Touch

Она называет себя "призраком", может выбирать себе любое тело, любую жизнь - на день или на целые годы. Она может быть кем угодно... Достаточно лишь одного прикосновения...
"Призраки" воруют чужое время и чужие жизни, и с давних пор на таких как они ведется охота...
"Если ты можешь быть кем угодно? Останешься ли ты собой?"
Книга Клэр Норт "Прикосновение" написана в жанре - конспирологическая фантастика. (до сегодняшнего дня не знала о его существовании).
Первые 100 страниц ничего не понятно... Что? Где? Когда? Почему? Потом картина начинает прорисовываться.
Лично мне, безумно понравилась идея и задумка! Но в конце осталось много вопросов, много чего не раскрыто... и финал я бы переписала.
Роман для раслабляющего чтения. Хотя мы с StebeBirdmen копнули и нашли глубокий философский смысл. А ещё решили, по этой книге можно снять неплохой такой экшн-фильм.
На очереди ещё один роман автора "Совершенство". Клэр, не подкачай.

Люди, называющие себя Призраками, способны перемещаться в чужие тела через прикосновение, а после ухода, хозяева обнаруживают у себя провалы в памяти.
Вот уже многие века Кеплер так "путешествует", задерживаясь в ком-то на минуты и часы, а в ком-то на месяцы и годы. Но однажды её пытается убить наёмник. Избежав смерти, она прыгает в его тело и обнаруживает у него папку со списком сотен людей, в которых она когда-либо бывала. Теперь она начинает своё расследование, чтобы выяснить, кто и почему за ней охотится.

Читается долго и нудно - крайне много воды. По задумке вроде как ожидался этакий мистический детективный триллер, но вся тема перемещений описана очень сухо, как само собой разумеющаяся функция, отчего не хватает мистической атмосферы.
По сути, вся книга это путешествие по Европе с очень подробным описанием пейзажей, пустые диалоги, слишком резкие и чаще всего неуместные флешбеки, занимающие половину повествования, много крови и смертей.
Автор слишком увлеклась декорациями, напрочь забыв о сюжете и канве истории.
По итогу мы получаем недо-детектив с нудной героиней, характер которой так и не был раскрыт.
Финал вышел таким же никаким, как и вся история. Уйма вопросов без ответов и впустую потраченное время.
Может быть эта задумка выглядела бы лучше, если бы реализовалась в формате фильма, но книга, увы, получает 2⭐️

Ну такая стрелялка-бродилка в книжном формате. 80% книги герои куда-то едут/с кем-то дерутся/прыгают из тела в тело. Хотя идея и концепция, надо сказать, интересные.

Главный герой Кеплер - призрак, у которого нет своего тела, и который обязательно должен вселяться в кого-то, чтобы жить. Такой паразит. Если этот человек умрет, а рядом не будет никого, в кого можно перепрыгнуть, коснувшись голой кожи голой кожей, то призрак тоже погибнет. Кеплер стала духом 250 лет назад и с тех пор сменила множество тел. Она как никто знает, как важно здоровье, как тела подводят тех, кто не заботится у них, и, наоборот, сохраняют крепость до старости, если люди следят за своим здоровьем, питанием, не обзаводятся вредными привычками и т.п. За века в обличье призрака Кеплер, конечно, познакомилась и с другими себе подобными, и у каждого призрака была своя философия и свое отношение к "хозяйским" телам. Кеплер себя всю дорогу позиционировала как любящую "хозяев", делающую им добро, но какое же это добро, если у людей, почти всегда без их ведома и согласия, забирали часы, дни, а то и годы жизни? Да, подчас они приходят в себя здоровее, богаче, успешнее, образованнее, чем прежде, но блин, это время никто не вернет! Был в книге случай, когда призрак вселился в молодого парня и провел в его теле тридцать лет, женился, родил двоих детей, а потом перешел в кого-то другого. Во мужик офигел, наверное.

Загадочная организация "Водолей" охотится на призраков, и в самом начале Кеплер едва не становится жертвой одного из агентом. Но тот лишь убивает тело, в котором Кеплер жила на данный момент, а сам призрак преспокойно перескочил в другое - благо, дело происходило в метро. Зачем киллеру понадобилось убивать в общественном многолюдном месте, прекрасно понимая специфику охоты на призраков, для меня тайна, покрытая мраком. Благородные порывы мести за убитую девушку мне тоже показались несколько фальшивыми: главной целью было все же выследить, кто хотел убить, ведь ясно же, что тело ни в чем виновато не было.

Самый страшный из призраков Галилео, который несколько раз исключительно ради фана убивал десятки людей, перепрыгивая из одного в другого. И именно он становится главным антагонистом романа, противопоставленный такой из себя любящей людей Кеплер. Но, честно говоря, хотя Галилео маньяк и психопат, он хотя бы не притворялся хорошеньким. А Кеплер довольно много людей подставила ради спасения свой шкуры, хотя там и шкуры-то никакой нет.

Клэр Норт для меня не незнакомец - я с большим интересом прочитала ее "Пятнадцать жизней Гарри Огаста" и не была разочарована. В романе был очень неплохой задел и парочка насущно-этических вопросов. Под впечатлением от той книги я приобрела и эту.
Что ж... Завязка романа не подкачала и на этот раз: есть некие сущности, названные "призраками", которые могут перепрыгивать из тела в тело, оставляя после человека с амнезией. И на них ведется охота. Похоже, мысль о проживании одним сознанием множества жизней никак не оставляет Клэр Норт! И это ведь действительно хорошая идея, почему бы нет? Мало использованная в литературе, а если и использованная, то не на всю ширину потенциала этой темы. Но что-то не заладилось и у Норт, нет размаха в ее тексте, в самом сюжете.
Пересказывать его подробно не буду. Скажу о самом тексте. Впечатления от него противоречивые. С одной стороны, он написан приятным, достаточным языком, с образностью метафор и упоминанием мелочей, которые и делают видимым для нас окружающий авторский мир - стоптанные ботинки, кричащее радио и т.д. Главной героине романа, "призраку" по имени Кеплер, выдана весьма натуралистичная привычка изучать плюсы и минусы обретенного тела (проблемы с сердцем, плохое зрение, крепкие мышцы и хорошие ногти), этакая "профессиональная" черта призрака, что меня порадовало. С другой стороны, повествование крайне рваное, с многочисленными флешбеками, с продолжениями начатых ранее историй, периодически переходящее в простой поток мыслей "призрака". Читать из-за этого тяжело - примерно как думать о чем-то при высокой температуре. История самих "призраков" не доведена до логического конца, не объяснена, но в то же время и не обработана достаточно тонко, чтобы ее недосказанность казалась замыслом автора. Кеплер начинает думать об их происхождении и делать выводы, но вдруг все бросает и оставляет эту мысль, устремляясь в погоню за врагом. А читатель остается опешившим, как будто у него изо рта вынули только что надкушенный бутерброд - а дальше-то что? Нет, дальше разбираться не будем.
С одной стороны, мне понравилось, как обыграно понятие любви для "призраков". Они говорят, что любят тех, кого "носят" долгое время. А полюбив кого-то, хотят не просто быть с человеком, они хотят именно быть этим человеком. Казалось бы - куда уж проявление притяжения ближе, разве это не абсолютная форма простого человеческого желания слиться с любимым? Но в их словах слышится восхищение вазой, сумкой, кофточкой - желание обладания. Как красиво! Хочу себе! Хочу себе такие руки, такое тело, такое лицо! Поносил - бросил.
При этом в тексте несколько раз подчеркивается, что все "призраки" ужасно одиноки, и что ищут они любви. И вот тут я совершенно расстроилась, потому что неплохую мысль Норт подала криво и косо, словно вместо многоярусного торта вывалила на стол разухабистый деревенский пирог.

Общее ощущение - что Норт ужасно торопилась, и задуманную давно идею исполняла впопыхах, поджимаемая неведомыми дедлайнами. Очень надеюсь, что она напишет что-то еще, что реабилитирует ее после "Прикосновения". Не читай я "Гарри Огаста", скорее всего. никогда бы уже не обратила на нее внимания, поставив жирный крест. Но "Пятнадцать жизней" были хорошо написаны и детально проработаны, так что я буду ждать нового романа и надеяться на лучшее.

С творчеством Кэтрин Уэбб я знакома давно. Пару лет назад читала ее исторические романы, которые мне очень понравились, а недавно с удивлением обнаружила, что она пишет еще и триллеры под псевдонимом Клэр Норт.

Задумка сама по себе интересная - душа убитой девушки пытается отомстить убийце вселяясь в тела других. Очень уж это все мне напомнило любимый фильм моей мамы - "Призрак", где душа умершего героя пыталась отомстить тем, кто его убил и вывести негодяев на чистую воду. Патрик Суэйзи, конечно, шикарен, да и фильм тоже. Чего не скажешь о книге.

Сюжет очень вялый, несколько раз хотелось просто бросить читать. Не люблю пересиливать себя, но пришлось сделать это, чтобы дочитать. Эта книга похожа на американские горки. Первые 50 страниц идут очень нудно, к середине вроде бы сюжет раскручивается и становится интересно, но концовка снова идет на спад.

Мне откровенно говоря не понравилось. При шикарной задумке исполнение жутчайшее, и теперь даже не знаю, стоит ли читать "Совершенство". Боюсь, что это станет пустой тратой времени.

По мере прохождения через все эти перипетии сюжета, ну не будет спойлером, что я имею ввиду перескок из тела в тело, мне вроде все нравилось. Идея, написано так увлекательно, что прерываться на сон и еду не хотелось, ведь интересно как будет раскрываться такая завязка. Но что-то пошло не так и я не пойму что. До конца не понятно кто такая гг, вроде как призрак, который может перемещаться. Естественно! есть тело, которое ей дорого, хотя про все тела она говорит что любила их. Таких как она несколько, но мне кажется автору просто тяжело (или лень) было вводить больше душ, хотя странно при их безграничных перемещениях слышать лишь несколько имен. Есть контора, которая за охотится за ней, есть типа главный злодей, он же Галилео, от которого, как потом окажется и есть все беды. Хотя все призраки прописаны так, что гг на их фоне верх здравомыслия и просто идеал. Концовка все сомнения усугубила и все испортила. Тема не раскрыта, как -то сыро.

Восхитительная идея с "призраками" все-таки пришла в голову к Клэр Норт. Что может быть страшнее для обычного человека, чем потеря самого драгоценного - времени. Время - это наш единственный невосполнимый ресурс, который мы тратим порой на совершенно ненужные нам вещи, но мы делаем это САМИ. А что, если это сделал бы кто-то за нас?
Очнуться в незнакомой обстановке с провалом в памяти в несколько дней/месяцев/лет...не самое приятное чувство. От этого можно сойти с ума. Ну, во всяком случае, усомниться в своем психическом здоровье. И хорошо, если во время этого провала ты не сделал чего-нибудь незаконного. Неудивительно, что возникают сообщества с определенной целью - избавиться от таких существ, обезопасить себя при помощи вакцины или же убить любым способом. Для них не имеет значение будет покалечена или же убита совершенно невинная жертва прикосновения.
В то же время, я могу понять призраков, ведь жить в теле другого человека - это единственная возможность для них продолжать свое существование. Разница только в том, что одни заключают контракты, расплачиваются за украденное время деньгами, карьерой, успехом, возможностью реализовать себя в дальнейшей жизни, особо не прилагая усилий. Заманчивое предложение для многих, не так ли? Другие же меняют кожу как перчатки, не особо задумываясь о ее сохранности, а иногда и специально нанося ущерб. От таких хочется держаться подальше.
Мне кажется, что по этой книге можно было бы снять великолепный фильм или даже сериал.
Великолепный, в отличие от книги. Несмотря на интереснейшую идею, ее подача хромает на обе ноги - пресная, скучная.
Норт скрупулезно описывает пейзажи городов в которых побывала героиня или же в которых находится на настоящий момент, таким образом добавляя себе страниц в книгу, но загоняя читателя в сон.
Я думала, что стоит перетерпеть пару глав и дальше сюжет раскачается, станет более динамичным, ближе к середине я поняла, что ошибалась. Нет, есть конечно интересные места, но по большей части героиня куда-то едет/кого-то ищет/вспоминает свои прошлые жизни, но все это слишком вяло и скучно, увы.

О чем: О призраке – человеке, которого убили и он(она) вселяется в тела других людей через прикосновение. Призрак просто хочет жить. А таинственная организация хочет его(ее) убить, из чего и происходит вся заварушка: они охотятся призраком, а призрак… что бы вы сделали на его(ее) месте? Вот тут-то и начинается все самое интересное:

Это одна из тех книг, в которые погружаешься с первых страниц. История захватывает вас настолько, что невозможно оторваться, не дочитав до конца. Написано очень легко и просто, но без примитивизма.

Детективная линия помимо расследования и погони (какой же детектив обходится без нее?) декорируется путешествиями по Европе (путешествия выступают именно для декора основной сюжетной линии, но при этом описания разных стран и людей их населяющих сами по себе довольно любопытны), а также дополняется настоящими Приключениями (герои скрываются в неприметных отелях, проникают в засекреченную организацию и противостоят «плохим парням»).

Совсем немного философских рассуждений автора о времени, любви и смысле человеческой жизни не только не раздражают, а наоборот – заставляют задуматься, что делает «Прикосновение» не просто увлекательной историей, а еще и историей со смыслом.

Но что больше всего поражает и впечатляет – это Атмосферность. Автору веришь. Хоть ситуация заведомо нереальная, но описывается настолько живо и по-настоящему, что ловишь себя на мысли «а вдруг»… вдруг «призраки» существуют на самом деле?

Оригинальность сюжета: в книге речь идет не о человеке – о призраке, о том, кто может вселяться в разных людей через прикосновение. Ну разве не круто? Кто из нас не хотел хотя бы ненадолго побыть кем-то другим? Но истинная трагедия призрака в том, что он только и может, что быть только кем-то другим и никогда – собой...

Чтобы не быть приторно-восторженной, отмечу минусы, которые лично мне бросились в глаза:

Бумага. Серая, грубая, откровенно дешевая бумага могла бы существенно испортить впечатление об издании, однако стильная обложка с глянцевыми вкраплениями, оформление глав, страниц, хорошо подобранный шрифт (не большой, не маленький, а подходящий) в целом составляют вполне приятное впечатление. Книгу приятно держать в руках, она легкая и красивая даже с учетом не самой лучшей бумаги.

Ненастоящие длинные диалоги. Не смотря на то, что в целом вся история написана довольно правдоподобно, но вот с длинными монологами внутри диалогов героев, автор явно подкачала.

Концовка вызывает некоторое недоумение. Остаются вопросы и непонятности – то ли для пущего сподвижения читателя поразмыслить о высоком, то ли потому, что автор зашла в тупик и, ничего не придумав, просто поставила точку.

В целом это хоть и не самая лучшая книга всех времен (как заявлено на обложке), но увлекательное и достойное внимания произведение. Не знаю, буду ли я когда-нибудь перечитывать «Прикосновение» (скорее всего – нет), но все же, время, потраченное на чтение, определенно потрачено не зря: получено не только удовольствие от чтения, но и пища для размышлений.

Сначала,когда начала читать,хотелось сразу закрыть книгу. Но все таки решила дочитать до конца (не люблю не дочитанных книг). Ощущения после прочтения противоречивые. С одной стороны вроде понравилось, но
с другой стороны...

Перескакивание героини из тела в тело, поиск убийцы, месть и потом такой же паразитический образ жизни. Мне показалась героиня какой-то сумбурной. Идея про перескакивание из тела в тело как продолжение жизни, конечно имеет право на существование. И это заманчиво. Сегодня мужчина,завтра женщина, можно выбирать себе богатую жертву и все безнаказанно. Я считаю это эгоистично, потому что главная героиня крадет у этих людей их собственные жизни,память, чувства. Паразитарный образ жизни. Вот это мне и не понравилось в романе.

В остальном сюжет не плох.