No Name

На первый, да на второй, взгляд это очень простая история двух сестёр, оставшихся без родителей, без наследства, с запрещением носить свою фамилию. Они имели всё: росли в любящей семье, купались в родительской любви и за несколько дней потеряли это всё. Раскрылась страшная семейная тайна и девочки оказались на улице.
Младшей сестре Магдален на тот момент было 19 лет. Нора ненамного старше, но много скучней и неповоротливей в сюжете. По сути роман о Магдален. Это её артистическая натура не смирилась с печальной судьбой, у неё не опустились руки и, благодаря её смелым и безрассудным поступкам, судьба повернулась к ним лицеприятной стороной.
Уилки Коллинз замахнулся со слов самого автора на ещё одну книгу о человеческой душе, разрывающейся между Добром и Злом. Магдален попытался представить воплощением такой борьбы. Она полна жизни. Совершает ошибки и глупости, которые могут стоить ей жизни и свободы. Её фигуру автор оттенил другими, непохожими на Магдален. Это и невнятная, но благоразумная сестра Нора, гувернантка мисс Гарт, их далёкий дядюшка капитан Редж и его великанша жена, злобные и не очень родственники, их помощники и помощницы, колоритные служанки, адвокаты. Особо можно выделить с младенчества туповатого соседа Фрэнсиса Клэра. Он первая, безотрадная любовь нашей героини, а по словам его отца "порченный экземпляр" (и отец оказался прав).
Тонкая ирония, особенно на страницах с дядюшкой и тётушкой Редж, создаёт мягкий контраст угнетающей обстановке вынужденного отшельничества и связанных с этим преследований.
Гораздо интересней сюжета, хотя и он неплох, построение романа в виде актов и интермедий. Интермедии написаны в виде самых разных писем между персонажами. В них подводится небольшой итог произошедшему в предыдущем акте и появляются тонкие наметки того, что случится в следующем. Но чаще всего своеобразно раскрывается то, что произошло между актами, в антракте.
Коллинз умеет увлечь читателя потоком событий, спрятать тайну так, чтобы она всегда манила.
Цитата из этого романа, по-моему, хорошо раскрывает очарование многих романов Коллинза.

Время действия: 1846 г.
Место действия: Англия

Впечатления: Удивительно, но мне очень понравились прочитанные ранее романы Коллинза "Лунный камень" и "Женщина в белом", но при этом я давно уже не бралась читать остальные произведения автора. Тут-то меня неожиданно и настигло "Без права на наследство" - книга, о которой я раньше даже ничего не слышала) Время открытий забытых авторов и неизвестных книг продолжается...

На самом деле, это та самая редкая книга, которая поставила меня в тупик, как рассказать о сюжете, но не проспойлерить всю интригу. Можно сказать, что это история двух сестер Ванстоун, которых мы в начале книги находим счастливыми и беспечными в окружении любящей семьи, и живущих в чудесном доме. Но скоро происходит трагическое событие, которое переворачивает их упорядоченную жизнь с ног на голову и они остаются без средств к существованию и даже без права на наследство своих родителей. Больше и сказать ничего нельзя, потому как причины, почему сестры могли бы попасть в такую ситуацию, заставили меня долго ломать голову, строить догадки и выдвигать версии на протяжении первых глав, а в итоге... ни одна и них не оказалась верной!:) Так что автор начинает интриговать уже с самого начала книги, а дальше... еще интереснее) Все же как причудливы тропинки судьбы и как мгновенно может измениться уклад привычной жизни!

Если говорить о героях, то все они показались мне любопытными и характерными личностями. Было интересно наблюдать за такими разными сестрами - решительной и смелой Магдален, тогда как ее старшая сестра Нора более спокойная и серьезная. Но при этом именно младшая не стала "складывать лапки", а решила бороться за восстановление справедливости по отношению к их семье. Понравилась и их гувернантка мисс Гарт, которая давно уже стала просто близкой подругой и тетушкой, и которая могла бросить своих подопечных и устраивать собственную жизнь, но наоборот взяла за их судьбу ответственность на себя. Очень понравился мне как персонаж капитан Редж, при первом его появлении в истории я прониклась к нему неприязнью, но потом этот умный мошенник и интриган восхитил меня своими продуманными аферами и великолепно отыгранной партией в борьбе с врагами Магдален:) Ну а самым моим любимым героем стал капитан Керк, которого на самом деле в книге было критично мало! Вот тот персонаж, который не требует долгого повествования о своем характере и жизни, потому что все становится понятно итак из его поступков. В общем, у мистера Найтли и мистера Тортона появился достойный соперник за главенство в моем списке любимых книжных джентльменов _

А еще в произведении чудные декорации, без описаний я никак не могу обойтись))) Тут и уютный семейный особняк с садом, цветами и бегающими по дорожкам собаками. И мощенные улицы равнодушных к людским судьбам английских городов. И маленький приморский городок с аристократическими виллами, постепенно все больше скрывающийся под волнами наступающего на побережье моря. И готичное потихоньку разваливающееся поместье адмирала с промозглым бальным залом, и запутанными коридорами с утерянными ключами от закрытых дверей.

Итого: За чтением "Без права на наследство" снова вспомнила за что я так люблю Уилки Коллинза. Его книги настолько интересны, непредсказуемы и увлекательно написаны, что оторваться от чтения и выпустить книгу из рук просто нереально. История же и ее герои настолько поглощают внимание, что ни о чем другом даже думать не хочется. Полнейшее погружение в Англию 19 века и в выписанный автором сюжет, великолепно!) Всем любителям исторических детективов, английских романов и увлекательнейшей литературы рекомендую обратить внимание на этот не широко известный роман автора. Я же теперь могу смело записывать Уилки Коллинза в список своих самых любимых писателей:) Давно я не получала настолько положительные впечатления от чтения и не приходила в восторг от персонажей, капитан Керк и финал книги великолепны!)))

Мне давно хотелось почитать еще что-нибудь из Уилки Коллинза – этого соратника-соперника Диккенса, проигравшего ему, в конце концов, звание золотого пера викторианского столетия. И, на мой взгляд, проигравшего отчасти потому, что он был не так «злописуч», как его великолепный друг. Помимо более скромной библиографии, он также уступал своему сопернику в умении «раскручивать» свои произведения, выступая с публичными чтениями. В остальном же, как мне кажется, его лучшие романы ничуть не уступают прозе Диккенса, а кое в чем и превосходят. В своем творчестве он продвинулся значительно дальше своего друга по дороге открытий, которые было суждено совершить уже литературе следующих поколений. Детективная интрига, неоднозначность персонажей с их не всегда благородными устремлениями, присутствие в произведениях экзотической составляющей и полное или частичное отсутствие хэппи-энда – это черты уже другой прозы. Из нашего же времени его романы представляются значительно более жизненными, а их герои эмоционально более близкими, чем у других писателей той эпохи.

Говорят, что не все произведения у него одинаково удачны, но «Без права на наследство», по-моему, принадлежит к его удачам, почти как знаменитые «Лунный камень» и «Женщина в белом». И это при том, что читался роман сейчас, а не в туманной юности, когда читательский опыт был мал, основным критерием являлась занимательность текста и не всегда понималась ценность того или иного произведения.

Уилки Коллинз обычно строил сюжет на каком-нибудь казусе современной ему британской законодательной системы. И уже не первый раз (мы же помним сэра Персиваля Глайда?) он пишет о правах детей, которые родились в незарегистрированном церковью браке. В романе перед нами - прекрасная респектабельная английская семья, любящие родители, две дочери, пожилая гувернантка, живущая в доме на правах члена семьи. В семействе ожидается прибавление, счастливые родители ждут сына. Правда, у старшего поколения явно имеются какие-то тайны, ну, да у какой семьи того времени их нет.(Спойлеры!) И вдруг в один момент всё рушится – в железнодорожной аварии погибает отец семейства, а вслед за ним от горя и преждевременных родов умирают мать и младенец. И молодые девушки остаются один на один с миром, который, как оказывается, совсем к ним не добр. Выясняется, что из-за ошибки молодости их отец не мог жениться на их матери и они незаконнорожденные. Более того, совсем недавно, получив известие из-за границы о смерти своей первой жены, отец поторопился оформить свой многолетний незаконный брак, но не успел при этом переписать завещание. И никакие старания юристов не могут предоставить несчастным девушкам ничего, кроме оскорбительных ста фунтов от их дяди, который по закону наследует все имущество своего брата. Даже их имя не принадлежит им более. А поскольку между братьями существовала давняя вражда как раз по поводу несправедливо разделенного между ними наследства, то ждать от дяди милостей не приходится.

Очень по-разному сестры реагируют на свалившиеся на них несчастья. Старшая Нора, замкнутая и робкая – покоряется судьбе, переезжает в дом своей гувернантки и готовится к той же участи. Младшая – яркая, независимая, раньше ни в чем не знающая отказа семнадцатилетняя красавица Магдалена не желает мириться с жестоким решением родственника и сначала пишет ему письма, требуя справедливости, а не добившись какого-либо отклика, начинает строить планы мести.(Конец спойлеров)

Здесь надо прекратить пересказывать сюжет, чтобы не помешать тем, кто соберется читать эту книгу, но, в сущности, всё это только завязка. А дальше нас закружит вихрь событий, совсем не характерных для чинных и неторопливых викторианских романов. И на первый план выдвинется замечательный герой (хотела написать второстепенный, но нет, это не его роль) капитан Редж – бедный родственник, мошенник, авантюрист и просто душка! Без него, как без масла, механизм интриги не заработал бы – он станет движущей силой всего дальнейшего повествования, начиная от головокружительной артистической карьеры младшей сестры, сбежавшей из унылого дома гувернантки в поисках справедливости, до радикально изменивших весь дальнейший ход действия событий.

Хочется отдельно написать о замечательных второстепенных героях Уилки Коллинза. Во всех прочитанных мною книгах, они были неподражаемы и отлично запомнились. Рассудительный дворецкий Беттередж, сыщик Кафф и несчастный доктор Эзра Дженнингс из «Лунного камня», уморительный мистер Фэрли и монструозный граф Фоско из «Женщины в белом». Эти ряды достойно пополнил капитан Редж из «Без права на наследство». Пройдоха и мошенник не по натуре, а по жизненной нужде, в глубине своей изрядно потрепанной невзгодами души он сохранил и юмор, и своеобразную философию человека, понимающего и зло высмеивающего несовершенство окружающего мира, при этом не очерствевшего и не потерявшего доброты и способности к сочувствию. И хотя автор с забавной серьезностью осуждает предосудительные действия капитана, мы видим, что на самом деле он наслаждается каждый раз, когда выводит его на сцену.

Согласно принятым в то время канонам жанра, автор делит героев на положительных и отрицательных, но непосредственно в повествовании за множеством правильных слов отчетливо видны его любовь и снисходительность к своим "заблудшим" героям. И это еще одна привлекательная черта романов писателя. Идущая против законов общества младшая мисс Ванстоун сурово осуждается этим самым обществом и автором вроде бы тоже, он заставляет ее страдать и в душе, и в жизни от этих неблаговидных поступков, но мы-то видим вполне оправдывающие ее поведение жизненные обстоятельства. А вот чинно сидящие в бездействии в ожидании божьей справедливости старшая Нора и ее преданная гувернантка вроде бы автором и одобряются, а у нас вызывают почти неприязнь, тем более, что та самая справедливость никогда бы их не посетила без авантюризма и опрометчивых действий младшей мисс Ванстоун и махинаций капитана Реджа. И это придает повествованию забавный двойственный и трагикомический оттенок. Именно поэтому коллинзовские персонажи всегда так хорошо запоминаются, в отличие от многих других персонажей викторианской литературы.

В итоге получается, что возвращение к тем авторам, что когда-то дарили искреннее удовольствие от чтения, не всегда заканчивается разочарованием при более позднем прочтении и этот опыт вполне можно будет повторить еще как-нибудь в будущем.

В начале романа перед читателем во всей красе предстает почтенное семейство Ванстоунов, принадлежащее стариной фамилии и проживающее в пригороде Лондона в поместье Ком-Рейвен. Статный глава семейства - мистер Эндрю Ванстоун, его красавица жена - миссис Ванстоун, старшая дочь - рассудительная Нора двадцати шести лет и младшая дочь - взбалмошная Магдален восемнадцати лет. Слуги, гувернантки, развлечения, беззаботная жизнь - все как полагается. Но все меняется после внезапной кончины родителей. Оказалось, что райский сад населен ядовитыми растениями, а у их семьи имелся свой скелет в шкафу, который и стал причиной того, что сестры разом лишились не только дома, имущества, всех денег, но даже и собственной фамилии. Есть ли возможность все вернуть или придется смириться с утратой и устроиться работать по найму? Сестры разошлись в своем мнении на этот счет и пока Нора старается выжить в новых для себя обстоятельствах. Магдален, покидает сестру и предпринимает решительные действия по возвращению наследства, что оставил им отец, но которое ускользнуло от них из-за юридических нюансов.

Автор предлагает следить за младшей из сестер, Нора лишь изредка мелькает на горизонте. Что правильно, ведь приключения Мадлен гораздо увлекательнее, она развила кипучую деятельность, вовсе не свойственную барышне викторианской эпохи. Здесь и игра в театре, что не допустимо для приличной девушки того времени, и роняет тень не только на Мадлен, но и на ее сестру; и связь с мошенником - капитаном Реджем, дальним родственником, который на время стал для нее палочкой-выручалочкой, бросившегося в авантюру с целью заработать; и переодевания и втирание в доверие к людям под чужой личиной, с кем поведешься от того и наберешься; и много всего прочего, что вызывает недоумение и вопрос, занимались ли вообще ее воспитанием? Мадлен хочет восстановить справедливость, но в этой гонке едва не теряет себя. Спасение для сестер приходит в лице мужчин. Разве могло быть иначе?

Написано увлекательно, с огоньком, герои яркие и запоминающиеся, чтобы не сильно раскрывать сюжет, я перечислила далеко не всех. Если вам нравились другие романы Уилки Коллинза, то советую прочитать и этот, слог автора все также легок, его жизненные наблюдения, которыми он делится на страницах книги все также любопытны.

Этот роман Уилки Коллинза одновременно и типичен и нетипичен для своего времени.

И прежде всего - о нетипичности
Завязка довольно распространенная – обстоятельства сложились так, что две юные девушки мало того, что осиротели в одночасье, но еще и лишились всего состояния и родительского наследства.

И дело не в нелепости английского законодательства, в какой-то степени восстановлена допущенная несправедливость, но героиням от этого не легче. Старшая сестра ведет себя как классическая героиня романа – кротко и печально влачит свое сиротское бедняцкое существование и ждет, пока на нее не набредет благородный и прекрасный душой богатый господин, который очаруется ее неземной красотой и женится. Вторая – прообраз Скарлетт О’Хары – наоборот, начинает весьма деятельные попытки вернуть положенное. Деятельные – и довольно глупые. Она весьма самоуверенна и решает применить свои актерские способности. Пара удачных выступлений на семейной сцене, да в захудалом театрике породили в ней уверенность в собственных силах, ни на чем не основанную. Кроме того, она не подумала, что сцена – это сцена, а жизнь это жизнь. И вот кое-как загримировавшись, под видом собственной гувернантки она отправляется… уговаривать нового владельца поместья поделиться наследством. Вся вылазка совершенно не продумана, актерски сыграна ужасно, не мудрено, что хитрая и ушлая управляющая наследника вычислила ее с полувзгляда. Следующая интрига еще более беспомощная, именно потому, что враг уже настороже. И юридически эта интрига тоже не продумана и ответа на естественные вопросы у героини нет, они на нее просто сваливаются с неба и ее растерянность раздражает…

Я уже не говорю про главное – наша героиня аморальна чуть более, чем полностью. Не могу припомнить ни одну героиню классической литературы 19 века, расчетливо, с легкостью продающую себя ради очень больших денег, но поданную как самоотверженную и чистую душой. Право же, рядом с ней Скарлетт – воплощение благородства . Но Скарлетт живая, а героиня бесплотна и схематична.

И как это нередко бывает, на первый план выступают персонажи по сути второстепенные. Обаятельный авантюрист и пройдоха капитан Редж, чья аморальность изначальна заложена в характере, а потому не вызывает отторжения. И его антагонист, деловая и методичная миссис Леконт, очень напоминающая мне киновоплощение Долорес Амбридж в саге о Гарри Поттере. Милая, симпатичная, приятная дама, внутренне безжалостно рассудительная, не попадающаяся на удочки разных хитрецов, не допускающая промахов, разрабатывающая практически безукоризненные планы. Очень интересно следить за схваткой двух коварных натур.

Итого роман для меня показался нетрадиционным и весьма интересным. Ну разве что затянут безбожно, можно было бы и сократить кое-что. Возможно это потому, что меня очень интересовала окончательная развязка, а она все не наступала.

Вторая книга прочитанная мной у Коллинза и все как то не то и не туда. Надо сказать, что его знаменитый «Лунный камень» и «Женщину в белом» я так и не читала. Но по двум прочитанным, немного опасаюсь. Конечно, это классика, на классическую литературу и потраченного времени не так жалко. Но обидно, когда надеешься на одно, а получаешь скучное переливание из пустого в порожнее, с торчащими на каждом углу роялями.
Мне если честно не понятно кто и почему назвал книгу детективом. Видимо человек не читал детективов в принципе. Хотя смерти тут и присутствуют, конечно, но до детектива каким его себе представляю я, книге ну очень далеко.
Все начинается мартовским днём, показана счастливая семья папа, мама и две дочки. Старшая Нора, рассудительная и уравновешенная. Младшая Магдален взбалмошная и капризная, естественно любимица папочки. И актриса то она шикарная, и умная и смекалистая. Короче говоря, Магдален влюбляется в соседа Френка, никто не против, только папеньке нужно уладить пару деталей с наследством и все будет отлично все смогут пожениться и жить счастливо и безбедно. Но папенька случайно погибает, маменька вслед за ним тоже, а на девушек посыпались скелеты из всех шкафов и щелей. В итоге они остаются без наследства. Свадьбе не бывать! И вообще что делать, когда денег нет. Нора решает смириться. А вот Магдалена пускается во все тяжкие, чтобы вернуть состояние. Для неё цель оправдывает средства.
Конечно, все будет хорошо. Это же вам не страдашки по Достоевскому или кто там у нас из классиков грешит излишним драматизмом. Это английская классика, которая подразумевает слащавый и приторный хэппи энд, которая подразумевает, что добро должно победить, а зло ... да есть ли оно вообще зло это?) Очень удивляет то как «судьба» благоволит нашей героине, все находится и узнается в нужную минуту, именно когда ей надо. А если что и не получается, не беда! Повороты и развороты судьбы сделают своё дело и выведут все на сестру:).
На самом деле, ничего так книжка. Но очень затянута, вот прямо очень очень. И на мой вкус проходная, уверена что через неделю уже забуду, что читала ее.

Детективный жанр рождался постепенно, эволюционно проходя через многие и многие книги классических авторов. Поэтому при чтении классиков нередко наблюдаешь те или иные повороты. Но тем не менее все это не детективы. Еще не детективы. И данная книга не исключение. Ошибочно будет прочитав аннотацию ожидать тут детективные тайны и расследования в современном понимании, это реклама, которая портит впечатление от книги, не соизмеряя обещания, ожидания и реальность. Тем не менее книга хороша, но именно как приключенческое произведение.
1846 год, ранняя эпоха правления королевы Виктории, много романтизма и трепета в отношениях... И сложный сюжет с появлением в результате стечения обстоятельств двух бесприданниц. Ах, как интересно было читать про все эти выводы о душевном состоянии героинь по дрожанию пальцев или трепету ресниц. По выражению лица представлять движения души, по внешности - характер, по паре слов - чувства персонажей. Какая наблюдательность, какие мелочи подмечаются! Вот они, истинные атрибуты времени. Яркая и не обделенная характером и талантом девица, как водится влюбленная в ничтожество (тип: жук короед или профессиональный сиделец на чужой шее, считающий всех вокруг ему обязанными) бросается в водоворот судьбоносных происшествий, преследуя цель возврата наследства. Девица довольно изобретательная, но в чем то весьма и весьма наивная, в тандеме с профессиональным .. как бы так сказать, "Остапом Бендером" целеустремленно идет к намеченной цели. Думалось в процессе, что в современных условиях весь этот романтизм отношений и ситуаций скрыт более толстой коркой прагматичности. Но это придавало очарование чуждости и старины представленным картинам. Все эти добывания информации через письма, общение через газету, променады и сильная подверженность влиянию из-за боязни общественного порицания - с избытком присутствуют в книге. Интересны юридические коллизии, без которых не было бы завязки (однако в тихом омуте водится всякое... а викторианцы не все сплошняком правильные и чопорные, некоторые те еще нарушители морали и правил). Интересен мне оказался капитан Рэдж, который тот еще "соратник" и помощник, интересна его "противница"-домоправительница. А вот сама девица положительного отношения на мой взгляд не особо заслужила. Судьба дала шанс и талант пробиться мирным путем и создать себя с нуля, а она тратит время на претензии (где кто прав и виноват сможет разобраться только коллегия юристов), месть и прочие почти законные методы отъема денег, которые она считает только своими. Причем не оставляет дело при проигрыше, а упорно добивается неясной справедливости, которая придет совсем не с того края, как планировалось. Закончится все закономерно прекрасно, по законам жанра. В целом - очень интересное классическое произведение из категории "сенсационных романов"с ярким погружением в романтичную викторианскую действительность.

Отличный детектив, с прекрасным описанием Лондона и пригорода 19 века.
В романе присутствует любовная линия, но она не главная, этим и атмосферой повествования похожа на Джейн Эйр Ш.Бронте и ещё ловила себя на мысли: что-то есть в нём от Диккенса. А ещё от Алекса Грина и Агаты Кристи, вот, такую смесь любимых авторов хочу отметить у Уилки Коллинза.
Не уверена, можно ли так говорить о самостоятельной книге, сравнивая с другими авторами, таковы мои впечатления.

Динамичный сюжет, напряжение не спадает, а только нарастает переживание за героев.
Две сестры, живущие в окружении любви и заботы своих добрых родителей. Нора, старшая дочь, сдержана в своих эмоциях, наблюдательна и любит проводить время в домашней библиотеке. Магдален, младше на шесть лет, открывает в себе всё новые таланты публичной личности: актёрский успех в театральных постановках, игра на пианино, её громкий смех заполняет стены их уютного большого дома с садом.

Первая влюблённость, довольно чёткие планы на будущее. Прекрасный мир двух молодых леди, рухнет, жизнь сделает переворот такой силы, что наши герои будут учиться заново создавать мир вокруг себя, начиная с малого, вставать на ноги. Сильное моральное потрясение, и конечно, сёстры с разными характерами выбирают разный путь оправиться от свалившегося горя на их плечи.
Каков долгий путь обеих сестёр к новой, своей счастливой жизни, какие загадки и препятствия ждут их, об этом нам расскажет мастер своего дела У.Коллинз.

Несколько раз, во время чтения, откладывала книгу осмыслить и восхититься выдумкой автора: "Это ж надо так завернуть, такое придумать!"
Пишу без деталей, т.к. у этого романа пока мало читателей, но верю что это всего лишь дело времени, и стараюсь не раскрывать интриг в своей рецензии. Только поделюсь тем, что в моей коллекции любимчиков персонажей есть пополнения, а в неё абы кто не попадает.

P.s. книга идеальна, для первого знакомства с жанром детектив, в возрасте от 14-15 лет.

Загородное поместье, прекрасный летний день, у семейства Ванстоун все складывается как нельзя лучше. Жизнерадостный отец, спокойная добродетельная мать, две дочери – старшая более серьезная и благочинная, младшая полна жажды жизни и любви к ней.

Из-за стечения несчастливых обстоятельств девушки лишаются родителей и наследства. Внезапно они остаются один на один с суровой реальностью. Нора смиряется и пытается скромно и достойно принять участь вечной гувернантки. Магдален же смиряться не желает, всеми правдами и неправдами, законными и незаконными методами она пытается вернуть наследство.

История мне не понравилась, только не вдохновил посыл. Хотя, естественно, что в конце викторианского романа 19 века должна следовать мораль и мораль вполне определенная. Магдален здесь центральная фигура, но все ее усилия, отчаянные и незаконные, успехом не увенчались, хотя и привели к нужному результату. Вот только воспользоваться плодами победы предстоит добродетельной, скромной и благородной старшей сестричке, которой эскапады младшей только портят репутацию.

В итоге, надо делать что? Смириться с обстоятельствами, оставаться добродетельной, верить в лучшее и река сама пронесет мимо тебя труп твоего врага. Ну да, конечно. В общем, я за героинь, которые начинают бороться с судьбой, а не опускают лапки. Разумеете, в итоге Магдален тоже исправилась, осознала ошибки и нашла себе благородного мужа. Ха.

Хм. Я не разбираюсь в юриспруденции того времени, поэтому приму описанную ситуацию как данность, хотя она меня и удивляет.  Но Коллинзу явно лучше знать насколько она реальна. А книга понравилась. Она немного затянута, но это нормально для литературы этого периода. Она почти вся неторопливая и основательная. Сюжет почти классический - по несчастному стечению обстоятельств две сестры после смерти родителей остались без положенного им наследства. И если старшая сестра покорно принимает свою участь, то младшая решает восстановить справедливость, чего бы ей это не стоило. И вот о её приключениях и идет речь в этой книге.  Прочитала с интересом. Да, иногда уставала от этой книги и делала перерыв, но всё равно к ней возвращалась, было очень интересно чем же всё-таки закончится эта история. Концовка не разочаровала. Рада, что прочитала эту книгу.