Дубровский

Роман «Дубровский», хоть и остался незаконченным, ярко демонстрирует мастерство Пушкина как прозаика и  затрагивает важные социальные и нравственные темы. 

Основные темы:

1. Противостояние личности и несправедливости. На примере трагической судьбы  Дубровского, лишенного имения и доведенного до отчаяния, Пушкин показывает порочность судебной системы и беззаконие, царящее  в крепостной России. 

2. Любовь, которая в романе предстает в разных ипостасях. Это и нежная, только зарождающаяся влюбленность Маши Троекуровой и Владимира Дубровского, и трагическая любовь родителей Владимира, и эгоистичное чувство князя Верейского к Маше. 

Слог и стиль:

Язык и стиль произведения лаконичны и выразительны. Пушкин виртуозно владеет словом, создавая яркие, запоминающиеся образы героев и рисуя  живописные картины русской природы.  Он использует разнообразные художественные средства – от тонкой иронии до глубокого психологизма, от  народных  выражений до элементов романтизма. 

Герои: 

Герои романа отличаются жизненностью и психологической достоверностью. Андрей Дубровский — человек благородный, но вспыльчивый, доведенный до отчаяния несправедливостью. Его сын, Владимир — романтический  герой, готовый на все ради любви и отмщения. Маша  Троекурова — юная  девушка,   разрывающаяся между чувством долга и зовом сердца. 

Вывод:

Несмотря на отсутствие завершенности, роман производит сильное впечатление. Он заставляет задуматься о важных нравственных проблемах, о смысле  жизни, о силе любви и несправедливости  судьбы. «Дубровский»  — это не только захватывающая история любви и мести, но и глубокое философское произведение, актуальное и в наши дни.

Если в "Барышне-крестьянке" вражда семейств и соседей заканчивается благополучно, то здесь из малейшей и глупейшей искры разгорается настоящий пожар вражды - и перерастает в разбой, сумятицу и волнения. И главное, попытки примирения были, но ни к чему хорошему не привели, лишь к ещё большему горю и даже гибельному исходу.  В итоге молодой Дубровский окончательно становится разбойником - но вскоре получает шанс на исправление. Он влюбляется не в кого-нибудь, а в дочь врага, и меняет личину, чтобы втереться в доверие.
Лично для меня, как читателя, было понятно, что подобная авантюра в описанных обстоятельствах ни к чему хорошему не приведёт. Да, героине сочувствуешь и сопереживаешь, но в условиях общества тех времён надежды на благополучный исход мало. И, хотя поговаривают, что Пушкин в третьей части мог планировать возвращение Дубровского под видом англичанина, это ещё не значит, что концовка была бы счастливой, учитывая уровень драматизма и накал страстей в произведении. Поэтому для меня финал, пусть и недописанного романа, вполне закономерен и логичен.
9 из 10

За годы совсем забылось содержание, но сейчас, при осознанном чтении, ярко замечаешь недочеты. И главный из них - краткость. Уверена, будь повесть длиннее, конфликт между Троекуровым и старшим Дубровским не возник бы словно из ниоткуда, да и Пушкин смог бы лучше раскрыть любовную линию. В итоге все осталось на воображение читателя.
Остаётся лишь думать, что глупый конфликт может принести вред не только конфликтующим, но и их дорогим людям. Ещё мне казалось, что всё заканчивается хорошо, но не тут-то было. Машу жалко. Она до последнего ждала своего спасителя, а он не успел, видимо думал, что она откажется от своей клятвы.

Не роман, а «бандитские разборки прошлых веков».
Два давних друга в летах повздорили, что привело для одного из них к потере имущества. Когда «победивший» одумался, что все пошло через одно место из-за изначально пустяка и пошел мириться, второй перенервничал и годы взяли свое.

Владимир взбалмошный, демонстрационного типа супер-мачо. Мария типичная образцовая девочка для тех времен. Ни тот, ни другой не вызвали у меня симпатии вообще. Будь я участником тех событий, старалась бы вообще от обоих семейств держатся подальше.

Из тех отсылок, что слышала в детстве от тех, кто читал (в отличии от меня), думала, что Дубровский сильный честный прекрасный мужчина и вот какая у них с прекрасной Марией могла бы быть красивая любовь.
Сейчас же, прочитав, я испытала разочарование. Любовью не пахнет, Маша своим поведением вообще вызывает у меня массу вопросов. Поступки из серии : я не определилась как думаю, поэтому на всякий случай отреагирую всеми способами, ещё и Дубровского втяну.
Не смотря на то, что достаточно тепло отношусь к творчеству Пушкина, в этот раз произведение вообще мимо меня.

Когда, читаешь на обложке "А.С. Пушкин", ожидаешь внутри чего-то легендарного, захватывающего, красивого. Ничего этого нет в этой книге.
Все мы в школе разбирали эту повесть по косточкам, занимались ее аналитикой - и конечно под руководством учителя находили в ней примеры глубокого писательского таланта Пушкина. А что будет, если прочитать ее в зрелом возрасте, с каким-никаким читательским опытом за спиной?
Первым вам в глаза бросится причудливый, витиеватый язык, основателя современного русского. Да это определенно достоинство - словами Пушкин владеет безупречно. Что дальше? Колорит усадебной жизни российской глубинки? Насыщенное описание жизни провинциальных аристократов? Живописные описания восхитительной природы? Ничего этого опять же в этой книге нет.
Есть - многостраничное описание порочности Троекурова и многостраничный же протокол судебной тяжбы (приведенный в полном объеме). А вот описания главных (по словам самого же автор) персонажей - вы здесь не найдете, придумывайте сами, А.С. до такого не опускается. История любви? Ну, они ВНЕЗАПНО полюбили друг друга и дело с концом - ничего трогательного, проникновенного, заставляющего сопереживать влюбленным в повествовании нет. Сюжет? Вроде бы это история мести, переплетенная с любовью - но ни то, ни другое в итоге не завершается.
Перелистывая одну из страниц, читатель просто натыкается на конец произведения, в совершеннейшем недоумении. Повесть оставляет только один вопрос - что я только что прочитал?
И у меня кажется есть ответ - это просто житейская история. Такое вполне могло произойти в те времена. Никакой морали, никаких сюжетных ходов - просто история, может быть и не имевшая места фактически, но совершенно реальная. Из полезного можно вынести, разве что понимание тогдашних нравов. Впрочем, для людей сколь-нибудь образованных - они и не являются секретом.
В общем - крайне слабое, бессмысленное произведение на 6 из 10. И это не из-за моей нелюбви к классике - последнее время я стал ее перечитывать, и отмечать свое удовольствие. Но есть и исключения.
P.S. Надо еще освежить в памяти другую прозу Пушкина, по старой памяти там все получше.

"Дубровский"... Автором этого романа является величайший писатель золотого века - Александр Пушкин. Эта книга была недописана, что подтверждает тот факт отсутствия развязки, что порой действительно огорчает меня. Но, несмотря на это, содержание меня заинтересовало своим запутанным сюжетом. В этом социальном романе автор затрагивает многие темы, например: "Беззащитность бедных людей перед знатью", "Защита собственной чести, честности, достоинства и благородства". Противоположностью зажиточному Троекурову является бедный , но благородный дворянин Андрей Дубровский. Молодой Дубровский оказывается чужим в той среде,которую создал его отец. Но Владимира не отпускают чувства благородства и чувства собственного достоинства. Его можно сравнить с Робин Гудом, благородным разбойником, который отнимал деньги богатых и отдавал их бедным. На разбои Дубровского толкают собственные мотивы. Казалось бы, обычная месть за отца, но стоит задуматься и сразу понимаешь, что Владимир нашел главную, я считаю, на то время проблему неравенства.

таки решил перечитать книгу нашего всего - Александра Сергеевича Пушкина - «Дубровский». Вспомнил приколы в школе, над Машей и мною из за созвучность фамилий Дубровский и Домбровский. Перечитал, и если не считать горького осадка, от того что Маша осталась женой не Дубровского, а 50-ти летнего князя, от того, что она отказалась в тот момент стать вдовствующей супругой Владимира, всё остальное порадовало меня. Дубровский жив и обеспечен, интригу Александр Сергеевич в своё произведение внёс так, как и не снилось Чейзу, однозначно читать всем!