Чикатило. Зверь в клетке

Продолжение Алексей Гравицкий, Сергей Волков - Чикатило. Явление зверя . Думаю, что историю поделили на две части исключительно в коммерческих целях, чтобы издать две книги, хотя история одна. Да и читать их по отдельности смысла нет.
Хотя.... Вообще любителям документального тру-крайма эту "дилогию" я бы не советовала читать. Слишком много тут художественной составляющей, много додуманного, эмоций... Понятно, что кинематографичность сериала тут первостепенена, а книга вторична. Но в кино хотя бы есть картинка, а книга лишена этой подсказки. Да и про Чикатило так мало книг, поэтому узнавать о нем из полувыдуманной истории как-то совсем обидно.
Не, в общем-то книга кому-то может и подойти. Возможно, что после просмотра сериала она может стать источником некоторой дополнительной информации или просто "текстовой версией" сериала. Но, если ее читать самостоятельно, то все тут недостаточное... Герои картонные, из описания очень односторонние, плоские... Словно авторы выбирали для персонажей одну черту, вокруг которой и строили "личность"... Это - дура/дурак, это - карьерист, это - наивный идиот.. И, если упрощенность вторичных героев можно как-то простить, но ведь и сам маньяк тут просто злобный злодей с зачатками хитрости и мизером ума.
Прочитать один раз, а лучше прослушать фоном, можно. Но, надеюсь, что когда-нибудь я встречу более полноценнную, документальную и хорошо написанную историю об одном из самых страшных серийных убийц в истории СССР.

Продолжение истории про самого страшного маньяка Советского Союза.
Чикатило поймали. Его вина была полностью доказана.
И убийца понимал, что его ждет смерть. Причем смерть быстрая, ведь в то время смертная казнь осуществлялась путем выстрела в голову.
Выход избежать казни был один - притвориться невменяемым. И что только Чикатило ни делал: кричал, говорил какую - то ересь, снимал штаны в зале суда...
Это не помогло.
Убийца был признан вменяемым. Да, психически нездоровым, но это не отменяло того, что он полностью сознавал свои действия и мог ими руководить.
14 февраля 1994 года Чикатило был расстрелян по приговору суда.
Но вопрос остается открытым.
Достоин ли он был такой легкой смерти после всего того, что совершил?

Зарекалась я, что читать вторую книгу не буду, но все-таки решила завершить цикл. Вторая книга, как и первая, меня ничем не зацепила. Такая же посредственность в тексте, та же скука при чтении. Единственный ее плюс, что читается она легко. Потому что написана слишком просто, зацепиться уму совершенно не за что.

Сериал я по-прежнему не смотрела, так что не могу судить, насколько они с книгой схожи. Судить по интересности книгу не совсем правильно, наверно, потому что история все-таки основана на реальных событиях. Но при таком раскладе она и на документалку претендовать не может, и художественным произведением ее сложно назвать. Еще стоит учитывать, что писали совместно ее два автора, не один. Отсюда вопросов к манере повествования еще больше.

Книга страшнее первой, так как на передний план выходит то, что находится в голове у "человека", способного на такое, его психологический профиль, изворотливость даже тогда, когда уже казалось бы поймали на горячем. Все эти убиенные люди, их голоса в момент последнего пути Чикатило, последний гудок электрички... меня трясло после прочтения, несмотря на то, что это стандартный ход в художественной литературе. А чего стоит клоунада в судебном процессе по вине обвиняемого! А ведь жертвы - это не только замученные люди, не только их родственники, но и те, кто годами попадался в руки следствия, пока настоящий убийца гулял на свободе, вот что страшно!

Самое важное в книге это реальный прототип маньяка и главная реклама книги это сериал.
Не могу сказать - хороший ход автора или нет(сколько людей столько и мнений) что нам показывают маньяка и не одного, и обычные отношения людей - при этом, есть подозрение что это сделано с целью противопоставить теме маньяка - что жизнь идёт, все продолжается.
Но лично мне эти "взаимоотношения" были так же неприятны как и тема маньяка. И не смотря на попытку показать злого, умного преступника - вопросов к реальной личности меньше не стало.
Кому-то может и понравится, но я честно не знаю кому рекомендовать такой "шедевр". А лучше поискать другие книги, может они будут лучше.

Думаю, нет такого человека, кто бы не слышал о Чикатило. Человек, на которого никто бы и не подумал. Тихий, ответственный, покладистый. А оказался одним из самых странных людей Советского Союза. Мне было страшно от этого контраста: с одной стороны, мямля, слова поперек не скажет, с другой, кровожадный убийца. Я не представляю, что думала его жена, возможно, винила себя, каково пришлось его детям. Про чувства родственников жертв я вообще молчу, не дай бог оказаться на их месте.

Мне понравилось, как Гравицкий и Волков описали эти ужасные события. Очень огорчил момент, когда другие убийцы пытались свалить свои преступления на Чикатило, тем самым, путая следствие. И вообще очень понравилось, как показано было само расследование и все эти внутренние дрязги.

Сериал не смотрела, но обязательно посмотрю. И да, когда читала, маньяк у меня был с лицом Нагиева.

Наверное, даже сами авторы не поняли этой фишки, но в книге идет интересное противопоставление двух пар: Виталий Витвицкий + Ирина Овсянникова и чета Чикатило.

Понятно, что первая пара только начинает свои отношения, а вторая уже прошла и огонь, и воду, нажила двоих детей и, как сам Романыч говорит жене « старые мы уже, Фенечка».

Но давайте посмотри на мужчин в этих двух парах. Оба – неуверенные в себе, опекаемые своей второй половиной, но, если Чикатило сидит и не особо высовывается (ну удобно ему так), то Витвицкий пытается показать, кто в доме настоящий мужЫЫЫк.
Он будет верещать и топать ножками потому, что Ирина не в кабинете сидит и бумажки перекладывает, а работает наравне с другими коллегами из отдела.
«Я боюсь за тебя» - это очень хорошее и универсальное оправдание, но, позвольте, как же до Виталия Иннокентьевича Ирина работала в милиции? Она не девочка зеленая, как мы знаем, у нее обширный послужной список, она не раз участвовала в задержаниях преступников. И вот появляется такой Витвицкий и начинает за нее «бояться».
У него самого мало что выходит в профессиональном плане, Чикатило ему разговорить не удается, с начальством у него вечные контры, стреляет Ирина лучше него… Зачем вообще этот мальчик с признаками РАС полез в милицию? Работал бы себе в институте, преподавал бы, студентки бы от него в потолок фонтанировали… Ах да, я забыла, наша корзиночка же мужЫЫЫк!
То, что случается с Ириной на платформе во время дежурства – подарок для Виталия. О, теперь он может распушить свои перышки и громогласно произнести: аяжеговорил!!! Он не думает ни о чувствах девушки, ни о том, что это могло случиться с ней и во время банальной дороги домой, нет, он (психолог, между прочим) обвиняет не нападавших, а жертву. Только потому, что она посмела не подчиниться ему, а пойти и делать свою работу.
Есть ли у них будущее? Сомневаюсь, но, если они останутся вместе (а в книге есть на это жирный намек), то через несколько лет задорный огонек в глазах Ирины погаснет, она станет обычной наседкой с двумя детишками на руках, одним из которых будет ее муж, Виталик, который еще будет постоянно ее тюкать и давить своим авторитетом, периодически показывая, что он мужЫЫЫК! Хотя, если Иру пронесет, то Витвицкий с его душевной организации, сгорит в пожаре перестройки и лихих 90-х, а она найдет себе кого-нибудь, как Липягин – простого парня, работящего, своего в доску. Хотя, если повезет, на нее обратит внимание Горюнов, что-то среднее между интеллигентным Витвицким и разбитным Липягиным.

А Романыч? Что Романыч? Тут непонятно, кто страшнее – зверь в клетке или тихий абьюзер Виталий Иннокентьевич.

П.С. за Костю Черемушкина отдельное спасибо.

П.п.с. Вторая часть «саги» про Чикатило значительно интереснее, чем первая.

4/5
JulyFox

Продолжение о Чикатило. В этой части уже идет суд над зверем, а параллельно рассказывается как его ловили.
Описано, что в определенный момент появился подражатель, что сбило с толку следователей.
Опять некомпетентными показаны следователи, особенно вновь прибывший из Москвы. По его приказу была инициирована охота на ведьм, но сути данный следователь не привнес в расследование ничего, а наоборот вставлял палки в колеса.
Страшно, как Чикатило уже понял неизбежность решил прикинуться невменяемым.
Многие считают, что такие книги побуждают к действию не совсем здоровых личностей, но и без этих книг таких личностей вполне хватает.
Я рада, что зло было наказано, жаль, что много невинных пострадало.

Вторая часть истории про Чикатило оставила такие же яркие эмоции, что и первая. Страшно. Жутко.

В этой книге Вы прочитаете, как проходило судебное заседание по делу о Чикатило, а также, как его всё-таки поймали. Он расскажет об убийствах, о которых никто и не догадывался, покажет места, где убивал, покажет, как именно он это делал. Вам также расскажут, как продолжалось расследование, как к делу привлекали новых людей, которые, наверное, только и мешали, стараясь найти в этом выгоду для себя, а не найти преступника. Пожалуй, это самое обидное. Что всё действительно могло закончится раньше, если бы каждый просто выполнял свою работу.

Трудно было оценивать книгу, потому что каждый раз, когда что-то мне не нравилось, я вспоминала, что это не придуманный сюжет, а реальность. Реальность, которая была не так уж и давно. Полагаю, приговор, который был вынесен для Чикатило и который был описан в книге, был тем, что этот человек на самом деле заслужил.