
Ваша оценкаРецензии
samandrey12 декабря 2025 г.Конфликт мировоззрений
Читать далееАнтон Павлович Чехов – мастер короткого рассказа, умеющий в нескольких страницах раскрыть глубокие жизненные драмы и характеры. «Злоумышленник» – яркое тому подтверждение. Это история о мужике Денисе Григорьеве, которого судят за отвинчивание гаек с железнодорожных путей. Казалось бы, все ясно: преступление налицо. Но Чехов, как всегда, копает глубже. И вот тут начинается самое интересное. Денис – простой крестьянин, для которого отвинчивание гаек – не злодеяние, а необходимость. Гайки нужны ему для грузил на удочки, чтобы ловить рыбу. Он искренне не понимает, в чем его вина. Его логика проста и понятна: гайки маленькие, рельсам вреда не наносят, а рыба – это еда, пропитание для семьи.
Чехов противопоставляет крестьянское мировоззрение и формальную законность. Судебный следователь пытается достучаться до Дениса, объяснить, что его действия могут привести к катастрофе, но тщетно. Денис живет в своем, крестьянском мире, где свои законы и правила. И этот конфликт между двумя мирами – один из главных мотивов рассказа. О справедливости, о непонимании между людьми разных социальных слоев, о тяжелой жизни крестьян. И все это – в нескольких страницах текста. Чехов гениален.Читайте больше друзья !!!
51218
timyrctepanov17 января 2022 г.Злоумышленник
Рассказ "Злоумышленник" был написан Чеховым в 1885 году. Чтение рассказа вызвало у меня противоречивые чувства. С одной стороны, Чехов применяет стилистические приемы, которые делаю внешнюю форму рассказа юмористической. Но с другой - сама история не...
246
araposa20 мая 2016 г.Читать далееВ данный сборник вошли рассказы и повести Чехова, связанные с судебно-уголовной тематикой. Начинала читать данный сборник в электронном виде, и в итоге купила бумажную книгу. Читается легко, каждый рассказ полностью погружает читателя в атмосферу происходящего. Многие рассказы не больше 2-3 листов. Но при этом Чехову удалось даже в таком маленьком объеме полностью раскрыть, что из себя представляет тот или иной главный герой.
Действия всех рассказов и повестей происходит в конце 19 века, но и на сегодняшний день описанные автором события можно встретить в реальности. Ведь и сейчас большинство подсудимых считает себя не виновными, богатые считают себя лучше бедных и убежденны в своей безнаказанности и правоте, судьи и адвокаты или слишком формально подходят к своему делу, или наоборот - допускают в дела личные убеждения и дружеские связи, люди все также завистливы к чужому успеху, даже если он заработан упорным трудом, а уж про кражи, растраты и убийства я совсем молчу. Это было, и так и осталось.
Больше всего мне понравились такие рассказы как:
Нечто серьезное. Где предлагалось в действующее "Уложение о наказаниях" добавить ряд статей. Многие из предложенных статей не мешало бы позаимствовать и нам сейчас. Например:
О тех, кои, не имея таланта и дарования, ради корысти, суетной славы или другой личной выгоды позволял себе на публичных концертах и семейных вечерах петь романсы или куплеты. (Для таковых самой лучшей исправительной мерой может служить намордник.)
О болеющих писательским зудом и изолировании таковых от общества.
О девицах, из каких-либо видов скрывающих свой возраст.
О браке муз с безумными и сумасшедшими поэтами.Шведская спичка. Как из мухи сделали слона, после искали и находили виновных.
Происшествие. О том, что нужно держать язык за зубами и не хвалится лишний раз деньгами или дорогими вещами перед незнакомыми людьми. И еще сообразительность маленького ребенка порадовала.
В целом не было в сборнике ни одного рассказа, который бы не понравился. Понравился абсолютно весь сборник. Жаль только, что рассказов не очень много. Всего 41 . Когда все прочитала было немного грустно.
Уверенна, что данную книгу я перечитаю еще ни один раз. Советую всем.2713