Nutcracker

К большому сожалению, в детстве я не познакомилась с этой замечательной сказкой, не знала и мультфильма (если он есть), но в 2019 году случайно наткнулась на эту книгу в новом красочном оформлении и поняла, что надо брать.
История  меня просто покорила своей добротой, яркостью, символикой, наполненностью.
Единственное, что меня задело, это отношение родителей к рассказам Мари о происшествии с щелкунчиком и мышиным королём. Почему они так жестоко к ней отнеслись, назвав лгуньей. Да, дети любят фантазировать, но их нужно поддерживать, растолковывать всё в правильном ключе, а не ругать и уж тем более не обвинять в подобных вещах.
Иллюстрации отнесли меня в мир детства, наполнили сказку ещё большим волшебством и добрыми чувствами.  Навсегда в моём

И снова классика!:)
Было также интересно прочесть оригинал текста, по которому рисовался любимый мультик, балет и множество других постановок (искренне считаю, что марш из Щелкунчика Чайковского - самая новогодняя и самая торжественная мелодия!) Другая повесть «Песочный человек» понравилась тоже - Гофмана называют, наряду с По, одним из родоначальников жанра ужасов - ну, напугало несильно, но атмосферу нагнетать автор умеет мастерски!
Для новогодних чтений-настроений - отличная книга! Почему-то кажется, что в праздничной атмосфере книга воспринимается в разы ярче!
Немного снижу своё личное ощущение просто из-за ощущения эпохи, которая мне чужда.
9/10

Рождественская сказка про Щелкунчика и мышиного короля была написана Гофманом более 200 лет назад. Тем не менее, эта история продолжает быть актуальной до сих пор. Сказки о доброте и верности, об искренности и справедливости, о чистых сердцах, о красоте (которая совсем не важна, но так желанна), о победе над злом – это книги на все времена, и Щелкунчик не исключение. Единственное, что мне хотелось бы отметить как недостаток – сказка Гофмана очень красочна, и потому гораздо приятнее смотреть балет или мультфильм по мотивам этой истории. Дополненная чудесными картинами и прекрасным музыкальным сопровождением, она становится поистине великолепным украшением новогоднего вечера.

Эта книга - подтверждение моей мысли о том, что некоторые "детские" книги приносят удовольствие только в сознательном возрасте. Первый раз задумалась об этом после прочтения (неудивительно!) "Маленького принца".
"Щелкунчика" я читала лет в 8-9. Тогда меня раздражали Мари, Щелкунчик, Мышиный король, рассказчик! Я же отчетливо понимала, что девчонка просто-напросто понапридумывала себе, что игрушки оживают, да и вообще какая-то слащавая сказка для тех, кто верит в чудеса, да такие, что за гранью фантазии.
Но перечитав сейчас... Какое удивительное пространство создал Гофман в своем произведении! За счет этой композиции "сказка в сказке" создается эффект переплетение реальностей, времени, живых героев с куклами. Всё оживает. Сказка становится жизнью, а жизнь - сказкой.
Гофман учит нас жить полной, не "механической" (как живут в замке, который смастерил Дроссельмейер) жизнью, понимать, что на самом-то деле сказка - она вокруг нас и, конечно, видеть внутреннюю красоту, а не внешнюю.

Эта книга не может не оказаться на уважающей себя детской полке, тем более в околоновогодний период, но у нас с ней сложились сложные отношения. Сейчас мне кажется, что стоит начинать знакомство с Щелкунчиком с пересказа, а не перевода.

Так или иначе читали мы её доооолго, и я определила для себя несколько тому причин:

- язык перевода все же достаточно сложен для ребёнка (нам 5 лет), много новых слов, причём редко употребляющихся сейчас;

- история многослойная - такая сказка в сказке, ребёнку непросто связывать два сюжета и отслеживать взаимосвязи между ними;

- сходные имена персонажей не упрощают задачу;

- несмотря на наличие батальных сцен, история все же девичья, удерживать интерес 5тилетнего мужчины ей было непросто.

Это и определило общую рекомендацию начать знакомство со сказкой с пересказа. А этот вариант отложить на второе прочтение.