
Ваша оценкаРецензии
tulupoff3 мая 2017 г."Арктический" Белый Дом
Читать далееНа самом деле интересная книга и пусть она не относится к лучшим работам Дэна Брауна в ней всё равно остаётся сильный сюжет и интересная задумка, позволю себе поделиться наблюдением: если в "Ангелах и Демонах" события разворачиваются на фоне избрания нового Папы Римского, то здесь все события разворачиваются на фоне американской политической гонки и интересные факты можно узнать о таком подразделении как НАСА и о том что скрыто в арктических ледниках за Северным полярным кругом. В результате получился увлекательный политический триллер в котором всё не то чем кажется и великое открытие оборачивается политической войной и самым большим фейком в книжной реальности романа Дэна Брауна, хотя в оригинале рукопись увидела свет ещё в 2001-ом году, а до нас добралась лишь четыре года спустя. Как поклонник Дэна Брауна не смог пройти мимо этой книги и перечитывая в третий раз поймал себя на мысли о том что эта книга должна быть экранизирована так или иначе, хотя она слишком похожа на множество политических триллеров средней руки и тем среди них выделяется что Браун всё-таки вбрасывает немного информации к размышлению и немного приоткрывает завесу тайны больших игр американских политиков, сенаторов и лобби, читать всем любителям загадок, историй и закрученных сюжетов. Приятного прочтения!
17418
Valeryflake10 октября 2019 г.Скандалы, интриги и расследования в Белом доме
Читать далееЯ почему-то всегда обходила стороной книги Дэна Брауна. Хотя фильм Ангелы и Демоны люблю. Прошло больше десяти лет как мне еще в школе подарили этот томик. Ну, лучше поздно чем никогда.
Честно говоря я даже рада что прочла книгу сейчас а не в 15-16 лет. Тогда бы я ее точно не заценила.
Книга написана очень увлекательно! Тут и политические интриги, и тайные организации с секретными технологиями, невероятно открытие от которого зависит очень многое... И на фоне всего этого заговоры и аферы.
Тем не менее книга написана очень реалистично. Если описывается какая-то технология - ты правда веришь что такое могло или может быть. Вопросов к сюжету и "вот-это-поворотам" вообще не было. Увлеченность текстом не спадала ни на единой страничке. У Брауна действительно получилась написать хорошую приключенческую книгу.
Герои книги были достаточно однозначными - поделены на хороших и плохих - но были и такие которые переметнулись с одного лагерь в другой. Хороших героев автор возможно излишне идеализировал. Но мне это в данном случае это не мешало. Даже очевидная любовная линия не резала глаза. Все как-то в Точке обмана органично получилось что ли.
Ругать книгу не хочется. Да, с какой-то стороны это история на один раз. Но тех же "Ангелов и демонов" пересматривать это не мешает. Возможно и я когда подзабуду сюжет Точки обмана - с интересом перечитаю.
Советую всем кто хочет прочитать что-то захватывающее, кто любит когда конец главы заканчивается так что ты просто не можешь не узнать что же будет дальше!161K
Krashenaya5 ноября 2018 г.Читать далееЕсли бы не видела имени автора на обложке, первые пару сотен страниц ни за что бы не догадалась. Совсем не по-брауновски начало затянуто и неинтересно. Сюжет раскачивается просто нереально долго, до середины книги, наверняка, добрались не все. В какой-то момент, каюсь, даже начала "грешить" на переводчика, настолько всё было далеко от понравившихся мне «Инферно» и «Кода да Винчи» . Очень много "воды". Вторая половина книги, уже больше похожа на привычного Дэна Брауна , но и тут он как-то переборщил с экшеном. Закралось подозрение, что изначально он писал сценарий довольно среднего боевичка, а потом попытался превратить его в полноценный роман, но получилось не очень. Подобная выживаемость главных героев может и привычна на экране, но для книги как-то чересчур. В огне не горит, в воде не тонет, ни акулы ее не берут, ни спецназ. Любовная линия автору тоже не слишком удалась, слишком уж в стиле любовных дамских романов.
Троечка из пяти, скорее за прежние заслуги. Никому не порекомендую для знакомства с автором. Серия про Роберта Лэнгдона намного удачней, на мой взгляд. Очень рада, что знакомство с автором началось не с этой книги, иначе отнесла бы его к очередной распиаренной посредственности.161,4K
Infinity_2513 февраля 2018 г.Читать далееНу что можно сказать? Роскошный блокбастер, так и просящийся на большой экран. Очень зрелищное произведение с первой и до финальной страницы. Переплетение науки, толики фантастики, сверхсекретных разработок в духе Джеймса Бонда и X-files не дает заскучать ни на мгновение. Вновь сильная женщина в роли ГГ - агент-аналитик разведывательного управления и, по случайному, как бы, совпадению, дочь сенатора, борющегося за президентское кресло. Рейчел Сэкстон оказывается в числе нескольких независимых ученых, выбранных президентом США для торжественного освещения небывалого события, призванного поднять престиж НАСА - в Арктике найден и поднят изо льда гигантский метеорит с отпечатками некогда живых организмов, удивительно напоминающих жителей Земли. Казалось бы, подтверждается теория о том, что жизнь на нашу планету пришла из космоса. Но не все так просто и лучезарно. Вроде бы случайная смерть одного из ученых...., мелкие не состыковки в результатах анализа проб воды и камня и вот уже за ГГ начинает охотиться группа "Дельта", чтобы заставить ее замолчать любым способом. Действие стремительно перемещается с полюса холода в эпицентр извержения подводного вулкана, внешне хороший человек - Уильям Пикеринг оказывается "главным гадом" (а я подозревала совсем другого))), вулкан, таки, взрывается, исследовательское судно погибает, но.... наши герои остаются практически невредимы и в конце их ждет "хэппи-энд" в Белом доме.
Содержит спойлеры152,1K
JoanWise21 декабря 2020 г.Читать далееТретья книга Дэна Брауна и вторая, где нет Лэнгдона. Удивительно, что после "Ангелов и Демонов" Браун решил приготовить наваристый суп на политическом бульоне, основными ингредиентами которого стали национальная разведка, спецназ, уважаемое НАСА и горстка ученых. Мир вот-вот должен узнать о необычайном открытии – метеорите, подтверждающим существование внеземной жизни. Все происходит в рамках строжайшей секретности: допуск к такому архиважному событию получает всего несколько человек – это самые авторитетные светила науки и непредвзятый сотрудник (сотрудница) разведки. Объявить о находке должен сам президент в прямом эфире, а группа ученых в ходе его речи представит неопровержимые доказательства и научные обоснования. В общем, должна получиться "бомба" века.
Название книги уже является спойлером, поэтому сразу готов к тому, что в истории с метеоритом есть подвох. Но где? Чтобы докопаться до истины придется спасаться от преследований, померзнуть на льдинах, попасть на подлодку, вступить в бой со спецназом "Дельты". Тот, кто хочет сохранить все детали в тайне, не остановится, пока полностью не уничтожит свидетелей. В общем, по сути, добротный боевик. Странно, что он до сих пор не экранизирован.
14777
Ursula_ya6 июля 2024 г.Читать далееИтак, это последняя оставшаяся книга Дэна Брауна, с творчеством автора я теперь полностью ознакомилась. Долго откладывала её на сладкое, что даже немного грустно.
Не перестаю восхищаться, как же мастерски Браун умеет нагнетает интригу. События в книге наваливались как снежный ком.
Нельзя сказать, что тут будет что-то новенькое, все по канону автора - загадка масштаба страны, а то и мира.
С первых страниц книга держит в напряжении, я просто не могла остановиться, неожиданные поворот за поворотом, за это я автора и люблю.
Мне было сложно угадать инициатора всего действа в сюжете, все было очень и очень запутанно но догадочки, которые таки оправдались, появились главе к 80.
Книга классная, героям переживаешь, злодеев ненавидишь. Да, много политики, но в этом и есть основная арка сюжета.
Сожалею только о том, что читать у Брауна больше нечего)13505
waljashka2 января 2023 г.Шок - это по нашему
Читать далееНе знаю почему, для себя решила что книга про катаклизмы и катастрофу.. В этом самообмане находилась почти 150 страниц. И даже завязка сюжета меня не насторожила, пока не случилось первое потрясение-просветление, что это триллер.
Читалась трудно, с натяжкой, осмысляя каждое слово, но при этом не могла оторваться. Сюжет держал в напряжении и хотелось поскорее дочитать.При каждой свободной минутке я продолжала её читать. Шок был еще не раз.. и развязка, хоть и была предсказуемой, но все равно интересно повернут сюжет и судьба героев.13550
kurnosova_irina8117 декабря 2022 г.Находка или обман?
Читать далееЭто уже не первая книга от Дэна Брауна, которую я прочитала. Но здесь отсутствует привычный мне Роберт Лэнгдон, а жаль. Когда я выбирала книгу, то об этом знала, но все равно решила прочитать и посмотреть на автора немного с другой стороны.
На мой взгляд в этой книге уж очень много политики, наверное половина книги - это грязная политическая предвыборная болтовня и игра. Сюжет книги довольно таки интересный. В Арктике НАСА находит метеорит, соответственно действующий президент, который поддерживает и финансирует НАСА набирает голоса в предвыборной гонки. А его оппонент, считающий, что не стоит тратить так много денег на изучение космоса, теряет голоса избирателей. Но, случается так, что именно его дочь едет в Арктику, чтобы как раз установить подлинность найденного метеорита. По моему мнению, далее сюжет очень наигранный. Она совместно с другими учеными раскрывает тайну метеорита, но это стоит им жизни людей.
Несмотря, на то что я поставила этой книге 4 звездочки, я все же продолжу знакомство с Дэном Брауном и прочитаю написанные им книги.12440
Fricadelka5 сентября 2016 г.Нельзя недооценивать эго политика
Читать далееНа мой взгляд самая слабая книга Брауна, прям вот тяжело пошла. Не ожидала я такого нудного и затянутого сюжета. Причём абсолютно неинтересного. Президент США получился растыкой каким-то, его все смогли обвести вокруг пальца, хотя они там в Америке все такие по ходу.
И шокирующая разгадка тайны не такая уж и шокирующая. Финал просчитывается в два счёта. Столько убийств и различных заморочек, но ведь эта тайна того не стоит. Такое чувство, что автор просто решил добавить немного крови, ну чтобы на триллер было похоже. Из интеллектуального здесь, наверное, только термины. Детективная линия слабовата, не дотягивает до его прошлых и будущих произведений. Зато все интриги и сплетни Белого дома показали простым людям.
Что всегда меня выбешивает в брауновских книгах, так это череда "чудо-спасений" главных героев буквально за секунду до верной гибели, хотя, это же Браун. Чего я взъелась-то?
Что сказать про любовную линию? В каждой книге Брауна она есть. И тут есть. Автор с самого начала намекает нам на тех, кто по идее должен в конце книги образовать пару. Только развития их отношений я не заметила. В начале книги нам дали двух персонажей, в конце книги они вместе. А по середине-то что? Где переживания, страдания, всякие неловкости там? Если уж начал их историю, то дописывай полностью. Книга какая-то недодуманная.12273
GRID10 декабря 2012 г.Читать далееИдея очень интересная и по первым строкам казалось что закручивается серьезная интрига. Но, обнаружение Ютландского метеорита с серьезными исследованиями, а тем более объявлением на весь мир, не делается за несколько минут тремя учеными. А осуществить данные исследования в суровых условиях полярного края, почти невозможно. И получается, что кучка ботаников в силе и выносливости стоят на равных, а то и превосходят проффесиональный спецназ. Даааа, если бы американское правительство было таким тупым, то США не было бы одним из лучшим государством в мире, а размер этой страны был бы величиною с Люксембург.
Это все критика, в целом научные описания мне очень понравились, виден профессиональный подход Брауна, просто герои у него какие-то голливудские, и на мой взгляд очень недоработанные. Или я привык видеть людей другими.
Но все равно "Точка обмана" мне понравилась, в первую очередь потому, что детектив нестандартный, место обнаружения, научные рассуждения и т.д. Не каждый автор рискнет заняться изучением научной стороны, а после внедрением написанного в суть книги. Это занимает уйму времени и скорость написания значительно падает. И двадцать книг в год этот автор никак навыдумывать не сможет. Получается наш автор уже отошел от стандартов, за что и заслуживает похвалы!
P.S. Складывается ощущение, что на самом деле акул обмануть не так просто, как это сделал Корки Мерлинсон...
1251