Клуб убийств по четвергам. 2-е издание

Завершить год в планах было другой книгой, но не всегда происходит так, как мы этого хотим!
В новогоднем флешмобе частенько вижу, что просят посоветовать детективы без крови и всякой жести - это идеальный вариант.
Но для меня есть моменты, с которыми я не сумел смириться, чтобы высоко оценить книгу.
1) Сюжет совершенно не увлек, просто читал, чтобы дочитать.
2) Герои прописаны так, что ни один толком не был интересен.
3) Язык показался слишком прост, в основном мне это нравится, но здесь совсем суховато.
4) Полный набор клеше и обязательных правил для современного кино и книг здесь присутствуют.
(Единственная женщина, которая может убить угадайте откуда? Верно - из России (это мнение одного из персонажей) и другие глупости, без которых книга ничего не потеряла бы)
Четыре этих главных минуса и сформировало мою оценку.
Понравился юмор, было несколько моментов, которые заставили улыбнуться.
Сам детектив действительно лёгкий. Необычное место действия, пожилые неунывающие люди, изобретательные и находчивые.
Подытожу: читать продолжение не буду, немного всё же не моё. Но вижу, что она нашла своих читателей и это здорово. Мы все разные и в этом наша сила!)
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!
Пэ.Эс. С Новым годом! Желаю всем хороших людей рядом с собой и книг.

Я долго думала, плохо это переведено или мне так кажется. На этом моменте

поняла, что плохо. В принципе, я за то, чтобы оставлять английские идиомы непереведёнными, но не до такой же степени. "Да пожайлуста", "да сколько угодно", конкретно в этом случае ещё бы подошло - "сделай одолжение". Глаз сильно спотыкается, так как речь идёт  том, что Яну дали запросто бумаги на перенос кладбища. Если тут была скрытая шутка, что Яну самому давно пора на кладбище, можно было взять русскую идиому "чувствуй себя как дома". 

интересно, а Мозаичная комната случаем не Puzzle room? Тогда упущена игра слов, так как puzzle - это ещё и загадка, может быть и детективная".

И ещё сцена "исповеди". Мне не надо искать оригинал, чтобы понять, что шутка заключалась в том, что читатель уверен: длинную речь произносит мужчина. Я понима, что в русском с окончаниями форм глаголов такое сделать очень сложно, но тут даже не было предпринято и попытки. 

Почему мы читаем? Почему нам говорят, что читать - это хорошо? Увы, но если бы я раньше знала эту тайну, то построила бы жизнь иначе. Так перескажите эту мудрость детям, которые слепо повторяют за учителями, что в "книгах содержится знание". Каждый из нас не так уж много знает о жизни. Работа, семья, развлечения. Мы похожи на людей в толпе, которые движутся, стиснутые, видя небольшое количесто лиц и  уж точно не понимая, куда мы идём. Но у каждого из нас есть какие-то свои приёмчики, какое-то понимание жизни, которое присуще только нам. В книгах не содержится Великой Мудрости, потому что каждый писатель (даже самый классический классик, из-за своей маститости даже начавший выделять мастику) - тже только человек в толпе. Но десятки тысяч  точек зрения, десятки тысяч приёмов, дают нам полную картину. Мы составляем свою систему мира, основываясь на сотне чужих. Кто-то - слепо копируя, кто-то критически переосмысливая чужое мнение.

Интересно, что телевидение довольно сильно формирует наше мнение об общей картине. Не буду говорить про российское агрессивно брызгую святой водой в сторону выключенного телевизионного экрана, мы обсуждаем английскую книгу и то, как английское ТВ влияет на английских писателей. Сложно назвать другую нацию, которая также подчёркивала бы своё своеобразие. Наверное, влияет то, что в двадцатом веке Англия не претерпевала иного прореживания своей аристократии, кроме пары войн. Потому с девятнадцатого века было скопировано некое отношение к жизни как к шутке. На английском ТВ не боятся поднимать очнь тяжёлые и грязные темы, потому что все они подаются через шутку, как правило, очень чёрную шутку.

Иногда (довольно часто) шутки эти бывают безвкусны. Но писатели, которые копируют стиль со своего ТВ, обычны бывают безвкусны вкрай, так как копируют внешний грубоотёсанный слой. Это вот первая книга, которая напоминает мне английское ТВ (у меня всё происходящее иллюстрировалось в голове кадрами из сериала Vicious), но при этом создаёт собственную атмосферу. Тут можно было удариться либо полностью в иронический детектив (в принципе  его и ожидала), либо в пестование тоски, которую полагают реализмом.

Думаю, на Ричарда Османа в немалой степениповлияло то, что он познакомился с людьми, живущими в "посёлке для стариков" и он списывал персонажей с реальных прототипов, потому ему удалось сохранить баланс между залихватскими пиключениями и мыслями о смерти, которые накладывает старость. Да, они теряют любимых, дузей, но они ещё живы. Медсестра Джойс приходит в Клуб вместо полицейской Пенни, которая в коме и доживает последние дни в хосписе, но само понимание скоротечности жизни только подхлёстывает жить ярче, обращать внимание на мужчин-ровесников и мотаться не пойми куда вместе с боевой Элизабет.  

Вот такой я вижу Джойс.

Про Элизабет довольно толсто намекают, что она из Ми-6, бывших связей осталось не так много, но все она использует на всю катушку, да и юзает собственную изобретательность. Большей частью действуют они с Джойс, предоставляя мужчинам полагать, что они лучше годятся для интеллектуальной деятельности (ни фига). Мужская половина Клуба - это ходячая энциклопедия Ибрагим, в прошлом психиатр, и баламут, организатор пикетов Рон, любитель устраивать бучу, а также отец боксёра Джейсона, который окажется втянутым в одно из убийств. Также временами им помогает толстый и одинокий инспектор Крис и консиебль Донна (только на середине книги выяснится, что она темнокожая).

Обычно я запоминаю персонажей по функциям, тут влёт запомнила и имена, так как персонажи выписаны очень выпукло, легко запоминаются, им сопереживаешь. Линий очень много, но так как подаются они не единым комком, то чтение скорее раслабляющее, чем триллерное. Мне понравилась линия со священником, имею право любить готическое и романтическое, отздыньте.

Несмотря на довольно реалистичный антураж, это всё-таки cozy. Это пространство, где ты привязываешься к персонажам. Это нереалистичные совпадения (так на кладбище первой разрывают ту могилу, где спрятан ещё один труп). Это очень большое количество скелетов в чужих шкафах. Иными словами, это сериал. Даже, если не будет продолжения, то это будет сериал из одной серии. И конкретно мне интересно в книге то, на какую громадную аудиторию она может охватить. То есть да, если бы автор думал об аудитории, это бы бросалось бы в глаза, скорее всего, Осман просто хотел рассказать историю. Но так как историю он рассказал хорошо, зацепить она может многих. Читать продолжение я точно буду. Но для меня эта книга оносится и к тем, на которые я буду читать и чуие рецы. У меня свой способ составлять "общую картину"))) Например, следить, кто как среаирует на вооон тот флажок, поднявшийся на толпой))

Честно говоря - ждала большего.
Причём намного.
Такая потрясающая рекламная компания прошла,
что ожидала действительно шедевра во всех отношениях.
Именно это всё испортило - завышенные ожидания.

По сюжету - детектив в классическом стиле.
В главных ролях - пенсионеры из поселка, где живут те кому 60+.
Написано с юмором.
Хорошая, добротная, но достаточно обычная книга.
Читается легко.
И быстро.
Ведь напечатано с большими межстрочными интервалами.
Надеюсь сделано это не для увеличения гонорара, а для заботы о зрении читателей.

Следить за сюжетом было не интересно.
Точнее не было всепоглощающего желания поскорее добраться до финала и узнать чем же всё закончится.
В книге есть свои достоинства, но совсем не те, что рекламируют.

Не верьте, что роман похож на произведения Бакмана.
Разве что возрастом персонажей.
Сравните количество и качество цитат в этих книгах - всё станет ясно.

В финале есть порция сентиментальных моментов,
но даже она меня уже не тронула на общем фоне впечатлений о книге.

И в то же время у книги будет много поклонников.
Ведь новых классических детективов без кровавых убийств и маньяков сейчас практически нет.
Многие соскучились.
Лёгкий юмор - тоже в плюс книге.
Как и фокус внимания на пенсионеров.
Главное - не читайте рекламу.

Если честно, совсем не поняла, почему книга стала таким супербестселлером, что в ней такого привлекательного для массового читателя? Набившие оскомину стереотипы? Дурацкие шутки с отсылками к британской поп-культуре? Винегрет из персонажей, которых просто слишком много, чтобы запомнить, кто кому кем приходится, преступления из далекого прошлого и настоящего, которые тесно переплетены? Не добавил удовольствия от чтения и перевод, в котором шутки были переведены в лоб, отчего непонятно, где смеяться, путаются родственные связи (зять отчего-то стал тестем), а также добросовестно слово в слово переведены идиомы - "будь гостем", "облаивали не то дерево" (а какое то?). Повествование идет попеременно от лица разных персонажей, но главы размером с 1-2 страницы, и чтение напоминало переключение каналов с одного на другой с такой скоростью, что вникнуть в происходящее не представляется возможным. К середине у меня уже настолько все перемешалось в голове, что индивидуальные истории слились в кашу, из которой я судорожно пыталась выловить нить сюжета.

Вдобавок меня злит современная тенденция выписывать жертв такими, что их ни капельки не жалко, а преступников - лапочками и пусиками, у которых на преступление была СЕРЬЕЗНАЯ ПРИЧИНА. Понять и простить. Злой плохой застройщик, который не хочет переплачивать за органик-эко-биокофе, потому что ему дела нет до голодающих Африки, в пользу которых идет по три пенса с каждого стаканчика латте. Его подручный, который до того долгое время состоял в банде и торговал наркотиками. Международная преступная сеть с корнями на Северном Кипре, откуда в Европу сплошным потоком прут наркотики из Турции. И элитный поселок для пожилых, в котором живут четверо главных героев, у которых на склоне лет завелось хобби расследовать давние висяки, а тут еще свежие трупешники подъехали. Смешались в кучу кони, люди, короче.

Я историей совершенно не прониклась, за картонными персонажами живые люди проглядывали лишь изредка, да и то не с лучшей стороны.

Не правда ли, оригинальное название у клуба — «Клуб убийств по четвергам»? Словно члены клуба собираются кого-то убивать раз в неделю, а не расследовать убийства. Не так уж и далеко от истины. Вся эта деловая четверка сыщиков-любителей вызывает иногда не меньшее сомнение в их невиновности, чем прочие подозреваемые. Может быть, потому этот детективный цикл стал таким популярным, что он не совсем стандартный детектив? Хотя о цикле я говорить не могу, потому что прочитала пока только первую книгу. И осталась от нее в полном восторге.

Посмотрела на оценки и отзывы, они прыгают от восхищенных пятерок до смущенных троек и возмущенных двоек. Но, что интересно, почти всем недовольным детектив не пришелся по вкусу по причине «не моё». А ведь он и правда на любителя. И что я заметила, что почти все минусы в отзывах, начинающихся с «не моё», для меня видятся плюсами. Мне повезло — это «моё».

Мне понравилось всё. И неспешное повествование, разбитое на небольшие главы, с немного рваным сюжетным ходом, прыгающим от одного персонажа к другому. Причем только одной героине — Джойс — было доверено вести свою колонку: главы о ней она рассказывала сама от своего лица. И небольшая карикатурность персонажей. Я бы назвала их не карикатурными, а эксцентричными, и все чудаковатости и прибабахи этих любителей головоломок мне нравятся. По крайней мере, они соответствуют их характерам.

И то, что детектив здесь вроде не на первом месте, а на первом разнообразные детали, всплывающие по мере расследования, иногда вместе с новыми персонажами или новыми историями о старых персонажах. Всё это напоминает части головоломки или пазла, которые принято собирать в той самой Мозаичной комнате, которую наша четверка приспособила для своих четверговых сборов.

Мне вот совсем было все равно, какой возраст у клубных сыщиков. Мы уже давно привыкли к детским детективам и делаем небольшую скидку на возраст в их расследованиях. Вот там как раз чаще используются разные допущения. А здесь в арсенале у любителей пенсионного возраста накопленный опыт, знания и умения, которые требуют применения, что у них успешно получается сделать. А что касается здоровья, так оно либо есть, либо нет, о чем как раз упомянуто в книге. Посещение бассейна и занятий по различным восточным оздоровительным практикам нашими героями заставляет лишь сокрушенно вздохнуть, вспоминая с сожалением о своём очередном пропущенном занятии в гимнастическом зале.

Закрытый пансионат делает детектив почти герметичным, денежное благополучие обитателей делает его роскошным, а монастырь с древней историей и кладбище добавляют немного готики. Есть здесь место романтичным историям. Вот только неожиданно дерзкой мне показалась конкурентная борьба за участки под застройки, было небольшое ощущение, что читаю о 1920-х в Чикаго или о 90-х на просторах бывшего СССР.

Остается посмотреть фильм. Но вот это, скорее всего, не получится. Давно хочу признаться, что читать детективы мне намного интересней, чем смотреть фильмы по ним. Их я чаще использую в качестве снотворного, несмотря на звездный состав.

Детективная мода сейчас принадлежит профайлерам и тру-историям про мaньякoв. Измученный тахикардией от бесконечных переживаний читатель мог найти тихую гавань в старых добрых книгах с пожелтевшими страницами, где убийцы умели носить смокинг, а полицейские для раскрытия преступлений пользовались только умом и наблюдательностью. И тут появляется Ричард Осман со своим лакшери-сельским детективом, и, оказывается, что миру как раз его и не хватало.

Элитный поселок для пенсионеров Куперсчейз. Четверо соратников. У каждого есть не только артрит, но и своя суперсила. Элизабет - ум и связи, Ибрагим - интеллект и эрудиция, Джойс - обаяние, наблюдательность и лимонные кексы, Рон - напор и отвага. У каждого из них есть причины погрузиться в уныние и жалость к себе, но им не хочется тратить на это время. Они нашли себе занятие поинтереснее. Вместо кроссвордов они любят разгадывать старые нераскрытые дела, которыми в избытке запаслась Пенни. Еще одна участница клуба, бывшая полицейская, которая уже вне игры. Но однажды им выпал случай заняться расследованием настоящего преступления, ставшее первым в цепочке событий, о которых обычно рассказывают в криминальных новостях.

Осман написал роман на стыке эмоций. Он был бы ироничным, не будь место действия драматичным само по себе. Куперсчейз по сути комфортабельный зал ожидания для перехода в царство небесное. Все его жильцы стоят на пороге вечной обители, провожая друзей, теряя любимых, думая, что и у них дней осталось уже на донышке. Пора прощания и ухода. И эта мысль порой проходит ледяным ознобом по страницам книги, как электрический разряд. Но ирония здесь как раз очень уместна, без нее осталась бы одна надежда на aнтидeпpeссaнты.

И это роман диалогов. Они меня заболтали. Каждый раз, когда хотелось сказать “Так, стоп!”, они опять садились в круг со своими кексами и вином, отвлекая мое внимание разговорами о вечном и суетном.

Расследование пару раз выезжало на случайных совпадениях. И тут по-честному надо было бы скривиться, но, каюсь, не смогла. На роль Элизабет мое воображение услужливо подсунуло мне под локоть фото Хелен Миррен, и все торчащие из сюжета нитки стали вдруг не важны.

Прочитано в Книжном бункере.

Последнее время эта книга очень часто мелькает в ленте. Удивляло то, что рецензии на неё прямо противоположные. Мне было любопытно: к какому лагерю я примкну - к хулителям или тем, кто высказывает полный восторг?

Немного о месте преступления, а заодно и месте проживания главных героев. Куперсчейз возник в стенах старого монастыря, претерпевшего современную перестройку. На территории оборудованы плавательный комплекс, бассейн для терапии артрита, лужайка для боулинга, тренажерный зал и студия, Мозаичная комната для тихих игр и занятий, библиотека и зал для собраний, первоклассный современный ресторан... Информация о двенадцати акрах лесистой местности, красивом холме, двух озерцах украшала рекламные проспекты элитного посёлка для престарелых.
Желающих проводить старость в комфорте и прекрасных природных условиях хватало, хоть стоило подобное проживание недёшево. Не удивительно, что владельцу посёлка Яну Вентаму захотелось использовать имеющиеся акры с пользой для себя, вырубив лес, убрав старое монастырское кладбище, чтобы возвести новые постройки.
Так возник конфликт.

А теперь немного о героях.
По легенде Клуб убийств по четвергам организовали Элизабет и Пенни, прослужившая много лет в полиции и притащившая с собой нераскрытые дела об убийствах. Они-то и стали темой для интересного времяпрепровождения. К Элизабет и Пенни присоединились Ибрагим Ариф и Рон Ричи - возник Клуб. Позже основательницу переправили в поселковый хоспис, а на её место пришла Джойс Мидоукрофт.

Такова официальная версия объединившихся старичков и старушек. Но подозреваю, что дело было в другом. Не привыкли эти четверо прозябать в безызвестности. Все они разные - один нетерпеливый, другой медлительный, одна ищет тайны, другая в поиске мужчин. Но все ещё держатся на плаву, пока есть дело.

Место действия и герои - это то, что мне понравилось. Если говорить о детективе, будет не так однозначно.

Многовато преступлений, но к ним добавляются и другие, совершённые в разные времена разными людьми. Связать все ниточки в одно целое сложно. Писатель берётся за дело смело - подробно знакомит нас с Куперсчейзом, героями, применяет метод двухстороннего обзора, чередуя авторское повествование с дневниковыми записями одной из героинь и даже обещанный юмор иногда встречается. Однако через некоторое время манера подачи информации меняется. Мне показалось, автор понял, что писать подобным размеренным стилем слишком долго и сокращает лишние разглагольствования, подгоняет сюжет. В результате действие убыстряется и следить за ним становится сложнее, не способствует этому и большое количество героев (некоторые к тому же меняют имена).

Пытаюсь свести все плюсы и минусы, чтобы вычислить среднее арифметическое. Но литература - не математика, её нужно чувствовать. О Ричарде Османе мне пока сложно судить. Подожду следующую его книгу)

Неплохой роман, не столько благодаря детективному сюжету, сколько благодаря четверке Клуба убийств по четвергам (мне больше пришлась по вкусу Элизабет) явно напрашивающийся на экранизацию. Маленький городок-комплекс для вип-престарелых, пара убийств, английский юмор, любознательные, жаждущие событий пенсионеры, немного драмы и щепотка современных составляющих, таких как гугл, веган-кафе, политкорректность - и легкий одноразовый детектив готов. Временами казалось, что старикам-разбойникам невероятно везет, по сравнению с полицией. Не гениально, но и не совсем бездарно.

Наверно я перегорела с этой книгой. Давно хотела ее прочитать, аннотация написана так, что ждешь очень интересное произведение, историю об активных дедулях и бабулях, которые нашли себе необычное занятие на пенсии) Заделались детективами-любителями. Но что-то пошло не так. С самого начала мне было очень скучно, я читала как будто отбывала нудные рабочие часы и уже не бросишь, на то есть причины, поэтому вымучивала я этот клуб практически две недели, что для моих стандартных скоростей чтения детективов бесконечно много. И я бы не сказала, что это иронический детектив, что собственно не является ни плохой, ни хорошей характеристикой, просто юмора именно такого, что часто встретишь в ироничных тут не было. Тут вообще то, что написано с иронией даже юмором не назовешь.. Обычный детектив, близкий по манере к классическому. Я бы даже ниже оценку поставила, но в финале автор вырулил на сентиментальную почву и этим меня купил, я вообще очень сентиментальный и впечатлительный человек и только в самой последней главе немного прониклась историей.
О чем сосбственно книга?. О том, как бывший полицейский после ухода на пенсию занимается пересмотром закрытых дел, закрытых по причине что никаких следов чтобы их раскрыть не нашлось. Пенни уже больше 70 и у нее есть проблем со здоровьем, но она была резвым полицейским и копировала всё нераскрытое, словно еще в молодости думала, что после завершения карьеры займется всеми этими делами. Но теперь Пенни прикована к кровати, а ее подруга Элизабет продолжила ее дело. Точнее не совсем ее. Потому что про старое дело с убийством девушки в клубе говорят, но акцент внимание сместился на другое. Тут, в тихом идиллическом месте, где слыхом никто не слыхивал об убийствах вдруг случается не одно, а сразу два убийства, на первый взгляд связанные друг с другом, а на второй фиг поймешь чем они в принципе могли бы быть связаны )) И пока полиция сбивается с ног чтобы понять что произошло у Элизабет один за другим на руках оказываются факты из прошлого погибших, ведь мотивы увы не совсем свежи)) Откуда и как Элизабет получает факты вам расскажут далеко не всё и это не может не раздражать - что бабуля чуть ли не 90 лет находит то, что не могут полицейские с их возможностями и технологиями. И всё это разбито на 100 с лишним маленьких глав и подается в не совсем понятной для меня манере. Вобщем или писатель не мой, или переводчик не для меня.. Но мне абсолютно не понравилось, вот буквально еле дочитала. Вторую книгу цикла благополучно удалила из виша, пока к нему однозначно не вернусь, может когда буду в возрасте этих бабулек мне и захочется такое прочитать))

Детектив получился скучным и нудным - уж точно намного скучнее, чем жизнь самих героев книги. Такой неторопливый, обстоятельный, что я зевала, читая его.
Компания старичков, которым нечем заняться, находят себе в расследовании преступлений - и тут начинается фарс и хаос - где-то, в каких-то моментах эта великолепная четверка - Джойс, Элизабет, Ибрагим и Рон - помогают полиции, а в некоторых просто мешают. И да, в реальность их нереального везения мне просто не верилось - все так гладко и четко у них складывается - намного лучше, чем у пресловутой полиции, которая пытается, пытается все расследовать, да не все получается.
А в целом, от детектива в книге мало что есть (нет той закрученной сюжетной линии, нет изюминки детектива). Это скорее получилась книга о жизни, о последствиях поступков в молодости, которые аукаются во взрослом возрасте, об отношениях и правде в них - такая сакраментальная, очень долгая история, в которое просто есть плохие и хорошие, есть совсем плохие и об их совместной житье.