Bat

Мне прямо таки не везёт в новом году. Вторая очень ожидаемый мною книга и второе попадание в молоко. Ну так уж я ждала момента, когда доберусь до Несбё. Так я хотела этого знакомства. «Снеговика» не смотрела именно потому, что понадеялась в Харри Холе найти своего детектива, не хотелось увидеть его чужими глазами. Специально отложила свидание на новогодние каникулы.

Ждала скандинавского нуара, который обожаю; ждала прогулок по скалистым фьордам, даже оконного мастера, чтобы подтянуть оконную раму, не стала вызывать, надеялась создать атмосферу завывающим ветром. И тут оказываюсь в тёплой солнечной Австралии. Как... Зачем.... куда мне теперь свой плед девать????...

Конечно, с моим настроем читать было совсем ненужно (здесь уже можно ставить точку) все эти бесконечные предания о змеях, страусах и прочей живности континента; я не готова была вникать в расовые взаимоотношения, отмечать тонкости межнационального общения. Дальше моя рецензия теряет всякий смысл и отталкиваться от неё при выборе или не выборе книги не советую. Читалось всё в состоянии глубокого душевного расстройства... Главным героем проникнуться не получилось. Несмотря на его периодические изливания души в промежутках между возлияниями, ничего цепляющего не нашлось. Преступник мне стал понятен где-то в середине повествования: идея показалась нелепой, а, как часто бывает в подобных произведениях, верной. Позже лишь подтверждались догадки. Единственное откровение-мотив. Но он показался уж слишком надуман.

Страницы с 50-й начала смотреть, сколько там до конца, или «когда же это уже кончится». Вздохнула с облегчением, выключив электронную книгу.

Если браться за произведение как нормальный человек, безо всяких ожиданий, то вполне себе детектив для разового чтения. Ну или для тех, кто интересуется австралийским укладом.

Наверное, придётся изменить своему правилу, посмотреть сначала экранизации произведений автора, потом уже окончательно принимать решение: дружить или забыть. Вдруг кто-то увидел что-то в герое, чего мой залитый слезами расстройства глаз не разглядел.

Как-то не пошло у меня с детективами. Паутина Агаты Кристи оказалась далека от совершенства, а вслед за ней и знаменитый Ю оказался довлдньотпосредственным на первый взгляд.
Я люблю разгадывать загадку вместе с детективов, в этом есть особый вкус, удаётся вспомнить давно забытые знания, потренироваться логику, быть внимательно к деталям относительно убитого и его окружения. Но тут у меня даже не было возможности для этого. Все сначала долго затягивалось, потом ещё дольше описывался герой, а я все ждала момента, когда смогу прыгнуть с головой в омут и полностью погрузиться в гонки разума.
Не случилось в общем.

После прочтения «Сына» тут же приступила к «Нетопырю», то есть к началу серии о норвежском полицейском Харри Холе. И если с первой книгой всё было ясно, то, вспоминая «Нетопыря», не вижу перед собой какого-то цельного ясного образа. Много-много событий, запутанная детективная линия, иносказательные мифы австралийских аборигенов, которые по сути и дают разгадку, если внимательное смотреть. Но я читатель невнимательный. Когда много героев – я путаюсь. И убийцу я обычно отгадываю тогда, когда его раскрывает автор. То же самое произошло и здесь. И я так до конца и не поняла его мотивации.
О самом герое могу сказать, что он не самый положительный. В фильме «Снеговик» уже немного показалась его сущность. Есть у него и недостатки, и темные стороны, и пагубные привычки. Но о положительном совершенно герое читать никому не интересно. Поэтому Харри, как персонаж, такой с потенциалом. Хочется прочесть и другие книги о нем. Что касается любовной линии, тут сработала любимая привычка мужчин-писателей расписывать девушку героя подробно только с одной целью. И, конечно, это не счастливое «вместе навсегда». Как-то даже жестоко и уже приедается. То ли мне так «везет», то ли это клишированный ход – влюбить героя в кого-то, чтобы потом расписывать его страдания от потери, но я не оценила.
От книги осталось странное послевкусие – вроде читала долго, но запомнилось мало. Вроде всё так хорошо и подробно описано – а слилось в кашу. Вроде так степенно всё развивалось в начале, а потом как понеслось, что я не заметила, как книги и закончилась. Хорошо, что есть продолжение, и я узнала, что эта книга считается одной из самых слабых у автора. Ну, по крайней мере, первый шаг в серии у меня уже сделан и личность Харри Холе достаточно раскрыта. Таков итог прочтения «Нетопыря» лично для меня.

Первая книга норвежского писателя Ю Несбё (Jo Nesbø) из серии произведений о инспекторе норвежской полиции Харри Холе.
- Странно писать отзыв на книгу, которую не прочитал, а прослушал, но я попробую…
- Инспектор норвежской полиции Харри Холе расследует убийство норвежской девушки в Сиднее. Обычное дело постепенно превращается для него в личное. Расследуя это убийство Харри Холе знакомится с мифами и легендами аборигенов Австралии, встречает новых друзей и свою любовь. Дело из заурядного превращается в запутанное и принципиальное для него. Несколько раз всем будет казаться, что убийца найден. Но в итоге они окажутся не правы и убийцей окажется совершенно другой человек, которого никто и не думал подозревать. Концовка вообще непонятная, после которой непонятно жив Холе или нет.
- Это конечно не Агата Кристи , но я всё равно ожидал большего напряжения, большей интриги и больших эмоций. Мне определенно не хватило всего этого.
П.С.: И очень не понравилось то, что автор выставил Сидней, как город геев и проституток. Таких персонажей в книге очень много.
П.П.С.: Обычно после прочтения очень интересной книги остаётся чувство сожаления, что книга закончилась и хочется продолжить чтение. После "Полета летучей мыши" такого чувства не возникло.
П.П.П.С.: Эта книга для меня из той серии, когда автора пиарят на каждом шагу. А на деле оказывается ничего особенно.

Норвежский полицейский Харри Холе отправляется в Австралию для расследования убийства молодой соотечественницы. На далёком континенте он знакомится с местными жителями и их обычаями, а также помогает полиции напасть на след серийного убийцы.

Для скандинавского детектива здесь слишком жарко. Честно говоря, я до первого полицейского совещания думала, что Харри специально возят по разным местам, чтобы он не лез в расследование (а не для того, чтобы показать ему кусочки мозаики, которые потом должны сложиться в картину преступления). Но все коллеги оказались добродушными и хорошими.

Кто убийца, я не догадалась. Но многие моменты выглядят совершенно нелогично. Мне совсем непонятно, зачем преступнику убивать очередную девушку чуть ли не на следующий день после того, как он увёл следствие по ложному пути. И при этом преступник описывается как умный и продуманный, несмотря на то, что психопат. Последние главы очень динамичные, и в них наших героев посещают слишком гениальные озарения за короткий промежуток времени, что выглядит неправдоподобно.

Мифы, легенды и сказки привносят своеобразный австралийский колорит, но немного тормозят повествование. И само убийство, ради которого приезжает Харри, впоследствии теряется среди других преступлений. Вообще, становится печально, что и в Австралии так много наркотиков и прочих преступных элементов.

Сам главный герой, Харри, вроде харизматичный, но я пока точно не определилась, симпатизирую ли я ему или же отношусь абсолютно равнодушно. Также у меня теперь такое впечатление, что большинство хороших скандинавских детективов злоупотребляет алкоголем (привет, Малин Форс). Интересно, как только они умудряются оставаться хорошими детективами и вообще не вылететь со службы?..

Так или иначе, я наконец-то начала серию с первой книги и планирую продолжить знакомство с расследованиями Харри Холе.

На эту книгу было слишком много ожиданий. Хваленый автор, восхитительные рецензии - ожидаешь, что вот-вот погрузишься в восхитительно продуманный мир, где все на своих местах, особенно логика.
Но вот как-то нет.
После прочтения послевкусием остается какая-то каша, что ли. Все в одну кучу - аборигены, змеи, Норвегия, Австралия, наркоманы, пьяницы, изнасилования, трансвеститы, стриптизерши, извращенцы, крокодилы - всё-всё-всё. Идея неплохая, но все же крайне нелогичная ни с точки зрения полиции, ни с точки зрения убийцы. Половину книги можно смело выкидывать, вторую половину чуть более логично прописать и получится отличный детектив.
Но все же некоторая харизма у автора есть и хочется дать ему второй шанс.
Посмотрим, чем это закончится.

Норвежский полицейский Харри Холе прилетает в Австралию , здесь была зверски убита и изнасилована молодая норвежская девушка . Начинается расследование , будет несколько подозреваемых и постепенно через череду потерь , различных (с намёком) преданий аборигенов и флешбэков в прошлое самого главного героя мы выходим на след настоящего серийного убийцы , который предпочитает только блондинок ... Очень мне понравилось как автор показал нам своего главного героя , это далеко не классический хороший парень , но ты почему то сквозь страницы проникаешься к нему симпатией . Скажу может странную вещь , но этот Харри Холе мне понравился на порядок больше , чем всё остальное в книге и оценку я на балл завысил только из за него , плюс как я понимаю это было проба пера писателя и дальше надеюсь будет только интересней.

  Попробовав позицию принципиального дочитывания книги и бросать на середине, для себя приняла решения дочитывать. И как же это было тяжко с Несбе.

   Да мы делаем скидку, что это первый роман автора, это девяностые и много что еще… Но мы ожидаем что-то получить в замен. Что получаем здесь:  

  Набор клише? Если в первом акте на сцене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит, а если их два то дважды;

   Не связанные куски текста? Я не сторонник длинных описаний, но здесь главы, если их так можно назвать, складываются в текст с большим трудом.  Читателя кидают то в одну локацию, то в другую. И ладно бы это было обосновано и имело логичные выводы, переплетения по сюжету или выводы в финале, но нет... В один момент ты лежишь и отдыхаешь с девушкой, в другой бьешь без причины морды в баре, а в третий -  напиваешься до чертиков…Да возможно автор хотел придать за счёт этого сюжету живость, но как по мне этого не вышло. Если честно, до середины книги все думала что у меня такой глючит читалка,странный перевод еще что-то, в общем обосновывалась причины следствия как могла 

  Да, классно что автор ознакомился с историям и легендам местности, но они так максимально топорно интегрированы в текст, что их можно было порезать до максимума, и смысл и окрас текста бы не изменился. 

   В общем по итогу на каждое авторское решение в тексте, ты понимаешь, что первично задумывалось и видишь насколько это не получилось.

    Возможно когда-нибудь мы сойдемся с автором и он выработав максимальный опыт, распишется до фантастических сюжетов. Но пока книга явно не моя, ее позиционирование в качестве бестселлера и хита продаж абсолютно не понятно. Мне не очень импонирует когда меня использую за мои же деньги, чтобы набить руку, и при этом я ничего кроме разочарования не получаю взамен.