Рецензия на XI книгу — «Исповедница».⠀⠀⠀Давным-давно я читала «Правила волшебника» Терри Гудкайнда, и для меня тогда, в далёком прошлом, они встали в один ряд с «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина, «Ведьмаком» Анджея Сапковского и «Властелином колец» Джона Толкина по уровню насыщенности событий и накалу страстей. Сразу стоит уточнить, что я не ровняю и не обобщаю эти вселенные, так как они все по-своему привлекательны и удивительны. Настолько расписанная вселенная Меча Истины которая привлекает своей красочностью, историей, сюжетом и персонажами! И я решила перечитать, чтобы вновь насладиться этим миром. Не факт, что будут рецензии на все книги (скорее всего на первую и на последнюю), потому что нет смысла расписывать свой восторг каждый раз, меняя сюжетную линию и описание персонажей. Писать рецензии на серию книг — дело муторное, которое скорее всего отобьёт у меня желание возвращаться к ним на долгое время. Обо всём по порядку.
Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Во главе угла — Искатель истины с Исповедницей. Им нужно отыскать последнюю шкатулку, чтобы обезвредить Даркена Рала, опасного и сильного Магистра Д'Хары. Это история о становлении Искателя Истины, который узнает мир вне границы, которая закрывала Вестланд от Срединных земель; история Исповедницы, которая узнаёт, насколько опасной может быть любовь; история Волшебника, который раскрывает себя и входит в игру; история Магистра, который познает всю полноту власти над миром. У них осталось время до первого дня зимы, как только взойдёт солнце.
⠀⠀⠀Начало книги, где читателя знакомят с лесником Ричардом Сайфером, может показаться
наивным, простым или монотонным. Может, даже излишне инфантильно-детским (такое ощущение будет возникать каждый раз, когда персонажей будут испытывать сильные эмоции). И читатель будет прав, если почувствует это, читая книгу. Но затем, дальше углубляясь в сюжет, когда Ричард встречает исповедницу Кэлен, начинается динамика, присущая этой серии книг (по крайней мере, я так помню, и я надеюсь, что так и будет сейчас, когда я вновь перечитываю книги). Словно лавина спустилась с гор и сбивает читателя кучей событий: шкатулки, исповедницы, волшебники, Морд-сит, племена, другие земли, границы и так далее.
⠀⠀⠀С самого начала автор закладывает конфликт (Срединные земли VS Д'Хара), который будет развиваться на протяжении всей книги. Вся концепция мира кажется привлекательной и масштабной. Это не камерный мир и не шаблонный вариант. Им хочется наслаждаться, его хочется узнавать. К примеру, когда я впервые прочитала главы с Морд-сит, я была шокирована (в приятном смысле), потому что чувствуются глубина задумки. Это не просто фоновый элитный отряд, это женщины, у которых есть своя история становления, которая сломала их, поработила и сделала теми, кем они являются. И это только капля в море.
Мир Меча Истины удивителен. Несмотря на то что концепция избранности уже давно изжила себя, здесь она имеет свою ценность и важность. Эта концепция, воплощённая в виде Искателя истины, выглядит органичной и целостной, потому что идея не статична, и в каждой новой главе узнаёшь что-то новое. Например, про обратную сторону или про то, как влияет меч на Искателя. Всё это действительно интересно, потому что имеет прямые связи с сюжетом, который не завязан только на идее избранности, как это бывает в современных книгах (частично серия Ли Бардуго об Алине и Дарклинге).
«Ты будешь Искателем — вот тебе Меч Истины». На самом деле все происходит иначе: Волшебник не имеет права выбора. Качества, необходимые Искателю, невозможно воспитать, этим качествам нельзя научить. Нужно просто быть Искателем. И если ты Искатель, то так или иначе проявишь себя в своих поступках. Волшебник не вправе совершить ошибку и сделать неверный выбор».
⠀⠀⠀Автор сразу погружает читателя в легенду мира, давая постоянно объяснения тех или иных событий. Всё и сразу. Не могу сказать, что это всегда хорошо, но, зная, какие события будут потом, какое развитие сюжета будет происходить, лучше поставить все точки над i сразу. Потом времени не будет на это. Следовательно, с самого начала читатель начинает понимать, кто кем является. Даже про Зедда легко догадаться до полного раскрытия его личности. Всё же некоторые повороты действительно предсказуемы, но, к примеру, поступки Ричарда, который обыгрывает своих оппонентов, всё же лучшее в книге.
⠀⠀⠀Если говорить про
персонажей книги, то здесь можно задержаться надолго, поэтому я постараюсь кратко описать основных персонажей.
Ричард Сайфер — лесник, который внезапно спасает Кэлен Амнелл, Мать-исповедницу, которая пришла за помощью Волшебника. Эти два персонажи — как симбиоз, который усиливается на протяжении всей книги. Они словно инь и янь, но при этом всегда стремятся друг к другу («Она одновременно и притягивала Ричарда, и страшила его»). Ричард может показаться наивным, даже глуповатым, но когда Ричард оказывается в опасности или когда его близкие оказываются близко к смерти, он резко меняется. Его действия, продиктованные обстоятельствами, могут удивлять: как, например, в случае с Шотой, Денной, Констанцией, Магистром Ралом, Зеддом по поводу первого правила и так далее. Он умён, хотя часто кажется иначе. Его постоянно называют «исключительной личностью», что, кстати, периодически раздражало. В первой книге этой серии
Кэлен Амнелл вызывает только раздражение, потому что она постоянно наступает на одни и те же грабли. Она словно провинившийся студент, который никак не может выучить тему дружбы. Она также постоянно вызывает жалость: например, в ситуации, когда она требовала от Ричарда оставить её. При этом Кэлен считается самым первым персонажем автора, но в рамках этой книги она выглядит пока слабой (не в плане способностей или характера, а именно в плане поведения и раскрытия). Кроме того, важным персонажем является
Зеддикус з'ул Зорандер — Волшебник первого ранга. Он выступает в качестве наставника как для Ричарда, так и для Кэлен. Мне всегда казалось, что он словно версия Гэндальфа из «Властелина колец» Джона Толкина, только более похабный и хитрый. Своей яркостью цепляет и
ведьма Шота, которая ещё малое влияние оказала в первой книге, но уже представляет собой женщину, которая знает себе цену и которая может дать отпор любому, кто попытается ей угрожать. Или морд-сит
Денна, которая властвовала над разумом Ричарда. За маской жестокости и дисциплины скрывалась обычная маленькая девочка, которая так рано всего лишилась.
Даркен Рал как главный антагонист первой книги раскрыт на максимум: он может быть и добрым, и заботливым, но в то же время эта доброта будет работать на него. Для него действительно все средства хороши, а цель оправдывает их. На его примере можно увидеть, как красота не является мерилом чего-либо для человека.
⠀⠀⠀К книге заложены следующие
сюжетные архетипы: тема дружбы (она будто связывает все главы красной нитью — между Ричардом и Кэлен, между Зеддом и Ричардом и так далее); тема добра и зла (вся концепция искателя истины построена на этом, но также стоит добавить, что и сюжет построен на определении/поиске «среднего зла», и прям хочется сделать отсылку на ведьмака Геральта, который предпочитал выбирать вовсе); тема власти/ответственности (концепция Искателя — главный пример). Они настолько простые по своей сути, но так сложно и комплексно реализованные в книге. На примере Ричарде и Кэлен мы узнаём в самом подробном виде, что такое дружба: это уважение, взаимопомощь, доверие, открытость, честность, принципиальность. Но иногда казалось, что постоянное упоминание «я же друг», «мы же друзья» создаёт комичную ситуацию. Утрирует сюжет, а это не слишком хорошо. На примере ведьмы Шоты, которая является одним из самых ярких персонажей серии книг, мы можем увидеть одно важное и распространённое когнитивное искажение, присущее многим людям, —
эффект первичности. Это искажение подразумевает под собой «склонность индивида придавать наибольшую значимость той информации о человеке, предмете или явлении, которая получена раньше». Кроме того, в книге есть и поучительные слова/цитаты, что свойственно произведениям Т. Гудкайнда. Это почти всегда вносит глубину и больший смысл в нереальный мир, где, казалось бы, законы нашего мира не работают. К примеру: «
Информация — вот краеугольный камень власти, её фундамент, её капитал».
⠀⠀⠀И самое главное, на чём необходимо остановиться, — это
первое правило волшебника. Эта книга, очевидно, имеет поучительную подоплёку: словно все особенности и проблемы нашего мира перенесены в условия и контекст вселенной Меча истины.
Первое правило волшебника гласит: люди глупы, которые верят во что угодно, могут поверить лжи, «оттого что хотят верить, будто это правда или оттого что боятся знать правду». Это правило — основа мира, ведь именно отталкиваясь от него, волшебники создали первых искателей и первых исповедниц. Грамотное использование этого правило приведёт к успеху. Даркен Рал умеет им пользоваться, а потом сумеет и Ричард Сайфер. Хоть оно и названо как «правило волшебника», это будто правило, которое касается всех.
Глупость — основа многих философских трактатов, сюжетный архетип многих произведений искусства, основа политических кампаний и так далее. Т. Гудкайнду удалось внедрить эту тему так, что она кажется органичной в рамках его вселенной, не нарушая его вымышленные законы. И ведь действительно ощущается, что автор пытается концентрироваться на особо важных философских и не только темах (говорят,
это влияние Айн Рэнд).
⠀⠀⠀Какие сильные и слабые стороны я могу отметить?
Сильные стороны (плюсы): персонажи; концепции, заложенные в сюжет (Исповедницы, Искатели истины и так далее); динамичность; сюжетные архетипы; глубина смысла (как, например, заложенная тема глупости с помощью правила волшебника).
Слабые стороны (минусы): некоторая наивность в поведении персонажей; постоянное напоминание о том, что Ричард Сайфер исключительная личность; Кэлен, которая постоянно вызывает раздражение/жалость.
Выводы:⠀⠀⠀Иистория первой книги закладывает основу для всей Вселенной, она создаёт интригу как в самом начале, так и в конце. Это не просто вымышленный фэнтезийный мир, который показывает читателю новых истории и новые уникальные концепции; это мир, который показывает действительно важные проблемы и темы, которые как будто иллюстрируют наш мир. Глупость, дружба, любовь, власть, ответственность, слабость и так далее. У всего есть последствия, как говорится в этой книге. Даже у силы есть последствия. Этим и привлекает книга, а также серия Терри Гудкайнда, который, к сожалению, ушёл из жизни в 2020 году.
Посоветовала бы я эту книгу? Да и ещё раз да. Это удивительное приключение, которое заканчивается так быстро.
124 понравилось
