
Ваша оценкаРецензии
SergejDjorin12 января 20214 цифры, но не те что в названии...
Читать далее4 цифры, но не те что в названии...
Посмотрите на год издания романа, подумайте о событиях и взаимоотношениях что были до, после чего подумайте что эта книга для вас и что она сама по себе. Да в те годы телевидение сильно уступало силе пропаганды книг, вот и Оруэл готовил свой роман в то же самое время как Черчиль совершенно подлым образом дал понять кто такой гражданин великобритании. Напомню закончилась самая страшная в истории война, в которой десятки миллионов граждан великой страны отдали свою жизнь за то чтобы в том числе и европа вместе с британией иогли дышать и говорить, но Оруэл был против. Мерзко, только так могу охарактеризовать эту пропаганду. Вспомните своих дедов и бабушек ведь Оруэл писал о них, по его мнению они были такими, и не обманывайтесь он писал не про 84 год, перенеся действие на 3 десятилетия вперёд Оруэл представил героев предателями человечности, чести и самих себя, людей кто положил жизни за свободу всего мира.66
SergioOmel30 ноября 2020Классика зарубежная
Книга достойна к прочтению. Конечно есть серия книг с подобным сюжетом. кто читал "о дивный новый мир" и " 451 по Фаренгейту" тому очень понравится книга.
41
_Nat_6 ноября 2020Читать далееЭта та книга, для которой, возможно, надо созреть. Ко мне она пришла в нужном возрасте и в нужное время. Так случилось, что вчера ты вроде жил в нормальной демократической стране, цивилизованной, почти Европа, а сегодня проснулся, а за окном то 37 (многие меня поймут - о чем я). И Министерство любви - вон оно с дубинками шныряет, и Министерство правды с телевизоров вещает и закладывают друг друга и по фото вычисляют и находят. Скоро начнут сканировать мысли.
Читая книгу, страшно видеть, как человека мастерски учат любить систему. Но встает вопрос, после такого обучения, что остается от самого человека, кроме оболочки?
Понимаешь, что все грустно и одна надежда, что все-таки у нас не такое идеальное авторитарное общество и, может быть, есть какой-то выход.61
yekaterina_pavlenko_0421 сентября 2020Продали средь бела дня - я тебя, а ты меня...
Эта книга разбила мне сердце, поэтому 2 балла
55
AnnaSold7 августа 2020Прочитала в 24, лучше поздно, чем никогда
Читать далееНаконец-то добралась до этой книги.
Стояла в списке лет 8, но всё откладывала.
Сама по себе книга маленькая, но конец стоит того, чтобы прочитать.
Я растягивала первую половину месяц!!!! Никак она у меня не шла, мне не нравился герой, его действительность была мне неприятна, и узнавать его историю желания не было. Но сегодня я села, решив, что слишком много у меня долгов. И читала я часа 4 не отрываясь, до конца. А конец, ох автор молодец. Я сидела в оцепенении, с чувством безысходности, что это меня сломали и растоптали...30
Limp5 августа 2020Наши дни
Читать далееЭто первое мое знакомство с творчеством Оруэлла, да и то совершенно случайное - книга лежала перед глазами, а предыдущая - закончилась, поэтому...
Поэтому, судя по тому что я прочитал, хотелось бы ознакомиться путь и чуть-чуть с более ранними произведениями, так как и 1984 и Ферма животных - это последние его произведения, написанные уже после войны...
Войны, которая, кажется, есть и сейчас, потому как что читая роман, что сказку ты понимаешь, что кто-то в высших эталонах власти очень любит эту книгу, сделав ее настольной и воплощая в жизнь все те ужасы, которые в ней написаны, только в реальном времени...
Времени, которого нам может не хватить для того, чтобы прожить настоящую, свою, свободную жизнь...
48
DonnaDiana29 мая 2020Тотальный тоталитаризм
Читать далее"1984"
Книга, о которой много говорят и упоминают при проявлениях самого радикального притеснения человеческих прав и свобод. Тоталитаризм, диктатура, деспотизм и тд. и тд. Да, классика должна обогащать душу читателя и расширять горизонты познания, однако же, в книге много такой печали, что "О дивный новый мир" О.Хаксли покажется просто миром мечты с лугами и пегасами.Когда читаешь, ощущаешь гнетущую атмосферу беспросветной пустоты. Это чувство более всего свойственно умным головам, как герою Уинстона. Глупые люди довольны всем и не помнят всех мелочей.
Слишком много печали, слишком много лжи (переписывание истории и постоянное выставление партии в самом лучшем свете), нет "я", но есть "партиЯ".Говоря о русскоязычных реалиях - хоть я и не застала СССР, но на основании услышанного и прочитанного, думаю, тоталитаризм везде одинаков - как в этой книге, так и в Северной Корее и прочих странах, и от этого жутко. Хорошо, если позднее удалось или удастся понять важность каждого индивида и дать свободу самовыражения в любом проявлении.
Болезненный роман.
"Скотный двор" для меня было слишком затянутым и не слишком интересным произведением.
6 из 10 за "1984".
46
EmshwillerWoodchips26 августа 2019Если бы не прослушивание книги в аудио формате, данное произведение осталось бы недочитанным. Очень однообразная угнетающе скучная книга.
67
KsyushaKadyrova6 мая 20191984
Книга замечательная, просто потрясающая она заставляет задуматься о многом. Но читалась книга с трудом потому что в начале было скучно но ближе к середине книги началось самое интересное. Вообщем книга меня порадовала
83
RomanSyrnik20 марта 2019Читать далееДжордж Оруэлл, сам того не подозревая, лучше всех описал что происходит в голове у юноши во время пубертатного периода, когда ему по-настоящему симпатична какая-то девушка:
Уинстон переключил ненависть с экранного лица на темноволосую девицу позади. В воображении замелькали прекрасные отчетливые картиник. Он забьет её резиновой дубинкой. Голую привяжет к столбу, истычет стрелами, как святого Себастьяна. Изнасилует и в последних судорогах перережет глотку. И яснее, чем прежде, он понял, за что ее ненавидит. За то, что молодая, красивая и бесполая; за то, что он хочет с ней спать и никогда этого не добьется; за то, что на нежной тонкой талии, будто созданной для того, чтобы ее обнимали, – не его рука, а этот алый кушак, воинствущюий символ непорочности.124