The Good Son

Ю Джин просыпается от запаха крови, а на полу кухни находит труп матери. В его голове нет ни одного воспоминания о вчерашнем вечере.

В аду главного героя нам придётся прожить три дня. Параллельно с настоящим будут всплывать воспоминания из прошлого, которые Ю Джин расскажет сам или прочтёт в мамином блокноте.
⠀⠀⠀
Автор не скрывает, кто убийца, и выдаёт его уже в первой главе. К середине книги интерес немного поугас, однако новый поворот, маленькая деталь, увязанная с началом истории, нехило снова его разогрела. Оставалось лишь читать до конца и наблюдать, как обстоятельства, будто снежный ком, приводят к кульминации.

Концовка одновременно была ожидаемой и неожиданной. Я догадалась о последнем шаге убийцы, но не знала, как именно он его совершит. Несмотря на то, что город в произведение выдуман Чон Ючжон, подобное могло случится и в реальной жизни, именно поэтому мне стало грустно, от прочтения крайних страниц.

Он проснулся от запаха крови. Подозревая, что близится припадок, он не придал этому значения. Сначала.

Ючжин!

А потом в его голове начинают появляться образы вчерашнего дня. Ссора с матерью, которая допекла своей опекой и требовательным взглядом.

Ючжин!

Но этот металлический запах все никак не пропадает. Манит. Требует открыть дверь.
Он открывает дверь. А там...

Ючжин! Что же ты наделал?

Повествование идёт от первого лица и сразу погружаешься в чертоги странного разума героя. Некоторые моменты повторяются, словно заевшая картинка, но это даже хорошо. Потому что то, что запланировано сюжетом дальше, приближать не хочется.

Но вот оно, самое страшное, думала я, глядя на пол. Но с этого момента начинается смакование героем всего происходящего. Обрывки прошлого переплетаются с настоящим. В канву впутываются новые герои. А чертоги героя начинают смердеть от обиды к самому родному человеку.

Дневник должен прояснить всё. Но чем дольше я вчитывалась в строчки, тем больше понимала, что за зло было спрятано внутри ото всех. И как страшно оно просыпается, потому что иначе и быть не могло.

Я чувствовала себя зайчиком, которому с одной стороны повезло, что его не видит змей, но с другой стороны он становится свидетелем происходящего. Жуткого происходящего. Остаётся только наблюдать, чем всё закончится.

Эта история может стать хорошей корейской экранизацией, так как читая книгу, я уже видела фильм в голове. Особенно, с умением азиатов качественно нагнетать обстановку.

Здесь очень хорошо раскрыт конфликт отцов и детей. Но хочется, чтобы таких событий в нашей жизни совсем не было. Всё легко можно предсказать, но до последнего не веришь, что может произойти так. И финал пугает ещё сильнее.

После чтения мне уже не хочется бродить в одиночестве по темным улицам нашего района, ибо кто знает, какие люди бродят рядом, даже не зная, что за зверь в них сидит? Сколько семей скрывают странности в поведении своих детей, до последнего спуская всё по течению?

Жутко об этом думать, но после таких книг приходится.

В центре повествования два сводных брата Ючжин и Хечжин и их мать. Большая часть сюжета рассказана от лица Ючжина, а остальное - это дневник его матери.

История начинается с того что Ючжин просыпается утром от запаха крови и сам перепачкан в ней. Он спускается на кухню и находит свою мать убитой. Попытки вспомнить что же случилось вчера ник чему не приводят. Постепенно молодой человек вспоминает события прошлой ночи, а мы погружаемся в его безумие.

Книга очень неплохая, единственный минус это ОЧЕНЬ затянутый сюжет. Но его компенсирует очень классный финал.

Социопат - "Хищник". И мы у него в голове...
С начала я не могла понять в чем задумка книги. А когда поняла, не смогла оторваться.
Почему такие личности в большинстве случаев не вызывают отвращение, а наоборот восхищение и сочувствие. Их так показывают в книгах и фильмах, романтизируя образ человека без чувств? Или это их особенность, притягивать своей харизмой, феноменальной работой мозга.
И эта книга не исключение. В ней мы наблюдаем за историей взросления молодого человека. Постоянно обращаясь к прошлому, вспоминая ключевые события жизни, приведшие главного героя к этой точке в жизни, этой трагедии. Копаясь в памяти герой пытается найти тот момент, после которого все пошло не так, что послужило поворотным моментом в жизни, что превратило его в "хищника". В конце вся история из обрывков и фрагментов собирает в единую картину и можно увидеть жизнь главного героя целиком. Финал был неожиданным, такой поворот я не ожидала, и этим он стал ещё более жутким.

И сначала модная сейчас зазывалочка: «Психологический триллер от создателя популярной истории «Семилетняя ночь»! Корея - это модно!»

Двадцатипятилетний Хан Ючжин живет с мамой и братом. Еще в детстве выяснилось, что у Ючжина эпилепсия, а принимаемые препараты вызывают жуткую головную боль и другие побочные эффекты. Бедный герой страдает и, конечно, пытается отказываться от лекарств. Но мама бдит и продолжает контролировать каждый шаг Ючжина даже в этом возрасте.

А где триллер?
А он дальше…

Однажды утром Ючжин находит маму в луже крови в их квартире. Хороший сын всегда ночует дома, но как же он мог не услышать, что кто-то пробрался в их дом и совершил такое??

История написана от лица Ючжина и немного похожа на детектив. На основании найденных в квартире «улик» он пытается раскрутить цепочку событий. Понять кто это сделал.

Текст простой, читается легко. Если честно, сначала мне было скучно. Потому что кто убийца и что произошло понимаешь ещё до того как до этого додумался герой.

Сюжет начинает захватывать с того момента, как Ючжин находит дневник матери, и понимает, что всю их жизнь они с мамой воспринимали по-разному.

Если вы читали "Семилетняя ночь", то не стоит настраиваться на ту же многоплановую и эмоционально похожую волну. "Хороший сын" - произведение иного толка. Хотя и общие моменты у них есть: детектив, триллер, природа человеческого зла. "СН" пестра на героев - "ХС" это история одного героя. Да, есть и другие персонажи, но автор под лупой показывает лишь одного, главного; от его лица и ведётся повествование. Даже когда мать героя раскрывает свои мысли, все равно мы видит их глазами сына, который читает ее дневник.

Могу сориентировать, на что похоже книга. Фанатам Кинга будет понятно. Вот "Оно" - это "Семилетняя ночь" (очень условно, конечно), а "Хороший сын" - это что-то типа "Мистер Мерседес". Но в "Мистер Мерседес" - там с двух сторон освещаются события: со стороны отставного детектива и со стороны преступника, а здесь абсолютное моно: моно тема, моно герой, моно видение. Грубо говоря, если бы Кинг убрал мир детектива и оставил бы только мир психопата-социопата, то и получился бы "Хороший сын".

Больше не смею открывать ничего, чтобы не отнимать удовольствие от прочтения и погружения в историю. Впрочем, и удовольствия никакого может и не быть - смотря что вы ожидаете от чтения. Дочитав книгу, "зашла" посмотреть отзывы. Кто-то пишет: длинно, нудно, не интересно. Мне не было ни длинно, ни нудно, ни не интересно.

Книга не подойдёт тому, кто уже устал от триллеров (или вообще их не любит), кому не интересны психопаты /социопаты. Темы-то в наше время уже настолько заюзанные, что уже что ни почитай, ничего нового-то и не откроешь. Кому не обязательно "вечно новое", кто ещё не устал от триллеров - пробуйте. Лично мне книга более чем НОРМАЛЬНО, даже я бы сказала ПОНРАВИЛАСЬ, даже (простите за много "даже") заставила меня поразмышлять - я к тому, что история оказалась не , только развлечением. Если возьмётесь читать, то не игнорируйте эпилог, а также слово автора в конце, где она делится с читателями, как писала это произведение.

Вышел бы отличный фильм-триллер по этой книге

-----

Если бы я была автором, убрала бы в названии  "Происхождение видов". На мой взгляд, тему она не раскрыла. Лишь обозначила, лишь как идея, но для художки это в названии лишнее ИМХО

Неплохая в целом книга, про юношу который неожиданно обнаруживает, что не просто убил одну свою мать когда был "не в себе", а оказался серийным убийцей, и психопатом. В моменты прозрения мужчина осознает свою личность, и закрывает шаг за шагом свои пробелы в памяти параллельно вырезая свою семью.
Начало было очень захватывающим, и как читатель не особо искушенный в литературе такого жанра, я удивленно обнаружил, что главный герой ПРАВДА убийца. Автор не пытается его оправдать и "отмыть", придумать какие-то нелепые случайности.
Но ближе к концу, когда раскрылась правда...я немного разочаровался. Околонаучный подход интересен, однако здесь Чон Ючжон с обоснованием своей идеи не справилась.
Закончив чтение, я понял, что положительных эмоций было бы значительно больше, если бы главного героя просто заклеймили социопатом.

Многие плюются от этой книги, и я понимаю, — потому что у читателей реальность не совпала с ожиданиями. Большинство почему-то ожидают от этого романа детектива и разочаровываются, когда в самом начале узнают, кто убийца. Но это ведь триллер! От нас не обязаны скрывать до последней страницы имя убийцы, нас должны погрузить в эту атмосфера самого убийства, — что, по моему мнению, прекрасно получилось у Чон Ючжон.

Очень понравился визуальный диссонанс, который испытала при чтении. Очень уютная квартира в светлых тонах, маленькие магазинчики, набережная, несколько улочек — будто островок света в недостроенном районе. Но именно этот островок становится самым страшным местом.
То, как главный герой, казалось бы, занимается бытовыми вещами (стиркой, уборкой, сушкой), выглядит как обычная рутина, но мы ведь знаем, что на самом деле за этим скрывается.

Да, многие вещи очевидны с самого начала, но интерес вызывает вопрос "Почему именно так?", и нам по кусочкам предоставляют весь пазл.

С точки зрения психологии, конечно, тут есть определенные пробелы, и про "Происхождение видов" не явно. Но за атмосферность, погружение в такую жуткую историю, и внезапный (если так можно выразиться) хэппи энд, книга достойна твердой четверки.