Горе от ума

На мой взгляд, рецензировать классические книги в какой-то степени бессмысленно. Их все равно читали и будут читать.
Тем не менее, " Горе от ума" относится к разряду тех старых книг, которые стоит прочитать второй и третий раз уже в более зрелом возрасте, дабы полностью понять и осознать сложные и важные проблемы произведения.
Это- первая русская комедия с более, чем одной сюжетной линией. Так сказать, начало начал современной и не очень литературы.
Советую всем и каждому, кто хочет развиваться, мыслить и совершенствоваться.

В школе я прочитала много программных произведений, но в связи с тем, что всё это было довольно-таки давно, а размышляла я в ту пору катастрофически мало (и слава Богу!), сейчас я практически ничего не помню. И если кто такой Чацкий я примерно представляла, то вот с Фамусовым и Молчалиным дела обстояли куда хуже. Поэтому я решила перечитать это произведение Грибоедова, благо его размеры позволяют сделать это за один вечер. Интересно было вспомнить несколько отрывков, которые мы когда-то учили наизусть, и наконец-то осознать почему именно они так важны для формирования адекватных взглядов на жизнь и общество. На самом деле, раньше я никогда не задумывалась зачем нас заставляли зубрить тот или иной отрывок, теперь же всё ясно, так что вопросов у меня нет.) И название пьесы идеально! Думаю, что при случае схожу в какой-нибудь театр на спектакль (только не в Современник).

Горе от ума Грибоедов А.С. 2ч9м

Меня по-прежнему жутко раздражает московское общество вообще и Софья в частности. Монологи Чацкого чудо как хороши, за давностью лет и забылось сколько фраз в ходу именно отсюда. Надо же!

Остроумно, остро, злободневно!

Шикарно)

Поймала себя на интересной мысли: мне часто ставили в укор "странные вкусы" и "завышенные ожидания" из-за сериалов/аниме/фэнтези. Не будем сейчас о живых людях, посмотрим на примере любимого типажа в сериалах и книгах.
МГГ должен быть умным, язвительным, самоуверенным, гордым, чуточку холодным на первый взгляд и непременно страдать. Умным мерзавцем проще говоря
Ага.
Обернемся на Чацкого...
Отправим к нему в компанию Болконского, язву Базарова (слегка зануду прочем), Мистера Дарси, Мистера Рочестера, Воланда, Печорина, Шерлока, Ретта Батлера...
Куда там мальчикам из сериалов до них
Вот кто мне психику подточил, краши детства
Кому так же?

10/10

Ну это просто кладезь какая-то. Совершенно не помнила уже ничего со школы, решила перечитать. И просто вау! Читается на одном дыхании за час-два. А сколько все в этой пьесе! Отношение отцов и детей, разность поколений, общество, тема замужества, обмана, хитрости, предубеждение и слухи. Политика, размышления, образование... чего только не затронул автор на этих страницах. Но все это не чувствуется перегруженным. Просто каждое предложение коротко и емко. Я не запомнила это в школе просто потому, что еще не понимала многих тонкостей!

А цитаты. Будто все нам знакомое отсюда!

" - Где ж лучше? - Где нас нет."

" А чем не муж? Ума в нем только мало;

Но чтоб иметь детей,

Кому ума не доставало?"

"Читай не так, как пономарь, А с чувством, с толком, с расстановкой."

"Служить бы рад, прислуживаться тошно"

"Свежо придание, а верится с трудом"

"Счастливые часов не наблюдают"

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"

И еще много можно привести, но лучше читайте! И как же приятен родной слог, не переводная литература, строчки так и льются. И все такое близкое в них. Ну я просто влюблена, держите меня!

Неожиданное решение перечитать хоть что-нибудь из школьной программы меня приятно удивило. Книга оказалась веселой, поучительной и совсем не скучной. Главный герой — Александр Андреевич Чацкий — яро попирает устои современного ему общества. Это неудивительно — такой подход свойственен молодым людям во все времена (в том числе ярая критика школьной программы от школьников). Впрочем, он не затевает революций, не оскорбляет несогласных, а лишь в шутливой манере высмеивает недостатки такого уклада жизни. Герой А.С. Грибоедова подмечает, как выслуживаются чиновники перед вышестоящими, как пускают пыль в глаза, стараясь следовать моде и традициям. Возвращаясь к этому произведению уже после окончания школы, я подмечаю, что и современное общество не лишено подобного отношения... Правда, тогда меня отталкивал не совсем понятный язык автора, да и сейчас смысл некоторых выражений становился понятен лишь после прочтения комментариев. Впрочем, не мудрено, ведь пьесе уже почти 200 лет. Возможно, некоторые бывшие школьники тоже откроют для себя данное произведение с новой стороны, перечитав его в более взрослом возрасте.