Снегурочка

Ощущение разочарованности. В принципе, я не большой любитель пьес и иже с ними. Но тут же сказка, поэтому ожидания были все-таки совсем иными. Но я забыла кто автор... В итоге от имеющейся в моей голове сказки в этом произведении осталось только имя героини и ее гибель. Лично у меня после прочтения осталось довольно депрессивное послевкусие и разочарование.
Ни один герой не вызывает симпатии. Автор умудрился в каждом из них показать самые темные стороны, а светлые стороны персонажей хоть и показаны, но гораздо слабее. Но при этом есть и интересные личности, но это не главные герои... Мне очень понравилось как автор выписал царя Берендея. Среди всех героев пьесы он мне показался самым реалистичным и настоящим, он земной человек, думающий о благе своего государства.
А вот главные персонажи - Снегурочка, Мизгирь, Лель, Купава... Они вроде и похожи на настоящих людей, но в той или иной степени "переигрывают". В их эмоции не получается поверить полностью, они какие-то детские, не настоящие. Возникает ощущение, что из любовь (в любом сочетании пар) обречена. Надежда только на старинную мудрость "стерпится - слюбится", которую я не очень уважаю.
При этом не могу отрицать художественной ценности пьесы. В таком небольшом объеме показано очень многое. От отношений родители и дети до государственных проблем, значении веры и судьбы.... Да, я не довольна сюжетом, но рада, что смогла познакомиться с таким взглядом на сказку о Снегурочке.

«Снегурочка» - нетипичная для Островского пьеса. Мы привыкли к описанию разных сторон купеческого быта, а тут… Явное желание литературного эксперимента, стилизация языка, использование народных мотивов. Я кстати, игры в русскую лубочную стилизацию не люблю, и меня все эти «ой, дид ладо» не трогали. Но оставим стилизацию, вернемся к пьесе. Ну не ради же переложения народной сказки на литературный лад затевалась эта пьеса, значит должно быть что-то еще. Получается, что основное – взаимоотношения между мужчинами и женщинами. Тут они на любой вкус. И слабовольные мужики, которые побросали своих барышень, как только появилась прекрасная Снегурочка. И любвеобильный Лель, которому в общем-то все равно кого любить, он по жизни оптимист и гедонист. И Прекрасная Елена, гуляющая налево, и кроткий муж, который все терпит. И деловая Купава, которая чуть что бежит жаловаться на коварного изменщика в профсоюз высокому начальству, вот когда была заложена эта мерзкая привычка, словно кому-то нужен насильно возвращенный жених (не муж, что хотя бы можно объяснить, а всего лишь суженый). И сам изменщик Мизгирь, который поменял своим сердечные привязанности с легкостью необычайной. И в середине этого переполоха – кроткая дева Снегурочка…

И получается, что за прошедшие более ста лет ничего и не изменилось, все типажи пьесы легко находятся вокруг нас!

Жуткий триллер.
А кто нынче хорош? Вот я, например, вижу — летит бабочка: головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк, бяк… ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше. Берёза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. А что делать? Весь мир таков.
Да, цитата из другой пьесы, зато точно про "Снегурочку".
Здесь ведь нет ни одного положительного персонажа! Островский сразил наповал. Хоть бы братьев Гримм на помощь призвал... они бы научили лепить из народных страшилок "светлое, разумное, вечное". Но в этой пьесе даже идея вечного возрождения природы отсутствует. Если не принимать за нее дурно поданный призыв: "трахайте любите друг друга". А зачем? Чтобы приумножать в мире глупых царьков, похотливых жён, жадных старух, стариков-алкашей, богатеньких насильников, тщеславных пустых музыкантов, пресмыкающихся девиц, чтобы тешить кровожадного бога? Ничего себе возрождение... Даром не надо.
А за что девушку-то угробили? Во имя какой идеи? Потому что Ярило повздорил с Дедом Морозом. Причина за кадром, но похоже дело в бабе. Весна со стариком связалась, родила. Какое ярило такое выдержит?! А еще наверняка теща-Осень дырку в голове копает. Единственный логичный выход - убить ребенка. Труп в озере - досадная случайность. Да никто всё равно не расстроился, ничего страшного.
Кстати, а чья голова была в руках Ярило в конце этой великолепной интермедии с жертвоприношением?

Удивительное ждет нас с самого начала, так как пьеса именуется самим автором, как "весенняя". И действительно, всё начинается в первый день весны и заканчивается в первый день лета. От книги с чисто зимней обложкой и не менее зимним названием совсем не ожидаешь подобного. Тем не менее мы имеем то, что имеем.
"Снегурочка" повествует о нелегкой доле девушки, чьими родителями были Дед Мороз (символ зимы) и Весна-красна. Столь различные характеры произвели на свет не менее противоречивого ребенка. Снегурочка прекрасна, как ее мать, но холодна, как отец. Девушке тяжело живется среди людей, куда она так необдуманно рвалась в период юношества. Парни готовы рвать друг другу глотки, только бы заполучить у Снегурочки каплю душевного тепла, но девушка начисто его лишена. Являясь дочерью своей матери, героиня тянется к людям, ищет чего-то, но самой ей дать что-либо другому живому существу нечего. Ее сердце холоднее льда. К тому же Снегурка однозначно тщеславна и корыстолюбива. Она вроде бы горюет, что подружки из-за ревности отвернулись от нее, но все же хочет быть в центре внимания и идти на празднике в первых рядах. Удивительным образом все меняется, когда девушка познает любовь. Теперь ей хочется в тень, спрятаться и прожить как можно дольше.
Глядя на пьесу с точки зрения современного "свободного" человека, мне хочется сказать, что Снегурку сгубило общественное мнение. Окружающие считали, что девушка обязана любить, выбрать себе суженного и вести себя точно так же, как все остальные. Она явно выбивалась из толпы, живя в свое удовольствие. Очевидно, что любовь сгубила ее. Вот жила бы наша героиня и дальше подальше от "любовей", не превратилась бы в лужицу талого снега. Реализовалась бы, может быть построила карьеру рукодельницы, а парни пусть идет лесом. Да, все это можно вот так вывернуть и исказить, только сказка не о вреде любви и пользе самореализации, все совсем наоборот.
Давайте вернемся в начало. Жила-была Снегурочка, дочка Весны и Мороза. По сути наша героиня ни рыба, ни мясо. Она не принадлежит ни одному времени года, она что-то пограничное и совершенно противоестественное. Снегурка не живет, не бьется ее сердце, она не дарит радость, хотя и наделена от природы неземной красотой. Смысл сказки не в том, что девушке непременно надо выйти замуж, а в том, что, живя, надо что-то отдавать другим, тепло, ласку, внимание. Снегурка же занимается самолюбованием, кормит гордыню сердцами влюбленных в нее мужчин. Именно по этой причине она выбирает для поклонения пастушка Леля, парня, который ею не интересуется. Как так? Снегурочка первая красавица, а этот негодяй выбрал себе в подружки другую. Снегурочке хочется праздника, веселья, но сама она ничего отдавать не желает, ей бы только получать. Когда же по волшебству сердце ее начинает биться, разгонять по телу кровь, девушка наконец-то решается не только требовать, но и дарить. Да, она тает, исчезает, но, как бы парадоксально это не звучало, в последние минуты жизни она живет. Снегурочка, как сотканная из холода девушка, как снежная баба, просто обязана была умереть, чтобы дать жизнь, пусть и кратковременную, теплой женщине.
Не знаю, как во времена Островского, но сейчас довольно много снежных леди, которые в тайне мечтают о любви, но при этом скупы на тепло и ласку. Ощущение, что мир поражен вирусом под названием "дайте!". А ведь порой, чтобы достичь желаемого, достаточно только улыбки.

С пьесой "Снегурочка" мы знакомимся, в основном, в средней школы, и то как-то вскользь, что в голове остается только грусть по растаявшей главной героине. В преддверии 2023, юбилейного года Александра Островского, когда про его творчество мы будем слышать из каждого утюга, я решила ее перечитать. И вы знаете, в сознательном возрасте воспринимается действо совершенно по-другому.

Во-первых, Островский тут опережает свое время лет эдак на 30. Присмотритесь к деталям: то Весна появляется в окружении цветов и те двигаются вместе с ней, то деревца должны передвигаться. Это все уже откуда-то из более поздней эстетики символизма, когда внезапно даже кувшин с молоком может стать персонажем пьесы. А еще и игра с призраком Снегурочки - это вообще блестяще, для второй половины XIX века новаторское решение.

Во-вторых, сколько же тут разговоров про любовь. Произведение глубоко эротично - Царь Берендей переживает, что жены мало любят мужей, идут разговоры про то, что ночью подружку под кустом (не в одиночестве) забыть-то незазорно. Но при этом в пьесе есть еще и рассуждения про то, как любовь получить и сберечь, а главное - что к ней нужно быть готовым, иначе ничего не получится точно.

Великая и вечно актуальная пьеса. Взрослым перечитывать обязательно!

Это ужасно, это действительно один из самых темных бредов графоманства, читанный за последнее время.
Мне казалось, что я помню трагичная сказку, что я в школе это читала, но, думаю, я ошибалась.
С одной, стороны, это стилизованная под быт прекрасной старины сказка. И как любая настоящая сказка сюжет пьесы страшный - мать красивыми словами о прекрасных людях, веселье и радости вокруг, чего нет в доме отца, фактически выгнала дочку к очень странным бобылю с бобылихой, которые готовы продать Снегурочку повыгоднее. Собственно, они ее и продали за кику и еду-выпивку.
Язык произведения был устаревшим еще на момент написания пьесы. Кстати, возникает вопрос, почему пьеса написана стихотворным размером, хотя стихами там и не пахнет (разве что песенки, но и то они идут под размер обрядового российского фольклора, при этом изначально фольклорные песни в основном тягучие и печальные, а тут они типа плясовые). Былинный стиль? Но тогда это не стилизация, а так, нечто невнятное.
Мифологические персонажи - отец Мороз, мать Весна, буколичный пастушок Лель, который все не может определиться, с кем из девок ему теплее, Елена Прекрасная (такая себе вольная мужняя жена, готовая прилечь с пастушком под кустиком), Берендей - мудрый царь, все мысли у которого о своей мудрости и о том, как приятнее и проще откупиться от гнева Ярило.
"Мудрый царь" и вся прекрасная страна оказываются каким-то гадючником, где якобы во главе угла солнце и любовь, а на самом деле они только и делают, что ругаются - пьют - гуляют (во всех возможных смыслах слова, да).
Я просто не понимаю, откуда исследователи пачками берут доказательства, что "Снегурочка" - прямо-таки вершина русской литературы. То, что пьеса сподвигла выдающихся композиторов воздать действительно великие произведение, - совсем не повод приписывать тексту несуществующие оттенки смыслов.
А если говорить шире и понимать текст буквально, то, наверное, можно понять людей, пылавших классовой ненавистью к русской элите. Народ, который в глазах своей интеллигенции выглядит так, как в этой пьесе, просто обязан заставить себя уважать правящий класс.

Впервые я прочитала эту пьесу еще в школе, и было это осенью далекого 92-го года. Тогда с книгами было, мягко скажем, плохо, а эту редкую пьесу почему-то включили в школьную программу. Из всего класса достали ее только 3 человека, поэтому мы читали ее вслух на уроке, спотыкаясь о непонятные слова. Не знаю уж, что поняли наши одноклассники из нашего сумбурного чтения. Мне пьеса тогда, вроде бы, понравилась, но перечитывать больше не пришлось. И фильм я тоже никогда толком не видела.
Недавно Издательский Дом Мещерякова книгу переиздал в своей странной концепции "Малая книга с историей", и мне захотелось ее иметь, я была совершенно очарована обложкой.
Однако одной обложки мало, и те, кто думают, что и внутри книга столь же прекрасна, - трагически ошибаются. Иллюстраций в ней совсем мало, они разного качества - иногда просто эскизы к костюмам. И тем не менее - главное в книге ведь текст? А текст я когда-то оценила на отлично, наверное, он хорош. Так я рассуждала, приступая к перечитыванию. И вот тут-то поджидало меня жестокое разочарование.
Язык казался вычурным, нарочито исковерканным, псевдорусским, нелепым раздражали непонятные слова, за расшифровкой которых приходилось лезть в конец книги, безумно раздражали герои - все, кроме Снегурочки. И это когда-то понравилось мне настолько, что я оценила это на пятерку? Но почему?
Однако когда миновал пролог, стало легче. И непонятных слов стало меньше, и вдруг стали всплывать из уголков памяти, оказывается, давно хранившиеся там отдельные цитаты - не иначе как в школе мы их под диктовку учителя в тетрадки записывали. И я оказалась захвачена сюжетом.
Бедная, бедная Снегурочка! Вся эта история была создана только для того, чтобы она красиво растаяла... Я думаю, почему же Весна все-таки наделила дочь любовью - ведь она же знает, что в этом случае Снегурочке будет грозить гибель, ведь и весной трудно уберечься от солнца, а впереди лето... Видимо, дело в том, что Весна заранее знает, что дочка ее обречена, понимает материнским сердцем, как больно жить с холодным сердцем. А еще в том, что любовь ценна сама по себе - ведь кого полюбила Снегурочка? Достойного добра молодца, как в народных сказках? Нет, торгового человека Мизгиря - паука - чье богатство наверняка нажито неправедно, для которого ее любовь лишь причина для того, чтобы потешить гордость. Она ведь предупреждала, что опасно для нее солнце, но он не слышал ее... В народной сказке Снегурочка прыгает через костер, у Островского пламя сжигает ее изнутри.
Я все понимаю про символику и вечное возрождение природы, про обреченность Снегурочки, но как же мне горько, что ни одна из подружек, ни пригожий Лель, ни парни, ни приемные родители, ни даже мать-Весна не пролили над ней ни слезинки, а премудрый царь Берендей даже счастлив, что она растаяла, ибо "пятнадцать лет на нас сердилось Солнце, теперь, с ее чудесною кончиной, вмешательство Мороза прекратилось". Возрадуемся, дорогие берендеи, и будем жить дальше, как нам всем мешала эта Снегурочка.... Которая, в сущности, ни в чем не виновата.
Красивая все-таки сказка получилась у Островского. А мне вспоминаются другие сказки, в которых нет такого печального конца - "Легкие шаги" Каверина, "Подарок для Снегурочки" Токмаковой и Прокофьевой - там девочки-снегурочки не тают и становятся живыми. Ах, если бы и здесь было бы что-то вроде, если бы горячее сердце не заставило бы героиню растаять, а превратило бы ее в живую девушку!

Пьеса увлекательная, но читать ее непросто. С самого начала чувствуется, что тексту очень не хватает музыки, которая задавала бы нужный ритм. Самое интересное, что музыка есть, и писал ее П.И. Чайковский параллельно с текстом пьесы, в сотрудничестве с автором. Отсюда и сложности восприятия печатного текста.

Сюжет переварить тоже нелегко.

Можно здесь увидеть тему взросления, своевременности чувства. Снегурочка не могла полюбить, но какие-то чувства испытывала: тщеславие, ревность. Любовь к ней пришла резко, искусственно, благодаря колдовству. И сожгла Снегурку буквально через несколько минут. Ей не позволили взлелеять это чувство, постепенно открыть его в себе, дождаться не "первого встречного", а "того самого". В контексте пьесы героиня вряд ли дождалась бы настоящей любви, ведь эта способность была у нее отнята тоже колдовски. Но если проводить параллели с настоящими девушками (да и юношами), опасность видна невооруженным взглядом.

Но больше всего в пьесе обыграны взаимоотношения с природой и важность любви вообще.

Из-за рождения Снегурочки нарушается баланс в природе, зимы становятся злее и дольше. В финале баланс восстанавливается: героиня обретает способность любить, из девушки холодной и равнодушной превращается в любящую и страстную, за что и расплачивается жизнью. Берендеи не сильно горюют, но ведь и Снегурочка не была никогда человеком. Для берендеев главное, что теперь зима не будет холодить их чувства, что у них будет больше возможностей без оглядки любить друг друга. Хотя их любовь и выглядит со стороны несколько странной и утрированной, все же они жили в гармонии до тех пор, пока не родилась Снегурочка и Дед Мороз не начал лютовать, все больше притесняя Ярилу.

Но в итоге пьеса оставила весьма смутное впечатление. Умом понимаю, что она хороша, но сердце не откликнулось. Нужно смотреть с музыкой, может, тогда будет и понятнее, и определеннее, и еще интереснее.

Аудиокнига

В принципе хорошая сказка, но какая-то прям бездушная. Снегурочку было очень жалко, она растаяла, и никто даже не пожалел, наоборот порадовались. А Снегурочка была очень милой и хорошей девушкой, и она была очень красивая. Но она никого не любила, потому что не умела любить, но и ее тоже никто не любил. Парни к ней клеились, потому что она была красивая, но любви у них не было. А девушки вообще Снегурочку терпеть не могли из-за ее красоты.
Еще мне очень не понравились дед и бабка, Бобыль и его жена. Они взяли Снегурочку не из любви, а думали, что она им богатство сможет принести. Они ей указывали что делать и все время жаловались на нищету. Этот Бобыль был алкаш и бездельник, только и делал, что искал, где бы выпить и поесть на халяву. Один раз он жаловался на свою нищенскую жизнь, а Снегурочка спросила его, почему он не идет работать? А он ответил, что зачем ему работать, когда можно вот так жить! Мне было не понятно, почему Мороз и Весна отправили свою единственную и любимую дочь к таким ужасным людям.
Снегурочка была дочерью Мороза и Весны. И Мороз не хотел выпускать ее из дома в лесу, но Весна не хотела, чтобы девочка росла одна среди зверей и вечного льда. Она хотела, чтобы Снегурочка росла среди людей, общалась с ними, узнала человеческие радости. А вместо этого она узнала только печаль и горе.

Озвучка была очень хорошая. Читали Сергей Горбунов и Ольга Голованова.