Гроза

У многих это произведение вызывает только лишь неприязнь в главным действующим лицам,но я в восторге после прочтения.Ведь сколько таланта нужно иметь драматургу,чтобы так ярко выразить слабость и силу героев.Неудивительно,что в этой пьесе трудно найти идеального героя,в духе русской классики.Все характеры здесь жизненны,разнообразны и,что самое главное в них нет идеала.Все они люди,со своими слабостями,обидами,недостатками,которые имеют место быть и в каждом из нас.Называя Катерину слабой,Кабанова бесхребетным,а Бориса безвольным,мы забываем о том,что в каждом из них есть что-то хорошее,Катерина умеет любить,Кабанов мягкосердечен,Борис вполне образован и понимает всю глупость своего положения.Все характеры пьесы разнообразны,неоднозначны и заставляют задуматься.В конце концов мне интереснее читать про сумасшедшую семью,их глупости,неумение проявить свою волю,(хотя нам ,людям 21 века,об этом говорить гораздо легче,ведь мы не жили в те времена,когда родители были очень почитаемы и нельзя было им прекословить),чем читать об идеальных героях,их прекрасной жизни и прочей нафантазированной чепухе.

✓Ограничение: 12+
✓Размер: от 55 стр. (в зависимости от издания)
✓В городе Калинове царит строгий домострой, отойдя от которого будешь “заеден” всеми. Всегда рядом властная Кабанова, осуждающие горожане, скряга Дикой. Здесь нельзя поступать по велению сердца, нельзя любить, нельзя иметь своё мнение... Или всё же можно? “Делай что хочешь, только бы шито да крыто было”, так? Или этот девиз работает не для всех? Вот главная героиня, Катерина, этого не придерживается, для неё “лишнее” — грешно перед богом да людьми. Но как же поступит девушка, не знавшая ранее любви, зато отхлебнувшая кучу издевок, когда встретит свою судьбу и спасение? Сможет ли она нарушить свой обет мужу и чистоту, которую являет при молитве?
✓Скажу сразу – эта пьеса вызвала во мне огромный отклик и надолго запала в душу. А кроме того, ещё и вызвала неподдельные эмоции, которых был целый океан. Читая произведение, прямо видишь грозу, которая постепенно надвигается. Что неестественно для классики, так это быстрота и стремительность, с которой разворачиваются события. НО! Любители счастливых концовок, обращаюсь к вам! Не надейтесь на положительный конец, здесь его не будет.
✓По-сути, это произведение об очень сильной женщине – Екатерине. Она не видела любви и ласки от мужа, её юную выдали замуж, сварливая и властная Кабанова (свекровь) постоянно изводила невестку. И лишь морок любви был в её жизни светом, который и положил конец всему. Да, главная героиня правильно говорила, во время разговора с Борисом. Он действительно сгубил Катерину.
✓Безумно понравилась пара Вари и Кудряша. Они прям подходят друг другу. И если бы не их яркие, весёлые, свободные образы, повествование было бы слишком заунывным и грустным. Что до Кабановой, то она очень властный персонаж, тиран и “психологический вампир”, постоянно пытается вызвать в других чувство вины, а её поступки нелогичны. Причём, со стороны она всё делала под личиной “благочестия”, а домашних “поедом ела”. Дикой просто скряга, грубый и невоспитанный человек. Об этом говорит и его жадность по вопросам денег, и размахивание руками во время ходьбы, и привычка срываться на домашних. О Тихоне и говорить не хочу: его имя себя полностью оправдывает. Герой тихий, бесхарактерный и мягкий, “маменькин сынок”, который потакает ей даже при абсурдной ситуации в конце. Но при этом, он совершенно себя не винит из-за измены жене. Жалкий персонаж. Печально, что и Борис не смог понести ответственность за Катерину. Всё в нём хорошо, настоящая любовь прямо-таки, вот только именно он и стал причиной такого конца.
✓Удивило, что Катерина умерла не от грозы, которую так боялась и о которой говорила всю пьесу.
✓Порадовало описание города, природы Волги и обычаев тех времён. Повествование очень красивое и совсем не скучное. Я не любитель классики, но меня захватило. Произведение, достойное внимания!
✓Рейтинг: 5/5

Поначалу все персонажи бесят: Тихон -маменькин сынок; Катерина - глупая дева, придумывающая себе проблемы; самодуры, которых каким-то магическим образом до сих не погнали с Калинова и другие. Но, окунаясь в теорию литературы и изучая тонкости времени Островского (и его желание изобразить простой народ), всё играет другими красками. Глупые на первый взгляд герои пьесы оказываются "объемными": Катерина становится птицей в клетке; Тихон просто не знает чего хочет от жизни; самодуры, страдающие от собственной власти.

Я прониклась к проблеме и суетливости души Катерины. Эта боль народная, которую можно прочувствовать до сих пор.

Единственная пьеса, которая мне действительно понравилась.

Сразу, сходу напишу, что я считаю, эта книга преувеличением делает проблему зависимости женщин того времени для читателя не такой острой, какой она вероятна была, так как в пьесе всё очень гиперболизировано. По крайней мере у меня такая гиперболизация вызывает больше скептицизма, мне просто сложно поверить в неё. Это сложно представить, что большинство не замечает таких глубоких страданий женщины и не предлагает ей нормальной помощи.

Хотя, именно благодаря гиперболизации «Гроза» запомнилась разнообразием персонажей, и их немного смешными, гиперболизированными характерами.

Взаимоотношения героев пробуждают любопытство. Интересно, например, как пылкая Варвара может отнестись к мыслям меланхоличной Катерины или к её поступкам. А героев с яркими чертами в книге много, как я писала выше.

Я советую прочитать «Грозу», как минимум всем тем, кто сейчас размышляет читать её или не читать.

Не буду повторять то, что написали другие люди в своих рецензиях, отмечу только некоторые моменты. Я поставила 4, а не 3 только потому, что тема в произведении раскрывается злободневная. Мне показалось, что события развиваются очень быстро. Катерина одновременно и слабая, и сильная героиня. Слабая она, потому что сломалась, сильная, потому что решила покончить жалкую жизнь самоубийством. Мне ни капли ее не жаль, она могла поступить иначе( например, сбежать с Борисом). При чтении этой пьесы я задумалась о том, как тяжело жить с деспотами в одной семье. Но, повторюсь, пьеса слишком короткая, чтобы раскрыть все аспекты данной темы, она только намечает общие черты проблемы.
Я не могу сказать, понравилась мне пьеса или нет, так как впечатления после нее остаются неоднозначные.
Правильно ли поступила Катерина? А Варвара? Ответы на эти вопросы будут у каждого свои.

Плюсы:Объем(маленький),быстрота развития действий,смысл заключенный в истории,реалистичность,актуальность.
Недостатки:Халатность некоторых героев,вставка нескольких лишнев героев,которые в пьесе говорили 1-2 реплики,а сюда ещё можно записать трагичные конец?

Главные героини совершили поступки, за которые им было очень стыдно.И конец у обоих был печален.Хотя нет,не стыдно,они рады были совершив это,просто обстоятельства сложились не в их сторону.

Ладно,давайте ближе к сюжету... В самой пьесе рассказывается о судьбе замужней женщины,которая не смотря на своё замужество была одинока.Она любила свободу, но эту свободу у неё отобрали.МАть её мужа была просто ужасной старухой,она всё время ворчала и говорила обидные словечки в адрес всех.даже я,читатель, невзлюбила её.
Она встретила Бориса,вроде бы они любили друг друга, но эта любовь была странная.Она была замужем,он дожидался своё наследство.пока дядя принял их у себя дома.Она религиозная,а он,а что он?Просто паренек,даже чуточку ленивый... Наверное, самая большая ошибка Катерины в том, что она вышла замуж за не любимого человека, если бы она не сделала этого, она бы имела любимого мужа, и детей, которым бы отдалась полностью. Но она выбрала другой путь.Хотя до встречи с Борисом,она как раз таки думала,что любит своего мужа,даже я была замечена в этом обмане,я тоже так думала.

Борис её покинул,так как его отправил дядька-тиран в командировку,а он вроде и не против сбежать от ответственности и наказания.Свекровь её унижала, как могла,кидала гадкие фразочки в лица,при всех...А муж покорно припадал к ногам матери.Иногда бил Катю,а потом ласкал её,видимо любил..Но теперь ласки мужа для Кати были хуже побоев,её сердце,душа ему не принадлежит теперь.Катерина сделала свой выбор, думаю, не нужно её судить строго, кто знает, как бы мы повели себя на её месте.Она думала,что спасет,убьёт и замолит свой грех,но возможно совершила только больший по значимости...