Записки Ольги Романовой, женщины и государыни

21 век, Российская Империя сохранена (пусть и не все территории), цесаревич умирает в автокатастрофе, права наследования на трон переходят к юной Ольге Романовой. Ситуация осложнена тем, что царь Константин болен онкологией, и наследовать придется раньше, чем к этому подготовят цесаревну. Но зато к будущей государыне приставлен личным секретарем (и неофициально - советником) князь Николай Александрович Юсупов: многих достоинств и умений человек, политик и дипломат.

Сначала меня зацепила случайно встреченная цитата. Потом я до умопомрачения влюбилась в обложку книги. Аннотация поселила некоторые сомнения, но я решила довериться своему предчувствия (спойлер: оно, как обычно, не подвело).

Итак, восемнадцатилетней Ольге Константиновне Романовой сообщают о гибели старшего брата. До этого момента большую часть времени она проводила заграницей, чаще всего - в Великобритании. Дружна с правящей семьей Виндзоров, за одного из младшего наследников - Уильяма - собирается вскоре замуж (обручены с двух лет, лучшие друзья всё это время). Мечтает поступить учиться в Оксфорд. Но всё меняется кардинально, когда статус Ольги превращается в цесаревну. Все планы отменяются (помолвка тоже, да). И Ольга становится наследницей престола, которую к этому не готовили...

Константин I в ходе повествования появляется не часто, но это не мешает проникнуться к нему уважением и искренне горевать, когда его не станет. Мудрый царь, больной онкологией мужчина, не позволяющий себе горевать в полную силу отец, который осознает, что нужно выдержать, дотянуть, еще чуть-чуть оттянуть момент смерти, ведь Ольга не готова, учиться ей приходится на практике и в экспресс-режиме. Но и как отец, и как монарх он делает всё, чтобы и Ольга смогла выдержать вес короны, и Россия приняла юную царицу.

— Нет Павла, — наконец, тихо произнёс папа. — В голове не укладывается… Вроде бы говорю, распоряжения какие-то отдаю, приказываю. А всё никак не могу поверить, что это я его хороню, а не он меня.

— Что, боишься? — спросил он после недолгого молчания, продолжая поглаживать меня по руке. — Боюсь. — Пожалуй, правильно. И я боялся. Когда мама уже лежала, я часто сидел у неё в спальне, делал вид, что читаю, а сам разглядывал её лицо. Она однажды это заметила, мы разговорились, и она мне сказала: «Никто не создан для короны, её просто однажды надевают на твою голову, и тебе приходится держать спину достаточно ровно, чтобы она не упала».

Отдельно хочу отметить сцены прощаний и горевания и по юному цесаревичу Павлу, и по Константину Романову. Они тяжелые и реалистичные. Не каждому автору удается передать все те чувства, которые испытываешь, потеряв близкого человека. И ввернуть при этом большую политику, так как горе Ольги - это не только её личное дело, но еще и момент наибольшей уязвимости, чем пользуются как представители двора, так и СМИ.

Иногда говорят, что в минуты трагедии чувствуешь себя как во сне. Ни разу не ощущала этого. Боль была реальной, страх был реальным, и смерть брата — тоже. Просто не укладывалась в голове. Мне хотелось не очнутся от кошмара, а открыть глаза в беззаботном счастливом вчера и там навсегда потеряться.

Первыми подошли прощаться папа с мамой. По очереди коснулись губами иконы на груди и венчика на лбу, а мама, не выдержала, дотронулась до щеки. От этой картины меня пробрала дрожь, которую пришлось скрыть: за прощанием хищными глазами следили камеры. Под их ледяными взглядами у меня затряслись колени, и я шла к гробу очень медленно.

Я исписала не одну страницу рассказом о том, как мы провожали в последний путь Павлушку. А про папу писать не хочу. Не идёт строка. Мы его хоронили как государя, военного и политика. Как отца, мужа и брата. Как христианина. Пушки палили, колокола звенели неистово, знаменуя конец не только его жизни, но и исторической эпохи.

Первые дни после похорон я пребывала в ступоре и оцепенении, на официальных встречах отмалчивалась. Что мне было говорить? Это у них у всех скончался государь, а я папу похоронила.

Но между гибелью Павла и смертью царя у юной Ольги еще есть немного времени: она успевает и впервые влюбиться, и поступить в университет, и пережить покушение.

Тот милый глупый страстный роман не подходил российской государыне. Она не имела на него никакого права, даже если она — это я.

И всё это в перерывах между настоящей учебой: основы государственности, законодательство, дипломатия, - и попытками вписаться в новый сценарий своей жизни.

Сейчас я могу сказать с уверенностью: нельзя к этому подготовиться. Обучение, разговоры со старшими, общественная деятельность — всё это помогает лучше понять суть правления, безусловно. Но невозможно заранее научиться ощущать ответственность за целую страну на своих плечах.

— Я не мой брат, — пробормотала я, и, едва эти слова прозвучали, как мне стало очень больно. А к боли добавился гнев. — Я знаю, всем было бы удобнее, если бы я была лет на пять старше, мужского пола, окончила бы университет, прошла бы военную подготовку. Ещё лучше, если бы я была клоном Павла, который лежал в криокамере и ждал, пока не понадобится, а потом кинулся бы его копировать. Но я не его клон!

Взросление Ольги происходит не вдруг (и это прекрасно, потому что выглядит достоверно). И, в некоторой степени, стоит благодарить за это князя Николая Александровича Юсупова, которого Константин I назначает личным секретарем и помощником Ольги (ранее данную должность он занимал при цесаревиче Павле).

Я слушала и думала, что, по сути, для Юсупова ничего не изменилось. Как был нянькой при наследнике российского престола, так и остался. Только неразумное дитё теперь другое, и погремушки придётся подбирать новые.

У них не сразу получается наладить контакт. Ольга относится к Юсупову с предубеждением и отголосками обиды и ревности (когда-то всё внимание Павлуши переключилось на взрослого и блистательного князя Юсупова, и цесаревич несколько позабыл, что у него есть младшая сестра).

Но постепенно Ольга оставляет позади и маленькую девочку, и юную девушку. А цесаревна и, в последствии, государыня смотрит на Николая Александровича уже другим, более взрослым и рациональным взглядом. Личный секретарь, помощник, советник, доверенное лицо и друг... Не так быстро развиваются их отношения в романтическом направлении, и это, опять же, прекрасно. Доверие и искренняя, глубокая привязанность не зарождаются в мгновение ока. Да и не стоит забывать, что "всё могут короли, но..." Прежде всего, Ольга - правитель большой страны, и только потом уже женщина.

Семнадцатое августа обвела в календаре красным кружочком: мне удалось заставить Юсупова потерять дар речи. На очередное его длинное: «Ольга Константиновна, разумеется, я не оспариваю ваши решения, однако…» — я ответила: «Да, нянюшка. Как скажете, нянюшка». После этого он ещё дня три отмалчивался и говорил исключительно после того, как я обращусь к нему напрямую, но потом оттаял. Меня сцена искренне повеселила, и «нянюшку» я использовала ещё несколько раз, всегда с потрясающей эффективностью.

«Вы справитесь, Ольга Константиновна». Вот что я услышала бы, будь Николай Александрович рядом. Он мог критиковать и отчитывать меня, но исключительно после нервного события. Никогда — в процессе.

Но вот то, что Ольга еще и человек, раскрыто замечательно. У неё есть недостатки и забавные привычки, есть свои индивидуальные особенности работы с документами. Это всё делает её живой и понятной, а не только символом власти и руководителем.

...я подхватывала лавлейс и отправлялась на поиски подходящего места работы. Иногда меня привлекал широкий подоконник одной из галерей, в другой раз — кабриолет в гараже, чердак или зал с выставкой фарфора. Устроившись поудобнее, я разбиралась с делами, которые требовали вдумчивого погружения: спорные законопроекты, неприятные ситуации, конфликты между министерствами, дворянские жалобы и всё прочее в таком духе.

С Николаем Александровичем ситуация сложнее. Он не красавец, но и книга - не любовный роман (с моей точки зрения). С другой стороны, Николай Александрович идеален во всех своих начинаниях. Нам лишь чуть-чуть приоткрывают завесу его человечности под конец произведения (в этом скрыта логика повествования, так что всё продумано), но конкретно вот этого мне оказалось мало. Потому что в своей идеальности князь Юсупов был хорош, но в своей человечности он оказался очарователен... В то же время, я понимаю, что нам показали столько, сколько нужно.

— Вы же билингв, получается, да? На каком языке вы думаете? — Это смотря где и о чём. — Например? — Скажем, во дворце о государственных делах — на русском, а у себя в Архангельском о семейных вопросах — на польском. Об управлении активами — на английском, но это отцовская привычка. Он был убеждён, что можно иметь дело только с англичанами-управляющими.

Николай Александрович обладал талантом находить решения даже в самых нестандартных ситуациях. Получил за это несколько государственных наград. Может, это иллюзия, но мне представлялось: будь он здесь, он бы что-нибудь придумал.

Но недостатки при этом у него, конечно же, есть. Сарказм, звучащий в абсолютно нейтральном тоне Николая Александровича, это яд, которым за всю книгу я так и не пресытилась.

В этот момент я простила ему если не Милославского-Керна, то молчание в дороге точно. Возможно, он всё это время просто копил яд. Набрал достаточно и начал сцеживать.

— Как вы скажете. Я верю в вашу способность организовать апокалипсис, Николай Александрович. Не то что мой маленький выходной. — Нет, Ваше Величество, — с каменным лицом возразил Юсупов, — с апокалипсисом пока не получится, у нас пожарные службы не готовы к небесному огню.

Определенный кризис Ольга проходит, когда становится государыней. Потеря отца, новые обязанности, законопроекты, в которых Ольга мало что понимает, а ставить свою подпись и следовать советам "там всё проверено, просто подпишите", она не желает. Если бы не доверенные лица, вряд ли бы она разобралась со всем этим без ущерба как своей психике, так и дальнейшему правлению.

Ты на самом деле считаешь, что страна рухнет, если в этом апреле не примут ни одного законопроекта? У нас и так их многовато, знаешь ли.

Уилл осёкся и заметил: — А тебе корона не идёт. — Так я её и не ношу, — попыталась отшутиться я, но он покачал головой. — Совсем не идёт, правда. Ты стала злее, что ли. Мы сидели на подоконнике в моей гостиной и смотрели в окно. Я прижалась к стеклу виском. — Станешь тут злой, — ответила я сухо. — Они же иначе съедят. ... Прав он: мне не шла корона, давила, заставляла горбиться. Но проблема в том, что у меня пока недостаточно натренированная спина. Надо быть крепче.

Замуж Ольга выходит довольно быстро, так как на всё и вся теперь нужно смотреть с политической точки зрения и поддержания имиджа. Замужней женщине доверия больше, чем одинокой юной девушке. Брак договорной, но мужа Ольга выбрала чудесного. У них не сложились романтические отношения, но в Димитрии Ольга обрела и чуткого, заботливого друга, и поддержку, и советника по вопросам психологии (Димитрий - натура довольно тонко чувствующая и понимающая; гениальный художник, который видит больше, чем маски и социальные роли). Они прекрасно друг друг дополнили, хоть и в полной мере супругами не стали. Мне кажется, что и Димитрий нашел любимого человека во дворце, хотя прямо об этом не говорится. Но намеков достаточно много.

И первый поцелуй, очень аккуратный и бережный, очень нежный, не вызвавший у меня никаких реакций. Я не почувствовала отторжения или неприязни, но и ничего другого тоже. Просто — никак. — Я не уверен, что ты сможешь меня полюбить, государыня, — произнёс он, отводя в сторону мои волосы. — Но я буду о тебе заботиться, обещаю. — А я о тебе, — сказала я, не покривив душой.

Достаточно много в тексте второстепенных персонажей, всё же окружение Ольги Константиновны как монарха довольно разнообразно. Но, в то же время, они не статичны и легко запоминаются в силу того, что являются личностями, а не просто фоном. Правда, не могу сказать, что данные персонажи - представители разных социальных слоев.

Отдельным пунктом хочу отметить, что в конце каждой главы показаны заметки о том или ином временном периоде: в основном, приведены выдержки из блогов с разными точками зрения и видением той или иной ситуации. Интересная задумка, если честно. Но как же их тяжело читать... Не потому, что они написаны из рук вон плохо. Просто достаточно мерзко было видеть некоторые комментарии (вообще ничем не отличается от мнения современных блогеров, лучше всех знающих политическую ситуацию). Ну и часть из заметок довольно наивна (с моей точки зрения). Подозреваю, что это сделано специально, чтобы манипуляции с сознанием людей и формирование определенных мнений были описаны как можно прямее и доходчивее. Но некоторые заметки весьма и весьма хороши.

Из субъективных минусов:

1. Я перечитывала эту сцену несколько раз, но так и не поняла, как траурная процессия, выйдя на Невский и пройдя его весь, оказалась в Петропавловском соборе. Возможно, в этом Санкт-Петербурге, он находится на месте Александро-Невской лавры? Другого объяснения у меня нет.

2. Не хватает политической карты Российской Империи (вот это даже не субъективно, а объективно). Я знаю, кому и с какой целью предназначены записки Ольги Константиновны Романовой, и понимаю, что вряд ли она ставила себе задачу рассказать еще и обо всех важных исторических и политических событиях, но у меня, как у читателя, вагон и маленькая тележка вопросов.

- когда Новгород отстоял свою автономность и как это получилось? Да, я могу предположить примерное время, но не могу представить себе дальнейшее развитие событий. Если Новгород не покорился Москве в 15 веке, то с какими вводными он вошел в состав Российской Империи? В книге говорится о том, что Новгород - русский центр микроэлектроники, а доля короны в производственном комплексе "Дельта" - меньше десяти процентов. При этом, лояльность короне оставляет желать лучшего, а с иностранными инвесторами очень тесное взаимодействие. Как к этому пришли? Как "удержали" Новгород? Чем Новгороду выгодно такое сотрудничество с короной? В то же время Псков абсолютно лоялен царской власти, там множество различных производств, в которых доля короны преобладает.

- наличие Российской Социалистической Республики на Урале говорит о том, что революция, хоть и частично, но состоялась. Хотелось бы хоть каких-то исторических вводных, почему это удалось (то есть, я могу предположить и почему именно Урал, и почему удалось отделиться от Империи, но моих предположений мне же и не хватает).

- Колониальные войны за влияние в Индии и Африке. Насколько я понимаю, этими войнами заменили Вторую Мировую войну (что весьма дальновидно, потому что вряд ли эту войну могла выиграть страна с монархическим строем). Но снова обрывки информации...

3. Довольно часто упоминается лавлейс (по сути - ноутбук) и то, что это разработка России (микропроцессоры для них создаются в Новгороде). Но каким образом императорская Россия дошла до такого технического прогресса? С учётом того, что до сих пор существует раздельное образование, а на выпускном балу в Смольном институте вдовцы 50+ выбирают себе юных сироток в жены? Россия, безусловно, страна контрастов, но лично у меня это не сочетается и вызывает вопросы. Ладно, я хотя бы просто послушала о том, как придумали лавлейсы)

Немного обидно, что Ольга, увлекающаяся историей, упоминает те факты, которые мы и так знаем, но не раскрывает то, что для читателя ново. Я понимаю, что автор не планировал создавать масштабную панораму политической и социально-экономической жизни Российской Империи 21 века, но то, чем он поманил, достаточно интересно собирать и складывать, выстраивая необычную картинку. А пазлов, увы, не хватает.

Это не критика, как таковая. Когда нравится книга, то хочется, чтобы в ней было всего и побольше. Меня в достаточной степени удовлетворила романтическая составляющая: она не занимает всего "экранного времени", ненавязчивая и, в то же время, выдержанная, стойкая, увлекательная. А вот всего остального оказалось мало.

К слову, я так расстроилась из-за того, что Ольга не надела брючные костюмы, заказанные для неё Димитрием. Не столько по-женски, сколько из-за того, что это действительно был бы политический фурор и новый образ сильной государыни. Но что уж...

Так как мой отзыв стал приближаться к отметке "до этого не дочитают" я, пожалуй, завершаю. Но если бы вдруг меня спросили об оценке этой истории, то я поставила бы твердую пятерку. Это были прекрасные несколько дней (я растягивала чтение, как могла) с отличной историей и ещё несколько мучительных дней, когда я пыталась написать отзыв наименее кратко. Ничего не получилось, да и ладно).