Отзывы о книге Ельник

В первую очередь - поздравляю Ульяну Ма с потрясающим дебютом.

Прочитал по рекомендации, хоть и не совсем мой жанр. В первую очередь, я бы хотел отметить очень легкий слог автора, читается произведение на одном дыхании. Темп повествования ни разу не проседает, персонажи развиваются, постоянно происходят неожиданные повороты, развешиваются ружья на стену, по крупицам автор выдает информацию об окружающем мире, в котором происходит действие - и ты реально ждешь этих крох. Мир получился невероятно интересным, загадочным, мрачным и пугающим.

Сюжет сосредоточен вокруг двух главных персонажей - Мары и Марка. Очень понравилось, что книга написана по-современному. Нет никаких занудных экскурсов в историю, отвлечений на других персонажей, на дворцовые интриги. Автор не грузит кучей имен и титулов. За этими двумя персонажами очень интересно наблюдать, интересно смотреть как они взрослеют, как меняются. Они не защищены "сюжетной броней", в них веришь, они прогибаются под обстоятельствами, ошибаются, ломаются и пытаются найти себя (или, хотя бы, не потерять).

Автор очень удачно (или очень выверено) ведет повествование. Каждая глава длится именно столько, сколько и должна, а потом меняется персонаж и история продолжается. Я бы сравнил "Ельник" с "Воином Великой Тьмы" от маэстро Ника Перумова, очень уж похож темп развития сюжета, так же быстро, стремительно и увлекательно.

Единственное разочарование - это количество времени, уделенное окружающему миру. Он у автора получился настолько же интересным как и главные герои, и мне обидно, что о нем так мало рассказывают. Я, так понимаю, что нас ждет продолжение романа и я его жду, в том числе, ради вселенной, в котором живут главные герои. Хочется больше политики, больше рассказов о соседних странах, о том, как мир стал настолько пугающим и жестоким.

Еще раз поздравляю Ульяну, потрясающая работа. Твердая 5/5, надеюсь, что книга найдет читателя, которого заслуживает. С нетерпением жду продолжения.

Я соглашусь с другой рецензией в том, что от книги особо ничего не ждал, хотя видел пару восторженных отзывов. Как любитель темного фэнтези, особенно славянщины, все-таки не обошел стороной и был ну очень удивлен. Тут у нас хтоническая сибирская крепость, где княжит Рагнеда (почему не Рогнеда - вопрос открытый, но спишем на авторское видение). Рагнеда вообще персонаж побочный, но понравилось, как Ульяна через небольшие детали и полунамеки описывает ее непростую жизнь и показывает характер женщины. У Рагнеды, я бы сказал, непутевая дочь, которая, возможно, в силу своих лет (в начале ей 12) достаточно затупок. Но смекалкой и храбростью в эти годы никто не отличается, так что, думаю, Мара изображена довольно реалистично. Она живет изолировано от всего мира, ее гиперопекают, и не зря - у нее дар к созданию всякой зеленушки (от петрушки до, собсна, елки). Второй персонаж мне больше понравился, потому что именно он наваливает жести - Марк. Он постарше Мары, имеет на ней гиперфиксацию, которая прогрессирует, потому что его забуллили в деревне, а Мара вроде как к нему по-человечески относится. Милый мальчонка поначалу, а в итоге оказывается просто поехавшим, да еще и с таким твистом, что я сидел и не понимал: почему я сразу не догадался? Намеки на то, откуда растут ноги его безумия есть почти с начала. Ну и Дауд, самая главная хтонь. У меня до сих пор тьма вопросов, кто такие нефилимы, и что там в голове у Дауда, но по информации из авторских источников, все это будет раскрыто во второй части. Тут у нас нищета без прикрас, голод, древние боги зимы, упыри, безумие за стенами крепостей, дворцовые интриги и крутейшие боевые сцены (меня флешбекнуло на Волкодава Семеновой и Ведьмака Сапковского). Градус безумия повышается постепенно, и размеренное повествование прерывается такими вспышками, где происходит мясо. Для меня темп был в самый раз, читал с передышками и делал паузы после каждой главы, а вот для любителей сверхдинамичного сюжета, может, и не зайдет, потому что автор еще и дает психологизм. Эмоции, чувства персонажей подробно описаны, поэтому мы имеем возможность постепенно окунуться в безумие Марка, ну и... поставить диагноз ПТСР Маре. Пожалуй, одно из самых темных фэнтези мною прочитанных, очень жду вторую часть, в целом хочется знакомиться со вселенной поближе.

Прежде всего хочу честно признаться, что никаких особых надежд на книгу я не возлагала. Ну, думала я, какой-нибудь Янг Эдалт со славянскими мотивами, мало что ль их написано сейчас. К тому же с современным Янг эдалтом отношения у меня что-то совсем не складываются. Потом были дела, предновогодняя суета и куча работы, и вот, на январских праздниках, я уже наконец-то решила взять ее в руки….и улетела

В сюжете мы имеем историю молодой княжны Марены, у которой проявляется очень редкий родовой дар: она может творить жизнь. Проращивать и даже создавать семена, выращивать прекрасные леса и цветы. Дабы защитить такое драгоценное умение к ней приставляют стража - мрачного, молчаливого громилу-нефилима, которого девочка называет Даудом. Также у нашей царственной особы есть друг из низших сословий по имени Марк, жизнь которого далеко не сахар. Денег нет, работает в поте лица, да еще и отчим алкаш поколачивает и мать, и самого мальчишку. Довольно разномастная у нас собралась компания, а история их полетит по таким кочкам и ухабам, что никакие ремни не помогут. 

В произведении, на мой взгляд, отчетливо прослеживается вайб «Ведьмака» Анджея Сапковского: 

1. Есть у нас здесь хмурый и страшный детина, коего люди попросту называют уродом, на плечи которого возлагают ответственность за жизнь юной непоседливой княжны. 
   
2. Есть множество вопросов серой морали, которые красной нитью проходят через все произведение.
   
3. Есть целая куча рубилова и нечисти (последней, пока что, не так много, но мб в последующих книгах будет появляться и что-то новенькое)
   
4. Ну и, конечно же, есть у нас вот эта общая атмосфера различной грязи обычной жизни во всей ее красе: проститутки, беднота, кровь и безысходность. 
   

Но читается гораздо легче Сапковского, хоть и красоты речи это нисколько не убавляет. Про язык вообще хотелось бы высказаться отдельно, у автора очень красивый слог, она прекрасно соблюдает равновесие между витиеватостью и доступностью для понимания, так что мне не приходилось пробираться с потным лбом сквозь текст. При этом слова складывались в очень красивые и гармоничные предложения, так что ты просто плывешь по тексту, иногда натыкаясь на буйки (но это отдельный косяк, о котором я скажу далее, и который принадлежит, скорее, редакторам). Я не помню, когда в последний раз мне хотелось что-то выделить в книге, чтобы возвращаться к этому снова и снова, а тут я половину страниц все время загибала и впервые пожалела, что у меня нет стикеров 

Боевые сцены красочные, подробные, кровавые. Все как я люблю Отлично описаны многие социальные и психологические аспекты, будь то тяжесть взросления девочки, нелегкая женская доля в жестоком мире, безрадостность жизни низов общества и далее по списку. Есть философские рассуждения, но они не перегружают текст и не утомляют читателя своей назойливостью. Ты просто начинаешь задумываться о том, с какой стороны можно рассмотреть тот или иной вопрос. 

Минусов, чтобы прям минусов, я для себя не нашла. Но есть некоторые, так сказать, нюансы, которые я отмечу. 

Во-первых, редакторы, други мои, ну камон. Ну это же ваша прямая работа - корректировать текст. Ну почему в такой красивой добротной книге я постоянно натыкаюсь на такие глупые синтаксические ошибки по типу «сегодня я пойду сегодня в лес», «он взял меня за руку меня» вот плывешь ты, плывешь, и бамс. Причем это не придирка, в самых разных книгах могут быть подобного рода изъяны, но не в таком количестве. Очень сильно меня это выбивало. 

Второй пункт можно назвать личной вкусовщиной, но не хватило мне как-то переживаний на счет смерти различных персонажей, потому что уровень глубины привязанности к ним был не тот. Хотя это относится к первым смертям, потом автор начала уже больше привязывать нас к несчастным Вот, к примеру, смерть няни нашей гг. Довольно яркий и переживательный момент для сюжета, который очень сильно меняет судьбу и характер маленькой княжны. Но читатель его в полной мере не прочувствует, потому что нас с этим персонажем познакомили поверхностно. Ну знаем мы, что она заботилась о девочке, рассказывала ей сказки, и понять, почему девушка так травмирована этим событиям мы можем, потому что она то с этой няней взаимодействовала гораздо больше, чем мы. Читателю не показали каких-то задушевных разговоров, не было хотя бы одного момента с рассказом той самой теплой сказки или сюжетного ответвления, которое помогло бы нам почувствовать теплоту и заботу доброй женщины. Поэтому, когда данное событие происходит, ты просто такой «ну и помер Дед Максим кх-кх». А вот взять судьбу алхимика, которая меня потрясла уже намного больше. В жизни девочки он фигурировал горааааааздо меньше, но вот один задушевный разговор в тексте, который немного приоткрыл нам характер персонажа, помог заглянуть внутрь его жизни, и его смерть ты переживаешь уже совсем иначе, тебя уже колит скорбь и жалость. Очень надеюсь, что в последующих книгах стекло будет прям добротное, закаленное, так сказать чтобы аж сопли по подбородку. Тем более, что ближе к концу книги, становится понятно, что автор очень даже может привязать нас к персонажам, а потом шарахнуть. Ждем

Более никаких нюансов для себя я не выделила, да и эти не омрачили мне радость чтения. 

Книга очень хорошая, она отлично написана, сюжет прекрасно проработан и не переполнен надоевшими клише. Я очень люблю истории с серой моралью, люблю метаться в своем отношении к персонажам и их поступкам, люблю неоднозначность и переломы. Как я уже отметила ранее, «Ельник» отлично подойдет любителям «Ведьмака» и неромантизированного фэнтези. Я с огромным удовольствием ставлю 5/5 и буду ждать продолжение, как Хатико, тем более с такой-то концовкой, Боже, я аж мурашками покрылась, ребятушки

хм

когда последние строки были дочитаны, первое о чем я подумал: не-не-не, мы закончим сейчас? вот прямо здесь? спустя пару минут, я начал прощать автору возмутительность клиффхенгера, представляя, что меня ждёт впереди? сам того не замечая, я позволил слогу автора увести меня глубоко в мысли о произведении. местами детский (ну, все же в начале история о детях), взгляд на мир отвлекает от "взрослого надумывания", все кажется намного проще и приятнее, что делает прочтение легче, а отношение к персонажам - теплее. тем сильнее переживается героям, когда они попадают в те или иные перипетии сюжета. малоэмоциональный персонаж, воплощенный в телохранителе нефилиме, со временем начинает отражать нашу привязанность к персонажам: чем "человечнее" становится сверхчеловек, тем ближе нам становятся и персонажи, и их отношения и то, как они дополняют друг друга. каждая пройденная страница лишь становится доказательством того, почему оно приводит нам к этому между персонажами.

но только ли слогом и отношениями хороша книга? сюжетно она тоже не лишена достоинства. хоть на мой искушённый взгляд сюжет и показался несколько простоват, это легко теряется на фоне проносящихся событий. да и, если начать задумываться, сложность представленной инфраструктуры как раз таки и оправдывает некоторую простоту в сюжетных поворотах ведь будь сюжет сложнее или закрученней, то погруженность в мир была бы намного меньше

подводя итог, рекомендую к ознакомлению. даже если вы не фанат фентези, славянский сеттинг позволит чувствовать себя комфортно в описываемом мире. даже малознакомому с жанром история покажется близкой и несколько знакомой. с нетерпением жду продолжения.