
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2020 г.Читать далееКнига состоит из трех частей, и про каждую у меня сложилось отдельное впечатление. Мне понравилось читать ту ее часть - вторую, настоящую научно-фантастическую в условиях 1933 года, когда была написана книга, где описывается ракета и состояние невесомости (про которую, я думала, что все понимаю и представляю, оказалось, что не в полной мере). Для человека, который сам не летал, а только читал труды Циолковского, это написано великолепно. Очень подробно, объясняя физические причины каждого явления, словно в учебнике занимательной физики. Есть там и ошибки, но они очевидны тем, кто интересовался космическими кораблями и не буду заострять на них внимание.
Первая часть организационная - на какие деньги была построена ракета, что за люди акционеры - "мистеры Твистеры", капризные, жадные, чванливые, и не давшие бы на космическую программу ни монетки, если бы не имели надежды использовать ракету как Ноев Ковчег, спасаясь от революции, как от стихии.
Третья часть повествует о высадке на поверхность Венеры, о её флоре и фауне. Вот тут автор что называется "не угадал". Но если бы эти приключения были захватывающими, я бы отвлеклась, и постаралась забыть, что речь идет о планете, на которой реальное оборудование расплавилось через 2 часа работы при температуре среды около 500 °С и давлении в 90 раз превышающим земное. Предположим, они ошиблись и высадились на каком-то неведомом спутнике с атмосферой и условиями, пригодными для жизни. Но, к сожалению, и эта часть, хлеще первой, читается как грубая агитка. Быстрое одичание лордов, не привыкших к труду, которые хотели и в условиях инопланетной колонии сохранить свою элитарность, а потом стали напоминать пепельных обезьян...Да полноте вам фантазировать, при всей своей не особой симпатии к англичанам, я не могу не признать, что лицо держать они умеют, отличаются холодным дисциплинированным умом и волей. Вся английская культура, начиная с детских многочисленных романов о сиротках, весь строй жизни их общества учит человека умению не дать себя в обиду, знать свое место в мире, уважать себя и быть деятельным. Англичане, если бы были изнежены и не приучены к труду, не захватили бы полмира в качестве своих колоний. Так что эту часть я дочитывала уже, борясь с нарастающим протестом против наивности, если не сказать глупости сюжета. А, когда читала описание Земли, ушедшей по пути прогресса в "прекрасные" дали, то почти скрежетала зубами от злости на недалеких потомков, изуродовавших и перекроивших лицо планеты до неузнаваемости.
До этой книги я думала что мне понравится любая из еще нечитанных книг Беляева (я не настолько люблю его, чтобы предпочесть всем другим авторам и читать его от корки до корки, но если в плохую погоду в незнакомом месте, мне попалась бы книжная полка с неизвестными мне романами, я бы выбрала Беляева, чтобы гарантировано получить удовольствие). Оказалось это не так.
7588
Аноним19 сентября 2024 г.Читать далееБольше всего меня поразили кругозор и предсказания автора на тему освоения космоса, описания об обустройстве ракеты и повседневной жизни на ней, и все это за 30 лет до первого полета человека в космос.
Беляев хорошо обыгрывает социальные аспекты этого полета, но местами несколько утрировано. У каждого пассажира были свои мотивы покинуть Землю, более или менее возвышенные: кто-то бежал от революции, спасая себе жизнь, а кто-то менял историю человечества, совершая технический прогресс.
Как только начался полет,пассажиры-аристократы начинают придумывать как построят и организуют новое общество.
Интересно было показано о смене ценностей :богатство и земные титулы перестают что-либо значить, когда вся команда долетает до пункта назначения.6130
Аноним2 октября 2025 г.Когда не хочется войны, а есть деньги, чтобы жить
Читать далееВ первом классе я прочитала Беляева «Голова профессора Доуля»и влюбилась в фантастику. «Прыжок в ничто» увидела на Фикс-прайсе и не смогла пройти мимо любимого писателя, тем более этот роман я не читала ранее.
Сразу скажу, что это твердая научная фантастика, построенная на идеях Циолковского, изданная в 1933 году. Все расписано, все зиждется на хорошей почве. Здесь нет места волшебству. Только реальность, хорошо обоснованная автором. Да, некоторые его идеи сейчас выглядит нелепо, но делаем скидку на то, что написана книга за 30 лет до первого полета в космос.
Боже какие здесь колоритные и объемные герои, которым веришь, не любишь, обожаешь, восхищается, возмущаешься глупости. Причем читая, я видела их вживую.
Мне читалось легко, а к концу было не оторваться. Конечно, сразу видно идеология: капиталисты – плохие, социалисты – хорошие. Но это нормально, было такое время.
Книга о выживании любой ценой, о любви, в частности и в общем, к родине.
Итак, история начинается с того, что нужно убегать с планеты, потому что миллиардеры бояться революции и войны . Кучка богатеев собирается вместе, строит ракеты. Причем, конечно же, несобственными руками. Каждый пытается сохранить свой капитал для возвращения. На корабль набирается минимальная команда обслуживающего персонала, а когда приземляются на планету, то оказывается, что жить хотят все. Но не все умеют работать.
Очень занимательно, увлекательно. Описано великолепно.
Советую всем, кто любит научную фантастику, так как в книге очень много объяснений, как и что делать, как и что устроено. Я в восторге.
550
Аноним16 октября 2022 г.Читать далееВ детстве книга очень нравилась, хотя я обычно пролистывал подготовку к полёту и сам космический полёт (они казались мне нудными) и сразу переходил к самой интересной части: к приключениям на Венере. Тогда идеологическая повестка произведения не особо бросалась мне в глаза, а отрицательные герои-буржуи вызывали не неприязнь, а скорее смесь раздражения и сочувствия, будто это какие-то противные дети.
Сейчас я перечитал эту книгу с ещё большим интересом, потому что уже знал, в каком политическом, социальном, культурном и научном контексте писалась книга. 1933! Мои бабушка и дедушка по маме ещё были маленькими детьми, а родителей отца и вовсе ещё не было на свете. Нашему прадеду, прожившему почти сто лет, было 27. Казалось бы, не так уж много для исторического процесса — но в двадцатом веке колесо истории начало вращаться с бешеной скоростью. И нам теперь трудно представить, насколько мировоззрение людей из тридцатых годов отличалось от нашего.
Да, в тридцатые годы действительно верили, что однажды красные флаги поднимутся над всем миром — точнее, у нас действительно верили, а за рубежом многие действительно боялись. Да, в тридцатые годы действительно были такие простые представления о космической технике («взрывной двигатель» и т.п.) — ничего более сложного ещё не было придумано. О Венере тоже знали очень мало, потому что планета скрыта от астрономов облаками. Как знать, что там, под плотным облачным слоем?.. Раскалённые пустыни? Огромный океан? Пышные джунгли каменноугольного периода? Всё это казалось вполне допустимым (даже венерианские зонды более поздних времён имели антенны-поплавки на случай, если зонд окажется под водой).
Беляев и не скрывал того, что использовал при написании труды Циолковского. Последний, надо сказать, путём сугубо теоретических рассчётов правильно «предсказал» множество аспектов космических полётов, Беляев же придал им художественную и даже идеологизированную оболочку.
Венерианская часть, которая в детстве казалась такой длинной и насыщенной событиями, на поверку оказалась чуть ли не самой короткой. Тут уже книга типично приключенческая, несколько сродни «Аэлите» и «Марсу» Берроуза. Именно в начале двадцатого века появилось представление о космическом фронтире: вся Земля уже была известна и изучена, и мест для неведомого и невероятного на ней почти не осталось. «Дикий запад» переместился в космос, сперва на ближайшие планеты, а затем — далее, в другие солнечные системы. И во всех книгах о космическом фронтире (неважно, тридцатых годов или двадцать первого века) можно найти общие характерные черты: причудливые миры с причудливой и разнообразной живой природой, множество неведомых опасностей, схватки с чудовищами и аборигенами, несметные богатства, никому не принадлежащие, расколы и интриги внутри коллективов исследователей, «тарзаны», приспособившиеся выживать в чуждом мире. Всё это есть и в «Прыжке», и описано достаточно кратко и скупо — но достаточно, чтобы взбудоражить детское воображение.
И вот в этом новом мире начинают выживать земляне, ещё в полёте разделившиеся на две группировки. Да, и подлые капиталисты, и благородные коммунисты изображены очень наивно и стереотипно. Но всё же их образы, ярко представившиеся ещё в детстве, я помню до сих пор неизменными. Концовка довольно резкая, почти что обрывающаяся. Помню, при первом прочтении ожидал, что герои или решат, что с коммунистами всё же лучше, подготовятся к обратному полёту и сами вернутся на Землю, или дождутся новой земной экспедиции. В итоге произошёл третий вариант: и не совсем то, и не совсем другое.
Тёток-буржуинок и барона, оставшихся на Венере, жалковато. Блоттон и его сообщники попытались помешать взлёту ракеты и, видимо, погибли — а леди Хинтон с дочерью, с Делькро и с развалиной-бароном, выходит, остались одни. Самые беспомощные люди в «колонии»... Вряд ли они долго протянули.5320
Аноним9 января 2023 г.Полет на Венеру глазами 1930-х годов
Читать далее"Прыжок в ничто" (1933) - роман отечественного писателя-фантаста Александра Беляева, автора "Человека-амфибии" и "Головы профессора Доуэля".
История начинается с того, как представители европейской буржуазии в страхе от надвигающейся волны коммунистической революции размышляют о том, куда им от нее бежать. Но очень быстро понимают, что Земля небезопасное место, и скоро возможно революционная гидра охватит всю планету.
Тогда пара предприимчивых английских буржуа узнают о талантливом физике и кораблестроителе по имени Цандер. Они решают спонсировать его научную деятельность и построить корабль, который унесет их Земли хотя бы до того момента, пока опасность революции и неизбежной гибели не минует.Александр Беляев является классиком отечественной фантастики, и, что удивительно, хотя роман был написан в 1930-х, однако, как оказалось, уже тогда представления о космосе, атмосфере Марса и Венеры, и о кораблестроении в целом были не так уж и далеки от современных. На долю фантастического допущения в романе выделено не так уж много, хотя казалось бы.
История блещет искрометным юмором: одновременно с описанием физических процессов и технической части межпланетных полетов, автор очень тонко высмеивает европейских буржуа, их взгляды на жизнь, на классовое неравенство, их нежелание работать физическим трудом, и трусливое бегство от грядущих изменений в жизни. То, как они держатся за свои драгоценности, деньги, и боятся замарать руки о работу. Тем не менее, когда один из таких комичных персонажей столкнется с суровой реальностью жизни - он резко перестанет быть аристократичным джентльменом.
Резюмируя, это отличная книга для взрослых и детей, в которой много научной составляющей, хлёсткого юмора и захватывающей хроники межпланетных путешествий.
3314
Аноним21 октября 2022 г.Наивное
Эта книга даже близко не стоит с Человеком-амфибией или Головой профессора Доуэля ни по изложению, ни по задумке, ни по языку - наивное революционное «искусство», вероятно даже написанное на заказ. Единственная ложка мёда - вкрапление научных исследований того времени довольно любопытно сравнивать с достижениями сегодняшними. А в остальном - напрасная трата времени на чтение бурды про победившую мировую республику, выпрямленные правильно русла рек, евроамериканский экспресс через Берингову дамбу, Венеру в стадии каменного века с шестипалыми дикарями и злоключения ни к чему не приспособленных буржуев и толстосумов-белоручек. В корзину.Читать далее3259
Аноним27 апреля 2022 г.Не захватывающе, но занятно
Читать далееЗабавно читать прокоммунистические книги первой половины ХХ века! Мы видим ужасные нравы западных богачей и прекрасные души рабочих и учёных, сконструировавших и обслуживающих ракету. Богачи (среди них и епископ) пытаются прихватить с собой как можно больше добра и уверены, что обслуга останется их обслугой и на Венере. Персонаж-учёный не перестаёт восхищаться гениальным Циолковским (тому даже пришлось написать к книге предисловие, причём не хвалебное, а сдержанно-искреннее).
Сюжет, конечно, немного специфический, романтические линии тоже, но это новый непривычный взгляд глазами оптимиста из прошлого века.
3319
Аноним5 февраля 2021 г.Читать далее«…из всех известных мне рассказов … на тему о межпланетных сообщениях роман А.Р. Беляева мне кажется наиболее содержательным и научным» К. Циалковский.
Самое важное, что случилось со мной благодаря этому роману - мне захотелось больше узнать о Константине Циолковском, а это дорогого стоит. Кажется, что Беляев настолько искренне восхищался «отцом космонавтики», что не проникнуться этим чувством просто невозможно.
Итак, в преддверии мировой коммунистической революции группа английских аристократов и денежных воротил принимает решение о создании акционерного общества «Ноев Ковчег», целью которого является постройка космического корабля и побег с планеты Земля, причем не важно, будет ли это просто кругосветка в космосе или же приземление на какой-нибудь планете, главное - улететь. Это и будет сюжетом книги, которая состоит из 3 частей – сборы и постройка корабля, полет в космосе и приземление на Венеру.
Жанром книги не зря является именно научная фантастика, автор дает нам представление об обустройстве космического корабля, о том как работает невесомость, как можно было бы выращивать в таких условиях овощи и растить животных, как вскипятить в космосе воду и приготовить обед, это действительно очень интересно и увлекательно. В достоверности всего описанного (особенно приключений на Венере) приходится сомневаться, но друзья, книга написана почти 100 лет назад, наука сильно шагнула вперед, но фундаментальные знания здесь есть.
А теперь о минусах – хотя для меня он был один, очень жирный и это – идеология. Да, она присутствует во всех книгах Беляева, но здесь что-то уж совсем сильно. Кроме главного инженера Цандера не было ни одного приятного персонажа, они все настолько гипертрофированы и нереальны, что в их порывы не веришь - ни в хороших, ни в плохих, а других здесь нет, нам сразу говорят, что богачи – плохие, а пролетарии – хорошие…
В общем, читать порекомендую только тем, кто даже тему классового неравенства, возведенного в абсолют, сумеет принять как элемент фантастики.
«Обновленная Земля, и на ней человечество – бодрое, жизнерадостное, свободное.»
3534
Аноним10 ноября 2015 г.Читать далееНу что я могу сказать, про эту книгу, если сам Циолковский в предисловии ко второму изданию "Прыжок в ничто" писал: "из всех известных мне рассказов, оригинальных и переводных, на тему о межпланетных сообщениях роман А. Р. Беляева мне кажется наиболее содержательным и научным. Конечно, возможно лучшее, но, однако, пока его нет."
Беляев если не предсказуем, то уж точно очень узнаваем. В его произведениях много науки и много классовой борьбы. "Прыжок в ничто" - не исключение.
Роман состоит из трех частей: первая часть - подготовка к полету в космос, вторая - сам полет, третья - приключения на Венере. Соответственно в первых двух частях очень много физики и астрономии, а любимая тема - конечно же теория относительности. Но даже меня, технаря, это под конец немного утомило. Третья часть - скорее более "естественнонаучная". И чем-то она мне сильно напомнила Жюля Верна, его "Путешествие к центру Земли". Вообще чувствуется, что к творчеству Жюля Верна Беляев не равнодушен. В первой части он начисто раскритиковал его идею полета на луну.
Ну и нужно учитывать время, когда был написан роман. Без классовой борьбы и торжества коммунизма никак не обойтись. Но именно в исполнении Беляева, эта классовая борьба, четкое разделение общества на плохих и хороших совершенно не раздражает. А иногда даже умиляет (это ж надо было додуматься - отправляясь в космос, в неизвестность, "в ничто", взять с собой портрет Ленина и "Капитал" Маркса).3828
Аноним28 июля 2020 г.Читать далееПонятно, что книга написана очень давно, что наука в тот момент была на совсем ином уровне, чем теперь. Понятно, что с нынешними известными фактами читать ее довольно трудно, потому что наивно, смешно, глупо и все прочее.
Но тем не менее, она очень отражает чаяния людей того времени, их страхи, их перспективы и их желания.И все-таки если начало еще было интересным и позитивным, то чем ближе к концу, тем противнее становилось произведение.
Я не скажу, что много читала у Беляева, но еще не сталкивалась с таким унижением героев - даже с принижением, с нарочитым гротескным их искажением.И окончание - и внешний вид "обновленной" Земли (на самом деле искалеченной так, что недолго им на ней жить осталось), и последний поступок пилота космолета...
Серьезно? Вы довольные летите в "новую" жизнь, при этом оставаясь все так же по-старому скотами, не просто готовыми на убийство, но и совершенно хладнокровными к тому, что якобы будет портить эту вашу "новую" Землю? Вот уж не хотела бы жить в таком "идеальном" мире.
Нет, оставшиеся, конечно, не ангелы. Но они - люди. Судите их, убейте, но вот такое предательство - обречение на медленную смерть в одиночестве? Серьезно?Я очень рада, что у нас не случилось такое будущее, правда.
2616