Doorways in the Sand

Что-то безобразие какое-то.
Вечный студент Фред Кэссиди, который сознательно не заканчивает университет, чтобы не лишиться содержания по наследству почившего в криозаморозке дядюшки. Любит лазать по крышам и ломать систему. Раздражает.
Будущее, которое не похоже на будущее. Есть только инопланетяне.
В качестве обмена реликвиями инопланетяне привозят на Землю Звездный камень.
Абсолютно все (бандиты, ООН, госдеп, инопланетяне) считают, что булыжник у Фреда и начинают на него охоту.
Выражение canis observa гугл знает только по этому роману Желязны.
Где-то в середине романа Фред превратился в шпигельменьша — зеркального человека. Боюсь, ради этого роман и писался. Там очень сложная система инвертирования. Изменение направленности аминокислот, усвояемость и вкус пищи и напитков, все надписи в зеркальном отображении (с чего бы?). Сердце вроде как осталось на месте, но кровь стало качать по другому. Короче, неуклюже и неубедительно. Почему тогда говорить задом наперед не стал?
Очень сложно отвязаться от ассоциации романа с приключениями Алисы, о которой я прочитал в другом отзыве.
Ну такая Алиса — с зооморфными инопланетянами и стрельбой в пляжных домиках.
Хорошо: "...к тому же, у него большой военный опыт. Он сумел дезертировать из трех различных армий."
Унылый экшн, унылый морализаторско-мотивационный финал.
Пожалуй самая слабая вещь Желязны из прочитанных на данный момент.
4(ТАК СЕБЕ)

Произведения Роджера Желязны можно условно разделить на три группы (разумеется, это мое частное мнение, которое не претендует на всеобщность и универсальность). Первая – тексты веховые, ломающие шаблоны, обязательные к прочтению, если вас интересует фантастика. Легко привести примеры: «Князь Света», «Джек-из-Тени», «Роза для Екклезиаста» и т.д. Вторая – легкие, милые романчики, которые прекрасно подходят, чтобы скоротать с ними вечерок другой («Долина проклятий», «Знаки дороги», «Дилвиш Проклятый» и др.). Третья – романы странные, оставляющие двоякое впечатление, порой балансирующие на грани между удачей и полнейшим провалом. Например, «Глаз Кота», «Мост праха», «Очарованная земля», можно список и продолжить. Вообще-то, групп надо выделить четыре, так как есть еще и книги, которые Желязны написал в соавторстве. Но сейчас речь идет о романе сольном, потому на этом пункте можно не останавливаться. И роман этот не входит в «Хроники Амбера», для которых необходимо резервировать пятую группу.
Итак, «Двери в песке». Однозначно, вторая категория.
Но это не отменяет того, что перед нами блестяще написанная научная фантастика с хорошим сюжетом, динамичным экшном и интересными героями.
То ли недалекое будущее, то ли альтернативная реальность. Контакт с инопланетянами уже случился, мало того, прошел удачно, и Земля стала членом Галактического Содружества. Незадолго до начала романа земляне с инопланетянами совершили символический обмен в знак дружбы и сотрудничества. Мы им – «Мону Лизу» и драгоценности британской короны, а они нам – звездный камень и машину Ренниуса. И про то, и про другое по ходу дела мы узнаем много интересного.
Главный герой Фред Кассиди уже тринадцать лет ходит в студентах. Дело в том, что его дядя, перед тем как его поместили в криогенную заморозку, оставил следующее распоряжение: пока Фред учиться в университете, он каждый год получает солидное содержание, а когда закончит, то содержание перестанут выплачивать. Фред – парень не промах, потому и умудрился растянуть свою обеспеченную студенческую жизнь столь надолго. Правда, в последнее время университет изо всех сил пытается выдать ему диплом, наверное, чтобы не подавал плохого примера остальным учащимся. А еще Фред любит лазить по крышам, просто обожает. И все у него в жизни было хорошо и успешно, пока вдруг не начали за ним охотиться и бандиты, и правительственные агенты, и инопланетяне. Что же он натворил? В том-то и дело, Фред уверен, что ничего. Но его подозревают в сокрытии звездного камня. И на то есть свои причины, кстати, весьма веские. Беда не ходит одна. Мало Фреду этих треволнений, как оказалось, что у него в голове порой (обычно в состоянии сильного алкогольного опьянения) звучит чей-то голос. Фред мог бы посчитать, что сходит с ума, но вот ведь незадача – голос дает ему полезные советы и помогает выпутаться из неприятных ситуаций.
«Двери в песке» - прекрасный пример того, как надо смешивать жанры. Представьте себе нуар в декорациях мира Алисы Селезневы. Сложно? Конечно, сложно. А вот у Желязны получилось. Хотя ассоциация не совсем верная. В Америке книжки Булычева никому не известны, это наш местный феномен. Потому представьте нуар в мире романов Саймака. Именно такую штуку и написал Роджер Желязны. А постоянные шуточки главного героя навевают еще одну ассоциацию – книжки Рекса Стаута, в которых Арчи Гудвин никогда не унывает, даже если ему кто-нибудь с кулака дает в таблет.
Сам сюжет выстроен безукоризненно. Все мелочи подогнаны одна к другой. На все загадки будет дан ответ. Если персонаж упоминается, то потом он снова упоминается и, возможно, даже сыграет важную роль. А частая ирония не превращает повествование в легкомысленное: все опасности настоящие, проблемы решаются нешуточные, истины высказываются полезные. В этом Желязны, конечно, нет равных. Он всегда мог говорить о серьезном несерьезно, и именно поэтому к нему так хочется прислушиваться. Увы, сейчас так уже не пишут. Да и в творчестве самого Желязны «Двери в песке» не самая типичная книжка.
Ну, и несколько предупреждений для читателя, дабы сильней заинтриговать. Во-первых, не верьте тому, что говорят в новостях. Во-вторых, следите за кошками, они тут неспроста. В-третьих, если ты не помнишь, что выносил что-то из своей квартиры, это вполне может означать, что и не выносил. В-четвертых, порой стоит разбираться в законодательстве других культур. В-пятых, «Снарки, в общем, безвредны, но есть среди них… есть и Буджумы».

Роджер Желязны. Двери в песке

Еще одно свидетельство того, что Желязны был большим поклонником творчества Льюиса Кэрролла. Во-первых, эта "чеширская" улыбка на обложке совсем не просто так. Один из персонажей в критический момент цитирует "Охоту на Снарка", да и вообще вся эта пестрая компания землян и ксеносов "под прикрытием" (представьте себе говорящих вомбата, кенгуру и осла) напоминают набор действующих лиц в обеих частях приключений Алисы или всё в той же "Охоте...".

Но это то, что бросается в глаза. Менее очевидно сходство главного героя "Дверей в песке" Фреда Кэссиди с Алисой, но оно все-таки есть - он тоже реагирует на происходящее с ним в духе "всё чудесатее и чудесатее", почти сразу принимает эти "чудесатости" как должное и рвётся дальше. Куда? В королевский сад, наверное.

В романе много забавных моментов и сюжетных поворотов. Например, меня очень развеселила история "вечного студенчества" Фреда - как он на протяжении 13 лет умудрялся не "выпуститься" - и уж тем более не вылететь - из университета.

А еще Фред очень любит гулять по крышам. Да, как кот - сам по себе. Пока однажды у него не появляется неожиданный "спутник"...

До последних дней жизни Роджер Желязны не боялся искать, экспериментировать с жанрами, подчас далеко выходя за границу привычной и навязшей уже тогда всем в зубах "фантастики". Плюс, всегда есть усталость от жанра. Поэтому странно было бы предполагать, что написанный в 76-м году роман (прямо в середине работы над монументальными "Хрониками Корвина" из "Хроник Амбера", включающей в себя 5 романов), сразу после шедеврального Джека-из-Тени мог быть в проторенной канве. У кого другого - да, но не у Желязны.
Книга эта попалась мне в руки лет 15 назад, и она мне не понравилась настолько, что я даже не дочитал ее (вернее, дальше первой главы не пошел). Читалось тогда очень много - не было желания останавливаться на том, что тебе не нравится. Сейчас, по прошествии лет, я взял эту книгу в руки, и... она мне снова не понравилась.
Вернее как - если б это написал любой другой писатель, от которого не ждешь глубины, а который работает над стандартным фантастическим развлекательным чтивом - никаких претензий бы не было. Хорошо, бодро, поехали дальше. Но, увы, я не могу безучастно относиться к своему любимому автору фантастики.
Роман носит классический приключенческий характер, и сюжет его откровенной дешевый. Пропавший инопланетный артефакт, правительство, бандиты, инопланетяне - все гоняются за главным героем думая что у него камень, и, конечно же, камень рано или поздно найдется, расставив все точки над ё. Сюжету этому в фантастики столько лет, и он так надоел - что нового чего-то выжать из него не получается.
Канва приключенческой литературы достаточно примитивна - здесь нет место столько любимой Желязны игры в академическую мифологию или в сложные сюжетные твисты. Более того, приключениям уж очень сложные повороты вредны - читатель просто не поймет. Надо сказать, автор и не особо пытается.
Единственная новация, которую позволил себе Желязны - разрывы в повествовании, когда серединная или конечная часть главы переносится в самое начало, а последующий текст есть лишь подводка к ней. Поскольку всегда выбирается самый "экшн-кусок" - какой-то глубины здесь не будет. Более того, сам выбранный подход автора сюжетно не обусловлен - создается впечатление, что автор перечитал свое творение, понял, что получилось что-то ему не свойственное, и попытался, хоть поверхностно, но "причесать" произведение в своем духе.
В итоге имеет обычный проходной приключенческий фантастический боевичок. С милым сюжетом, не сильно требовательный к читателю. Не больше и не меньше. Кому-то понравится - но я и тогда, 15 лет назад, понял, что роман для аудитории с 12 до 16 лет, так и сейчас в этом убедился. Тогда было поздно читать, а сейчас еще позднее. Ну хоть несколько часов провел - и на том спасибо. И мой вам совет - не дожевывайте то, что вам не понравилось давно. Может в 1% случаев и блеснет жемчужное зерно, но в остальных 99% будет не очень.

Понять, что поймал Снарка, ты сможешь лишь тогда, когда его поймаешь. И если ты охотник до твёрдой фантастики, то приметы «Дверей в песке», как и приметы Снарка, могут сыграть с тобой шутку. По приметам это — фантастический роман, номинант на пару центральных фантастических премий, написанный гуру и корифеем фантастического жанра. Но, когда спустя три-четыре часа после погружения ты вынырнешь из этого текста, можешь обнаружить, что в твоих руках нечто иное. Отличное, — во всех смыслах, хе-хе... Фантастики там примерно вот столько: жизни во Вселенной полно, инопланетян целая толпа, расы есть очень продвинутые, есть не очень, человечество принадлежит к последним; одной из уже умерших рас был создан ИИ-симбионт, который может поселяться в теле мыслящего носителя в качестве... гм... записывающего устройства. Всё. И это излагается, в основном, на последних примерно десяти страницах. А что же до этого?

А до этого — политический детектив. Шпионский боевик. Анекдот о школяре-акрофиле. Научпоп о стереоизомерах и сексе ос с цветами. Криминальное чтиво о боссах мафии на покое и чёрных трансплантологах. Безумный карнавал с многочисленными переодеваниями и флэшбэками, заставляющими твой мозг закипеть. Кстати, я не припомню другого фантастического текста, сложенного таким вот рваным образом... наверняка они есть, но это весьма нетипично. Впрочем, я всегда жду от Желязны каких-нибудь чудес, и он никогда меня не обманывал. Текст крепко держит тебя за шкирку, чтобы не унесло бурным потоком событий, и не даёт вырваться до самого конца этого почти кэрроловского трипа. Так что, отложив книгу, хочется хлопнуть стаканчик чего-нибудь... гм... изомерного бурбона, например.

P.S. Если в вас плюнул чёрный кот, знайте: это плохая примета.

11, сама себе не верю, лет назад, я читала эту книгу. Тогда она захватила меня с первых страниц. Я всегда очень боюсь перечитывать свои книжные запои. Редко они впечатляют по второму разу. Откровенно говоря, они редко оказываются стоящими книгами. Поэтому было страшно. Возможно, что если бы не задание, книга ещё лет 6 ждала бы своей очереди, а вот подвернулось задание и я не прошла мимо. Очень удачно не прошла. Любимой, как в какие-то моменты в предыдущий заход, я её уже называть не стану. Но книга определенно хороша. Не пуста. И, может быть я мало смыслю в фантастике, но идея не заезжена. Нет ни малейшего ощущения, что я такое читала массу раз.

Я была влюблена в ГГ - он именно тот, о ком ты всегда вспоминаешь с улыбкой и нежностью. Человек путешествующий по крышам, ночами разглядывающий звезды. Вечный романтик, вечный студент, учеба для которого просто способ получить деньги на безбедную жизнь. Раздолбай, но высокообразованный и всесторонне развит.
Данная книга - классический фантастический детектив с нотками космологии и уфологии.
Сюжет сначала нетороплив, размерен, описывает жизнь Кассиди. Но потом, скачет как бешенная лошадь. К концу повествования я была рада, что все закончилось. Хотя и не совсем поняла что к чему. Видно детективы не для меня.