Дорога, которой нет

Немного странное произведение. Я вообще люблю про шпионов, но уж больно размазано и непонятно. ВСе так и осталось на уровне предположений, ну что за дела? Ладно, поздравляю Ирину с очередным сыном, а девочка будет? Конечно, когда привык уже к героям, даже в мутноватом повествовании можно найти что-то интересное и цепляющее. Но блин, как раздражает, что мою любимую Гортензию Андреевну автор постоянно называет "старушкой"! Ну почему нет у нас достойного названия для женщин ее возраста? В общем, впечатления смешанные от этой книги, да...

Книга, в которой всё вертится вокруг несправедливости. При чём эта несправедливость касается законов, которые были действующими в советское время. Если вы помните/читали/слышали, да и сейчас это, в принципе, действует, просто более скрытно, Советский Союз всегда вёл холодную войну с США. Вот и в этой книге затрагивается момент, когда прекрасный автор, который не нашёл отклика в сердцах советских издателей, опубликовался в Америке. И что самое интересное, сделал это не своими руками и даже без своего желания. Просто кто-то отправил его произведения "за бугор", об этом прознала советская разведка, и человека посадили за то, что он распространял и делился с врагом антисоветской литературой. Так сказать, "перешел на сторону зла". Звучит в современных реалиях смешно. Или не очень? Ведь на самом деле, мало что сейчас поменялось, только названия. Но человека осудили, при чём без причины, ведь совершил это "преступление" не он. А кто тогда?

Именно этим и занимается бывшая судья (в декрете) Ирина и её родственница Гортензия. Узнав про такую несправедливость, которая произошла с другом мужа, Ирина решила, что слишком скучно ей живётся в декрете с тремя детьми, и хочется ей узнать правду. Мало того, виновник торжества, после пяти лет тюрьмы, вышел и попросился какое-то время пожить у них на даче. Большой соблазн все узнать с первых уст. И пошло-поехало...

История здесь пересекается в двух временных ветках: настоящее и прошлое. Как это всё происходило в прошлом, описывается более красочно и интересно: как "тусили" на квартирах рокеры, в числе которых был и Тимур, осуждённый; с кем у него были отношения, как он женился, с кем дружил и чем жил. Рассказывается здесь и о Кире, его подруге, которая, по мнению государства, тоже участвовала в этом, и именно она перевезла литературу в Америку, когда ездила к своей бабушке. И Кира осуждена, и Тимур. А на словах никто из них этого не делал...

Мне было не интересно. Во-первых, сама тематика для меня неприятная. Я не люблю такое читать. Словно всё было только плохо и ни грамма хорошего. Во вторых, книга словно детектив, но совершенно до него не дотягивает. Никакой правды по итогу никто не узнает, лишь слепые догадки, какие-то странные расследования, где бередят чужие раны и заставляют вспоминать о потерянном времени и погибших людях. Для чего? Уже ничего не изменить. Тимур свой срок отсидел и начал новую жизнь, а Ирине всё неймётся.

Да и в целом книга как будто бы ни о чём. Ни какой-то интриги, ни даже слезливых моментов. Вообще ничего. Прочитала и забыла. Возможно проблема в том, что это не первая книга о судье Ирине, что в декрете ее жизнь скучна...

В общем, меня история совсем не впечатлила.

Сегодня дослушал книгу Марии Вороновой "Дорога, которой нет", которая завершает (надеюсь, только на данный момент) цикл романов про судью Ирину Полякову. Поэтому у меня будет сейчас отзыв не только на этот роман (который мне тоже понравился), а на весь этот цикл из четырнадцати романов, которые я слушал, а не читал глазами, чего не любил делать раньше, но за последние пару лет неожиданно втянулся. Должен сказать, кое-что у автора я читал – и читаю сейчас – визуально, но именно этот цикл для меня прозвучал целиком. И знаете, мне было его очень уютно слушать. Надевал наушники, нажимал "Play" и словно в знойный день погружался в ласковое море, из которого не хотелось вылезать – такая в нем ощущалась и легкость, и отрешенность от будничных дел, забот и тревог. Возможно, вы скажете: "Ничего себе ласка, ничего себе легкость – да там в каждой книге и убийства, и человеческие трагедии, и крушение судеб!.." Да, всё это там есть, это продиктовано самим жанром судебного романа. Но написано оно так, герои показаны такими настоящими и живыми, что я невольно начинал воспринимать их как реальных людей, они становились своими, и вот эта живая, естественная, невымученная авторская подача и накрывала меня с головой, заставляя ощущать себя погруженным в море описываемых событий, из которого не хотелось выходить на твердый берег реальности. Скажу откровенно: не все романы цикла понравились мне одинаково, не всем я ставил однозначно высокие оценки. Моими "любимчиками" стали "Женский приговор" и "Угол атаки", но ни один из четырнадцати не хотелось прервать, а это лично для меня уже показатель хорошей книги – к сожалению, в последнее время всё чаще стали попадаться такие, читая которые невольно ждешь скорейшего окончания, а то и бросаешь, устав себя мучить. Я полюбил творчество Марии Вороновой – и это очень здорово, ведь непрочитанных мною книг этого автора еще предостаточно. Большое спасибо автору и низкий читательский поклон!