Therese Raquin

Это вторая книга у этого автора, и понравилась она мне где-то на две трети, и я бы даже посмела назвать ее триллером. Герои настолько отвратительные, что аж притягивают интерес и на каком-то моменте я поймала себя на ощущении, что мне все-таки интересно, чем же это все закончится, но сочувствовать или переживать хоть за кого-то из них даже мысли не возникло. Вообще вся книга пропитана унынием и безнадегой без каких-либо просветов.

Госпожа Ракен - с одной стороны женщина, которая неплохо знала свое дело, с другой стороны именно она сделала героев такими какие они есть. Ее сын Камилл - болезненный ребенок, которого она в итоге задушила своей заботой и на выходе получился недомужчина с неприятной внешностью и странным характером. Местами он понимал чего хочет и мог настоять на своем, но вполне возможно вырвись он все-таки из под матушкиной опеки и смог бы стать вполне адекватным человеком.

Тереза - племянница госпожи Ракен, которая осталась сиротой. Опять же с одной стороны женщина ее любила и воспитывала как родную, вот только с воспитанием у нее проблемы. Она пичкала девочку лекарствами также как и своего больного сына, постоянно говорила быть девочке тихой и собственно в этом и заключалась вся ее жизнь - быть практически приложением к Камиллу, не имея ничего своего.

При этом госпожа Ракен была хорошей торговкой и накопив капитал смогла купить домик , где, наверное, им и стоило бы оставаться, ведь если посмотреть на весь сюжет, то там они были в какой-то степени счастливы. Но невовремя проснувшиеся амбиции Камилла все изменили и они переехали в Париж.

Унылая лавчонка - она вполне отражает всю суть истории своим внешнем видом, которая загнала бедную Терезу в депрессию и это она уже стала женой Камилла, женой человека, от которого ее воротит. Хотя если честно меня воротило от всех, там у каждого нездоровая психика и видимо при столкновении всех персонажей уже берега не выдержали)

Камилл с работы привел в дом своего знакомого, с которым учился в одной школе. Лоран - мерзкий человечишка, целью которого было добиться того, чтобы ничего не делать в будущем. Во всем пытаясь извлечь выгоду, он решил воспользоваться всеми благами, которые ему преподнесли - бесплатной едой, развлечениями и чужой женой. Правда последняя и не против была.

Любовнички наглели не по дням, а по часам и чуть ли не в открытую все проворачивали. Да и собственно вроде ничего необычного и с таким мужем можно даже девушку понять, и может так бы все и продолжалось пока Лорану не прикрыли лавочку с его уходами с работы.

Вот где-то с этого момента началось безумие - навязчивая идея, которая поселилась от опрометчиво брошенных слов и желание жить и ничего не делать. Цель мягко говоря так себе, а реальность вышла и того хуже. План зрел долго и я до последнего сомневалась, что что-нибудь выйдет, затея вышла прям долгоиграющая, но они довели все до конца.

Терзания любовников после всего произошедшего и исполнения плана перешли в психическую болезнь и эта часть меня утомила. Я понимаю замысел автора и желание передать их состояние, но мне было скучно. Галлюцинации, метания, страдания и их попытка все это вынести, хотя стоило просто каждому идти своей дорогой, но потратив столько сил на исполнение замысла они не могли смириться с мыслью, что все было зря.

Я не ожидала такого финала, я думала их разоблачат, но единственный кто смог понять, что произошло уже не мог сказать ни слова.

Уже не первый раз поражаюсь тому, что писали раньше, а после первой книги не ожидала такого произведения от автора, но видимо еще не мало мне предстоит сделать открытий в классической литературе.

Это мое первое знакомство с творчеством Эмиля Золя. И оно оказалось удачным.
Прежде чем погрузиться в сам роман, читатель знакомится с предисловием автора. И оно оказывает сильное влияние на восприятие сюжета.

Что ж, положительных персонажей в книге действительно нет. Каждый из них отвратителен по-своему – и жертвы, и злодеи. И никого мне здесь не было жаль, никому я не сочувствовала. Хотя допускаю, что если бы детство и юность Терезы прошли в другой семье, ее жизнь могла бы сложиться иначе. Но книги тогда бы не было)
Лоран – жадный и ленивый бездельник.
Тереза – так долго подавляла свои эмоции, что однажды они взорвались и разнесли все вокруг. Всё в ней – не столько про любовь, сколько про месть и презрение.
Кармилл – бесхребетный слабак, которого тянут на себе мама и жена.
Госпожа Ракен – вечно сюсюкающаяся со своим сыном, превратила его в тряпку и сбагрила Терезе.
Друзья, которые приходят в дом семейства Ракен – обыватели без целей, ума и, наверное, сердца.
Ничего хорошего с такими исходными данными выйти и не могло.
Несмотря на то, что книга читается легко и не вызывает какой-то бури эмоций, она очень депрессивная. В ней нет вообще никакого просвета. Даже место действия выбрано подходящее – далеко не респектабельный район Парижа.
Чтобы не спойлерить, не буду ничего говорить о сюжете.
Отмечу прекрасный язык автора. Впрочем, классика на то и классика.
Я не пожалела, что начала знакомство именно с этого произведения. Читается быстро, буквально за вечер. Думаю, что в дальнейшем прочитаю у Золя что-нибудь еще.

Понравилось -без сомнения. Я читала другие книги Золя в юности и потому браться в зрелом возрасте было интересно. А тут еще и тема такая и в предисловии предупреждают , что ждать…
Но все оказалось по другому. Книга чем то напомнила "Американскую трагедию", а сам сюжет и название сразу отсылает к Достоевскому. Преступление совершенное от большой любви, и то что за ним следует описано автором просто мастерски. Те муки ада , которые проходят бывшие любовники и убийцы просто наверно как то меркнут на фоне самого убийства - совершить его было намного проще, но вот потом….
Было мерзко, отвратительно, было жалко даже порой их. Автор так описал их переживания, их моральное разложение, что я удивлялась в каждой строчке, каждому их взгляду, слову, каждому последующему поступку. И каждому персонажу дал свой характер, свое переживание, свое виденье всего этого, каждому посвятил много места в книге.
На страницах книги практически нет хороших персонажей, кому то в начале книги конечно сочувствуешь, но потом не помогает даже то, что можно было отнести к издержкам детства, воспитания.
Мне правда тяжело было читать про муки всех оставшихся после преступления персонажей. Каждый прошел через ад, и не только убийцы, но и кое какие другие персонажи. И такой конец , что выбрали любовники-убийцы вполне закономерен . Но то , что ему предшествует, все эти муки просто невыносимо читать. Нет, не сочувствуешь , но очень переживаешь. Понять все это конечно трудно.Наказание за преступление страшнее самого преступления оказалось.
А какой замечательный язык у книги, читается она просто на одном дыхании. Понимаешь, что не зря классика так популярна и нужна и не все авторы могут причислить себя к классикам.
Очень довольна, что прочла книгу, не ожидала право, что так понравится, как то часто тяжело читать последнее время классиков после развлекательной литературы, заполонившей прилавки магазинов. Но здесь было не так. Замечательно.

Аннотацию-то я не прочитала... и ждала Золя в духе "Дамского счастья". Но меня поджидал нехилый триллер в стиле Золя-"Человек-зверь". Не устаю удивляться, как легко писателю даются такие полярные темы. И ведь цепляют одинаково мощно, что романтичные бизнес-размышления, что душевные терзания убийц.

Перед романом Золя написал предисловие - "ответ критиканам", лучше б я его в конце прочитала. Всё пыталась понять, где критики нашли то, к чему придрались, это очень мешало. Есть, конечно, несколько смелых любовных сцен, но сейчас они выглядят настолько невинно, что и внимания бы "грязью" не привлекли. Из-за оценки же современников Золя, мне всё время казалось, что я что-то упускаю. Оцениваю персонажей не так, как надо. Что " в те времена небо было голубее, а убийство само по себе ужаснее". На самом деле злонамеренное, предумышленное убийство всегда ужасно и не зависит от эпохи. Роман Золя как раз о том, как убийцы переживают убийство. И телесное (сексуальное) в тексте вовсе не грязное, а разоблачающее, обличающее, раскрывающее.

Золя описывает персонажей низкими, грубыми и примитивными. Они не слишком задумывались, убивая. Осознания настигает их потом, очень медленно, но верно. Чувствуется много общего с героями "Человека-зверя", в них одинаково неразвита человечность. Наверное, это основная характеристика "убийц" для писателя. Убивает недоразвитый человек. Недочеловек, в котором звериное начало сильнее. Мне такое понимание ближе, чем длинный "размышлятельный" путь Родиона к убийству, например. Мыслить и убить это чистое зло. Моральная категория. То, что толкает на убийство героев Золя, это природное, эгоцентричное, инстинктивное. Убитого уже не вернешь, но интересно наблюдать, как персонажи начинают понимать, что сделали. И как они наказывают сами себя. Но опять же понимают именно телом, а не мозгом.

Я была уверена, что роман кончится так, как он кончился. Это читалось практически в момент убийства. Но я всё равно в него не поверила, поэтому поставила таки 9 из 10 звезд. Тереза и Лоран под конец сильно запали в истеричность, особенно Тереза. И финал в духе Ромео и Джульетты выглядел искусственно. Если б они таки осуществили каждый свой замысел, это выглядело бы правдивее.

И еще я не понимаю, почему в названии одна Тереза выведена. Всё сама, всё сама?

Ну, что сказать... Прекрасное начало, очень многообещающее предисловие, но, видимо поэтому - крах неоправданных ожиданий в конце.
Воспринять этот роман как произведение о безудержной страсти - нет, не получилось. Страсть, мне кажется, немного другая, здесь же - просто средство спасения себя от "недолюбленности" мужем, даже можно сказать назло всем (о чем говорит и желание, чтобы заметили, застали). Да, есть желание любви, но мне показалось оно вторичным, а первично было желание, чтобы заметили, обратили внимание. Ну, вот, заметили... Но, со стороны Лорана - тоже, не особая страсть - сначала ему удобно во всех отношениях, затем - вроде-бы и есть чувство, но через время оно бледнеет и потихоньку угасает, и только страх предательства и боязнь привидений опять заталкивает пару в объятья друг друга.
Честно сказать, остались какие-то противоречивые чувства после прослушивания. Да, это было атмосферно и психологично, ещё и прекрасный язык и замечательное исполнение Юрием Лазаревым скрасило восприятие книги, но мне не понравились герои, что-то было в их поступках не так - наигранность и показушность какая-то, что не позволило их принять душой как живых, думающих и действующих людей. Радует, что возмездие приходит, но тоже, как-то уж пришло театрально. Есть моменты, которые держали в напряжении и заинтересовывали - не без этого, но общее впечатление не то, что ожидалось.
Однако, я совсем не жалею, что познакомилась, наконец-то, с автором. Книга всё равно достойна прочтения, она не оставила равнодушной, хоть и не стала любимой. Есть психологическая драма со всеми вытекающими последствиями, но нет замирания сердца от реализма событий.

Это не просто драма. И не просто вынос мозга. Это трагедия чувств и еще одно доказательство того, что от ответственности не уйти, даже если совершил идеальное преступление. Муки совести они пострашнее суда людского, муки совести- это ад на земле, это сгорание заживо, это медленная, очень жестокая смерть.

Замечательный, ужасный, психологически совершенный роман. Герои его словно смотрят в душу, пытаясь найти оправдание. От их преступления не просто страшно,- тошно до боли, до зуда в кулаках.
А что вы думали, господа хорошие, убить человека - это вам не кошку в окно выбросить. Убить жизнь - погубить душу. Тут уж не до любви, а тем более не до секса. 
Ах, если бы знали это Тереза и Лоран, если бы хоть на миг могли предположить, на что себя обрекают. Но страсть затмила доводы рассудка, вожделение стало сильнее чести. Да и о какой чести может идти речь.
Ах, если бы Камилл был более предупредителен к своей жене, если бы любил её не как брат. Если бы госпожа Ракен не тряслась так над сыном, если бы заботилась не только о его теле, но и о духе. Если бы она чуть больше любила Терезу, как дочь, а не как замену себе.  Если бы... Это я к чему? Да просто в их судьбах всё было предопределено, каждый из них виноват в трагедии, и каждый из них- жертва. И эти "если бы" чистой воды формальность.

Возможно, не уверена, кто-то упрекнет Золя в излишних деталях. А я наслаждалась каждым словом- шикарно, правдоподобно, страшно.
Муки героев прописаны с такой силой, что иногда было жалко убийц. Прозрение матери, хоть и наступило слишком поздно, но как же переданы эти чувства, парализованной, немощной старушки.

Тереза Ракен, парижская Леди Макбет; Лоран, самонадеянный лентяй; Камилл, самовлюблённый маменькин сынок; Госпожа Ракен, помешанная на любви к сыну женщина, — "Все эти люди — слепые. Они не умеют любить." и поэтому их и правда жаль.

Ф/М 2014
11/25

Вновь и вновь возвращаясь к классике, я каждый раз думаю в чем ее секрет? Вот как раньше у людей получалось писать так, что не оторваться... Такая глубокая прорисовка типажей, характеров, темпераментов... Ведь и действия-то почти нет, одни душевные метания и совместное падение в самую бездну... Возьми вот современный детектив/триллер с лихо закрученным сюжетом и вот обязательно что-нибудь разочарует и вызовет дикий смех (это я про свою скромную персону). А здесь... А здесь такой накал, такое напряжение, так все реалистично и правдиво, что и улыбнуться совершенно невозможно... Это такая жуткая драма... Головокружительное падение вниз... Вот что можно получить, замахнувшись на беспечную и легкую жизнь, и следуя к этой цели бесчестным путем... Не так уж и легко справиться со своими демонами и найти к ним подход... А уж если ты нервная и резкая личность так подавно. Да и если ты сангвиник, мечтающий жить в удовольствии без особых усилий, тоже.

Серьезная книга на самом деле. Французский классик на мой взгляд проделал колоссальную работу и вложил в свое творение немало душевных сил... Очень эмоционально. Очень эффектно. Очень правдиво... Только вот кота мне было искреннее жаль... Людской эгоизм и жестокость, они такие, да... А этих милых созданий чего трогать-то?

Провинциальная красавица Тереза Ракен, прозябающая в несчастливом браке со своим кузеном, безвольным, скучным и мелким буржуа, мечтает о большой любви. Однако когда в её жизни появляется Лоран, все меняется. Между ними вспыхивает страсть, а вместе с ней - приходит надежда на новую, яркую жизнь... Но на пути любовников стоит непреодолимое препятствие - муж Терезы. Рано или поздно, он все узнает. Что их ждёт? И на что они готовы ради своего счастья?

Этот роман в свое время наделал много шума. Критика встретила эту книгу яростным, негодующим воем. Ещё бы! Даже в наше время книга подвергается бурным обсуждениям. Довольно банальная ситуация - измена и её последствия, но возможно стоит увидеть эту историю под другим углом. Автор показал нам ни мерзость ради мерзости, ни совместный психоз, он свёл двух абсолютно разных людей и обнажил их животные инстинкты.

Терезу растили в тишине, шуметь нельзя, играть нельзя, развлечений нет. Она жила рядом с больным кузеном, он чудом не умирал раз 10, его пичкали лекарствами, и заодно и Терезу, абсолютно здоровую девочку. Она стала тенью в этом доме, девочка африканских кровей, с горячим темпераментом, стала безразлична ко всему внешне. Но пожар внутри скрыть невозможно, стоит только выпустить его наружу...

Золя настолько тонко описывает всю сущность отвратительных героев, их мысли и поступки, что от этого волосы встают дыбом! Я была в восторге!

Какой же ценой герои хотели получить свободу? Они хотели расправить крылья, быть вместе, чтобы никто не мешал, чтобы было громко, навзрыд, без этой тупой тишины, чтобы можно было кричать во весь голос! Эта свобода оказалась их проклятьем, их камнем на душе. Действие свершилось, оно далось им легко и просто, но результат... Золя показал нам действительно животную похоть и страсть, здесь нет места совести и приличиям. Поистине в тихом омуте водятся черти. Любовь героев была всего лишь звериным инстинктом, то что должно было их освободить - связало их навеки.

Призраки наших деяний всегда следуют за нами, не закон, не людская молва, а память о том, что мы совершаем, будет следовать за нами до последнего нашего вздоха.

Любовь к Золя с первой его прочитанной книги! Как же потрясающе он пишет, как изящно нагнетает напряжение, я теперь зачитываюсь его романами. И каждый раз само чтение превращается в чистый читательский адреналин!

Тереза внебрачная дочь своего отца. Оставшись сиротой, она воспитывалась своей тётей вместе с её больным сыном Камиллом. По натуре живая, страстная она вынуждена была выйти замуж за инфантильного, хилого, абсолютно лишённого сердечности и доброты Камилла. Её жизнь - унылое и беспросветное существование в промозглой тёмной лавке. Однажды Тереза встретится с Лораном и годами сдерживаемые бури эмоций и чувств, выплеснутся наружу, и уже не смогут быть обузданными. И эта связь для всех окажется роковой. Отношения любовников, замешанные на страсти, словно бенгальский огонь, очень ярко светят, но не греют и быстро выгорают. И однажды наступает время платить по счетам за любовную лихорадку - разочарование, ненависть, страх. Утолив свои желания, потребности, герои к концу романа становятся истощёнными, обессиленными, подавленными. И уже полностью замороченные своей "идеей фикс", заглушают свою тревогу самыми немыслимыми способами. Изматывают, изнуряют, мучают друг друга - а начиналось всё так страстно и бурно. И страдают наши горе-любовники не от нравственных мук совести, а червоточинка страха разоблачения точит их изо дня в день. Страх вырастает до сумасшествия.

Талантливо, очень талантливо в мрачных тонах Золя описал невротическое расстройство, прям мурашки по коже, настолько реалистично. Страшно дойти до черты, за которой пустота...

Ранний Золя не впечатлил. А учитывая, что эта книга - мое знакомство с французским классиком, я вряд ли буду читать его в ближайшее время.
Некоторые сравнивают роман с романом Достоевского, но я не соглашусь, потому как в последнем мы видим благополучие для души Раскольникова, а в романе Э.Золя ... беспробудное дно, днище, из которого не выбраться никогда. В сравнении с Достоевским и Раскольниковым истории о Терезе оставила меня равнодушной, мне не особенно хотелось читать про страстные порывы ее тела (!!!), мне не жалко главную героиню в ее скучной жизни с больным "братом", а потом мужем, мне равнодушно было наблюдать за тем, как закончила она свою жизнь. Конечно, интересно было читать в надежде, что будет хоть толика исправления и осознания того, что зло не будет властвовать на душами любовников, однако я встретила иное на страницах книги. Зло порождает ещё большее зло. Возможно, книга попала не в мое весеннее и радостное настроение, отчего я не могу по достоинству оценить этот роман.