
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 февраля 2025 г.Хорошие люди делают плохие вещи
Читать далееЭто небольшое произведение сочетает в себе элементы криминального детектива и семейной драмы. Сюжет разворачивается в уютном городке Хадли,мастерски переплетая прошлое и настоящее героев. В романе присутствуют несколько взаимосвязанных сюжетных линий, которые в кульминационный момент сливаются воедино. В фундаменте сгоревшего церковного клуба находят останки женщины, что заставляет героев вернуться в своих воспоминаниях на двадцать лет назад. Городок тихий, а страсти в нём кипят нешуточные. Книгу слушала с интересом, не скучала. В финале присутствует элемент неожиданности с намёком на продолжение.
81540
Аноним14 мая 2025 г.11 лжецов. Роберт Голд
Читать далееЦитата:
Никогда не храни чужие секреты, если думаешь, что с ними что-то не так. Никогда.Впечатление:
Еще одна детективная история, правда современного автора.
Роберт Голд — один из современных авторов, работающих в жанре психологического детектива, и его книга "11 лжецов" — типичный представитель этого направления. Роман сочетает в себе элементы классического расследования, семейной драмы и психологического триллера, но, к сожалению, страдает от перегруженности сюжета и натянутых сюжетных ходов.
Главный герой оказывается втянут в расследование старого преступления, связанного с группой людей, каждый из которых что-то скрывает. Динамика, интриги и атмосфера в целом неплохие, но персонажей слишком много и проблема книги в том, что слишком много ключевых фигур, и ни одна из них не раскрыта достаточно глубоко, есть совпадения, которые "притянуты за уши" и к финалу истории ты уже все знаешь и понимаешь.
В целом, автор постарался создать умный, многослойный детектив, но переусердствовал, на мой взягля у современных авторов есть произведения посильнее ( у того же Карризи)
Стоит почитать книгу если Вам нравятся сложные детективы с множеством подозреваемых, если вы не против"мыльных" элементов – драмы, скрытых родственных связей и тому подобной типичной детективной линией. Как по мне психлологизма так же не хватило этой истории.
Читать/ не читать: читать в общем потоке
77449
Аноним13 сентября 2025 г.Читать далееВторая книга в серии о журналисте Бене Харпере.
Она снова возвращает нас в маленький город Хадли вместе с журналистом Беном Харпером. Однажды ночью, идя домой, он видит пожар в заброшенном общественном центре рядом с церковью. Он спешит на место и понимает, что кто-то оказался внутри. Ему удаётся вывести человека на улицу, но тот тут же убегает. На следующий день полиция находит человеческие останки в полу среди обломков. Кто это и как они там оказались? Бен чувствует запах настоящей истории.
Мы также вновь встречаем полицейского-констебля Дэни Каш, которая мне очень понравилась в «12 Тайн». Её вот-вот должны повысить, но она оказывается втянута в серьёзные расследования.
Для такого маленького городка, как Хадли, преступлений здесь хватает! Как это бывает в небольших сообществах, все знают друг о друге почти всё. И кто-то знает больше, чем говорит — ответы на эти дела кроются именно в этих скрытых истинах.
В книге 11 частей, каждая из которых охватывает отдельный день, с главами от лица Бена и Дэни. Голд мастерски переплетает семейные тайны, криминал и интриги, постепенно раскрывая сложный узел прошлого и настоящего.
Персонажи живые, с непростыми судьбами, а сюжет держит в напряжении до самого конца. Финал раскрывает тайну пожара, но оставляет ощущение, что история ещё не закончена.Я уже с нетерпением жду следующей книги… интересно, что это будет… Десять??
15147
Аноним2 декабря 2024 г.Читать далееНеплохой детектив из категории "тайны маленького городка", в данном случае - уютного лондонского пригорода.
Репортер новостного сайта Бен Харпер решает срезать дорогу домой через кладбище и видит пламя - горит заброшенный клуб при местной церкви и внутри явно кто-то есть. Бен отважно кидается на помощь, направляет человека к выходу... и тут спасенный неожиданно удирает со всех ног. В дыму Харпер не сумел его разглядеть, так кто же это, почему сбежал и что так отчаянно искал на полу, пока Бен не вытолкал его из огня?
Вскоре выясняется,что, во-первых, это был поджог, а во-вторых, в фундамент клуба при его строительстве, то бишь лет двадцать назад, кто-то бросил женское тело с проломленным черепом. Бен затевает собственное расследование и старые тайны начинают раскрываться.
Язык изложения чёткий, но не сухой, читается легко, затянутости нет, хотя лирические отступления имеются, как и любовная линия. Сюжет интересный, любопытно, что там за история с клубом, поджогом и жертвой убийства двадцатилетней давности, при чем здесь семья викария, молодая констебль из убойного отдела и пожилая дама, беспокоящаяся за маленькую девочку, бегающую в школу мимо ее дома.
Закручено хорошо, а разгадки такие... житейские, что ли, никаких маньячных штучек, заговоров психопатов и прочего - для разнообразия это вполне неплохо. Концовка с наметкой на продолжение: это расследование закрыто, но в конце уже завязалось другое.
15415
Аноним7 августа 2025 г.Это 100% мой автор, несмотря на то, что вторая книга как по мне чуть слабееЧитать далее
Бен снова в гуще событий, на этот раз детектив Дэни сама обратилась к нему.
Несколько семейных историй сплетутся воедино и правда будет очень грустной, лично для меня это так.
Остались вопросы по одному персонажу, я думала уж Дэни прижмет эту семейку в память об отце,но нет.
Думаю мы ещё встретим эту историю в других книгах, тк семейка замешана ещё в одном деле, относящимся к Дэни.
Мне ещё очень понравилась Памела, такая милая старушка.
Меня так бесили детишки, которые над ней насмехались-это прям ужас!
Тяжелая у неё судьба, но финал все таки оставляет больше теплоты, чем грусти.
А ещё прям порадовали Бен и Дэни️
️4/510234
Аноним6 апреля 2025 г.Хорошие люди делают плохие вещи
Пригород Лондона поздним вечером озаряет пожар. Горит общественное здание у церкви. Находящийся недалеко журналист, конечно же, бежит к пожару, и нечаянно спасает чью-то жизнь. Неясно, кто это был, и зачем он там оказался.Читать далее
Как и во всех интересных детективах все начинается с непонятных событий. История маленького городка, старых тайн, скрытых скелетов, как в прямом, так и в переносном смысле. И сколько, однако, мерзостей в этих маленьких городишках!
Я не люблю бывать в родном поселке по этой же причине. Вот этот сосед строит из себя благонадежного предпринимателя, а я помню его из своего детства, как тащил за руку девчонку постарше, и отваливал пощечины. Или знакомая тетка «главное, чтоб детки были счастливы», которая увела из семьи с тремя малышами чиновничка. Или еще мамина подруга: или девочки святые, никого им не надо рядом. Про этих вообще громко молчать. Зачем это? Чтоб что? Врать друг другу в глаза и улыбаться - «мы не хуже других, у нас счастливая семья» и тп?
Лицемерие.
Вот что окружает такие городишки. Ровно тоже самое, одинаковое, хоть в Хэдли, хоть в Саранске. Что же, в этом расследовании досталось всем. Выдуманные жизни, не придуманные трупы, а пострадали дети, которые ни в чем не были виноваты.
Серию читать прохожу, пусть будет продолжение о Дэни и Бене, это лучшие герои истории.8246
Аноним28 февраля 2025 г.In a small town everyone has something to hide...Читать далееА бывало ли когда-то иначе?)) И именно поэтому детективщикам всегда будет, что читать!)
Цикл про Бена Харпера набирает обороты, чем очень меня радует.
Вторая книга зашла не меньше первой, а местами и вовсе прилично ее обошла. Персонажи потихоньку множатся и обрастают сюжетными линиями как косточки вкусным мяском( голодная я что-то, простите), события развиваются довольно бодро и увлекательно. Глав "вроде как" много - 90, но именно за счет их короткости и одновременно насыщенности вырабатывается отличная динамика.
Если "12 тайн" была посвящена в большинстве своем Бену и его печальному прошлому, то тут он, как истинный джентльмен, слегка удаляется на задворки и уступает право солирующей партии милой Дани Кэш: офицеру полиции, в семейной истории которой есть собственная трагедия.
В предыдущей книге мы уже узнали, что Дани в раннем детстве потеряла мать. Больше двадцати лет девушка бережно хранила в сердце обрывки воспоминаний и чувствовала единение с Анджелой Кэш, навещая ее могилу. Вот только одна ма-аленькая деталь: скелетированные останки, обнаруженные в руинах местного общественного центра после недавнего пожара, тоже принадлежат... Анджеле Кэш. Дани приходится принять ужасную истину: покойный отец ей врал, а в материнской могиле все эти годы была похоронена неизвестная женщина. Что же произошло на самом деле и какие концы в какой воде искать - в этом вместе с Дани естественно будет разбираться Бен. И концы там такие, что итоговую оценку я поставлю 10 из 10. Голд порадовал очень сильно. Если в первой книге в плане виноватых, мотивов и развязки ещё что-то можно было заподозрить и угадать по ходу пьесы, то тут - вообще нет. Интрига держала меня до конца, а финал вырисовался буквально в последние мгновения, где все так грамотно, непредсказуемо и... красиво? сошлось под одним углом.
Это история из тех, что для меня как для читателя максимально близки, потому что она об очень простом и в то же время очень грустном: о человеческой природе со всеми ее заковырками и двойным дном, о стечении обстоятельств, о сиюминутных решениях.
О том, что никто не накажет нас сильнее нас самих.
Любой поступок имеет цену и неважно, дурной он, но с благими намерениями, или благой, но во имя зла (или прочие возможные комбинации).
Мы всегда делаем свой личный выбор. Надо лишь помнить, что жить с ним чаще всего придётся и кому-то еще помимо нас.
По сути, ничто лучше не иллюстрирует эту книгу чем мысль Бена, вмещающая в короткие пять слов вещь, от которой сколько угодно можно отбрыкиваться, отрицать/порицать ее и бороться с ней, но она все равно никогда не перестанет быть правдой.
Good people do bad things.8262
Аноним4 января 2025 г.Читать далееПригород Хадли. Поздний вечер. Журналист Бен Харпер идет домой и замечает пожар - горит заброшенный клуб рядом с церковью.
Он замечает в проеме двери горящего здания фигуру и бросается на помощь.
Но этот человек ведет себя странно - он не сразу принимает спасение. Еще какое-то время он что-то ищет. А потом удирает. Бен не смог рассмотреть, его. Но запомнил одну яркую деталь.
После того, как полиция установила факт поджога, а завалы разобрали, в фундаменте обнаружили труп женщины. Правда умерла она 20 лет назад.
Я не люблю кровавые детективы/триллеры, мне после них некомфортно.
А вот те истории, где ты сидишь и вычисляешь вместе с автором преступника, строишь логические и не очень умозаключения, периодически удивляешься и хмыкаешь - мне понраву.
Сколько же тайн может хранится за каждой дверью, в каждой семье.
Сколько ложных воспоминаний заложено в головах людей.
Я читатель не искушенный, детективы у меня вообще редкость (хотя я тут неожиданно два подряд прочитала), поэтому плеваться и что-то выискивать в этой книге не буду.
Мне понравилось. Мне не было затянуто и скучно.
Я присматривалась к деталям, обращала внимание на шевеление и силуэты в окнах, прислушивалась к разговорам.
И главное здесь нет мудреных поворотов. Все настолько в итоге понятно становится, что даже не удивляешься. А просто веришь в то, что эта история вполне могла и в реальности произойти.Оценили 99 человек
Показать список поделившихся8258
Аноним8 ноября 2024 г.Читать далееПродолжение «цикла-считалочки» про журналиста Бена Харпера. 12 тайн уже было, теперь – 11 лжецов.
Цифры, как по мне притянуты с потолка, и нужны лишь для авторской игры с читателем, но бох с ними.Поздним вечером Бен Харпер возвращается домой, в лондонский пригород Хадли, когда замечает, что горит заброшенный клуб при местной церкви, а внутри мечется человек. Конечно же, Бен аки тот «чип и дейл» спешит на помощь. Спасенный человек убегает быстрее, чем можно было бы от него ожидать, но сюжет завертится только тогда, когда полиция установит, что мало того, что это был поджог, но ещё и в фундаменте сгоревшего здания обнаружили труп женщины, убитой 20 лет назад.
С помощью своего давнего друга, бывшего издателя местной газеты Сэма Харди, Бен начинает собственное расследование.Расследование чисто технически очень будет напоминать аналогичное из первой части: Бен будет ходить от человека к человеку и беседовать с ними, пытаясь понять, кто где недоговаривает, а где – откровенно врет. И ладно бы, люди были под впечатлением от мощного интеллекта журналиста и его дедуктивных способностей. Но – нет, в большинстве случаев «расследование» будет проходить по схеме: поговорит с кем-то, потом вернется, чтобы поговорить ещё раз, а собеседник начинает плыть, и со словами «о, я вижу, ты сам всё понял» щедро начинает вываливать на Бена свои маленькие и не очень маленькие тайны. Это в тех случаях, когда Бену просто случайно в чем-то не везет. Или кто-то за Бена не проделает работу и не предоставит готовые ответы.
Впрочем, в отличие от первой части, запрягает в этот раз Роберт Голд проворнее, повествование будет бодрее, тайн, интриг и скелетов в шкафах будет больше и они выйдут из мещанско-бытовой плоскости в остросоциальную. В этом цикл начинает напоминать серию Луизы Пенни про Гамаша, где милейший городишко внезапно превращается в криминальный хаб. Хотя, пасторальности Луизы Пенни, тут, конечно, нет.
Что касается полиции – она будет присутствовать, но ровно в той мере, чтобы вовремя оказывать техническую помощь (например, ДНК-тестирование) или создавать задел для множества конфликтов, которые на детективный сюжет влияют пока что опосредовано, но вот для продолжения цикла, видимо, важны.В целом, это неплохо. На «везучесть» Бена Харпера (с великой натяжкой можно назвать её журналистским талантом, в конце концов, бегает Бен по страницам довольно резво), можно закрыть глаза, и читать как ещё одну историю про «парней и девчонок (бабушек и дедушек) по соседству», с их тайнами, пересудами, разговорами, воспоминаниями и прочим. И лично меня само расследование не особо смущало. Читали мы и похуже.
Опять же, это будет история, помимо прочего, о том, как важно человеку знать своё прошлое: только в этом случае личность обретает целостность, а на недомолвках и мутных местах не окапывается психологическая плесень, которая в дальнейшем заставляет поддерживать отношения, которые и сложиться-то не должны были.Но был ряд моментов (и их было достаточно много), в которые я не поверила. И ладно бы, они касались чего-то не очень значительного. Но, помимо прочего, я не поверила в завязку, в ту самую трагедию 20-летней давности, от которой свидетельством остался найденный на пожарище труп. И это здорово попортило впечатление, потому что весь сюжет для меня балансировал на очень шаткой опоре.
8347
Аноним20 февраля 2025 г.Читать далееДетектив на разок о тайнах, которые хранят семьи в маленьком городке, скрывая давнее преступление. Или даже не одно…
Бен Харпер, журналист маленького пригорода Лондона, однажды возвращаясь домой поздним вечером, видит, как горит заброшенный клуб при старой церкви.
Замечая в огне фигуру человека, он бросается ему на помощь, но спасённый, стараясь скрыть лицо от спасителя, быстро удирает.
Позднее, когда полиция выясняет, что клуб подожгли намеренно, а в фундаменте здания обнаруживают труп женщины, убитой более 20 лет назад, Бен понимает, что тот человек оказался на месте пожара не случайно и явно что-то пытался там найти или скрыть! Тогда он начинает своё журналистское расследование, которое вскроет давнишние тайны, драмы и трагедии…
В книге нет динамичного сюжета, удерживающего пристальное внимание читателя, по сути вся динамика осталась за пределами книги в прошлом, а нам с вами достались лишь последствия, копаясь в которых главных герой пытается выстроить единую картинку преступления и вывести всех участников на чистую воду.
Мне было скучновато до самого конца, хотя финал оказался довольно неожиданным
7214