Сочинения Н. В. Гоголя в пяти томах. Том 2

Я просто пожалела, что читала Вия перед сном. Ничего, к счастью не приснилось, но сон был беспокойным только из-за ожидания того, что это может произойти. Еще одно из моих упущений в школе. Такое ощущение, что я там вообще не читала. Так и стоит перед глазами картинка второй ночи, когда Хома поднимает глаза, а ведьма уже стоит на черте круга. Бррр... Еще помню картинку из детской книжки, где старику поднимали веки, почему-то вилами. Но я всегда думала, что это какая-то другая сказка, а тут вон как оказалось.

Гоголь для меня стал особым писателем. С одной стороны, я не жду чтения его книг, не предвкушаю встречи с ним, но если книга попала ко мне в руки, то получаю истинное удовольствие от прочтения, языка, слов...

Мама часто рассказывала мне, как она читала Гоголя. Маме было 12, когда она поехала к бабушке в деревню и на одной из полок обнаружила его, Вия. Он смотрел на нее, притягивал, звал, хотел, чтобы она открыла его, притронулась к его страницам... И мама сдалась. Ночью, укутавшись одеялом, в свете свечи мама открыла книгу. Несмотря на то, что было тепло, по спине бегали мурашки, от каждого скрипа мама вздрагивала, но не прекращала читать, потому что книга не хотела ее отпускать. И так было каждый вечер, пока мама не прочла ее от корки до корки...
После такой истории я очень захотела прочесть этого самого крайне коварного Вия, ибо я очень люблю побояться :) Но мне ждало разочарование... Я ожидала чего-то крайне страшного, а получила язык, через который невозможно было продраться в мои 12-13 (не помню точно) лет, ибо я привыкла к языку другому, и скучное медленное повествование. Конечно, мне все равно было интересно, но совсем не так, как я думала.
В общем, взялась я за Гоголя рановато, это однозначно. Я знаю, что обязательно должна перечитать его, но если честно, пока особого желания нет, уж больно сильным было разочарование.

"Вечера на хуторе близ Диканьки"

Я была так настроена на эти повести, так воодушевлена...Что стало грустно когда моментами мне было скучно.

В самом начале я спотыкалась в тексте и читала медленно из-за непривычных слов. Со временем рассчиталась и несколько повестей конечно мне запали в душу и вот их то можно будет перечитать со временем и по времени года, потому что "Ночь перед Рождеством" попала в настроение очень кстати.

В мае хотела бы перечитать "Майская ночь, или утопленница", а ближе к осени "Страшная месть".

"Миргород"

Этот сборник включает в себя 4 повести "Старосветские помещики", "Вий", "Тарас Бульба", "Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем".
В них меньше мистицизма. Возможно, именно поэтому этот сборник мне понравился больше чем вчера. Здесь каждая история меня зацепила.
В помещике до глубины души меня пронзила история жизни и быта помещиков. А в "Тарас Бульба" уже в первых главах даже прослезилась от боли и переживаниях матери.
"Вий" пожалуй меня меньше всего зацепила. А вот про ссору было бы смешно, если бы не так грустно.

И вот интересно получается. Ставку я делала именно на сборник с вечерами, а понравился наоборот Миргород.
Не скажу, что мой автор, но было здорово сдуть пыль с школьных воспоминаний и заново прочитать повести, потому что помню как "Тарас Бульба" мне совсем не понравился.

• Как это, кум, нет месяца?
• Пойти что ли всем рассказать, как кузнец повесился?

  И потекли воспоминания, от одной сценки к другой, да так красочно, что и словами не передашь, одни эмоции, и рассказ в лицах, с попыткой повторить характерные интонации из замечательного фильма. А потом как задумаешься, как начнёшь искать и находить скрытые смыслы, и поймёшь, что классику можно (и нужно, но смотря какую классику) читать в любом возрасте, лишь бы это доставляло радость.

  Неповторимый украинский колорит Гоголя, его словечки, описания, герои - всё это живое, своё и понятное, и давно, бесконечно давно, любимое.

Самое запомнившееся и полюбившееся у Гоголя. История о том, как в ночь накануне Рождества Вакула летал на черте за царицыными черевичками.

Нравится здесь и романтическая линия, как кузнец смог переупрямить надменную красавицу настолько, что она уже и без подарка соглашалась выйти за него замуж. И юмор, который выражается не столько слогом, сколько описанными ситуациями. Очень уж многое тут переплетено, и проделки черта, и совпадения. Привлекает и колорит, и ощущение волшебства. Чувствуется что-то повседневное в вылетах ведьмы и проказах черта, как будто Гоголь фэнтези писал.

Отдельно порадовали иллюстрации в этом издании, любопытно их разглядывать.

Пока я читала книгу, мной владело одно только чувство - ярость.
Я ненавижу войну, ненавижу оголтелый патриотизм, жестокость, которую постоянно оправдывают "такими временами" и военной обстановкой.
Эта книга - ода всему, что я ненавижу. Меня крыло от ярости, когда Тарас по пьяной лавке, раззадорив сам себя, решает немедленно кинуть своих сыновей в бой. Когда слезы матери, которая взрастила и взлелеяла, не значат ничего. Когда сыновья Бульбы, поскольку "было модно" по его же воле закончили учебу и теперь нужно пустить это коту под хвост, потому что нафиг эта учеба никому не сдалась.
В итоге он раскрывается с еще более красочной стороны - мирное население, младенцы. Можно говорить что угодно, но это невозможно оправдать ничем.
Я понимаю, что идет война. Но, даже воюя, относиться к ней можно по-разному.
Персонаж Тараса Бульбы вызывает у меня только негативные эмоции. Я вообще не могу понять, как он может нравиться хоть кому-то.
Книга написана замечательно, талант Гоголя отрицать бесполезно.
Но я бы не советовала читать ее никому, особенно на школьной скамье. Потому что ничему хорошему эта книга научить не может.

Язык повести мне понравился. В детстве много чего прочитано у автора, но немногое помнится.
За это произведение взялась, т.к. дочке задали на каникулы прочитать. Вот, интересно, оценит ли она в юном возрасте или нет?!

Не буду раскрывать подробности сюжета. Из названия видно, в чём суть дела. Местами читаешь и смешно становится.
А, ведь, всегда так и бывает, если ссора, то из-за пустяка. Чем пустячней ссора, тем сложней помириться, вернуться хоть к каким-нибудь отношениям.

Про/перечитайте, если хотите немного повеселиться ;-)

Чтобы у славян было светлое будущее и хорошая жизнь, им нужно читать «Тараса Бульбу» и «Белую гвардию» как минимум. Потому что в этих книгах черным по белому написано, как хреново, когда брат воюет против брата и что от зарубежных «гостей» вообще нифига хорошего ждать не приходится.
Впрочем, я не об этом, я о Гоголе и его «Тарасе Бульбе».
Во-первых, обожаю Гоголя. Всего! С десяти лет перед Рождеством смотрю фильм «Ночь накануне Рождества». Сейчас мне почти 30 и я не изменяю традициям. ))
Во-вторых, только у него получается так прекрасно передать украинский колорит, традиции и украинскую душу.
В-третьих… А что в-третьих? Гоголь, есть Гоголь.
«Тарас Бульба», конечно, отличается от многих творений Николая Васильевича, т.к. здесь все серьезно. Здесь уже нет летающих в гробу панночек или путешествий на самом черте. Здесь братское противостояние, здесь война, здесь отцовская боль, любовь и жестокость и чертова любовь, которая заставляет порой человека сходить с ума и идти на преступление.
Что есть в этой повести? Вера в Бога, мужская жизнь в условиях войны, любовь к родине.
Не скажу, что одобряю поступок Т.Бульбы. Но, возможно, тогда были такие законы и нравы, обостренное чувство справедливости – предал, значит, умри и пр. Мне, как женщине, ближе сострадание и прощение, перевоспитание, наставление на путь истинный «заблудшей овцы» и т.д.
Но…

Читая о том времени и сопоставляя с нынешним, приходит понимание, что, к сожалению, мир практически не меняется. Он лежит во зле. И от этого зла и происходят войны, предательства, кровопролитие.
Что касаемо сыновей. Мне, конечно же, ближе по духу Остап. Он верен своей земле, христианской вере, своим предкам. А Андрий… Он из тех, о ком говорят: «В тихом омуте черти водятся». Ему сущность и поступок даже анализировать не хочется. Противен страшно. Предателей не люблю.

На таких книгах и примерах нужно воспитывать молодежь. В этой повести все: смелость мужская, доблесть, отвага, честность, патриотизм (здоровый, надо заметить), христианское вероисповедание. Какая бы борьба не велась сейчас против этих качеств человека, их все равно не сломить.

П.С. Читала в рамках игры в классики.

Когда же еще читать эту книгу, как не в праздничные снежные дни?
Гоголя невозможно не любить. С ним невозможно не смеяться. И в этой книге он дарит такое уютное ощущение зимнего тепла, сказки и праздника, что, кажется, ты действительно слышишь скрип снега, хохот девчат и парубков, и звон колядок над Диканькой.
Сама повесть небольшая и ее сюжет ни для кого не является секретом. Но ее стоит читать уже ради атмосферы и неповторимого юмора. Хоть Оксана, конечно, и вызывала недоумение своими капризами. Но все мы любим эту историю, конечно же, совсем за другое. За приключения таких колоритных персонажей в мешках, за Пацюка с его знаменитыми галушками, да, к примеру, за сварку баб по поводу смерти Вакулы. И, определенно, за чудесные описания...

Совершенно не могу вспомнить читала ли я эту повесть в детстве! Думала вот сейчас послушаю и как пойму... Оооо... Все что я могу сказать, ощущения остались как будто в жизни ничего о ней не знала, а вот сегодня наконец-таки познакомилась с новой сказкой для взрослых! Вот!

Прослушала с огромнейшим удовольствием. Два часа как один миг и не заметила как переделала кучу дел за это время. Очень качественный радиоспектакль. А в повести есть и своя атмосфера, и свой юмор, и колоритный персонажи (все как подбор!), и ведьма, и сам черт... О и даже Петербург! Что было вообще неожиданно. Ночь перед Рождеством для героев выдалась знатная, да с кутерьмой, да с путаницей... Зато все увидели друг друга и удивила... И любовь имеется, да... Прям прЫнц и принцесса. А какая ж сказка без этого. А это ж еще и чудесная сказка в преддверии светлого праздника! В общем повесть создает настроение, радует, забавляет... И, возможно, я к ней не раз еще вернусь. Имхо такие вещи можно читать ежегодно. Ну или слушать!