Дар Шаванахолы

Я всегда трепетно относилась к книгам Фрая, но каждый раз, когда я беру в руки новый ярко-зеленый том, я спрашиваю себя: "Будет ли в этот раз так же хорошо? Будет ли улыбка до ушей и возвращение в давно и прочно любимый мир?". Могу ответить с чистой совестью: так оно все и было.

Пусть действий здесь негусто, но все эти беседы - ровно то, что было мне нужно. Это было то самое возвращение, когда старые друзья сначала рассказывают давно известные байки, чтобы тебе было комфортнее, а потом вручают чашку кофе, одеяло и говорят: "Заворачивайся, сейчас будет страшная история как в детстве. Побоимся всласть". И вот я сажусь рядом с Шурфом и слушаю страшную историю о призраках, библиотеках, библиотекарях и незавидной участи художественной литературы в мире Стержня. Надо признать, что любая история, в которой принимает участие сэр Шурф, приобретает особое очарование. Все-таки они с Максом удивительным образом уравновешивают друг друга. Само собой, дело не обошлось без деятельного участия блистательного Кеттарийца и его шуточек.

И, конечно, нас ожидают ответы и новые вопросы, которые вполне могут остаться без ответа. Так уж все несправедливо устроено, но ведь природа не знает, что такое справедливость, правда?

мне бы тоже совсем не помешала созданная мною реальность, в которой нет никого, кто думал бы, что я чего-то не могу.
интересно, Светлана Мартынчик тоже по соображениям стирания личной истории в Вильнюсе обосновалась?..

Как причудливо всё же тасуется колода. Перечитала свою рецензию на предыдущую книгу новой серии («Мастер ветров и закатов»). Пишу там – «Наверное, в Ехо такие книги не пользуются спросом – у них всё хорошо, им подавай страшных опасностей и ужасных приключений. Или ничего не подавай, у них жизнь – лучше любого сна и любой книги»
А потом решила дочитать нечитанного прежде (за недосугом в момент выхода) Магистра Шаванахолу. И выяснила, что в Ехо вообще нет художественной литературы.
Понравилось, невыразимо понравилось, что эта история – из тех благословенных времён, когда Макс ещё работал в Тайном Сыскном Войске. Ох, как не хватает мне новых историй именно из того времени. Нынешние хороши, но они другие, они как бы для выросшей меня. А те – возвращают во времена, когда я только-только познакомилась с Ехо и залпом проглотила всё, что нашла.
Помимо возвращения в старый добрый мир эта книга покорила описанием невидимой библиотеки. Это именно тот градус библиотечной мистики, которого мне так хотелось. Не убийства и кровавые обряды книжников, не книжники владеют миром. Нет, нет и нет. Тихие мирные привидения-библиографы, вдобавок ещё и наваждения, встречающие читателя и выдающие ему книги, каких уже нет.
Единственный минус – художественная литература в Ехо отсутствует. Хотя да, там такие биографии должны быть, что любая выдумка померкнет. Причём не только мятежных магистров, а вообще.
О, ну и да, «так говорил Лойсо Пондохва» - чернушные пародии на якобы дзенские притчи, которые люди любят выкладывать в контактике – это отдельный кайф!

Что общего у ворона и письменного стола?
Л. Кэрролл, "Алиса в Стране чудес"

Чем мне нравятся книги этой серии - в них ничего не происходит просто так. Связь, какая-никакая, а все-таки обнаруживается, даже между предметами-происшествиями, совершенно несовместимыми на первый взгляд.

Банда идиотов, орудующая в Ехо (ворон) и давно забытые истории, рассказанные сэру Максу в его же собственном подвале (письменный стол). Казалось бы, два совершенно самостоятельных, не зависимых друг от друга события - ну что, ЧТО может их связывать? А связь-таки есть, и даже не одна. Их множество, пусть и не глобальных, заметных не сразу, - но что может быть приятней, чем подмечать, внезапно натыкаться, проводить параллели, - и в конце концов обнаруживать, что они насквозь пронизывают историю, как паутина! Попался - не беда, ведь можно выкроить пару вечеров и с удовольствием перечитать, а если и тогда все не встанет на свои места, так и ладно, история не утратит своего очарования!

И еще. В аннотации написано, что эта книга - ответ на множество вопросов. Да, так и есть, вопросов здесь всплывает предостаточно. Но сэр Макс на то и сэр Макс, чтобы находить на них ответы как бы между делом, не особо стараясь даже. И это замечательно!

P.S.Так что же общего у ворона и письменного стола? Возможно, когда-нибудь сэр Макс найдет ответ и на этот вопрос. Совершенно случайно. Так уж ему повезет.

Макс Фрай - это целая эпоха в моей жизни. Конец этой эпохи ознаменовался выходом последней книжки "рыжей" серии "Лабиринт Менина", где-то на середине этой книжки у меня кончилось детство и началась юность. Долгое время я не решалась сесть за прочтение "зеленого" издания, а когда, наконец, решилась, первое время в глаза мне бросались исключительно отличия от ранних книг, которые казались мне недостатками.
"Дар Шаванахолы" - первая книга из новых, которую я читала с нескрываемым удовольствием. Во-первых, сама тема романа мне близка и понятна (забегая вперед, отмечу, что речь идет о книгах, о том, как их следует хранить, и редактировать, и о том, стоит ли вообще их писать). Во-вторых, там появляется мой любимый Лойсо Пондохва, который поднимает в моих глазах рейтинг любой истории из цикла. В-третьих, книжка содержит в себе ряд очень интересных психологических наблюдений, за которые я всегда так ценила романы Фрая.
Перед написанием этой "нетленки" я сделала большую ошибку и прочитала несколько рецензий пользователей данного сайта, что, конечно, влияет на мою гипотетическую объективность. Предыдущие ораторы отмечали среди "минусов" книги пересказы сюжетных линий предыдущих "сезонов". Лично мне не показалось, что это плохо, потому что я уже почти забыла, что там было вначале и часто была благодарна щедрому автору за эти напоминания.
Злобный спойлер: в конце книги есть непрозрачный намек на продолжение. Должна признаться, что я уже его жду.

Чтение для случая, когда уже устал от эпичности, эмоциональных качелей, напряжённого сюжета, но любопытство всё же ещё не подало в отставку.

В отличие от остальных книг цикла «Хроник Ехо» данная выгодно отличается тем, что история рассказана сером Максом. Даже наблюдается небольшая подвижка в его судьбе (видимо мостик к следующему циклу). Было приятно вернуться к основному персонажу, всё же прикипела я к нему.

Для меня книги Макса Фрая как целительный бальзам Кахара. Когда груз ответственности за необходимость жить становится наиболее тяжёл, одна или несколько книг Фрая, как живительный глоток, возвращают реальность на место. Парадокс, но хоть второй цикл Ехо и более водянистый,представляет собой лишь сборник рассказов-дополнений к первому циклу Лабиринтов Ехо, истории зачастую не имеют чёткого сюжета, а события происходят просто потому что, именно эта расплывчатость и символичность возвращает меня к ощущению жизни и окрашивает настоящий мир красками в момент, когда созданная твоим сознанием проекция реальности в голове затмевает настоящую.

Читая книгу ловила себя на том, что глупо улыбаюсь. Ну очень уж хороша, особенно вначале. Всё так тепло, светло и доброрадостно, как только Фрай писать умеет. Не книга, а одно сплошное радостное предвкушение, то одного события, то другого. Читала и радовалась. Читала и думала, что если кто-нибудь заглянет мне в книгу через плечо, подумает, что я совсем глупенькая читаю всякую фигню про каких-то магистров и хихикаю при этом. Пришла к выводу, что это тот самый случай когда герои книги становятся читателю настолько близкими друзьями, что шутят шутки понятные только им, читателям и совсем не понятные всем остальным. Я довольна очень, впрочем, как и всегда. Пойду читать следующую книгу.

Ставлю высшую оценку потому, что в книге была пара моментов, которые вызвали у меня смех. Особенно тот эпизод с пирогом, когда сэр Макс объяснял, что это и что с ним нужно делать. Почему-то я редко именно смеюсь при чтении, так что это стоит отметить. :)
Вообще понравились некоторые идеи и моменты - и библиотека, и книга несовершенных преступлений, и взгляд на реальность книг. Повествование интересное, хотя иногда в нем случаются остановки - вроде, все, конец, но до конца самой книги еще много страниц. И как обычно для книг Фрая - запутанность и переплетение всего что только можно. И, разумеется, всемогущий сэр Макс - что-то он уж слишком прокачался к этой книге, или это из-за того, что я не по порядку опять читаю. :)

Чёт удивительно слабая книга для Фрая. Не с таких "проходных" историй нужно начинать новую серию, это уж точно.
В обоих рассказах главный персонаж выступает наблюдателем, который почти не предпринимает решений. И если в первой Фрай хотя бы разрулил дела с ведьмой (не будем спойлерить сверх меры), то во второй вообще. У меня было столько надежд на Меламори (офигеть, Мартынчик от женского лица напишет, каееф!), но ни одна не оправдалась, потому что Меламори не поучаствовала в сюжете от слова совсем.

У меня такие же чувства были на стыке 7 и 8 книг, особенно на "огненных страницах" и "лабиринте Мёнина", когда мне втёрли откровенные филлеры. Я, конечно, может, и фанат до мозга костей, но чёт ощутил на своих ушках если на лапшу, то пару-тройку макаронин.

Очень надеюсь, что история моего обожаемого Джуффина Халли не подведёт. "Ворона на мосту" же эпичная была, ну!

Фрай - это отдельная песня и отдельная любовь. Все книги обязательно только в бумаге. Но последняя из хроник как-то разочаровала.Она не глоталась за один присест и не вызывала трепета и бабочек внутри. Вообще была затянута. И сейчас, через год после прочтения, я вообще не могу вспомнить о чем была книга. Это плохой признак. Всё Ехо, например, я помню и через 10 лет прочтения, по названию вспоминаю о чем сюжет. Здесь же вообще глухо. Самое большое, что я могу вспомнить, что книжка есть на полке и что я ее читала, всё. Такое ощущение, что исписался автор на эту тему, потому как вон Сказки Вильнюса прекрасны до умопомрачения. Может тогда уже хватит мучить Ехо?