Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил, тот и добро. (с)
В известной нам всем сказке Золушка выходит замуж за принца, ̶п̶о̶л̶у̶ч̶а̶е̶т̶ ̶д̶о̶с̶т̶у̶п̶ ̶к̶ ̶р̶е̶с̶у̶р̶с̶у̶ и всю историю мы знаем только с её слов: и про затюканного папеньку, и про злую мачеху, и про недалёких и жестоких сестричек.
А как всё могло быть на самом деле, нам расскажет попаданка в Золушкину сестру.
Отчим-алкоголик, пропивший наследство родной дочери, и переехавший с сироткой в дом своей новой жены. Мать, едва сводящая концы с концами – то долг, то кредит. Падчерицу на бал собирать – лишние расходы, на бесприданнице всё равно не женится никто. И прочее, и прочее, и прочее...
Но попаданка наша – девушка добрая, почему бы и не помочь Золушке, раз ей уж так принц нужен. И, поскольку магия в королевстве запрещена, и на помощь феи-крестной рассчитывать не приходится, героиня перешивает для сводной сестрички свое платье, справляет ей стеклянные башмачки и контрабандой проводит Золушку в королевский дворец. Ну, а что принц там – кобелина и не пропускает ни одной юбки, так откуда попаданке было об этом знать?
Надо сказать, от лихих виражей сюжета (штук пять непредсказуемых вотэтоповоротов, не меньше!) у меня аж голова подкруживалась. Очень многое в этой сказке оказывалось не тем, чем сперва казалось. Большим удивлением для меня стал момент с родителями героини. А особенно с биологическим отцом. Опачки!
И таки да, административный ресурс – вещь! Можно творить любую дичь, а остаться в памяти людской (и в сказках) миленькой и добренькой.
К особенностям истории (и всего цикла) так же отнесу микс из известных сказок. Встретятся здесь герои и из первой книги "В смысле, Белоснежка?!" Но микс этот показался мне не очень аккуратным. Как будто бы все сказки разбили в одну кучу, и теперь из осколков автор складывает новую мозаику, показывает эпизоды разных сказок под необычным углом. Но сколы прилегают друг к другу не идеально, и впечатление несколько неряшливое.
Например, мачеха Золушки едва изыскивает средства на хозяйство (и врачу тоже должны), однако у её дочерей карманные деньги не переводятся – с каких бы шишей Дризелла хрустальные туфельки оплатила? Ну и по мелочи некоторые другие непонятки.
Но вот что я прям заценила – авторские игры со временем. Жонглирование временны́ми петлями – это точно не баг, а фича! Хотя не сразу я эту фишку просекла. В "Белоснежке" фея Карабос сожалеет об истории с Золушкой. Здесь же прошло несколько лет, Белоснежка повзрослела, а сказка про Золушку только начинается. Или вот финт ушами с принцем Чертополохом. Вау! Как будто та самая мозаика сверкает и переливается неожиданными цветами в зависимости от угла зрения.
Излишне гротескными показались мне папенька-король и младший принц Дезире. Как опереточные злодеи, фу! А вот Кара была интересная, ага.
Ещё к минусам (своего культурного багажа) отнесу множество отсылок по тексту на творчество "Короля и Шута" – этот феномен мимо меня прошёл, ни одной песни не слышала, так что эффекта узнавания и сопричастности к авторскому культурному коду не случилось. Но кому-то это, наоборот, в плюс будет.
В целом, это оригинальная история, выделяется, запоминается. Сюжет книги самостоятельный, но вне цикла я бы не рискнула советовать читать – все же есть связь с предыдущей историей. И по отзывам поняла, что все книги цикла переплетены между собой, и в конце это их переплетение как-то по-особому заиграет. И я, конечно же, иду в следующую книгу.
10 понравилось
