Отзывы о книге Hag's Nook

Доктор Гидеон Фелл - 2 (из 23)

Первое появляение и знакомство с профессором Гидеоном Феллом (не мое знакомство, я начала читать эту серию книг с Зловещий шепот ). Итак, что мы имеем. Чаттерхэм - небольшой английский городок, по своему обыкновению имеющий мистическую атмосферу: все эти болота, дожди и леса, известный тем, что в давние времена в этом месте сжигали-вешали, в общем, убивали, ведьм. Отсюда и следует название - Ведьмино Логово. В чем же дело, собственно? А дело вот в чем. В те времена на этом проклятом (а как же?) месте была построена тюрьма - Чаттерхэмская тюрьма, где надзирателем был Энтони Сталберт, погибающий при странных обстоятельствах - у колодца, который сам же и приказал выкопать для того, чтобы сбрасывать туда тела залюченных. Отсюда и берет начало легенда-проклятие на мужском роду Старбетов: мужчины погибают, сломав себе шею. Таким образом погибает последний наследник Старбетов - Мартин Старбет. За раскрытие этого таинственного дела берется доктор Гидеон Фелл и его гость, невольный заложник событий, Тэд Рэмпоул.

"Почему люди не могут помолчать в присутствии смерти?"

Уж сколько лет я не читала именно классический английский детектив. И вот решилась. Обычно тяготею к стилю в духе Пуаро, а тут решилась: а давайте мне ещё и мистику в эту английскую кашу! Кто хочет подобного?

Тогда вот вам сюжет данной истории: наследство в виде старой тюрьмы в захолустье, мрачная тайна владельцев из рода Старбертов, что порой гибнут как-то уж странно; старый профессор, что щелкает загадки как орешки и главный герой, который больше на подхвате.

Местами для меня было чересчур мрачновато в сценах, описывающих тюрьму и всё что с ней связано. Но всё равно как-то увлекали тайны, да и написано очень уж хорошо. И бонусом шёл ребус, который необходимо было разгадать по ходу повествования. А это уже замечательно: будто читатель тоже немного сыщик! Из минусов (лично для меня) главный сыщик-любитель - пожилой профессор, ну вот не прониклась я к нему. Но зато повороты в сюжете были, да и злодея я не угадала - а это же тоже хорошо, иначе было бы скучно. Поставила четвёрку только из-за уж слишком для меня мрачноватой атмосферы: вот если бы замок был... а тут прям бррр... Но я поняла, что писатель хорош, поскольку уже хочу почитать и другие истории. Но кто соскучился по классике жанра, да и загадок жаждет - вперёд, читайте! Я читала, кстати, в сборнике "Тайна безумного шляпника" от Азбуки "Большие книги". https://rutube.ru/channel/71566100 https://t.me/knigodivie https://vk.ru/knigodivie

Открытием прошлого месяца для меня стала Энн Грэнджер. И насколько легко мне было находиться в ее книжном пространстве, наблюдать за героями, переживать и проживать их историю, следить за расследованием, настолько же тяжело мне оказалось читать Карра. И вот что странно - на обложках книг Грэнджер красуется надпись «В лучших традициях Агаты Кристи», но ничего общего со стилем королевы детектива я там не обнаружила. А вот на книгах Карра эта надпись была бы уместна, вполне возможно, что именно из-за этого отношения у нас и не сложились, а поклонникам Кристи, безусловно, понравится.

Англия. Молодой американец Тэд Рэмпол пребывает на поезде в небольшой городок Четтерхэм в гости к доктору Феллу. В пути он знакомится с молодой особой Дороти Старберт, к которой сразу проникается симпатией. По пути и уже в самом Четтерхэме он узнает странные слухи, поверья и легенды, связанные с этим местом. Городок расположен в болотистой местности. Раньше это место называлось «Ведьмино логово», собственно потому, что ведьм там сжигали и вешали. Когда оных не осталось, построили тюрьму, которая, хоть и пустующая, стоит до сих пор. А некоторым и мерещится всякое.

Брат Дороти Старберт Мартин, как и сама Дороти, являются потомками Энтони Сталберта, который работал надзирателем в четтерхэмской тюрьме. И погиб при странных обстоятельствах: его тело со сломанной шеей нашли возле колодца, в который сбрасывались трупы заключенных. С тех пор пошло поверье, что мужчины - наследники в семье Старбертов - прокляты, как только вступают в наследство - гибнут при странных и загадочных обстоятельствах, при этом чаще всего у них сломана шея.

А еще в этой странной семейке есть традиция: наследник мужского пола, достигший 25-летия, должен зайти в комнату надзирателя сэра Энтони в заброшенной тюрьме, открыть сейф, взять шкатулку, предъявить поверенному доказательство, что шкатулка была открыта, положить все обратно. Это обязательно условие для вступления в наследство. Мартин не находит себе места и ужасно боится этого ритуала. Тэд обещает сестре присмотреть за братом, но, как говорится, не обещай того, что не в твоих силах.

Убийство выглядит загадочно и необъяснимо, и все указывает на проклятие, тяготеющее над родом. Но, так как мы имеем дело с классическим детективом, то доктор Фелл своими незаурядными аналитическими способностями докажет, что за всей кажущейся мистикой всегда стоит злой умысел человека.

У Карра очень образный и богатый язык изложения, он достаточно красочно живописует портреты героев, окружающую местность, обстановку. Но при этом я часто ловила себя на мысли, что отвлекаюсь, теряю нить повествования, не могу вникнуть, о ком или о чем повествуется в данный момент. Приходилось возвращаться и перечитывать.

Убийцу я не отгадала, но честно, и не пыталась. А уж когда началась его исповедь, мне хотелось, чтобы она поскорее закончилась, так он подробно расписывал, что, когда, зачем и почему. Самой интересной для меня частью повествования был экскурс в прошлое и история тюрьмы.

Болотистая местность Линкольншира, колодец, напичканный трупами, проклятие, заброшенная тюрьма с гуляющими там призраками должны были создать напряженную атмосферу и нужный настрой у читателя. Но лично мне, увы, было скучно.

Зато я открыла нового для себя писателя, незаслуженно забытого и очень плодовитого.

Обложки у книг - без слез не взглянешь.

Ведьмино логово.

Завязка замечательная. Старинное поместье, проклятие, загадочный колодец, предки со «скелетами и тараканами». Доктора Фелла не очень много, что мне нравится) Не очень я его люблю) Но разгадки получились, на мой вкус, немного натянутые. С допущениями. Это нередко бывает в детективах. Но здесь как-то уже совсем ) Что понравилось — описания, особенно ночные. Как по дороге идет человек в фонариком. Кругом тьма, впереди неизвестность. И из окна за ним наблюдают. Атмосферно.

Загадка Безумного Шляпника. Эта понравилась больше. Тут классическое построение. Преступление, допрос свидетелей, умозаключения, дополнительные допросы, несколько активных действий, пара ложных версий, вполне стройных. И, наконец, разгадка. Место преступления — Тауэр, орудие — стрела арбалета. Очень даже! Финал, на мой взгляд, благородный, конечно, но никого не спасет. Просто нам не расскажут, что будет дальше. А вот построение версий, улики, беседы — всё в лучшем виде!)

Карр - это классика жанра, и читать/слушать его надо, не отвлекаясь...Таким же мне показался и Беркли.

Вот возьму послушать какой-нибудь современный  детектив, и идет он и в транспорте и при домашних делах...а Карр...он требует всего внимания...Вроде идет диалог. И идет..и идет...а потом вдруг - и схватка... А кто с кем?  Перематываю.

Кто преступник - так и не догадалась, и мотив тоже совсем не тот,что думалось....Сюрприз удался на славу!

Детектив хороший.  Хотя все равно моим любимым произвелением Карра считаю "Шкатулку императора".

Книга начинается очень интересно. Атмосфера, которая завораживает с первых страниц, мрачная обстановка и тайна, всё это цепляет и первую половину книги я прочитала на одном дыхании, но вторая половина книги превратилась в постоянные диалоги, мне стало скучно читать, вся таинственная атмосфера улетучилась, я даже потеряла интригу. Желание дочитывать пропало, но я ели-ели дотянула до конца и книгу можно прочитать за два вечера, но вот эти скучные бесконечные диалоги добивают и я всё время откладывала книгу.
Мне так понравилась первая половина книги, но вторая половина разочаровала.

Очень классический детектив. Построенный на лучших, еще раз повторюсь, классических (старых, добрых) традициях. Но по мере прочтения, тебе начинает мерещиться, что уж слишком классически приторно, и это уже становить мало достоверно или кажется пародией.

Автор стоит в одном ряду наряду с Агатой Кристи, Г. К.Честертоном и многих других и по праву считается одним из лучших представителей«золотого века детектива». Для меня это первое знакомство с автором. Но как и с Агатой Кристи, боюсь может не сложиться история любви.

Да сюжет интересен, старое поместье со своими мрачными тайнами, тут еще наследство в виде старой тюрьмы. Да и мужчины рода Старбертов погибают, сломав себе шею, как те висельники, что были повешены на территории старой Чаттерхэмской тюрьмы.

Вроде все на месте и должно быть интересно и увлекательно,но чего-то не хватило. Для меня герои были слишком плоские и порой на одно лицо, только ближе к концу стало ясно, кто есть кто. Кто за кем бегал. Слабый мало вразумительный злодей и вообще никакой сыщик. Конечно, это первая книга про этого сыщика и возможно далее будет больше раскрытие героя, но сейчас он никакой. Вначале мне вообще почудилось, что сыщиком будет другой герой, но нет,он просто статист. Да и мало доказательств, только рассуждения да исповедь в конце.

Чисто английский детектив от автора американца. И вот сразу хочется сказать, что увлекает здесь не сюжет, а атмосфера. Настолько любовно выписаны детали старой доброй Англии, что хочется завернуться в вязаный плед у тепло потрескивающего камина и потягивать графинчик глинтвейна, а может быть даже виски... Для осени и зимы идеально. За окном беснуется непогода, а на страницах книги мечутся герои в поисках решения жизненных испытаний.

Книга располагает к неторопливому и вдумчивому принятию пищи в близком кругу. Ибо Гидеон Фелл - главный сыщик объёмного цикла, посоветует для этого дела весьма полезные мелочи. Это вызывает искреннюю улыбку и какое-то незнакомое прежде чувство теплоты по отношению к главному герою.

Настраивает на сентиментальный лад, даже такого человека как я, которого сложно погрузить в приятные моменты повседневности (хотя, я безмерно ценю такие художественные ходы в книгах). Они сближают с героями, позволяют лучше принять их эмоции.

При этом, автор грамотно сочетает мрачную линию таинственных преступлений, которые благодаря течению времени, обособленности маленького городка и быстро распространяющимся слухам превратились в пугающую легенду семейства Старберт.

Разгадку поистине чудовищного проклятия, а может быть алчности предоставят читателю в виде обстоятельной исповеди, которая однако не принесёт желаемого облегчения. И оставит некое чувство незавершённости, которое сподвигает отыскать следующую книгу цикла, чтобы с головой погрузиться в новое преступление, отмечая уже знакомые авторские ходы.

Расконсервировала свои запасы англоязычных детективов. Решила познакомиться с творчеством Карра, которого считают одним из представителей золотого века детективов.

История строится вокруг родового проклятия одной состоятельной английской семьи. Мужчины этой фамилии умирают, ломая шею. А начало зловещей череде смертей положил основатель семьи — мрачный, жестокий и чудаковатый смотритель тюрьмы, по прямому приказу которого не один десяток человек отправился на виселицу. Заброшенная тюрьма до сих пор является частью владений семьи, и для того, чтобы получить наследство, каждый мужчина рода должен ночью провести час в комнате смотрителя и что-то достать из сейфа, расположенного в ней. Почему мужчины этой семьи погибают одинаково, что скрывают затхлые коридоры тюрьмы и находящийся в ее центре колодец, куда сбрасывали трупы висельников — во всём этом будет разбираться детектив-любитель Гидеон Фелл.

Что я могу сказать? Всё же я не большой поклонник жанра, видимо. Читалось очень медленно, мне не было интересно, кто убийца. Само расследование показано довольно скупо, много ненужных разговоров и деталей, как по мне. Я ни за кого не переживала, харизма мистера Фелла на меня не действовала. Разгадка всех тайн мало впечатлила. Не знаю, возможно, это просто не самый сильный детектив у автора. У меня ещё несколько есть — надеюсь, больше развлекут.

Повторю, я не поклонник жанра, скорее всего. Я не очень много детективов читала, но как правило ничто меня не захватывало. Ну, разве что каноничный Холмс. А так чаще всего мне неинтересно, кто преступник и как мы его обнаружим. Так что если вы детективы любите, то моё мнение можете не принимать во внимание.