Жизнь

Всю суть этого произведения Мопассан вложил в финальную реплику служанки Розали: "Жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают".
Автор предлагает нашему вниманию историю жизни одной обычной девушки-дворянки - ее мечтаний, разбившихся о суровый быт, ее потерь, метаний, борьбы за счастье, которое она потеряла там, где оно казалось неизбежным, но обрела там, где оно казалось невозможным. Начало повествования до ужаса неспешно - это вообще не редкость для прозы XIX века, но для Мопассана и описание заката солнца в трех абзацах - обычное дело. К тому же, о счастливых людях читать не очень интересно - первые главы "Жизни" это замечательно иллюстрируют. Но с первыми разочарованиями Жанны повествование начинает обретать краски. Она не из тех, кого удары судьбы делают сильнее, - и все же, она их переносит. Не буду раскрывать сюжетные ходы - лучше читайте сами. Книга вполне этого стоит.

Однообразно-унылое произведение, читать легко и местами интересно, но главная героиня Жанна мне не близка. Очень посредственно-унылая семейка, которая не знает что такое работа - ленивые помещики, которые со скуки не знают куда себя деть. И это всепоглощающее материнство - растворение в ребёнке - неудивительно что он свалил от матери когда вырос. И вырос эгоистично-себялюбивым человеком. Муж Жанны - Жюльен, изменяя ей направо-налево тоже в общем то вызывает мало симпатии, и даже его ужасная смерть особо не трогает. Может не в тему - но вот за что я люблю Цвейга, что как бы тебе не нравился порой герой или героиня - всё равно ему или ей сочувствуешь. У Мопассана такого нет - нет такого героя, в этом по крайне мере произведении, который вызывал бы сочувствие, во всяком случае у меня. Единственная героиня, которая вызывает симпатию - это служанка Розали, которая в итоге достаточно успешно устроила свою жизнь и в конце таки помогла той же Жанне окончательно не свихнутся от своей неприкаянности.

РОМАН ГИ ДЕ МОПАССАНА "ЖИЗНЬ" заставил меня порадоваться тому факту, что 19 век с его странным жизненным укладом от меня далек.
Во-первых, несказанно рада, что в 21 веке прекратили делать из девушек непроходимых тупиц (такова героиня Мопассана), мечтающих о возлюбленном и почетной миссии "вести его хозяйство" как кульминации всей жизни. Теперь у женщины есть выбор: изучать миллион способов соблазнения или бежать марафон, написать книгу по налоговому праву или пойти на курсы кулинаров-любителей, что бы радовать семью своими супами. Или же проделать все описанное одновременно. 19 век - век немобильный. Если выезжали вы разок за полгода на своей дохлой кляче к не более живеньким соседям, это уже считалось светской жизнью. Сегодня же мы переживаем, что мало общаемся, если минимум два раза в неделю не выходим "в свет".
Но конечно не только об укладе заставил задуматься меня автор. Мне пришла в голову мысль, что эгоизм в конечном счете "убивает" самого эгоиста (как и произошло в романе). И не важно, что речь идет о наивном эгоизме, навеянном девичьими мечтами.
Еще одна отличная мысль: Погружение в свои мечты без оценки реальной ситуации приводит к разрушению собственной жизни. Не могу не сказать специально для впечатлительных натур - в романе присутствует совершенно ужасная дикая, душераздирающая сцена издевательства над животным. Очень тонко добавленная автором, но ошеломительная.

Только нужно держать под рукой какую-нибудь спасительную книгу, а лучше ещё родного человека, который не даст захандрить, ведь «Жизнь» Ги де Мопассан - настоящая драма, тяжёлая история о том, как мечты имеют свойство не сбываться, воздушные замки - рушиться, а близкие - предавать.

Жанна, ещё совсем юная, покидает мрачные стены монастыря и возвращается в имение родителей. Она переполнена надеждами, мечтами о своём будущем. Что ждём там впереди? Замужество, дети, большая и дружная семья, уютные вечера и спокойна старость. Так ли это будет или радостные мечты и иллюзии сгорят, оставив лишь горстку пепла? Жизнь Жанны – незаметная драма в первую очередь для неё самой. Много ли таких было и повторяется ли история до сих пор? В той или иной степени мы все совершаем одни и те же ошибки, даже будучи сто раз предупреждёнными, и сталкиваемся со схожими, не побоюсь этого слова, испытаниями. Жизнь, всё-таки, не увеселительная прогулка в парке развлечений, хотя иногда этого очень хочется. Печальная правда в этом романе если и не режет, то больно царапает. Особенно прекрасно, что жизнь женщины из обеспеченной семьи переплетается с жизнью простой горничной, и можно наблюдать за историями, которые одновременно и схожи, и отличаются. Жанна и Розали смотрят на свои истории под разными углами: не смотря на всё хорошее, что было в жизни Жанны, она не перестаёт сожалеть о том, что могло бы ещё быть, что можно было изменить; в то время как Розали не опускает руки и старается ценить то, что у неё было и есть сейчас. Жанна покорилась судьбе и проливает слёзы над разрушенными воздушными замками, даже не пытаясь найти в себе силы противостоять. Розали сломать не так-то просто. И всё-таки обе они не оставляли меня равнодушной – у каждого свой предел и испытание, которое один человек стойко выдержит, другого может сломать. Но больше всего мне резанула по сердцу история тёти Лизон – такая незаметная (буквально на несколько абзацев), осторожно вплетённая в сюжет. Она живая, но никто не воспринимает её всерьёз. Умри она, останется только некая пустота, не более того. Мопассан сравнивает её с мебелью – с привычными предметами, которые люди ежедневно видят и не придают им никакого значения. Узнав о ней, я всё искала хоть немного её истории на страницах и, вопреки здравому смыслу, надеялась на добрый финал.

И всё-таки это роман в первую очередь о жизни – непростой, но наполненной и добрыми, светлыми моментами. Она может нас гнуть, пытаться сломать и растоптать, но в то же время дарить незабываемые моменты и знакомить с людьми, что могут стать не просто друзьями, но и настоящей опорой или стеной. А ещё этот роман такой же короткий, как и наша жизнь, хоть иногда кажется иначе.

Благодарю за напоминание, мой любимый автор.

Тяжёлый и неприглядный реализм, отягощённый пессимистичными взглядами автора. С точки зрения изучения нравов и быта тех времён, эту книгу прочесть хорошо. Но лучше бы я её не читала: так и стоят перед глазами трупы людей и животных, живо описанные Мопассаном. Конечно, в окружающей жизни предостаточно экземпляров человека, которые ничуть не менее бессмысленно жестоки, чем герои "Жизни", эту самую жизнь у других отнимавшие, но всё же... Наверно, я в этом плане эскапист, предпочитаю прятаться от суровой действительности, нежели смотреть ей в лицо.

Розовые грёзы Жанны мне также неинтересны. Вообще, описана достаточно типичная картина утраты юношеских иллюзий. Конечно, драма усилена изменами и смертями, чтобы контраст с разумным, вечным и добрым был ярче, но сцена составления Жанной календаря своей жизни после возвращения из монастыря очень показательна: яркость новизны и юношеские надежды, сменяющиеся однотонной рутиной и привычным разочарованием.
Наверно, Мопассан выбрал единственно возможный в таких обстоятельствах фмнал: всё разрушено до основания, но сквозь обломки пробивается новая жизнь.