Roșu și negru

Итак, the end: я дочитала это произведение. И почему-то мне хочется плакать. Сесть, завернуться в одеяло, и реветь навзрыд.

Это действительно очень хорошая книга. И первое, над чем мне бы хотелось поразмышлять – это название. Итак, что же в романе «красное», а что «черное»? На этот счет есть некоторый ряд вариантов.

Любовь и политика. Вполне возможно, что «красным» выступают чувства любви и любовные истории, а «черным» политика, окружавшая Жюльена в Париже, его карьера и прочее.
Или же так: госпожа де Реналь и Матильда. Возможно, «красным» в романе выступает г-жа де Реналь, как образец высочайших, подлинных чувств, а «черным» - Матильда, любовь которой порывиста, несчастна, надуманна , и в итоге – абсолютно безответна.
Или такой вариант: любовь и честолюбие Жюльена. Красное и черное.
Или: человеческая личность и общество.
…возможны варианты…

Итак. Итак… Этот роман мне очень близок, я… Забавно, я так часто узнавала в образе Жюльена себя… Хотя есть и коренные отличия. Но это было забавно, любопытно и интересно. Мне очень близок его образ: и вообще, и в плане симпатии. Это уникальный человек. Да, частенько наивный и убийственный в своих рассуждениях, но он из ничего за пару лет добился… Да о такой карьере можно лишь мечтать, особенно учитывая происхождение.

Кстати, я так и не разобралась до конца: был ли Жюльен простолюдином, или таки он «побочный сын» кого-нибудь знатного? Меня такие сомнения одолевали напротяжении всей истории, но особенно они укрепились после визита отца-плотника Жюльена к нему в тюрьму. Ой, что-то мне тут кажется нечисто…

Но вернемся к произведению. Признаюсь, мне было гораздо любопытнее читать «красные», любовные истории, чем «черную» политику. Ибо там было много имен, много второстепенных характеров и много политики, политики того периода. Чтобы наслаждаться этими частями романа, нужно хорошо разбираться в политической ситуации того периода. И тогда эта часть будет шедевриальной, увлекательной. Книгой событий и душ. <апд(29.09.2010: НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ! >

Но я не сильна в истории Франции. Хотя и ее, и вообще историю, наряду с географией, я собираюсь сильно «подтянуть» в самое ближайшее время. Кстати, я думала найти действительно хорошего автора учебников и купить их себе в соответствии со школьной программой и изучить хронологически. Но мне нужен человек, который авторитетно посоветует мне нужных авторов… Но я отвлеклась.

Итак, «Красное и черное». Эта книга написана очень легко. Ее главы льются одна за другой, не утомляя и увлекая. Хочется читать дальше. В особенности начальные главы, и завершающие, те, что после объявления о беременности Матильды.

Теперь насчет Матильды и госпожи де Реналь. Мне почему-то более симпатична вторая, хотя реально намного ближе первая. Ох, как знакома линия поведения «я придумаю себе головную боль» )) Правда, до такой степени я еще не увлекалась, слава богу. Но что-то, не могу понять что, мне в Матильде Маргарите не нравилось. Хотя, возможно, это было ее пренебрежение к Жюльену, к которому я сразу пропиталась симпатией? Меня вообще последнее время (года так два) раздражает, в большинстве своем, поведение женщин в литературе и кино, по отношению к мужчинам. Сказывается уже упомянутое некогда «да я бы!», вытекающее из классического банального недотраха. Признаю, но ничего не могу поделать…

Так, вернемся к Стендалю. Вообще поведение Матильды, как бы, достойно восхищения и уважения. Смелое, решительное, самоотверженное… Но. Но глупое, изначально. И вытекало оно не так из любви, как из скуки, что, в общем-то, и пытался показать автор. Вообще сложно жить в век, когда думать считается дурным тоном. Во всякому случае, официально. Умеющие размышлять люди всегда внушали опасение, но сейчас они все же, хоть и настораживают, но не настолько. И официально считаются достойными. Тогда же – с точностью да наоборот. Так что Матильде нужно искренне сочувствовать… В общем, как и госпоже де Реналь, которая, в силу географии своего проживания, была лишена даже светской скуки. Мы настолько сильно не умеем ценить то, что нам дано само собой… Это я примеряя свою жизнь к жизни этих особ. Но я опять отвлекаюсь.

В целом роман очень понравился. Он одновременно и легкий и глубокий, и кокетливо-любовный, и политический. Он передает и характеры, и атмосферу. И он не вызвал своими последними главами разочарования, став, как положено, наиболее напряженно-увлекательным именно накануне развязки. Это радует. Конечно, развязка опечалила. Почти до слез и до странного, щемящего состояния. Но это тоже плюс в сторону автора. Книги, вызывающие сильные эмоции, – самые лучшие и удачные книги…

чтение этого романа у меня растянулось достаточно на долго, просто по тому что не хватало времени. Но каждый раз, возвращаясь к чтению книги, не приходилось возвращаться на пару страниц назад что бы вспомнить сюжет.
Роман написан не сложным языком, однако иногда описание второстепенных героев было затянуто, на мой взгляд.
После прочтения чувства конечно берут верх, но общее впечатление о произведении было испорчено наверное тем, что точки зрения автора я не разделила. Иногда меня очень возмущало поведение честолюбивого и корыстного героя, его стремление завоевать женщину ради того, что бы просто доказать себе да и другим что он, простой сын плотника, может взять верх над ней, знатной красавицей.

особенное удовольствие читать сие произведение в летнюю пору: подражая Жюльену, который придавался размышлениям в своей тайной пещере, на месте читателя стоит взять "красное и черное" под мышку и удалится в тихое место подле воды, где в тени дерева случайный прохожий не потревожит занятого. а вот последние страниц 100 советую вкусить в полумраке ночи, т.к. думы о смерти, кои посещали главного героя под конец повести, лучше воспринимаются под слабым лучом настольной лампы, нежели при свете дня. да, кажется, именно последние страниц сто неожиданно поражают, потому что в течение всего романа, до рокового момента, расслабленно следишь за судьбой мечтательного карьериста, бегающего между порывами страсти и упреками гордости, как неожиданно на полстранице расползаются кровавые брызги гибели Жюльена. это удручает и по той причине, что мне удалось идентифицировать себя с ним и, без сомнения, найдется еще десяток молодых амбициозных молодых людей, коим удастся найти хотя бы частичку себя в главном герое; нередко юному возрасту подлежит мечтать, а с упорством и везением эти грезы могут воплотиться в жизнь, как это случилось с нашим карьеристом. даже возможно преувеличенное самолюбие и тщеславие я способна понять и простить - цель оправдывает средства, тем более в двадцать лет. понравилась и другая сторона книги: высшее светское общество. забавляет о нем читать в подобной манере: люди, состоящие в нем, похожи на жадных или пере-воспитанных кукол, чья жизнь неотрывно связана со скукой. вследствие скуки влюбляются и унижают, строят козни и падают духом. особенно понравилась цитата русского князя: "грустное выражение лица - это дурной тон; нужно иметь скучающее выражение. если вы печальны, значит, вам чего-то недостает, чего-то вы не достигли." полагаю, воспользовавшись данной "мудростью" сегодня, не проиграешь. хотя я считаю, что "красное и черное" дитя своего времени: в нем чересчур много политики и споров на эту тему, сам роман пропитан сем духом, значит, в лучшем случае, атмосферу романа уловят жители первой половины девятнадцатого века и историки. а нам, серой массе, остается с завороженным взглядом следить за поступками прекрасного Жюльена. также мне говорят, что произведение актуально и в наши дни. разве? я думаю, очень- приочень частично, по частичке от каждого героя. причина этому, как уже сказано, политически-историческая сторона книги.
там что же погубило красавца? вспыльчивость, честолюбие, любовь?... ах, явно не любовь, разве истинная любовь имеет место? жаль, ибо ее я не увидела.
а если меня спросит милый гость, увидевший на полке роман Стендаля "красное и черное", о чем произведение, я отвечу, что о неповинном юнце, жертве своего времени.

Несмотря на то, что роман является драмой (личной, для одаренного и чувствительного провинциала-мечтателя, который, на пути к признанию в "высшем свете"; и общечеловеческой, показывая нам то глубокое болото мелочности и злобы, в котором человечество надолго застряло) .
Вцелом, роман довольно жизнеутверждающий, потому что карты интриг и жажды покрыла любовь, такая абсолютная, что заставила атеиста и лицемера почувствовать Бога в себе. Бросив вызов религии и любви, пытаясь застрелить госпожу де Реналь, Жульен Сорель нашел смысл в любви и отдался ей в последние дни жизни.
Перед казнью он не дрожит от страха, а разум его далеко в горах Верьена, где они с госпожой де Реналь любили. Только перед лицом конца, Жульен понимает безсмыслинность всех его предыдущих намерений, когда счастье было так рядом ... Главный герой переживает катарсис, а Стендаль таким образом дает человечеству шанс.

Жульен - герой Наполеоновской эпохи.Он родился не в свое время - основная трагедия в том, что он "посторонний" для своей современности.

Сюжет: Юноша Жюльен низкого происхождения. Он хочет выбиться в люди и избирает для себя разные пути повышения социального статуса.

Впечатление:
Забавно.
Мне было задорно читать эту книгу.

Плюсы:
Психологизм. Автор мастерски раскрывает внутренний мир героев, особенно детально проработан характер Жюльена. Его переживания, сомнения, амбиции и мечты переданы настолько ярко, что читатель невольно погружается в психологические лабиринты персонажа.
Исторический контекст. Действие разворачивается в эпоху Реставрации во Франции, и Стендаль умело показывает политическую атмосферу того времени, отношение общества к власти, религии и моральному кодексу эпохи.
Структура повествования. Книга делится на две части, каждая из которых открывает новые грани характера Жюльена. Первая часть посвящена его восхождению по социальной лестнице благодаря интеллекту и харизме, вторая же демонстрирует последствия выбора и поступков героя.
Ироничность и сатира. Стендаль часто использует сарказм и юмор, высмеивая лицемерие аристократии и церкви. Это делает чтение интересным и позволяет взглянуть на события глазами автора.
Отношение к церкви и Богу.
Здесь я бы сравнила роман с "Оводом". Во второй части романа, где гг уже Овод, он критикует церковь, не идёт на компромиссы и как следствие растворяется в небытии. Здесь, мне кажется, ему не помешала бескомпромиссность Жюльена.
Жюльен не идеалист, критикует Бога на протяжении всего романа. Используя церковь для карьерного роста, погружаясь в священные тексты, он не меняет своего мнения, а только убеждается в божьей жестокости.
Детали. Т.д. и т.п. – постоянно повторяющиеся сокращения, такой деталью текста автор показывает пустоту слов персонажей.
Любовная линия. Я не люблю любовные линии, НО отношения Жюльена с госпожой де Реналь откликнулись мне в сердечко.

Минусы:
Я не обнаружила.

Итог:
Хочу отметить, что в отличие от "Овода" "Красное и чёрное" было не скучно читать.  Вот и разница классики.
Моя оценка: 9/10.