Унылая сводка новостей
Не скрою — я ожидал сильно большего. От книги с таким названием, да с такой аннотацией, хочется увидеть что-то интересное — возможно, это будут какие-то интересные закономерности, может сложная статистики, да даже какие-то авторские выводы напополам с «заворотами» меня бы устроили. Что-то глубже чем пересказ новостных лент. Увы, перед нами оказалась унылая передача из серии «все убивают», лишенная сколь-нибудь значимый глубины. Набор выводов из книги — убить могут все; какие-то факторы могут повлиять на убийство, могут не повлиять; оружие в свободном доступе может провоцировать убийства, а может не провоцировать; сложное детство преступника может сыграть свою роль, а может не сыграть... Книгу писал, вероятно, народный целитель Богомол из Приключений Буратино Толстого.
«- Одно из двух, — прошелестел он, — или пациент жив, или он умер. Если он жив — он останется жив или он не останется жив. Если он мертв его можно оживить или нельзя оживить.»
С профилактикой преступности возникает примерна та же история:
«— Ну, как же мне его лечить, граждане?
— Касторкой, — квакнула Жаба из подполья.
— Касторкой! — презрительно захохотала Сова на чердаке.
— Или касторкой, или не касторкой, — проскрежетал за окном Богомол.»
Если серьёзно, книга просто представляет собой гигантскую свалку преступлений, которую авторы разгруппировали. Вот стрелки, вот отцеубийцы, вот бомберы. Все это присыпано статистикой. И, по большому счету, больше ничего. Даже отзыв на эту книгу написать представляется крайне сложным, ибо писать то по большому счету не о чем. Единственное, добавляю два боковых ответвления:
1. В США, судя по всему, очень качественно собирается статистика по преступлениям. Они фиксируют расу (!!!), у них есть косвенные механизмы фиксации уровня жизни пострадавших и преступников, и вообще, в плане статистической обработки они ребята очень ответственные. Никаких благоглупостей вроде «преступность не имеет национальности» они не исповедуют.
Авторы сетуют на тот факт, что невозможно учитывать еще и сексуальную ориентацию преступников и жертв, тогда как авторы считают это важным — по имеющимся у них данным уровень домашнего насилия у лесби- и би- пар выше среднестатистического, а у гей-пар ниже, но большой выборки для подтверждения данных вещей у них нет. По словам автором, проблема уже решается на уровень американского минюста;
2. Перевод не очень высокого качества. Был замечен целый ряд ляпов, которые ни переводчик, ни редакторы не вычистили. Учитывая, что это не крупное, а какое-то любительское издательство, чего-то ожидать сложно — но вот такой факт есть.
А так книжка очень унылая. Если вы собираете свою фактуру для, например, преподавания курса криминологии — возможно, вам это и понравится. Но если вы рядовой интересующийся тематикой — навряд ли вы вынесете что-то ценное из этой книги. Я пожалел, что потратил деньги.
118 понравилось
