Первая любовь

Это история о первой, ещё совсем детской и незрелой любви шестнадцатилетнего мальчика к девушке немногим его старше. Зинаида представляется особой властной, эгоистичной и абсолютно равнодушной к чужим чувствам. На своих воздыхателей она смотрит с властной насмешкой, а все её обожатели, являясь взрослыми мужчинами, скачут перед ней, как в цирке, пытаясь угодить и вызвать её одобрение. Читая повесть, то и дело задаёшься вопросом: как же все эти мужчины( графы, врачи и другие взрослые и уважаемые люди) так легко позволяют собой манипулировать, позволяют над собою насмехаться? Ведь не зря Тургенев ставит их в один ряд с 16-летнем мальчишкой, чьё поведение объяснимо простой незрелостью , неопытностью в любви и просто детской наивностью.
И всё же, это печальная история, которая открывает молодому юноше, познавшего любовь впервые, мир чувств со своей жестокой и неприглядной стороны: равнодушие любимой и отношение к нему как к маленькому ребёнку, и....неожиданный удар в спину- любовь Зинаиды к отцу мальчика.
Повесть написана красивейшим языком, она легко читается и держит в напряжении до последней минуты. Я советую её каждому, ведь сколько мыслей и чувств она рождает после прочтения!

Дмитрий Рудин. Его именем назван это роман.
Он себя не знает, но всё же находит. Как своими словами, кроме которых у него ничего больше нет, он хочет передать свои убеждения и размышления окружающим, стараясь принести пользу, так и окружающие его люди, встречающиеся на пути, своими поступками неосознанно учат его, наставляют, показывают те дороги, которые самому Рудину и были необходимы, чтобы быть самим собой, чтобы понять кто он есть, чтобы принять себя таким и найти способ быть нужным в этой жизни. Но в России в ту эпоху, Рудину, с его высоким помыслами и практической неподготовленностью, придётся непросто.
Сможет ли он приспособится? Станет ли он это делать?
"Да, природа мне много дала; но я умру, не сделав ничего достойного сил моих, не оставив за собою никакого благотворного следа. Все моё богатство пропадет даром: я не увижу плодов семян своих. Мне не достаёт... я сам не могу сказать, чего именно недостает мне..."

Рудин появляется незаурядным, остроумным, мастером полемики, он легко разглагольствует об истине, о самоотверженности, о высшем: просвещении, науке, о смысле жизни... Своим красноречием он покоряет своё новое общество. И в тоже время, каждый из присутствующих оценивает его по-своему.

Его знакомство с Натальей закончилось печально, но так было необходимо обоим.
Ещё с самого первого их разговора он начинает задумываться в необходимости каких-то, ещё ему самому непонятных, изменений. И мысли об этом крепнут и ветвятся при каждой их новой встрече. Он ошибался, считая свои чувства к ней любовью. Это был свежий летний ветер, проносившийся над затхлостью застоявшегося болота. Он тянется к ней оттого, что к чистоте и искренности невозможно не тянутся. И вот, столкнувшись с трудностями, семнадцатилетняя Наталья открывает тридцатипятилетнему Рудину, что слова оказываются беспомощными и ненужными, когда требуются мужество, воля и поступки. А Рудин, в свою очередь, дарит юной Наталье первое несчастье, которое, благодаря её внутренней силе, награждает девушку мудростью. Теперь, сумев найти в себе силы пережить страшное горе, Наталия обязательно будет счастлива.

Каждое событие, происходящее с Дмитрием на его жизненном пути, каждый человек, встречающийся ему, всё вокруг даёт возможность найти то, «что мешает жить и действовать, как другие». Он становится сильнее, но «каждый остается тем, чем сделала его природа, и больше требовать от него нельзя». Поэтому из раза в раз, пытаясь совершить что-то новое, что-то глобальное, так необходимое, на его взгляд, для всего общества, - «едва успею я войти в определенное положение, остановиться на известной точке, судьба так и сопрет меня с нее долой…».
Окончательно потерявшись в поисках, и совершенно отчаявшись, он находит причину: «Слова, все слова! дел не было!» - «Да; но доброе слово – тоже дело… А почему ты знаешь, может быть, тебе и следует так вечно странствовать, может быть, ты исполняешь этим высшее, для тебя самого неизвестное назначение: народная мудрость гласит недаром, что все мы под богом ходим…» - приходит ему поддержка оттуда, откуда Дмитрий меньше всего ожидает – от когда-то потерянного, а теперь вновь приобретённого друга, Лежнёва.

Чем закончилась история?
«В знойный полдень 26 июня 1848 года, в Париже» на баррикаде, он, держа красное знамя в одной руке, и кривую тупую саблю в другой, погибает от пули, прошедшей сквозь самое сердце, в то время как защитники баррикады, оставшиеся в живых, «ее покидали и только думали о собственном спасении».
Так заканчивается жизнь человека, горящего идеями, но не умеющего их претворять в жизнь. Человека, стремящегося к добру для всех, но не понятого неготовой, застоявшейся, замеревшей Россией.

***
Разумеется, это только основная, поверхностная линия романа. Это произведение – одно из тех, которые можно перечитывать множество раз, и каждый следующий будет открывать для читателя нечто новое и важное. Каждый персонаж И.С. Тургенева создает особую атмосферу, состояние души, рождает неожиданные мысли, новые идеи. Переворачивая страницы, словно чувствуешь тепло солнечного света, словно слышишь поля, разносящие шелест сталкивающихся колосьев на ветру, мелодии деревенской жизни, голос самой природы, и ощущаешь глубину жизни.

Эту повесть я читала давно, еще в школе, когда ее задавали в списке книг на лето. В общем то сейчас в ощущениях мало что поменялось. Хотя возможно поступки и мотивацию героев и понимаешь в более взрослом возрасте лучше, но литературное восприятие осталось тем же. Как еще со школы не увлекало меня творчество Тургенева, так и сейчас. Повествование кажется неоправданно затянутым, а кульминация и развязка нелепыми.

Как то все странно и непонятно. Как можно было месяц находиться рядом с девушкой и не понимать хотел бы ты быть с ней или нет. Наверное такие вопросы и мысли за это время не раз прокручиваются в голове. Но это бы еще ладно. А потом, когда она призналась тебе в любви, как можно и тут не понимать собственных чувств, а вместо этого думать о каких-то обещаниях и условностях. В общем главный герой на протяжении всей повести кажется абсолютно потерянным и безразличным ко всему, возможно поэтому и не вызывал интереса или симпатии.

"Рудин" традиционно позиционируется как трагедия русского интеллигента, который буквально фонтанирует идеями, но при этом не способен ни одну из них претворить в жизнь. Но по-моему, термин "интеллигент" стоит заменить на конкретное "слабый человек", и тогда всё встаёт на свои места. Интеллигент не равно пустослов!

Что касается непосредственно Рудина, то это довольно неприятный тип. Живёт за чужой счёт, за свои поступки отвечать не хочет, от проблем бежит. В эпилоге автор показывает его как идеалиста, который искренне старается что-то делать, но в силу каких-то обстоятельств всякий раз терпит неудачу, но этот образ совершенно не похож на того Рудина, которого мы видим в усадьбе Ласунской.

Гораздо лучше Тургеневу удались второстепенные герои, такие как Наталья, что в свои семнадцать лет гораздо сильнее морально Рудина, или Михаил Лежнев, который как глоток свежего воздуха в этом затхлом помещичьем мирке.

И, конечно, мастерское обращение Тургенева с русским языком, полюбившееся мне ещё со времен "Отцов и детей". Читаешь и наслаждаешься каждой строчкой, так и хочется начать читать вслух, чтобы слушать эти мелодичные фразы.

Ну вот и прочитала я "Рудина", и знаете что хочу сказать? - Заметила удивительную вещь, книжечка сама то маленькая, но вот впечатления остались от неё довольно большие. Перевернув последнюю страницу я даже не сразу закрыла книгу, просто замерла с гладкой обложкой в руках. Как-то даже не могу сказать, понравилась мне она или нет. На душе немного печальный осадок, наверное потому что моментами узнаю в Рудине себя, а уж закончить так как он, тоже не успев найти себя и ничего в жизни не сделав - уж поверьте не хочется. Одно я знаю наверняка, это роман о невероятной силе и слабости слова!

Рудин - это громада. По задумке. Показать жизнь русской интеллигенции, которая богата своими талантами, но не может уйти дальше пустых слов ни в жизни общественной, ни в жизни личной. Затронуть тему, которая будет близка каждому человеку с его несбыточными мечтами, целями, которыми мы оставляем "на потом" и нереализованными возможностями = это прекрасная, грандиозная задумка. Дмитрий Рудин вызывает какие угодно чувства, кроме сожаления и жалости, хотя Тургенев на его примере обличает многих и многих, да и читателей в какой-то мере тоже. Будучи пускай и не гениальным, но достаточно одаренным человеком, он убивает время на пустые разговоры, мимолетные влюбленности и жизнь для, да и за счет богатых, но пустых особ. На его фоне все остальные герои кажутся даже чуточку лучше - да, они пустые обыватели, не одаренные по большому счету ничем, но они используют свои весьма скромные способности на обыденную, простую жизнь, в то время как Рудин, предназначенный для большего, спускается на их, обывательский, уровень.

Однако же, осталось во мне легкая неудовлетворенность от романа. Мне не хватило реализации прекрасной, красивой задумки. Не хватило образа в развитии. Тургенев показывает читателям эпизод их его жизни, пусть и с отсылками назад во времени, потом выхватывает ещё два коротких мгновения. А хотелось бы полной картины, целого полотна, пусть размером с Войну и Мир, пусть меньше, но короткий роман, к сожалению, не показал полностью всю трагедию его жизни, а лишь заманил читателя в ловушку интереса, оставив многое недосказанным.

Ах,первая любовь.Ты всегда несчастна. Вот и главному герою повести Владимиру она принесла только разочарование. А так хотелось ему, 16-летнему юнцу, взаимности и сладких трепетных чувств. Каким прекрасным,нежным и добродетельным был для него образ княжны Зинаиды! Но так бывает со всеми влюблёнными.А вот княжна по иронии судьбы полюбила отца нашего героя. Вот она, жизнь,  сложная,  неприкрашенная, реальная, с многогранностью чувств. И нет в этой истории счастливых персонажей.Владимир - несчастен, поскольку разочарован.Мать Владимира - несчастна, открылась измена супруга (думается,что этот случай не единственный), отец Владимира - несчастен, находится в постоянном поиске той самой настоящей любви,которую не может дать ему супруга, и,наконец, княжна - тоже несчастна, человек,в которого она влюблена, не готов уйти из семьи ради нее.
Это произведение знакомо со школьных лет. Эпизод, где отец Владимира бьёт хлыстом по рукам Зинаиды,  в памяти был всегда. Сильно,эмоционально!!! Поэтому и запомнился. И закономерность: чем меньше женщину мы любим,тем больше нравимся мы ей - здесь налицо.Сколько обожателей было у Зинаиды,а полюбила она того, для кого была всего лишь очередной игрушкой.