Как закалялась сталь

Мурашки по коже, слезы на глазах, море эмоций.

Сквозь огонь, воду и медные трубы.
Так закалялась сталь.
Made in USSR.

История о выживание.
История о выдержке. Единственное ,что спасает в борьбе против противника, в борьбе с болезнью, в борьбе с самим собой.

Прочитав последнюю страничку этой великолепной книги ,я осталась один на одни с двумя чувствами:
1)с тоской
что никогда не жила во времена СССР и ,к сожалению, никогда не смогу жить в этом союзе.
что ушло то время коллективности, жертвенности, честности, геройства

Кончено, во все времена были и есть грязь, копоть , развращение, жестокость. Но были герои , на которых хотели ровняться.
Герои, на которых еще со школьной скамьи ,старались быть похожими.
О таких людях писали романы, которые были автобиографичны.
О подвигах людей не надо было слагать легенды, достатчно было узнать его реальную судьбу.
Увы , сейчас кумирами миллионов становяться совсем другие люди. Диаметрально противоположные Корчагину.

Но
2)с облегчением от того, что Главый Герой , Павка Корчагин, а концу книги превратившийся и Павла Корчагина, остался ЖИВ.
С болью на сердце дочитывала последние странички, ожидала неизбежного. Тяжело было от этой мысли, доказывающей, что из жизни раньше всех уходят сильнейшие. Много навидался Пашка, непростой была его жизнь, но он с гордо поднятной головой, с железной выдержкой прошел через все испытания, выпавшие на его долю, и сумел остаться прежде всего человеком.
Он был закален сталью.

Через несколько дней после прочтения узнала, что этот замечательные роман автобиографичен. Островский писал роман, основываясь на личном опыте, описывая свою жизнь, СВОИ мучения.
Страдал вместе с Павкой, в прямом смысле слова.
Описывая, чего стоило Корчагину , прикованному к постели из-за болезни и ослебшего, написать книгу о Гражданской Войне, он описывал свои мучения, связанные с написанием «Стали»

От этого мою уважение к этому автору возросло еще больше.

Пс .чтение книги, изданной еще в 1978 с пропахшими стариной страничками, только усилило впечатление этого романа , с налетом истории.

Сейчас очень модно поливать грязью всё то, что было свято в советское время. И эта книга тоже попадает "под раздачу". Ну что ж тут поделаешь, время идет и идеалы меняются. Впервые я эту книгу прочитала лет в пятнадцать. И помню, что у меня она вызвала шквал эмоций, и эмоции эти были исключительно положительными. Сейчас я повзрослела, решила перечитать. Конечно, детских восторгов у меня уже нет, но я бы отнесла эту книгу в категорию своих любимых. Наверное потому, что я нахожу в себе черты характера Корчагина. Порывистый, иногда излишне вспыльчивый и категоричный, бесконечно мужественный человек, который, будучи таким молодым, потерял здоровье, и верящий в светлое будущее Павка мне очень импонирует. Просто нужно понимать, в какое время жил герой Островского, ведь это было время великих перемен - революция, борьба с различными бандами, гражданская война и создания советского государства. Люди верили в светлое будущее, они видели цель, ради которой стоило бороться. Может быть кому-то сейчас это сложно понять, но не мне.Мне близок этот период истории, он мне интересен, я могу спеть Интернационал и "Варшавянку" и преклоняюсь перед людьми, умеющими умирать с высоко поднятой головой, ведь я могу признаться себе, что я очень слабый человек, который не смог бы выдержать ударов судьбы. Поэтому для меня мужество Корчагина перекрывает какие-то негативные стороны его характера.
Одна из читательниц тут резко высказалась о бездарности Островского как писателя. Я с этим категорически не согласна. Для меня вообще непонятны такие резкие высказывания. Да, его язык прост, но не лишен обаяния. Он проникнут революционной романтикой, и может это и пафосно, то я прихожу в восторг от фраз, типа "Рвала воздух, брызгая смертью, шрапнель". Эх, не могу убить в себе излишний романтизм.
Говоря о содержании книги, следует сказать, что не так уж важно, строил ли сам Островский узкоколейку (а то много говорят сейчас о том, что он не стоил ее), не строил он, так строили другие. Да и вообще, эта книга конечно же посвящена герою революции Корчагину, но это только на первых взгляд. Для меня эта книга - гимн всем тем, кто положил свои головы в гражданскую войну и на первых стройках советской страны, эта книга про безымянных героев, беззаветно верящих в то, что в дальнейшем их жизнь круто изменится к лучшему. Другое дело изменилась она или нет...но это уже не имеет определяющего значения.
Может быть сейчас эта книга и потеряла актуальность, но, на мой взгляд, нужно изучать эпоху не только по учебникам истории, но и по художественным произведениям, которые так или иначе передают дух, царящий в стране в то время.

прочитала после недавних восхвалений в программе Соловьева на "Серебряном дожде", робко понадеявшись на то, что может и действительно есть здесь сермяжная правда. страшно разочарована.
во-первых, художественно книжка очень слабая. писатель, Островский, без сомнения, бездарный. плоские характеры, картонные ландшафтные зарисовки и неестественные диалоги. сюжетная линия проста как три копейки, композиционно тоже без изысков - прошло три года, прошло два года и так далее...
во-вторых, из-за этой литературной слабости, очень режет восприятие идеологическая составляющая. я вообще очень толерантна к агитпропу в литературе, если он по-человечески и хорошим языком написан. но не в этот раз.
в-третьих, главный герой. он вообще у кого-то способен вызвать симпатию?
в общем, если хотите революционной романтики и хорошую книжку одновременно, не читайте Островского.

Известная история и знаменитый герой.
Где была эта книга, когда мне было 18 лет? - Спрашивала я себя во время чтения. В 18 лет я бы влюбилась в главного героя без оглядки, он был бы моим кумиром. Ведь в нем есть все, что должно быть в Человеке. Сейчас же я просто восхищаюсь его жизнью, его желанием перемен. Так почему же я бегала от этой книги так долго и не принимала ее, потому что боялась очередного промывания мозгов.

Безусловно, это пропаганда, как показателен мир на границе: в нашей свободной стране все равны, на их загнивающем Западе господа и холопы. Но как это все подается, с какой легкостью и простотой. В поезде бывшая соседка Павла говорит о том, что она по-прежнему госпожа, а он ей прислуживает, на что Павел даже ничего ответить не может. Они мыслят другими категориями. Больше нет своего-чужого, все - общее и все, что ты делаешь, ты делаешь для всех и для себя. И все друг другу братья.

Меня очень тронуло желание Павла жить, несмотря ни на что: слепота, паралич, жить и приносить пользу, быть вовлеченным членом общества. Несмотря ни на что находить в себе силы, превозмогая боль, жить, учиться, стремится к высотам, казалось бы, недостижимым. Сложно представить, что сын кухарки смог написать книгу. Потому для меня эта книга в первую очередь гимн жизнелюбию и огромный мотивационный пинок.

Эта книга не может оставить равнодушным никого, даже самого законченного циника, ибо она показывает, что для человека, который твердо убежден в правоте дела, за которое он борется, не существует преград, он может преодолеть все: голод, холод, физические страдания и даже физическую немощь.

Очень сложно писать что-то о произведении, которое зацепило настолько сильно. И я не могу сказать, что мои впечатления – это чистый восторг, нет. Просто книга настолько важная, такой большой пласт нашей истории вскрывает, такие сложные проблемы поднимает, что очень сложно, невозможно не сорваться в написание длинного сочинения. Отзывы от этой книги разнятся от безусловного восхищения до полного неприятия, не вызывает она только одного чувства - равнодушия.
Произведение безнадежно вчерашнее, но безусловно великое. Биение сердца автора доносится до нас со страниц, сквозь строки мы видим пульсацию крови, бегущей по венам. Ее страницы сочатся кровью, при том, что литературные достоинства книги весьма средние. Эффект от прочтения усиливает то, что книга автобиографична – ее писал безнадежно больной слепой парализованный человек. Он не пожалел здоровья и жизни ради своих идеалов, за которые боролись и гибли сотни тысяч таких же как он молодых людей.
Какие-то вещи кажутся нам неактуальными больше, события для многих из нас уже неизвестны, идеология того времени ушла в небытие. Но главная тема романа будет актуальной всегда – история яростной, кипящей, бескомпромиссной души и такой же эпохи, созидательный коммунистический труд без отдыха, почти без инструментов, без теплой одежды, без выходных, под пулями ненавидящих молодую советскую власть. И так же на все времена остается актуальной сила духа и воли - история человека, который потерял все, но остался не сломлен. Да, другие времена, другие люди, другие правила, но какая разница. Главное, что там настоящий человек.
Нам сейчас сложно понять, как можно было за такой короткий исторический период столько изменить, создать, переделать. Но книга приоткрывает завесу этой тайны – это смогли сделать вот такие Павки Корчагины, не жалевшие себя. На своих плечах они вынесли страну из ужасов Первой мировой, а потом и Гражданской войн, пронесли ее через тяжелые годы становления и передали следующему поколению.
Не зря книгу так часто упоминали в негативном ключе после развала СССР, да и сейчас довольно часто в ее адрес говорят презрительно - «совковая пропаганда», как будто это что-то плохое. Ведь ни в коем случае нельзя допустить, чтобы люди равнялись на таких героев, как Корчагин. Вот и вкладывают в голову сегодняшних детей единственную точку зрения- всё для себя и под себя, лишь бы задница была в тепле. Но как бы критики этого романа не старались опаскудить этот революционный период и его людей, но именно молодежь, воспитанная на произведении Николая Островского " Как закалялась сталь", и оказалась той сталью, которая выдержала натиск Объединенной Гитлеровской Европы, умирала в боях за Родину и победила! И все мы являемся потомками тех людей, которые жили свою жизнь так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Сильно сомневаюсь, что воспитанные на ютубе, Пепси и тыквенном латте победили бы такого врага.
Хорошо, что вернули это произведение в школьную программу, спадает потихоньку морок.
И отдельно отмечу совершенно фантастические иллюстрации Саввы Григорьевича Бродского - емкие, монументальные, в суровом стиле советского изобразительного искусства 1960-х годов.

С неимоверным трудом и колоссальными жертвами закалялась ваша дурацкая сталь! И это все, что мне хочется сказать по поводу данной книги, а после надуться как мышь на крупу и молчать, молчать, молчать, прокручивая в голове взросление и жизненный путь Павла Корчагина. Это чисто эмоциональное, и, наверное, немного суеверно-женское, когда хочется счастья своим любимым персонажам, которые, тем более, этого заслуживают.
Я люблю советские книги именно за этот порыв, за это стремление показать и организовать лучший мир. Агитационная работа? Да пускай, если от таких книг становится немного легче пробивать стены на своем пути. Невероятная сила человека, заключенная в книге - следя за судьбой одного мальчишки, сидеть и переосмысливать свою жизнь, размышлять, а что же сделала такого я, что мне в конце не будет-таки мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Но все же печально от того, что нет здесь никаких полумер. Если уж биться, то до конца, если дан приказ - то пусть его нельзя выполнить, но и не выполнить его тоже нельзя. От такого мужества людей лично меня бросает в дрожь - как, как они это делали? Какие силы и где они их черпали, когда в подступающем морозе рыли мерзлую землю? Когда отказывали руки и ноги, но нужно идти вперед. Таким можно восхищаться, если стараться не сильно задумываться о последствиях - а ведь на кону испорченные жизни, загубленное в свои 24 здоровье и какое-то общественное счастье вместо личного. Их мечта создать идеальный мир кажется нелепой, но такой притягательной, по-детски наивной, немного глуповатой, но та искренность, с какой эта мечта создавалась в головах людей не может не поражать. Да, они верили в утопическую идею, которая нереальна в своем исполнении, но тогда это было не недостижимой мечтой, а поставленной целью.
Писать о книгах русской литературы мне по-прежнему тяжело - не смотря на значительное время, в голове всплывает школа и дамокловым мечом висит над головой необходимость размышлять про проторенному до меня пути, плавно вливаясь в нужное русло. А вот этого совсем нет в Павле - он идет своим путем не только по жизни, но и в размышлениях, поступает по своей чести и совести. И путь этот таков, что сломит практически каждого, а вот Пашей подавился да выплюнул.
24 года. Наверное, прочитай я книгу лет так в 15-17, мне бы она понравилась меньше, а возраст героя казался бы вполне солидным. Но сейчас, когда мне 25, я ужасаюсь, что за ребенок был брошен под эти жернова. И не один. Да, вот она, сталь, да такая, что ничем не согнешь.
Нужно сказать, что нет здесь громких фраз. Все просто и незатейливо, порой прерывается сюжетная линия, смазываясь пройденными месяцами, появляются новые персонажи или внезапно возвращаются старые. Да и сам текст не пестрит художественно-выразительными средствами. Но эти простые и незамысловатые слова порой так сильно давали под дых, что воздух я схватить пыталась долго и упорно. А ведь при этом и юмор, простенький, искренний проскальзывает.
Это эмоционально-тяжелая и в то же самое время вдохновляющая книга. Я не знаю, как такие контрасты здесь устроились рядом, но помимо гнева и горечь за судьбы Павла появляется гордость за человека, стремление научиться так же идти к своей цели. Может, через несколько лет и наши мечты, цели и образ жизни покажутся потомкам глупыми и бессмысленными, но я не могу не восхищаться людьми того времени. Не всеми, конечно же, а вот такими, как Павел Корчагин, человек своей эпохи.

в детстве эта книга была одной из любимых, в юности я не понимала, что там могло нравится. сейчас же я смотрю на это все с болью и разочарованием.
человек, положивший юность, здоровье, жизнь на несбыточную мечту - коммунистического рая для всех.
только, как и тогда, так и сейчас - "всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи". и я, пережившая уже три революции - от самой мирной революции на граните в 1990м до кровавой бойни в 2014м, в который раз убеждаюсь в этом. каждый раз после революции все выше и выше забираются самые негодные, непотребные, безнравственные, подлые людишки, возомнившие себя "гласом нации".
а Павкам Корчагиным остается только лежать прикованным к постели и рассуждать, как было бы хорошо... а хорошо быть и не могло бы - ничто с приставкой ре- не может быть хорошим.

- Папа, а кто такие коммунисты? – спросила я, ожидая услышать подробный и ясный для подростка ответ от отца.
Папа посмотрел на меня и задумался, затем встал и поддел к нашему небогатому книжному шкафу. Он достал небольшую пыльную книжку советских времен и подал её мне.

• Прочитай эту книгу и узнаешь, - ответил отец.