Рецензии

• 

  skazo4nica1

  12 ноября 2024

  В друзья

  Размеренный и монотонный ромком с одномерными героями

  Эта книга - пример того, как и так слабенький романчик можно окончательно угробить машинным переводом (который сейчас гуляет в сети). Лучше уж вообще не прочитать книгу, чем прочитать ее в ТАКОМ виде, когда в 50% текста вообще непонятно, что происходит, и кто, кому и что говорит! Но человек слаб и, каюсь, я совершила такую ошибку:)

  Пару примеров. Начнем с лёгенького, для разминки. Первые страницы:

  На вкус он был как клубничный чизкейк и ещё целый ряд потребностей, которые я никогда не испытывала с парнем.

  Что? Кто на ком лежал? "Чизкейк и ряд потребностей"?! :)

  Дальше - больше:

  - Хочешь, чтобы я рассказала тебе о вечерах, проведённых за обслуживанием столиков? — Нет, я хочу, чтобы ты рассказала мне, есть ли у тебя парень или был ли он, например. — У тебя есть или была? — ответила, глядя мне прямо в глаза. — Думал, понятно, что я моногамен. В любом случае, нет, у меня её нет. А у тебя? — То же самое.

  :) Авторская стилистика и пунктуация сохранена. Кто-нибудь понял, о чем здесь речь? Как будто выпущена целая страница диалога... Нет, я, конечно, могу догадаться, что героиня спрашивает героя, есть ли у него девушка. Но, блин, почему слово "девушка" не фигурирует? Кто это так "талантливо" написал - автор или переводчик?

  И одно из моих любимых? Чистая шиза:

  Верно, ты очень послушный человек, и я стараюсь делать вид, что это не так, однако твоя работа подразумевает, что твои прикосновения ощущаются очень приятно.

  Без комментариев.

  Что касается содержания книги, то это ооочень размеренный, я бы даже сказала, монотонный ромком без какого-либо конфликта, интриги и динамики.

  Игрок американского футбола Харди и мечтающая стать стилистом 17-летняя (!) Пруденс застревают на несколько часов в лифте, общаются и, не откладывая в долгий ящик, тут же влюбляются друг в друга. Они проводят вместе ночь, а наутро Пруденс находит в вещах Харди пригласительный на свадьбу Харди и Кэнди. Пруденс думает, что стала девушкой на ночь для без пяти минут женатого парня, оскорбляется и уходит, не попрощавшись.

  Проходит 5 лет. Пруденс берут стилистом в фирму, одевающую игроков НФЛ. И, конечно же, она встречает Харди.

  Проблема книги в том, что она мягкая и вязкая, как утренняя овсянка. В ней нет твердого сюжетного ядра, перчика конфликта, солички ярких диалогов.

  На Западе сейчас времена главенствования социальной повесточки, которая диктует очень жёсткие правила, и авторы, наверное, боятся ляпнуть что-то не то, ненароком задеть неположенную тему, подставиться под хейт и полный кэнселинг. Поэтому все здесь максимально политкорректно (кроме секса в 17, конечно): в большом количестве представлены афроамериканцы, геи, герой 350 раз спрашивает разрешения поцеловать героиню, никто не забывает о презервативе, и вообще все исключительно за семейные ценности.

  И когда в последних главах Пруденс сталкивается с единственным серьезным конфликтом, то на фоне общей идиллической пасторали он кажется каким-то водевильным - чрезмерно утрированным.

  Ну прямо там, в одночасье выгнать сотрудницу буквально на улицу, без денег и телефона, а ее личные вещи мгновенно сдать в утиль - ну это прям что-то из области фантастики! Даже ведьмы из диснеевских сказок не настолько жестоки!

  Что касается главных героев, то они оба лишены какой бы то ни было индивидуальности.

  Пруденс в какой-то момент рассказывает о своем неблагополучном детстве: родителях-алкоголиках, которые бросили ее, бабушке, которая тоже исчезла в неизвестном направлении... К чему эти подробности - непонятно, потому что больше в сюжете ее социальная неустроенность нигде не выстреливает. Разве что это для того, чтобы мы пожалели бедную сиротку Пруденс, такую одинокую и всеми покинутую.

  Героиня получилась слабой, мягкотелой, унылой. Она плывет по течению и не совершает ни одного решительного поступка. Это такая девушка-функция, которую миллионер-герой должен любить, холить и лелеять.

  Харди тоже не живой человек, а типичный романтический герой образца 2020-х: мягкий, добрый, щедрый, заботливый, внимательный (подставьте любое положительное прилагательное), накачанный, с гигантским членом, готовит, ещё и моногамный, блин! :) Наверное, и крестиком вышивает мастерски! По типажу напомнил Лукова из Мариана Запата - От Лукова с любовью . Ну просто мечта девчонок. Милый, но такой ненастоящий!

  Львиная доля текста - это нудный и ненужный процессуал работы спортивного стилиста: ткани, замеры, модели и т.д. Вторая половина испорчена нечитабельным переводом. Была парочка милых сцен.

  В целом, не ужас-ужас (читала и похуже), но и не фонтан.

  П.С. Да, кстати, что за название такое - "После него"? После кого???:)

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  143

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  ~СпорТ~

  • tonya90hab
  • 1 444 книги
• • 
  • 
  • 

  Спортивная романтика

  • Ek_Vol
  • 39 книг