Невероятная жизнь Фёдора Михайловича Достоевского. Всё ещё кровоточит

Писатель, чья биография увлекательнее любого остросюжетного триллера. Литературный гений, «новый Гоголь», честолюбивый вольнодумец, приговоренный к смертной казни, но помилованный в последний момент и сосланный в Сибирь. Безнадежный игрок. Муж и отец. Растерянный, отчаянный, противоречивый — Фёдор Михайлович Достоевский. Паоло Нори, известный итальянский писатель, эссеист, переводчик с русского языка и профессор миланского университета, расскажет свою историю одного из величайших русских писате...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

60 оценок

5
27%
4
37%
3
18%
2
13%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 66Хотят прочитать 58

Рецензии

Julietta_Vizer
27 декабря 2024
Все еще кровоточит?

Знакомство с Федором Достоевским мы начинаем еще в школе. Обязательное по программе «Преступление и наказание» изучается (читай «проходится») в старших классах. Именно «проходится» – ибо по-настоящему постичь Достоевского можно гораздо позже. И, собственно, постигать всю сознательную жизнь. Ведь он еще задолго до нашего рождения, как пишет Паоло Нори, «показал, какие мы есть на самом деле».
В этой книге итальянский писатель и литературовед Паоло Нори пытается ответить себе самому на вопрос: почему рана, образовавшаяся после прикосновения к романам Достоевского все еще кровоточит в его душе?

Еще восемнадцатилетний Достоевский, учась в Инженерном училище в Петербурге, писал своему брату Михаилу: «Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком».
Жизнь Достоевского все время кровоточила и бурлила. У него точно не было «спокойных будней» успешного писателя. Он писал о том, через что так или иначе прошел сам. Он не был идеален, как неидеален любой другой человек. Его герои актуальны и сейчас, причем почти 200 лет спустя они даже еще более объемны и фактурны, еще более подсвечиваются их пороки и несовершенства в нашем безумном 21 веке. Как знать, может и Раскольников не появился бы, не побывай Достоевский на каторге в Сибири. Не было бы и «идиота» Мышкина, не страдай сам писатель «падучей» болезнью (эпилепсией с припадками)… Читать Достоевского надо медленно, осознанно и вдумчиво. Великая литература меняет нас изнутри. После прочтения монументальных романов мы уже не те, что раньше.
Чем отличается изучение литературы в школе от изучения ее уже самостоятельно и осознанно в зрелом возрасте? Для меня прежде всего тем, что ты свободен мыслить. Ты не связан бессмысленными фактами, датами, которые должен выучить наизусть. Ты не ограничен в размышлениях, построениях умозаключений. Наверняка, в школе рассказывают факт из жизни писателя, связанный с приговором его к смертной казни. Когда за участие в кружке Петрашевцев и публичное чтение письма Белинского к Гоголю Достоевского арестовали и после нескольких месяцев пребывания в Петропавловской крепости везут на Семеновский плац, где вместе с такими же осужденными расстреляют через несколько минут. Им зачитывают приговор, их готовят к казни. Этот момент передан в романе «Идиот», когда князь рассказывает услышанную им где-то историю об арестанте, который уже был настроен на смерть, считая минуты до расстрела. Он уже почти слился с пространством, он уже стал лучами солнца, отражавшегося в куполах церкви, что стояла невдалеке. Изменится ли этот человек внутренне, когда вдруг, внезапно, прискакавший вестовой зачитает новый приказ царя о замене расстрела на заключение в острог в Сибири? Станет ли он другим, обретет ли новую веру, оттает ли его душа или наоборот, еще больше ощетинится, ведь он уже принял мысль о скорой смерти, а тут вдруг новый поворот… Я уверена, что именно вот такие факты и оставляют те самые кровоточащие раны.
Мое новое, зрелое прочтение Достоевского только начинается. Пока я прочитала два романа из его великого пятикнижия: «Преступление и наказание» и «Идиот». Впереди «Братья Карамазовы», «Подросток» и «Бесы». Бытует мнение, что Достоевский – писатель «не для всех», что он очень мрачный, депрессивный, воспевает страдание. Наверное, так удобно думать в эпоху тотального инфантилизма, к которой мы теперь все и живем. Но если все же снять «розовые очки» и развидеть реальность, то окажется, что все смыслы, звучащие в его романах, актуальны как никогда.

~Julietta Vizer
PRO Книги #juliettavizerbooks
Читать далее
8 понравилось
1
317
IvanRudkevich
10 сентября 2025
Сплошная авторская неточность.
Человек преподает русскую литературу в Италии.
Человек в полном восторге от литературы и, не стесняясь, пишет "роман" о своем восприятии Достоевского.
Фактически о "своем о достоевском".
Но как ни странно, сейчас речь пойдет не только о книге...
Итало Кальвино, Умберто Эко, Пьер Паоло Пазолини как писатель, Альберто Моравиа, Примо Леви, Дино Буццати... итальянская диаспора в русской словесности не настолько широка как французская, немецкая или американская. Италия всегда была "чуть ближе Россией", чем любой другой заграницей. Тот же Бродский ездил каждый год в Венецию, потому что "водичка"...
И вот серьезный человек пишет книгу о серьезном писателе.
И тут - немного высокомерного. Мне нравится как они там воспринимают наше здесь. Люди читают наших и получают удовольствие... где-то в моих запасах спрятана книга о влиянии русских писателей на западных читателей, но книга вышла в начале восьмидесятых, так что - Россия все ещё родина слонов.
О влиянии Чехова на Фолкнера и Якобсона на Клода Леви-Стросса люди пишут диссертации.
Здесь же относительно малого объема книжуля, состоящая из трёх, в сущности, долек.
Долька самая большая - очень упрощённая биография Достоевского (с ссылкой на Людку Савраскину, написавшую невероятно лестную биографию Солженицына... это та, где Солженицын добровольно становится стукачом потому что его заставили).
Вторая долька - это вот я и Достоевский.
(это я, а это - Сталин, мы женаты...).
И третья долька - все прочее.
И если с Достоевским все понятно: родился, писал, сидел, писал, женился, писал, играл в рулетку, писал, страдал, писал, умер. (до сих пор воспринимаю последние страницы "Братьев Карамазовых" как пародию на сентиментальный роман...),
То вот со всем остальным - сложность.
Ест такая книга Петра Вайля "Стихи про меня". Добротная книга, где есть стишок и объемное эссе о том, как связаны стихи и личность Вайля, очень бодро, на самом деле. И с Достоевским автор пытается проделать тоже самое, выходит только. очень судорожно, на уровне припадка. Стоит ли читать? Если нечего делать, но ничего нового о Достоевском не скажут, ничего нового о авторе - тоже.
Захлебывающийся от восторга монолог, поток сознания потерявшего сознание.
Книга для подростков.

Стоит добавить, что его книга про Ахматова точно такая же, даже с теми же цитатами, фразами и посылом.

Скучно.

Читать далее
5 понравилось
1
149
Uryupova
24 марта 2025
Вот странное дело. Книга как будто галопом по европам, обо всём, и ни о чём. И кроме Достоевского в ней читаем и о Пушкине, и о Толстом, и о Гоголе. А вот получите-распишитесь вам анализ художественного текста "Евгения Онегина" (тоже весьма поверхностный). Но при всех этих огрехах мне понравилась книга. Выделила ряд причин, почему так.

Во-первых, люблю русскую литературу, биографии писателей, разборы произведений, поиск смыслов и всё, что с этим связано - таков удел филолога.
Во-вторых, как не умиляться, когда о твоей родной литературе вещает итальянец, который очень любит этот предмет, для итальянцев. Несёт в массы то, чем горит, что нравится ему самому. И это чувствуется через страницы книги.
В-третьих, новое всё равно для себя нахожу. Моменты, мелочь, толику, но всё же. С миру по нитке, как говорится.

Минусов тоже хватает. Например, хронология хромает на обе ноги. Ещё такую книгу вряд ли будут брать в курс русской литературы в университетах - ну не тянет она на академическую. Минимум фактов для праздношатающихся, не специализирующихся на теме, читателей. Или то же название - не вполне соответствует тексту.

Конечно, имя Достоевского вынесено в заголовок как самого популярного русского писателя за рубежом. Его традиционно знают, любят и не забывают даже во времена отмены русской культуры в мире. Конечно, можно было дать какое-то более обобщающее название, раз уж пишешь обо всех. Но да ладно. В любом случае, подкупает с каким интересом автор рассказывает о русской литературе. Немного обо всём, для общего развития, для первоначальных знаний о русской литературе.

Читать далее
4 понравилось
0
133