Bovaryné

Недалёкий муж и жена идиотка – я бы так назвала этот роман.
Уж извините за дерзость к классике, но по-другому выразиться не могу.

Роман казалось бы о хорошей жизни супругов. Но!
Жена зачиталась романами и мечтает о страстном любовнике, а муж ничего не видит дальше своего носа.

Каков итог?
Главная героиня Эмма заводит двух любовников, влазит в долги, а после заканчивает жизнь самоубийством. Этот поступок окончательно убедил меня в эгоистичности и глупости этой особы. Ладно муж, но она оставила и дочь, которую, кстати, называла безобразной. Такое отношение к своему ребёнку её тоже не особо красит.
Мужа жалко. Как родился дураком, так им всю жизнь и прожил.

Семья Бовари помимо жалости вызывает ещё и лёгкое отвращение.

Роман в целом понравился. Несмотря на не совсем положительный отзыв о героях, очень интересно было читать. Книга пролетела на одном дыхании.

Этот роман – отличный пример как не нужно жить.

Прочитала уже давно, но отзыв пишу сейчас. Всё задаюсь вопросом: "Зачем написал автор про это"?
Гюстав Флобер " Госпожа Бовари". Главное и центральная часть романа измена".
Сколько времени прошло, в образе крутиться только женский образ. Автор, так виртуозно описал чувства, мысли, действия, принятие и не принятие. События шли за событиями, иногда молненностно, подчас очень медленно. Читая перемещалась в тело героине,  смотрела со стороны глазами других героев, и автора. Несмотря на замечательное повествование книга была непонятна и неприятна. Метание женской души, тела, помыслов, жизни. Мужчины представляются, как лакмусовая бумага.
P/S: более 20 лет бродила вокруг этого произведение. Может надо было сразу прочитать!? В данный момент могу сказать "ничего не поняла".

Не могу сказать, что эта книга войдёт в мой топ классики, но ее безусловно стоит прочесть. Единственный к кому я там испытывала симпатию — это Шарль (хотя временами раздражал и он) и их маленькая дочка Берта.
Преступления и падения Госпожи Бовари вызывали лишь отвращение и презрение. Автор прекрасно показал к чему, рано или поздно, приводит такой образ жизни: разбитая жизнь главной героини, ее близких, смерть, а также процветание негодяев, наживающихся на чужом горе.
Книга безусловно требует прочтения, хотя бы для того, чтобы знать как поступать не стоит.

Проблематика произведения в наше время не кажется столь глубокой. Институт брака стал совсем иным. Но когда-то всё было иначе и неудивительно, что большая часть семейных отношений совсем не была близка к идеалу. Развестись нельзя, но зато изменять можно. Не скажу, что было жаль героиню, она сама себе выкопала яму, причём не из-за великой любви, а именно из-за стремления жить другой жизнью, не прикладывая к этому особых усилий, но зато посредством мужчин. Прекрасный прообраз тех самых меркантильных дам. Но самое ужасное для меня в этой книге - линия отношений мать-ребёнок. Прямо руководство какой матерью быть нельзя. Муж-дурак - это не новость, но как можно не любить собственного ребёнка, тем более женщине. Больше всего жаль невинное дитя, которое родители привели в этот мир и не сумели дать абсолютно ничего. А для госпожи Бовари очень даже логичный финал. Когда есть запросы, но нет ума и умений, нужно либо умерить желания и смириться с ситуацией, либо самому прилагать усилия для исполнения своих амбиций. Но у нашей героини даже мысли такой не возникало, поэтому вышло как вышло… Весьма поучительно.

«Сердце женщины — ларец с секретом, со множеством ящичков, вставляемых один в другой; стараешься изо всех сил, ломаешь ногти —и наконец находишь высохший цветок, хлопья пыли или пустоту!»

Это мое первое знакомство с автором, даже не знаю, что меня к нему потянуло, наверное, очередная «сложная судьба женщины». Этого в литературе предостаточно с разных ракурсов, но Флобер препарировал эту тему с особой жестокостью и цинизмом.

Сюжет

Провинциальный не очень успешный молодой врач Шарль женится по указанию матери на местной унылой вдове, которая вскоре умирает. Шарль знакомится с дочерью местного фермера Эммой и через какое-то время просит ее руки. Эмма соглашается, но вскоре после пышной свадьбы понимает, что ее муж ей противен, провинциальная жизнь скучна и однообразна, и нет никакой надежды на «настоящую любовь» и «истинные чувства». Шарль видит ее уныние и перевозит в другой город, у них рождается дочь, но и это не спасает Эмму от вселенской тоски. Спасает ее, конечно же, адюльтер.

И весь роман, по сути, это метания Эммы из одного страстного романа в другой и совершенно предсказуемый конец.

Во времена Флобера тема супружеской измены уже была не нова, о ней много писали, но Флобер сделал нечто уникальное. Такого едкого сарказма, такого издевательства над своими героями я не встречала в классике. Он вынимает их из мечтательности и романтизма и окунает в жестокий реализм. И никому нет пощады, ни один из героев не уйдет без разочарования.

Жестокость автора заключается в столкновении желаемого и реального. Мечты женщины, выросшей без матери и воспитанной романами, рано или поздно разбиваются о быт и скуку. «А ее жизнь холодна, как чердак со слуховым окошком на север, и тоска бессловесным пауком оплетала в тени паутиной все уголки ее сердца».

При желании, можно спроецировать Мадам Бовари на современную жизнь и увидеть прорву этих Эмм. Раньше женщина не могла развестись с мужем, тогда это было невозможно, она была заперта в этом браке, зависима финансово, а сейчас женщина свободна, но измена, ложь, и холод в отношениях, и не нужные дети все равно существуют. Почему? Стоит подумать.

«Все, что ее окружало, - деревенская скука, тупость мещан, убожество жизни, - казалось ей исключением, чистой случайностью, себя она считала жертвой, а за пределами этой случайности ей грезился необъятный край любви и счастья».

Грустное и жалкое существо – муж Эммы, Шарль. Флобер совсем не щадит его в описании. «По мере того, как все более сужался круг их жизни, росло внутреннее отчуждение между ними. Разговоры Шарля были плоскими, как уличные тротуары и банальные мысли проходили по ним в своих будничных платьях, не возбуждая ни эмоций, ни веселости, ни воображения».

Шарля даже не жалко, он на столько глуп и слеп, что кажется даже заслуживает происходящего.

Я бы рекомендовала читать «Госпожу Бовари» в следующих случаях

1) Вы испытываете удовольствие от слога, можете насладиться переливами авторской мысли. Роман писался на протяжении 5 лет, Флобер оттачивал каждую строчку, каждую метафору. Это как воспитание вкуса.

2) После прочтения возникнет яростное чувство подискутировать на тему женского адюльтера. Если есть с кем, будет прекрасная бурная беседа, особенно если по разные стороны мужчина и женщина.

Многие сравнивают Мадам Бовари и Анну Каренину. Сюжет историй возможно всему виной, но, мне кажется, это совершенно разные женщины. У них просто одна беда – жажда удовлетворять свои желания любой ценой.

Я посмотрела две экранизации этого романа и могу рекомендовать французскую версию 1991 года с Изабель Юппер в главной роли.