Дети Божии

Хорошая оказалась дилогия. Впрочем, вторая часть, наверное, даже как самостоятельная могла бы читаться - но по мне лучше именно в комплекте.
И редкий тип - настоящая религиозная фантастика. Поиски бога и пути к богу в чистом виде, пусть и в фантастическом антураже. И этот клубок из религии, мафии и полетов в космос - тот еще коктейль.
И все то, что я не люблю в религии, ага. Пожертвовать собой - это уж на собственное усмотрение, но пожертвовать другим ради надежды обрести веру - это выше моего понимания. Хотя я всегда была из тех, кто категорически не понимал требование заколоть сына на жертвенном камне, чего уж там.
Чего я не поняла, так это причастности музыки, ДНК, и трех видов, о которых говорил Исаак. У него они (все три) были и так, до прилета землян. И что он там наобъединял, моя фантазия предположить не может. А я-то было обрадовалась, когда внезапно упомянули генетику! ))) Но нет, там она скорее для красного словца.
Но остальное настолько хорошо, что это досадное недоразумение не испортило мне впечатления. Читала запоем - все это практически воскрешение из растоптанного состояния для главного героя, общественные и политические изменения в мире Ракхата... И кстати, наконец тут прозвучал ответ, почему иезуиты не кинулись проповедовать в первой части)) А то и правда было непонятно - вроде миссионеры, а ни слова о богах, чужих или своих.
И то, что я люблю больше всего - взгляд на ситуацию с разных сторон, позволяющий увидеть все совершенно в других тонах и красках. Хорошая, цельная композиция. Пусть я не все поняла с этой музыкой, но остальное - очень и очень прилично. Я довольна)

Вторая книга мне понравилась куда меньше первой. Точнее, инопланетные главы были очень увлекательны и многое объясняют в первой части, а вот земные ну прямо так себе. Ну я еще как-то могу понять, что у Эмилио не в порядке с головой и потому он утратил представление об адекватности. Но остальные-то чего? Вроде взрослые люди, должны немного соображать.
Чего я совсем не поняла, так это церковно-политического замута. Что они там делили и улаживали? Вообще не ясно. Хотя я вообще немного понимаю в церковно-политических замутах. Но, видно, что-то пропустила.
Что понравилось, так это имена. Шон Фейн и Железный Конь - это, конечно, огонь.
Концовка тоже ничего, по крайней мере не зря все было.

Словом, ничего так, но если первая книга по богословской части вызывала некоторые вопросы, то во второй прямо совсем беда. Впрочем, это общая беда современной литературы.

Эту книгу я опасалась читать - я вообще обычно опасаюсь читать продолжения, особенно в фантастике. Оказалось, что я зря боялась. "Дети Бога" получились такими же увлекательными, как и "Птица малая", но акценты в продолжении сместились. Первая книга подробно рассказывала о межпланетной экспедиции иезуитов, о взаимотношениях внутри группы землян. В "Птице малой" с планетой Ракхат мы лишь знакомились и приглядывались к ней. В "Детях Бога" Ракхат предстает перед нами во всей своей дикой сущности. Мы по-новому узнаем хищников планеты - джааната. Появились и новые интересные герои, самым примечательным из которых, на мой взгляд, стал Исаак. Много времени уделено описанию войны за независимость на планете. Вот здесь, мне кажется, писатель переборщила со сложностью: на страницах с военными действиям я иногда скучала. Понравилось мне и развите темы поиска Бога: окончание вышло стройным и красивым.