
Ваша оценкаРецензии
TatyanaAvteva20 января 2024Похождения графа с котом
Читать далееКнига мне показалась слабой. Вот вроде и задумка чудесная,хороший язык, и преступления не совсем банальные. Но вот все как-то поверхностно.
Роман состоит из трех частей, в каждой из которых, главный герой -граф Аверин ведет отдельное расследование,но между собой все они объединены сквозным сюжетом.
Основные персонажи книги магические существа- дивы. К сожалению, про них нам ничего интересного не рассказывают. Они умеют принимать разные облики- птица,кот,собака, змея. У каждого разный уровень силы и свой хозяин, которого при определённых обстоятельствах дивы хотят сожрать. Еще из строчки в строчку граф Аверин говорит про то кем является старейшей див этого мира, личностные дивы, про дивов с разными уровнями энергии.Зачем?
Единственный персонаж который вызвал симпатию,за которого я перживала - это кот. Он и спас всю историю от провала в моих глазах.
Еще мне не хватило описания внешности героев. В голове не сложился образ ГГ(спасибо обложке книги, нам его уже предоставили). Общие мазки есть, а деталей не хватает. Как выглядели Виктор, Василь, бабушка, Мария? Только догадываться.ГГ мне совершенно не понравился. Думаю, автор не смог определиться с его характером. Для меня граф - самодур.
Ожидала увлекательных расследований,описания альтернативной России ( все было в аннотации ),но.... Увы.17 понравилось
421
Queenny8 октября 2023Без кота и жизнь не та
Читать далееМагдетектив, по моему скромному мнению, лучший жанр из всех возможных, на самую широкую аудиторию, да еще и с возможностью бесконечно продолжать серию, имея на руках каждый раз законченную книгу. Но почему-то встречаю совсем немного подобных вещей: Кук и Батчер хоть и однозначный топ, но, скажем честно, морально уже чуть устарели. А после Пшехшты, Макдоннелла и Свержина и вообще приходится нырять в раздел ромфанта, потому что там хотя бы есть Илона Эндрюс, Александра Лисина и Кира Измайлова (ну и ради справедливости цикл Шолох, хоть он мне и не зашел). Поэтому я с таким восторгом набросилась на Графа Аверина.
И он не подвел! Я осталась в восторге от альтернативной истории России с существованием дивов, благодаря которым мы получили в императоры Колчака, а в столицы – Омск. Главный герой, младший сын из дворянского рода Авериных, имеет дар колдуна, способен призывать и контролировать дивов, а потому работает детективом. В первом же из нескольких дел, описанных в книге, он встречает кота… И вот тут пошел огонь, фейерверк, мегашоу, и просто хорошая книга стала великолепной. Давно считаю: кот украсит не только любое фото, но и любую книгу.
У-у, сочетание кошачьих повадок со способностями дивов – это нечто невероятное, ради чего стопроцентно надо почитать произведение. Ну и тандем крутых напарников – всегда беспроигрышный ход. К счастью (для меня) автор не стал следовать современному тренду в жанре детективов и делать упор не на как, а почему совершено преступление, поэтому здесь интрига и поиск улик присутствуют в полном объеме. А плюсом к этому идет притирка крайне необычных колдуна и кота. Да и изюминкой служит любопытный фантдоп с правилами взаимодействия разных существ. И вывод, сделанный под конец.
Ну и, конечно, особый поклон за обалденных героев. Причем это касается не только двух главных. Граф Аверин – тот типаж, которого так мне не хватало после Фандориных, Пуаро и прочих классических персонажей жанра – то есть взрослый, адекватный, надежный реалист, заточенный именно на расследованиях, с ноткой (именно ноткой!) личной драмы в прошлом. Кузьма… О-о, это абсолютный хит, тут читать надо. Просто скажу: без кота книга была бы не та. А в нагрузку к ним идет куча чуть-чуть менее шикарных второстепенных героев: простоватый, но верный друг из полиции Виктор, фамильяр семьи Авериных Анонимус, собственно семья и еще множество колоритных личностей.
Я особо не нашла к чему придраться, проглотила книгу в один присест и загрустила, что нужно будет ждать продолжения (одновременно пританцовывая от счастья, что оно есть). Очень давно (уже почти год с последнего Макдоннелла) не читала чего-то настолько же яркого, оригинального и в то же время по-хорошему, качественного такого олдскульного. Видела на просторах интернета теорию заговора, что это эксперимент Акунина, но мне лично понравилось гораздо больше фандоринского цикла. В общем, действительно стоящая вещичка, которая у меня пока претендует на первое место в списке магдетективов этого года.
17 понравилось
1,1K
ElenaSamojlovskaya23 сентября 2023Расследования и котики.
Читать далее
Признаться честно, поначалу я относилась к "Графу Аверина" с некоторым скепсисом и настороженностью, настолько фантастичными казались события при рассмотрении аннотации к этой книге. Но все мои сомнения рассеялись буквально с первых же страниц, так хорошо мне стало от прочтения этого романа. Язык автора очень грамотный и книга читается легко, события затягивают молниеносно и как ни старайся растягивать чтение на подольше, всё равно в итоге глотаешь главу за главой и просто не можешь прерваться.
Главный герой, граф Гермес Аркадьевич Аверин - человек по-настоящему благородный, умный, сильный и верен своим принципам (которые немного поменяются к концу этой истории). Он располагает к себе и вызывает уважение, с таким мужчиной легко было бы чувствовать себя в безопасности.
Второй же, безумно интересный и интригующий герой, див Кузя - с одной стороны является противоположностью графу, умиляющий своими кошачьими повадками и постоянно проверяющий границы дозволенного, но так же раскрывается как глубоко чувствующий, находчивый и имеющий свою собственную жизненную позицию субъект.
В итоге я получила огромное удовольствие, наблюдая взаимодействие и своеобразную притирку этих персонажей, каждому из них невозможно не сопереживать и не радоваться успехам этого детективного тандема.
А детективная составляющая "Колдуна Российской империи" вышла очень захватывающей! Происходящие события показаны ярко, напряжённо, злодеи действительно злодейские и развязки (а этот роман состониз трёх частей, представляющих собой три расследования, связанные одними героями) подчас приятно непредсказуемые. Книга написана очень динамично и читается просто на одном дыхании.
Так же у "Графа Аверина" мистики и магии в тексте предостаточно. Магия существует этом мире неотделимо от всей жизни и герои обращаются с ней совершенно естественно.
Очень логично прописана историческая составляющая книги - в повествование ненавязчиво вплетены не только законы проявления и существования самих дивов, но так же и некоторые моменты из истории Российской империи. Автор объясняет, кто такие оборотни, вампиры и русалки и в эти версии охотно верится, настолько они правдоподобно описаны.
И при этой довольно большой фентезийной составляющей в книге поднимаются довольно серьезные и важные темы - жестокость, насилие над животными, различные моральные и эмоциональные аспекты, доверие и ответственность, превозмогание и личностный рост. Так что за изящной обложкой и мистическим детективным экшеном скрывается глубокая и многогранная яркая история, которая произвела на меня очень сильное впечатление (не хотелось выныривать из этого мира даже после завершения книги) и у которой очень хочется узнать продолжение, как можно скорее. Ведь "Граф Аверин. Колдун Российской империи" - это серия романов, в которой вышла пока только первая книга. Поэтому хочется познакомить с ней как можно большее количество людей, чтобы каждый смог погрузиться в этот захватывающий мир тайн, расследований и погонь, которого так жаждал милый котик Кузя и который приносит удовольствие и головокружительные эмоции при прочтении каждой главы.17 понравилось
917
Mac-bet19 марта 2025Читаешь- как булочку ешь.
Читать далееПлохой день? Загнался на работе? Голова лопается от задач и информации? У меня есть универсальное лекарство от всего: популярная книжечка, про которую не слышал только ленивый.
Модная сказка хороша по всем параметрам. Тут вам и альтернативная история Российской Империи, в которой революция не случилась, трон занял Колчак, а столица переехала в Омск, и знакомый и любимый многим Петербург, по улицам которого ходят опасные волшебные существа, и детективные истории, в которых вообще хрен догадаешься, кто убийца( в фентези детективах все плохо с логикой и мотивами). А главное- очень легкий слог. Читаешь- как булочку ешь. Практическая польза минимальна, зато мозг отлично отдыхает.
По крайней мере это в первой книге так. Она вообще выглядит как большое введение к дальнейшим частям- очень много подробных описаний мира, существ, законов. Поэтому детективная часть проносится как-бы вскользь, три-четыре главы и злодеи найдены. Но впереди еще пять книг, посмотрим, что там будет дальше.
16 понравилось
262
APOLLOM21 февраля 2025Магия - магия
Читать далееКак любитель детективов скажу, что книга мне действительно понравилась. Дашкевич придумал интересную идею детектива в царской России (коих сейчас много), где работают не только следователи, но и колдуны с дивами. Главные герои получились приятными и интересными, особенно Гермес Аверин и его необычный напарник — кот Кузя, к которому я сразу прикипела всей душой.
НО! В истории есть особенность, которая меня утомила — магии в книге слишком много. Практически каждый персонаж так или иначе связан с колдовством, и от этого теряется граница, которая всегда разделяла простое и магическое. Такое обилие магов, колдунов и дивов просто убирает ощущение чего-то особенного, сверхъестественного в их влиянии на обычную жизнь.Еще мне показалось странным, как в книге идут рука об руку магия и религия. В реальной истории церковь всегда отрицала колдовство, а здесь это воспринимается как обычное дело. Было бы интересно узнать, как это объясняется в мире книги.
Кроме того, мне не хватило информации о том, откуда вообще в Империи появились все эти магические существа, например, дивы. Возможно, автор расскажет об этом в следующих книгах.
В целом, история интересная и необычная, но следующие книги я читать не буду — не моя это тема.
16 понравилось
433
NatalieKrd5 января 2025Не поняла всеобщую одержимость этим произведением.Читать далее
Персонажи поверхностны, ни одному из них не уделено достаточного внимания, никаких эмоций они не вызывают. Как будто автор торопится, ему некогда заниматься психологизмом героев, без чего невозможен качественный роман.Сюжет поверхностный. Читая эту книгу у меня создалось впечатление , что я смотрю второсортный сериал на НТВ. Предположила даже, что писала нейросеть, но, поискав в сети, убедилась, что автор реален.Идея отличная, можно было создать монументальное фэнтези, качественное, захватывающее, с проработанным магическим миром. Увы, не в этом случае…16 понравилось
345
Nikitoss7623 ноября 2024Самодержавие, Православие, Колдовство
Читать далееРешение охватить столь необычный жанр как фантастический-мифо-детектив я принял неохотно. Слишком много шумихи возникло вокруг данного произведения. Уже создана целая трилогия и уже на выходе читателю представляется 4 часть.
Что ж...
Граф Аверин представляется нам смесью классического Статского Советника и Шерлока Холмса. Пунктуальность, манеры, знание закона, дворянский титул. Но с другой стороны - узость мышления, обусловленное классовыми рамками поведения; консервативные взгляды на положение господ/рабов; излишнее высокомерие по отношению к женщинам и ниже стоящим классам; инфантильность в быту; слишком фанатичное отношение к букве закона и чрезмерно преданное отношение к государю; фанатичный патриотизм и ярая убеждëнность верить и исполнять без промедления все указы сверху.
Вот мы и видим смешение Эраста Фандорина и Шерлока Холмса, точнее попытку заместить этих персонажей героем нового времени. Ведь Шерлок это уже 20 век, а Борис Акунин сейчас в связи с известными событиями находится в опале.
А личности интересной я никакой не увидел. Гермес Аверин это классический прототип дворянства из 18 века, даже не 19 века. Настолько застывшей в классическом дворянском этикете представляется мне этот граф. Он не допускает никаких других мыслей как слепо следовать миссии исполнителя закона, лишь выбирая другой метод следствия, нежели у полиции. У него никаких индивидуальных черт характера как у Шерлока и Фандорина, нет чувство юмора, нет личного понятия чести и достоинства, нет возможности применить компромисс в своих архаичных понятиях мироустройства. Он верный слуга Императора, готовый при любом дворцовом перевороте подставлять грудь под пули, лишь бы монархическая династия продолжала править страной, в независимости от особенностей правителя. У Фандорина и Шерлока тоже были патриотические ноты, но они не были фанатиками режима, они могли применять для спасения общества любые лазейки закона и использовать глупость окружающих для выявления нарушения закона. Граф Аверин ничего подобного не мыслит. Ситуацию с Кузей перед Виктором он так и не решил, сложившиеся обстоятельства разрешили всë за него. И так во всëм. Всë за него решают все. Анонимус, брат Василь, Анастасия, Кузя, Виктор. Они постоянно служат няньками Аверину, называя его "величайший колдун". Складывается впечатление что Гермес это просто маленький умолишëнный ребëночек, которому дали поиграть в могущественного волшебника. Весь окружающий мир он себе сам вообразил богатой фантазией, а все ему вокруг подыгрывают. Из-за этого складывается абсолютно абсурдная картина, настоящий оксюморон, неизвестно на что претендующий.
Так же нам автор так и не удосужился объяснить особенности исторических реалий в этом волшебном мире. Зачем нам помнить что там 1982? Как это влияет на сюжет? Правильно - никак. Хоть 2082. Про революцию 1917 года написан один абзац!!! И то набросок слухов, из которых полноценную картину невозможно получить. Далее - положение крестьян. Тоже всë очень запутано. Вроде бы упоминается возможность аренды земли, составление договора между владельцем земли и арендатором. Т.е. на лицо вроде бы как успешная реализация реформ Столыпина. Но про министра ни строчки не написано. Так же очень странное явление - как будто бы основа экономики до сих пор является сельское хозяйство. Хотя это волшебный мир магов, где уже есть телевизоры, холодильники и автомобили. Так на какой стадии находится индустриальная революция? Почему при этом наблюдается сильный разрыв по регионам в развитии обработки земли у крестьян? И далее и далее...
Вопросов накапливается крайне много. Если бы автор удосужился остановиться на камерном описании произведения, примерно, как в Шерлоке, вопросов было бы меньше. Холмс возник как историческая необходимость обосновать негодование общества к новшеству модернизации государственного строя - возникновение полицейского органа. Всë очень логично получается, Шерлок это защитник от народа, негативно настроенный на усиления контроля общества, но пытающийся составить конкуренцию государству битвой разума и интуицией.
Здесь же автор решил отбросить камерность и пустить всю фантазию. Получился несъедобный бульон, от которого мутит после окончания чтения. Ибо множественные вопросы иглами пробивают все допустимые барьеры к миру рассудка. И от нагромождения абсурда и какого-то ломкого оксюморона создаëтся очень мерзкое ощущение картонности всего рассказа.
Так же автор, видимо совсем не разобравшись, намешал всë - языческую мифологию, христианскую, католическую, мифы коренных народов. У нас тут и православные скиты, и языческие капища, и русалки, и вампиры и вурдалаки. И от этого рассудок начинает видоизменяться, деформироваться под натиском уже совсем бессмысленной глупости.
Последняя часть, про анархистов, выглядит как проплаченный со стороны правительства заказ. Максимально топорное и посредственное нагромождение старых вычурных штампов про анархию и максимально лояльное выставление в лучшем свете правительственного режима, как истинно верного хранителя порядка и традиций. Ужасно мерзко всë это читать.
Вряд ли я приступлю к продолжению, лучше радоваться что мы смогли не потерять на свалке истории Фандорина и Холмса.16 понравилось
319
Angel_From_Ash9 ноября 2024Довольно неожиданно и интересно
Читать далее⠀
Я уже читала альтернативные истории, где Российская империя пошла другим путём, поэтому в ней сохранилась магия. Здесь не совсем другой путь, но тоже Россия, известные многим фамилии, Петербург 1982 года, а ещё много необычных существ из Пустоши.
⠀
Эта часть оказалась таким небольшим кирпичиком, 600 страниц, а впереди ещё три книги и два приквела. Но есть честно, я не до конца понимаю, что ожидать от продолжение.
⠀
В первой книге рассказывают о Графе Аверине, который расследует убийство дворянского сына. В смерти обвиняют дивов, так назвали существ из Пустоши, которые подчиняются людям, но при этом с удовольствием бы сожрали последних. Вот только погружаясь в расследование Аверин понимает, что преступлений явно больше чем одно и дивов в них обвиняют не зря.
⠀
Вот только правильно ли люди думают об этих созданиях? Перед глазами графа всё больше примеров, выбивающиеся из рамок стандартного поведения дивов. Да и кот, которому он решил сохранить жить, хоть и признается в желании сожрать нового хозяина, с удовольствием переключается на зефирки и защищает Аверина. Может они не на столько плохи, а плохими их сделали именно люди? Хотя всё равно немного страшно жить в данном мире, ведь человек, который только что прошёл мимо тебя, может оказаться дивом, а значит в настоящем облике выглядит очень зловеще.16 понравилось
360
Snejinochi8917 апреля 2024Книга как даниссимо, не возможно оторваться и пускай весь мир подождет!
Читать далееНе думала я что прочту за 2 ДНЯ! эту книгу. Но именно это и случилось я прочла ее за два дня это можно сказать мой личный рекорд! Приключения Графа и его дива настолько увлекательны что оторваться невозможно. Вначале когда книга только вышла и я слышала оней хвалебные отзывы, думала что это очередная приар компания, но посмотрела обзор одного буктьюберского канала которому я уже во вкусах и честности доверяю, все же решила брать. И сейчас прочитав убедила аверин действительно крут и увлекателен как про него говорят легко читается и очень сильное погружения в приключения Графа Аверина заставят забросить все дела и быть только с книгой.
16 понравилось
160
YuliyaKnizhnayafeya20 марта 2024Как бы кого сожрать))) или чтиво с "душком"
Читать далееЯ как и многие, начитавшись ну уж очень хвалебных отзывов на эту "книгу", не прислушалась к интуиции,о чем и пожалела)
Сразу скажу, что не рекомендую читать верующим, впечатлительным и беременным, подросткам не знающим историю, а то напишут потом в ЕГЭ что Россией правил Колчак)
Вся с позволения сказать "книга" о том, как дивы(читать бесы, демоны, нечистая сила или враг рода человеческого) живут в подчинении у знати Российской империи, которые могут быть наделены колдовской силой, люто ненавидят их, и мечтают их сожрать, при этом жрут друг друга, ну и ещё людей по приказу своих хозяев. Хозяева же не обращая на это никакого внимания, доверяют им воспитывать своих детей и вести дом. И все это в перемешку с лёгкими детективными историями в стиле скандалы, интриги, расследования.
Да это выдуманный фантазийный мир автора, но должно же у автора быть что то святое или хотя бы уважение к своей истории!
И вот я о чем: Николай II отрекается от престола потому что оказался настолько слабым, что подчинился воли своего беса( дива) Распутина!!!
А бабушка главного героя настоятельница скита! делает приворот, женит своего внука на́ русалке, да ещё и нечисть в скитах живёт! Или монашка-див(бес) Это вообще что??? Почему опять нужно церковь очернять?!
И в довершении всего в книге красной нитью идёт мысль, что бесы( ну то есть дивы, название какое красивое для них автор придумал!!!), могут обладать человеческими чувствами, такими как сострадание, любовь, жертвенность и т.д. И всю эту бесовщину "разбавляет" такой милый, талантливый, забавный котик Бася-Кузя, по русски говоря бес! который умеет принимать человеческий облик и жрет своих хозяев, какое ми-ми-ми) аж тошно.....
P.S. может быть книга и задумывалась как чисто коммерческое предприятие, но не нужно забывать, что все что мы читаем остаётся с нами, и заигрывание с нечистью очень дурно пахнет...16 понравилось
417