Библиотекарист

Центральной фигурой романа Патрика де Витта является библиотекарь на пенсии Боб Комет. Ему семьдесят лет, из которых больше пятидесяти он одинок. Боб Комет ни с кем не дружит, ведет обособленный образ жизни и ему это нравится.

Но самым любимым для него занятием было чтение книг.

История начинается с того, что Боб во время своей очередной прогулки по воле случая попадает в геронтологический центр. Там он знакомится с медсестрой Марией, после с разговора с которой, принимает решение стать волонтером и помогать немощным и малоподвижным постояльцам данного заведения. Так как особое место в жизни Боба занимает литература и искренняя любовь к русской классике, он решает с помощью чтения книг Достоевского и Гоголя поделиться её красотой с другими. Но сначала...

... и как это бывает вначале, его благородные начинания  разбиваются о негативно настроенных слушателей.

Подобные произведения, такие как «Библиотекарист», я отношу к категории литературы, напоминающей мне культовый фильм «Амели». Для тех, кто знаком с этой картиной, сразу станет понятен их особый вайб, заключающийся в способности сочетать тонкий, деликатный юмор с необычными жизненными ситуациями. В них нет места банальности, а  сцены и диалоги пропитаны особым лучезарным очарованием.

Каждый персонаж в книге по своему самобытен и невероятно ярок. У каждого свои причуды и они не вписываются в привычные рамки. Именно это делает их такими живыми и запоминающимися.

Не углубляясь в сюжет, хочу сказать, что роман Патрика де Витта – не просто перечисления событий из жизни Боба Комета, он представляет собой мозаику из воспоминаний и размышлений, где каждое событие прошлого раскрывает новые грани человеческой души. Автор великолепно переплетает прошлое и настоящее, создавая многогранную историю о поиске себя и своего места в мире.

Помимо темы самоопределения в романе ярко показана тема одиночества. Джеймс живёт в своём особом мире, где книги - не просто работа, а способ бегства от реальности. Он создаёт вокруг себя своеобразную крепость из литературы, которая к сожалению, как мы видим в дальнейшем,  не спасает его от внутренней пустоты и тоски.

Возможно, эта книга кому-то покажется слишком размеренной и неторопливой, так как в ней нет тех бурных эмоциональных качелей, которыми грешат современные авторы. Однако именно в этой неторопливости и заключается её особая прелесть, так как она позволяет не просто следить за сюжетом, а по-настоящему проживать каждую историю, пропуская её через себя и находя параллели в собственной жизни.

По мере продвижения по страницам в голове то и дело всплывали воспоминания из моей собственной жизни. Не скажу, что это было постоянно, но пару-тройку раз я останавливался, закрывал книгу, предаваясь размышлениям, и всегда задавался вопросом: а можно ли было что-то изменить? Насколько наша жизнь предопределена или есть возможность ею управлять, избирая на развилках пути верное решение.

Книгу советую однозначно, так как в последнее время настолько притягательных, самобытных и жизнеутверждающих произведений выпускается печально мало.

Роман о жизни обычного человека. Детство, юность и зрелые годы. Состоит из нескольких историй и расположены они в нелинейном порядке. Ожидания были большие. Надеялась на уют книжных вечеров и тишину библиотеки. Но оказалось, что ничего интересного для себя не нашла. Несмотря на тему книг и библиотеки, хорошего рассказчика в аудио формате, это было очень скучно и не вызывало эмоций, как, например, "Вторая жизнь Уве" Бакмана.

Начинается роман о том, как Боб, которому 71 год, уже на пенсии, живет один, в основном проводя время за чтением и прогулками, однажды встречает женщину в дезориентированном состоянии с бейджем о том, что она пациент геронтологического центра и просьбой вернуть ее. Так состоялось его знакомство и с этой стороной жизни, он становится волонтером в центре и решает проводить вечера чтения вслух. И если первый рассказ Эдгара Аллана По "Черный кот" не понравился из-за излишней жестокости по отношению к коту, то вторая книга Гоголя "Шинель" просто не вызвала интереса и все разошлись. Боб расстроился, потому что очень хотел донести, в чем прелесть чтения, особенно русской классической литературы, которую бесконечно читал и знал очень хорошо.

История о молодых годах Боба, связанная с работой в библиотеке, знакомство с другом Итоном и будущей женой Конни сюжетно получилась самая интересная, но то, как вел себя и что ощущал на фоне происходившего, ни чем иным, как предательством это не назовешь, вызывало постоянное раздражение. Так и хотелось его встряхнуть, да сделай уже что-нибудь, не оставайся безучастным. Боб конечно переживает, но очень глубоко в душе и предпочитает просто отойти.

Затем автор перебрасывает читателя в 1945 год, Бобу 11 лет и он решил сбежать от матери, когда произошли события, от которых "его тошнило всем сердцем" и он не мог больше так жить. И эта часть его приключений оказалась самой провальной для меня с точки зрения сюжета, но как срез эпохи, знакомство с жизнью актеров это может быть интересным.

Начинается и заканчивается роман в октябре празднованием Хеллоуина, что не спасает историю и не придает ламповости.

Понравилось, что встречается много упоминания литературы, например, он советовал прочитать "Преступление и наказание" и другу Итону, и подруге Конни. Боб читает всегда и везде. И выбор работать в библиотеке был сделан сразу, как только он полюбил читать. И это составляет всю его жизнь. Все меняется, годы идут, а книги остаются с ним. Поднимаются вопросы актуальности такой узкой специальности, как библиотекаризм и отвечает ли это потребностям общества.

"Библиотекарист" понравится тем, кто любит размеренное чтение, бессобытийное и погружающее в быт обычного человека, ничем, кроме чтения не увлеченным. Но к финалу Боб оценит и другую сторону жизни, когда есть дружба и общие интересы с другими людьми.

Меня привлекло необычное название. Библиотекарь, это, вроде, понятно… а кто еще: архивист? артист? журналист? сценарист? экзистенциалист? не дай Бог программист? Или Борхес в его «девять глубоко несчастливых лет»? Оказалось – нет, всего лишь хроникер собственной жизни, пытающийся в ней разобраться и достойно прожить, как, собственно, любой из нас.

Книга рассказывает об очень заурядной жизни бывшего библиотекаря Боба Комета, в которой, вроде бы, никогда не происходило ничего ни исключительного, ни значительного, и тем не менее пережитые им события были наполнены значимым только для него смыслом, они мучали, печалили его, заставляли его сомневаться в себе, надеяться на лучшее, принимать себя и свою жизнь такими, каким они складывались в результате этих самых событий. В широком смысле он совсем не герой, автор не наделил его никакими доблестями, харизмой служения или идеей долженствования, по сути ни он сам, ни его жизнь не могут вызвать никакого пристального интереса: он всего лишь «родился-крестился-женился-помер». Его и жалеешь, и одновременно досадуешь на него, потому что просидеть-прочитать-прогулять дарованное тебе благо жизни, не найдя в ней места ничему, что сделало бы ее счастливой и востребованной кем-то, кроме тебя самого, - это очень печально. Но, вероятно, таких жизней в мире много, и узнать в Бобе себя смогут разные читатели. Конечно, автор не замахивается на слом их стереотипов, но и останавливаться-оглядываться у таких жизней не очень-то и интересно. Так кто он, Боб Комет – положительный или отрицательный пример, что другим – наука? Нет ответа.

А может, быть, автор хотел внушить таким людям толику оптимизма: любая жизнь чего-то значит, чему-то учит, ради чего-то осуществляется – пусть даже это «что-то» глубоко личное, закрытое, полуосознанное. Вся радость жизни для героя спасительно сосредоточена в узком личном пространстве – в чтении, в одиноких прогулках, в мелочах повседневности, и он даже чувствует себя счастливым, а свою жизнь полной настолько, насколько может быть счастлив и полон собой глубокий интроверт, сбегающий от неудавшейся жизни в вымышленный книжный мир. Активные действия вроде волонтерства в доме престарелых, выступают для него испытанием себя, попыткой разнообразить привычное существование, внести в него что-то принципиально иное.

Повествование построено так, что высвечивает в обыденности существования Боба несколько ярких точек, самые заметные из которых – побег из дома в подростковом возрасте, оставившая его супруга, предавший друг. Неожиданно встретившись с бывшей женой, он прокручивает в воспоминаниях всю свою жизнь до нее, с ней и после нее, и даже не успев что-то предпринять, чтобы попытаться что-то повспоминать вместе, он снова ее теряет и теряется сам. Это очень созерцательная, почти медитативная книга. Интересной в привычно-романном смысле слова ее вряд ли назовешь, но... что-то есть в том, чтобы взглянуть на человеческую жизнь с другого ракурса и понять, как ее таким вот образом проживают другие люди.

Боб Комет обожал свой уютный домик, всё в нём было как надо, всё было на своих местах. То же самое можно сказать и о его жизни в целом, в ней царили спокойствие, размеренность и упорядоченность, и это его полностью устраивало. «С миром он взаимодействовал, отчасти прогуливаясь по нему, но главным образом о нём читая», – подобный выбор – а это именно что выбор – некоторые осуждают, совсем-де это неправильно – жить книжным, а не реальным, но что неправильного в том, что человек решил, что именно такой образ жизни делает его по-настоящему счастливым? Ему нравилось заниматься готовкой и уборкой, он любил прогуливаться по своему району, а самое главное, он обожал свою работу в библиотеке, действительно обожал; по сути, работа была для него всем, благодаря ей он «стал самим собой». И вот ему семьдесят один год, он на пенсии, и... ничего. Вечера становились длиннее, как и совершаемые им прогулки, и вроде бы он особо и не расстраивался по этому поводу, но встреча с незнакомой – а незнакомой ли... – женщиной, которая, застыв, смотрела в никуда, и последующее за ней знакомство с гериатрическим центром и его обитателями, все эти случайные события дали ход чему-то такому, чему он и названия дать не мог. Конечно, то был глас из прошлого, заставивший многое переосмыслить...

«Бобу захотелось провалиться куда-нибудь, или чтоб провалился Итан, или Конни, или все они трое», – мне, если честно, тоже хотелось, чтобы они все провалились, ибо все эти так называемые любовные метания... ugh, мерзость. Какой же дискомфорт вызывали все эти бредовые похождения дружка (они должны были смешить?.. ну, не вышло), странноватое поведение девицы (хотя наличие отца-тирана многое объясняло, безусловно), ревность главного героя (нет, просто нет); последнему, конечно, хотелось бы в итоге посочувствовать, всё-таки такое двойное предательство, но это было описано столь сухо, что... не знаю, не тронуло. Не помог и внезапный перескок в прошлое и основательное такое воспоминание о том времени, когда одиннадцатилетний Боб сбежал из дома. Бесцельное путешествие, две актрисы с двумя собачками, приморский отель – казалось бы, в наличии были все составляющие для хорошей истории, но – этот слог, эти диалоги, эта атмосфера? Всё было слишком искусственным. Мне не понравилось. Впрочем, показался занятным тот факт, что эти четыре дня оставили в душе героя куда более яркий след, нежели тот же побег голубков, и в том, что в конце концов он нашёл своих людей и обрёл новый дом, была пусть и лёгкая, но всё же нотка поэтичности, ведь всё это очень напоминало те безумные, но при этом такие славные деньки из детства...

«Казалось, что на мировую чепуховину она взирает, как кошка, скептично и неопределённо», – чисто моё настроение в последнее время... Ещё понравилось высказывание «Подозреваю, что мы катим в Фиасковилль», тоже хорошо звучит, ну и «Ида, оно учёное» про читающего мальчика повеселило. А на этом, пожалуй, и всё. Я питаю определённую слабость к небольшим симпатичным историям про такое вот обычное и знакомое, но в данном случае что-то пошло не так, и дело не в том, что от книжной темы тут практически ничего нет (опять же, это лишь мои проблемы – снова попасться на книжное призрачное обещание... когда-нибудь я перестану на это вестись, обязательно перестану!.. ох, кого я обманываю). Но жаловаться при этом всё равно не хочется, ибо разочарования как такового нет, просто мимо, и всё; и такое бывает. Сама же история в целом... Чего уж там, жизнь часто складывается вот так. Главный герой был простым человеком, «по жизни не был ни особенно плох, ни особо хорош», вот и жизнь его была такой же, было в ней как плохое, так и хорошее, он не был героем, но не был и злодеем, он просто старался жить так, как ему удобнее, делая выбор в пользу того, что приносит ему радость. И всё. Смысла здесь не будет никакого. Вообще. Возможно, в какой-то степени это даже правильно...

Боб Комет всю жизнь проработал библиотекарем. Он никогда и не хотел стать кем-то другим, книги всю жизнь были для него самыми лучшими друзьями. Теперь он вышел на пенсию, и тихо живет в своем доме мятного цвета. Но случай меняет все. Однажды Боб заходит за кофе и находит в магазине дезориентированную пожилую женщину. Она ничего не говорит и выглядит очень потерянной. Довольно быстро Боб выясняет, что женщина сбежала из центра для пожилых. Он возвращает ее домой, осматривает центр и ему приходит в голову мысль стать там волонтером. Все-таки Бобу очень не хватает общения.

Может показаться, что это очередная милая история про чудаковатых старичков. Однако волонтерство в центре для Боба — это толчок, чтобы вспомнить прошлое. Найти там тот самый крючок, который царапает мысли спустя столько лет.

Это очень неспешная и очень симпатичная история. Боб — социально неловкий, отстраненный человек, но будто бы у него не было шансов стать другим, у него были причины больше доверять книгам, чем людям. И все же он ухитрился не затаить зла, хотя ничего человеческое ему не чуждо, он и ревновал, и страдал, и переживал.

Мысленно он возвращается сначала в свою юность, когда встретил единственную и столь мимолетную любовь, заново просеивает для себя события тех лет. А потом — идет дальше, в самое детство, когда он, совсем еще ребенок, на несколько дней сбежал из дома и примкнул к двум странствующим актрисам. Моменты из детства ощущаются очень сказочными, мне даже напомнили кукольный мультфильм «Каролина в стране кошмаров», но это и неудивительно, что воспоминания постепенно превращаются в историю из тех, что рассказывают на ночь.

Боб любит русскую литературу — другу он дает почитать Достоевского, а на первую встречу с жителями центра приносит «Шинель» Гоголя. И идея маленького человека тесно вплетается и в жизнь самого Боба. Он будто бы даже и сам не сильно замечал, как течет его жизнь, проводя ее в книгах и работе. И поэтому Боб видится мне этаким наблюдателем чужих историй. Пока история течет вокруг него, он остается чем-то стабильным, даже незыблемым.

Я провела с книгой прекрасный вечер. Она легко читается, наполнена созерцательностью и иронией, непростыми жизненными решениями и любовью к историям на страницах. Однако я люблю жанр повседневности, неторопливый ход жизни героя. А вот если хочется чего-то бодрого, да еще и чтобы герой в процессе стал кем-то новым, то это в другие книги.

Как-то я грустно начала свой книжный год.

Это история Боба, бывшего библиотекаря, а теперь пенсионера. В его жизни всё происходит предсказуемо и по графику, но однажды, случайно, он попадает в дом престарелых и неожиданно нанимается работать волонтером.

Обитатели этого дома очень разные люди, прожившие разные жизни, каждый со своими странностями и горестями. И наблюдая за ними Боб вспоминает свою жизнь. Хотя и вспоминать-то ему особо и не о чём, кроме своей молодости. Тогда была и любовь, и счастье, и дружба. Но слишком быстро всё закончилось.

Книга не плохая, и Боб мне очень понравился, но так было так жаль, что у него не получилось переступить через неприятности и вернуться в нормальную жизнь, а не жить в вечном ожидании.

Эта книга с первых страниц влюбила меня в свою историю. И если кому-то может показаться, что это очередная книжка про чудаковатых стариков, то это совсем не так (хотя они тут имеются и более одной штуки). Книга «Библиотекарист», автор Патрик де Витт (перевод с англ. Эвелины Меленевской) — это тихое неспешное повествование о 71-летнем Бобе Комете, который в двадцать четыре года стал библиотекарем, прожил жизнь в старом доме цвета мяты, оставшемся от умершей матери, и через все свои годы пронёс любовь к книгам и к чтению. Так он и сохранил свой способ взаимодействия с миром и с людьми.

Однажды в продуктовом магазине он столкнулся с пожилой женщиной, которая в полном оцепенении встала столпом и не двигалась. Прочитав на бейдже, что её зовут Чирп и она из местного гериатрического центра, он взялся отвести её туда. Так Боб знакомится с обитателями местного дома престарелых, с её директрисой Марией, а потом организует своего рода чтения книг. И приносит им подборку русской классики, зачитывая отрывки из... «Шинели» нашего Николая Гоголя! Старики не оценили этой истории и быстро разбрелись по своим делам. И Боб, по совету Марии, стал просто приходить и находиться среди таких разных обитателей данного центра — порою эксцентричных и взбалмошных, часто со своими чудачествами и занятными историями из прошлого...

Но кто же такой сам Боб Комет? Почему его мало кто замечал в жизни, а его фамилия зачастую вызывала недоумение? И как он проработал пятьдесят лет в северо-западном филиале публичной библиотеки города Портленд, штат Орегон? Это было именно то место, где Боб стал самим собой, полюбив тишину и уединение (недаром он выбрал утреннюю смену, когда и посетителей практически нет), превратившись в "библиотекариста", своего рода инструмент, связную нить между накопленными знаниями и книгами — с одной стороны, и тем, кто хочет ими воспользоваться, — с другой.

Прожив так свою жизнь, Боб часто видит похожие сны, где он ещё одиннадцатилетним мальчиком гуляет по приморскому городку, видит знакомые окна отеля «Эльба» и ощущает какую-то особую романтическую атмосферу, так что просыпается всегда с этим чувством влюблённости... В кого или во что? Об этом побеге из дома матери в последние дни перед объявлением об окончании войны в 1945-от году, о том, что за приключение было у Боба и как оно отразилось на нём, вы тоже узнаете из романа Патрика де Витта.

Если вам показалось, что это какой-то скучный меланхоличный рассказ про занудного старика, то это совсем не так. Да, это история про того самого "маленького человека", не зря же с первых страниц упомянута «Шинель» Гоголя. (Герой напомнил мне особо полюбившийся роман «Стоунер» Джона Уильямса, отзыв здесь). Про человека, живущего в своём мирке, про то, как у него появилась любимая девушка и лучший друг, а связующим звеном стал, как ни удивительно, роман Достоевского «Преступление и наказание». И как эти двое самых ему близких людей потом исчезли жизни, превратившись в "случайность", как скажет сам Боб.

Но это светлый роман, наполненный тонкой иронией, отборным сарказмом и особым юмором, который свойственен людям больше думающим про себя, чем выражающим свои мысли на людях. Вышла замечательная (и ставшая где-то мне близкой) история, где вы шаг за шагом проходите путями незаметного миру персонажа, но, как оказывается, дорога эта была полна и страстей, и драм, и романтики, и смешного...

Понравился роман! Жаль, что у него низкий рейтинг на ЛайвЛибе, народ в общей массе не оценил.

Роман разделён на три временных пласта, каждый из которых вызывал у меня свои отдельные книжные ассоциации.

"Наши дни" (2006) — время, когда не только возраст, но и одно неожиданное происшествие заставляет Боба Комета резко изменить образ жизни и переосмыслить события, которые случились с ним в прежние годы. Эта часть напомнила мне последнюю книгу из серии Владимира Войновича об Иване Чонкине, которую мало кто читал — где Иван, ставший американцем, встречается под занавес жизни со своей Нюрой, а мне она запомнилась щемящим чувством сожаления о жизни, которая прошла лучше, чем могла бы, но совершенно не так, как хотелось в юности.

"Молодость" (1950-ые) напомнила "Свободу" Джонатана Франзена любовным треугольником, состоящим из "ботаника", рубахи-парня (его единственного друга) и девушки, разрывающейся между ними, каждый из которых мил по-своему. Уже зная, чем кончится дело, я напряжённо следил за Бобом, чтобы понять, где он сделал ошибку. Оказалось, что нигде. Просто вот такая любовь ***а.

"Детство" заставляет вспомнить Гекльберри Финна, Артёмку в цирке и других известных детей-беглецов, которым на пути попадались неординарные артистические натуры, с которыми они вряд ли встретились бы в других обстоятельствах.

Невзирая на полное отсутствие отрицательных героев (один душевнобольной не в счёт), конфликтов по ходу сюжета хоть отбавляй, что делает повествование достаточно живым, чтобы не откладывать книгу.

Редко так бывает, но хотел бы поблагодарить в равной степени и Патрика де Витта, и переводчика Эвелину Меленевскую, и диктора Валерия Кухарешина за отлично проведённое за аудиокнигой время.

(В рецензиях часто поминают Ф. Бакмана — надо, пожалуй, познакомиться с этим автором, если у него получается похоже.)

Попробую совместить твёрдое и солёное, посмотрим , как оно получится))

Речь пойдёт о двух персонажах, которых объединяет только возраст и кое-что ещё.

Элизабет Мун Население: одна

Некое отдаленное будущее, или альтернативное будущее, как угодно можно воспринимать. Где-то на задворках галактики, на колонизированной планете, которую приспособили под нужды людей, заселили людьми и наказали обживаться и размножаться. Собственно, рассказывать это будет одна героиня, Офелия, которая до такой степени задолбалась со своими родственниками, что нет уже у неё больше сил и желания и дальше с ними иметь дело. Как обслуга она для них хороша, но им же этого маловато будет, надо ещё и поучать, и указывать, что надеть, куда ступить и где присесть. А за пределами дома Офелия пользуется уважением соседей и знакомых. Ситуация стара, как мир. Не хочется ей наряжаться в черные хламиды, хочется из одежды только трусики и бусики - и пошла красивая. Правды ради , даже трусики не хочется. И ей предоставляется такая возможность в конце жизни насладиться одиночеством и делать то, что хочется. На какое-то время мечта её - убежать от всех, чтоб не было никого, совсем никого, осуществляется. А потом , отдохнув от душнил домашних, жизнь подкидывает ей задачку посерьёзнее. Но курс реабилитации после семейных отношений пройден, женщина готова встретиться хоть с кем.

Получается, что из общества сбежала в одиночество по собственной воле.

А вот персонаж другой книги, такой же поживший мужчина за 70 , практически всю жизнь прожил один, и это одиночество его не тяготило, все развлечения мира ему заменили книги

Патрик Де Витт Библиотекарист

Не всё так просто и у этого героя. Боб Комет под занавес своей жизни , наоборот, решил , что для него одиночества достаточно. И совершенно случайно, проводив потерявшуюся даму в гериатрический центр, захотел поволонтерить, применив все свои знания, накопленные в течении жизни, вспомнив прочитанные книги, а , заодно, припомнит и расскажет свою непростую историю. Практически, в самом начале автор выстрелит вотэтоповоротом , от которого я орала чайкой, но именно потому, что я даже не могу себе для себя о себе представить, что такое может быть)) как??? как в той песне - "я помню все твои чёрточки" ( это про меня точно), а не то, чтобы ваще

Да, так к чему я это всё?

Тут история обратная, исход из одиночества в люди.

Вектор направленности разный , но итог очень схожий. Накопленный жизненный опыт кому-то да пригодится , и человек тоже может стать для кого-то спасением, главным на данном отрезке пути, и что, что старики. Они порой ещё много чего могут, и , главное, ещё хотят.

Обе книги понравились, обе на 8/10

​Это история жизни обычного человека, Боба, библиотекаря на пенсии. У него нет семьи, нет друзей. Его дом полон книг. Он глубокий интроверт. Его дни протекают за чтением, готовкой, приемом пищи, уборкой и прогулками. И он по-своему счастлив. Его тихое счастье рождается в привычной рутине, домашних заботах и, конечно, в чтении, «живое для него дело, вечно движущееся, ускользающее, растущее, и он знал, что оно не может закончиться, закончиться чтению не суждено». Случайно он становится волонтёром в центре для пожилых людей, обрастает новыми знакомствами и заодно разбирается со своим прошлым.

Так перед нами открывается «книга Боба» и предстают события его жизни: приключения одинокого ребенка, сбежавшего из дома, трогательная история первой и единственной любви и такой же дружбы. Эти ретроспективные кадры раскрывают тонкого, искреннего, ранимого человека, смирившего со своей судьбой.

Чаще всего истории жизни «бесформенны и несовершенны…ход времени сгибает нас, складывает, как хочет, и в конечном счете засовывает под землю». Жизнь Боба как раз и олицетворяет тихую жизнь с маленькими радостями и личными испытаниями. В наше время, когда о спокойствии мы можем только мечтать, роман о простом порядочном человеке, как отдых усталого путника, преодолевшего тысячи страниц антиутопий, триллеров и детективов.

По словам самого автора: «История Боба была написана как дань уважения той жизни, которую мы проживаем внутри себя, жизни простого человека, скромной спокойной жизни со скромными достижениями. У меня нет иллюзий, что этот роман изменит чью-либо точку зрения. Но, может быть, случайный читатель найдет в истории Боба что-то из собственной жизни и почувствует общность с ним или успокоение. В то время как с безобразными звуками ненависти человечество пожирает само себя, давайте не перестанем воспевать маленькие истории, ускользающие мгновения жизней негероических личностей».