Мистификация

Джозефина Тэй «Мистификация»

Прочитанное оказалось не совсем детективом, но несмотря на это удивительно увлекательным и необычным романом. Что делать, если спустя годы возвращается родной человек которого все считали погибшим? Принять и поверить на слово? А если это мошенник который хочет завладеть родовой усадьбой и немалым состоянием? А как поведут себя родственники и соседи? Такие проблемы приходится решать тетушке Беатрисе, которая в течении долгого времени воспитывала многочисленных племянников, «держала на плаву» обширную усадьбу и занималась содержанием и дрессировкой турнирных лошадей. Необычно в этом романе то, что читателю с самого начала известно, что молодой человек выдающий себя за наследника Патрика Эшби и на самом деле мошенник и авантюрист, и все-же… Непостижимым образом за него начинаешь переживать, вместе с ним бояться разоблачения или радоваться его победам… А еще в «Мистификация» запомнилась мне неповторимой английской атмосферой, яркими персонажами, подробным описанием повседневной жизни английского поместья и конечно-же интересными подробностями о характерах и повадках скаковых лошадей. Очень жаль расставаться с этим милым местечком и приятными персонажами, но это ли не повод продолжить знакомство с произведениями мисс Тэй…

Прочитано в клубе «Клуэдо»

Я особо ничего не ждала, но правда - не ожидала подобного поворота от книги. Мои поклоны Джозефине Тэй за столь виртуозную игру с героями. Что говорить: шотландская и английская писательница, мастер классического жанра английского детектива, которой восхищалась сама Агата Кристи.

На повестке дня: человек, проживший немного, повидавший немало. Брет Фаррар - человек, который как две капли воды похож на погибшего человека. Ему предлагают аферу, на которую он с радостью соглашается.

Только вот неувязочка: ему верят все, кроме брата-близнеца погибшего. Почему он однозначно не верит в то, что его кровиночка воскресла?

Мне понравилась проработка героев, довольно динамичный сюжет, который скорее свойственен американской литературе, чем английской.

Тут есть и душевные терзания, и изменения характеров в зависимости от обстановки и главное - детектив. Он, конечно, не столь виртуозен, как у королевы детективов, но все равно хорош.

И главное: на довольно коротком бумажном отрезке автор успела создать интригу, провести расследование и дать ответы на вопросы, а читатель не успел устать. Браво.

Ну до чего же оказался милый и уютный роман! Правда, от настоящего детектива тут совсем немного. Главное очарование - атмосфера английского поместья, описание уклада жизни обедневшей дворянской семьи, всеобщее помешательство на лошадях.

Молодой человек без роду-племени Брет, основываясь на своём внешнем сходстве, попадает в семью Эшби под видом наследника имения, которого все считали погибшим много лет назад. Довольно быстро становится понятно, кто убийца, но интрига для меня была в другом - как автор выпутает своего героя из довольно щекотливого положения.

Иногда я начинала задумываться о правдоподобии такой ситуации, но с другой стороны - возможны ли в реальности "Десять негритят" или "Убийство в Восточном экспрессе"?

В целом это неспешное повествование так удачно скрасило вынужденное лежание, что я сразу же начала ещё один детектив Тэй

Джозефина Тэй на сей раз написала не то, чтобы детектив, но тут всего понемногу: загадка на загадке, фигуры героев, часто противоречивые, английская глубинка, и конечно, лошади. Умные животные, но подчас такие норовистые, и от них наш герой не смог отказаться.

Идеальное преступление может остаться таковым, а может перестать им быть, если в дело вмешивается провидение. Или рукой провидения может оказаться тот, кто все свое детство был подкидышем, при этом рос в очень и очень приличном приюте, даже можно сказать - шикарном, хоть это и не восполнило его сиротского детства. Да и непростые юные годы закалили его, но не обозлили, хотя он никогда не надеялся на чудо, но если оно само идет в руки...

Что ж, кому-то придется сыграть и роль возмездия, хотя и нежданно, как нежданно вся эта история обрушилась на Брета Фаррара. Случайно ли? А ведь случайного ничего никогда не происходит...

Во-первых, мне очень понравилась атмосфера, которой наполнена книга. Очень как-то уютно мне было, да и сам Лачет и его окрестности показались мне прекраснейшими местами. И само название "Лачет" мне безумно понравилось. Во-вторых... Да вообще всё понравилось. Вот практически каждая мелочь. За исключением моментов в начале, когда совесть не давала ему пойти на такую вещь, как-то это раздражало немного. А так, главный герой мне пришелся по вкусу, такой любящий приключения, но не отпетый негодяй, вообще хороший человек, хотя его эта совесть тоже иногда бесила. Я так не могу, это чересчур, блаблабла. В большинстве случаев повествование было обыденным, ничего такого не случалось, но читалось так легко и интересно, скуки не почувствовала ни разу. За несколько часов прочитала книгу, да и сама не заметила, как быстро. В принципе, практически всегда предсказывала основные события, но меня жутко радовало это.

Сразу скажу - книга мне понравилась. Как хороший английский роман. Но у нас с издателями этой серии все-таки разные понятия о детективе, особенно об английском и тем более классическом.
Это как в шутке: "Ремонт быстро, качественно и недорого. Выбирайте любые две опции". Тут у серии книг тоже на выбор "английский" "детективный" "роман". Два из трех, как-то.
О книге: всю интригу с мистификацией, подлогом человека мы узнаем сразу же: читателю предлагается посмотреть на детективную историю как бы с изнанки. Второе преступление, которое как бы вытекает из первого нам тоже о всей красе не расписывают в ключе "мотив-действие- куда же спрятать тело". То есть такого чтобы произошло преступление (убийство, кража, шантаж, а то и все вместе), куча подозреваемых, процесс расследования, умный сыщик, подозреваемые с их мотивами и возможностями - это не про данное произведение.
Но как книга с интригой - произведение отличное, хорошо прописанные типажи героев, некоторая авантюрность и нетипичность сюжета, лошади и любовь, все это подкупает и дает неплохой результат в итоге. Конец удовлетворит всех, кто сопереживал героям на протяжении всей книги.

Да, вот такой необычный микс получился с этим не совсем типичным детективом, по моим впечатлениям. От Диккенса тут главный персонаж - сирота-найденыш, молодой парень по имени Брет Фаррар, с подросткового возраста вынужденный крутиться в поисках заработка, одинокий и неприкаянный (но без особого пафоса, это все-таки не тот стиль). От Вудхауса - завязка романа, когда случайный знакомый делает Брету предложение, от которого очень сложно отказаться: просто выдать себя за наследника крупного преуспевающего поместья семейства Эшби и вступить в права наследования (ну и регулярно высылать пособие автору аферы). Настоящий наследник, Патрик Эшби, по официальной версии много лет назад утопился в море в результате подросткового нервного срыва, но тела так и не нашли, поэтому что может быть проще - вызубрить основные факты биографии своего альтер-эго, заявиться в поместье Эшби со словами "Здравствуйте, я ваша тетя", и получить на блюдечке с голубой каемочкой не только дом и состояние, но и любящих родственников, а также конный завод в качестве бонуса. Как от такого отказаться тому, у кого всю жизнь, что называется, не было ни кола и ни двора? В общем, после некоторых угрызений совести Брет соглашается, и все идет на редкость гладко - поскольку молодой человек внешне поразительно похож на покойного Патрика, особых сомнений ни у кого из родственников не возникает, и его с необычайной легкостью принимают в семью, и на какое-то время жизнь Брета становится прямо-таки идиллической. В качестве бонуса к дому и многочисленных родственникам, которые действительно очень тепло его принимают (за редким исключением), прилагается еще и конный завод, отсюда и ассоциации с Диком Фрэнсисом.
Ах да, наконец есть еще и детективная линия - довольно скоро Брет начинает подозревать, что покойный Патрик Эшби умер не своей смертью, и ему явно кто-то помог. А надо ли разоблачить убийцу? Это ведь значит, по определению, выдать себя - отказаться от только что обретенных дома, семьи и благосостояния (и возможно, схлопотать срок за мошенничество). Ради чего? Ради абстрактной идеи справедливости? Чудак же ты, Брет Фаррар, честное слово...
В общем и в целом мне понравилось, хотя этот роман и сложно назвать классическим детективом

С этим автором я уже знакома, но вот данная книга оказалась намного лучше той, что была прочитана раньше. Если бы я об этом знала, то начала бы знакомство с Джозефиной Тэй именно с этой книги.
Итак, "Мистификация" - это довольно увлекательное произведение, которое можно считать и детективом, и романом. В нём тонко переплетаются эти жанры. Конечно, сравнивать с детективами Кристи или романами Остин нельзя, но автор хорошо смогла описать всех героев и события, которые были главными для понимания сюжета. Все построено на действиях и чувствах Брета Феррера, который пытался выдать себя за Патрика Эшби. Самым невероятным мне показалось то, что этот Брет действительно думал, что у него всё получится, ведь он должен был выдать себя за брата-близнеца Саймона Эшби. Вот это очень интересный ход, ведь нужно было учесть столько всяких нюансов, которые мог знать только брат. А внешнее сходство... Об этом вообще надо было позаботиться в первую очередь.
Что ж, произведение полностью себя оправдало, что я хотела, то и получила.

И объясню почему. Как прошаренный в детективах человек, я практически сразу поняла, чем книга закончится. И немного скомкана концовка, хотелось бы побольше углубиться в некоторые моменты.
И все же рука не поднялась поставить 4, уж больно приятное послевкусие. Как же я люблю такие книги, хотя не сказала бы, что фанат лошадей. В свое время перечитала практически все у Дика Френсиса, большинство его детективов связано с лошадьми, так что в этом вопросе я немного продвинулись)
"Мистификация" уютная, тёплая, атмосферная книга, где наслаждаешься каждой страницей.
Практически все герои положительные, и даже отрицательные вызывают временами симпатию. А главный герой, он же Патрик, удивительный персонаж, не представляю как можно в него не влюбиться
Я обожаю детективы, но ещё больше, наверное, люблю истории с загадаками, которые написаны прекрасным слогом. Автору удалось прописать характеры героев так, что ты прожил с ними маленькую жизнь - 2 прекрасных дня.
Эта книга из тех, о которых думаешь "чуть помедленнее, кони", не хочется заканчивать.
Мне кажется, через какое-то время перечитаю её с тем же удовольствием.

«Мистификация» совсем не детектив. С самого начала читатели посвящены в детали аферы и им известны все важные факты, из которых легко сложить полную картину случившегося и просчитать концовку. Тем не менее, первая половина романа увлекает. Интересно написано о семействе Эшби, об их взаимодействии с соседями, о личности Брета Фаррара, мечтающего занять место пропавшего Патрика Эшби и заполучить таким образом чужое наследство. План привлекает своей продуманностью: учтены все возможные подводные камни, реакции родственников, предполагаемые каверзные вопросы. Брет изучил даже карту Лачета, чтобы уметь ориентироваться на территории поместья. Он легко убеждает адвокатов и производит впечатление на членов семьи. Действительно ли ему удастся выдать себя за Патрика? Поймет ли кто-нибудь, что он самозванец?

Подозрительность Саймона Эшби – реального наследника Лачета – увеличивает интерес и создает напряжение. Ожидаешь дуэль умов и предвкушаешь острое противостояние, к тому же неявное, поскольку официально Саймон принял «брата». Предусмотрел ли Брет ответные ходы противника и сможет ли выкрутиться из его ловушек? На чем же Саймон его подловит? А может быть это будет кто-то другой? К сожалению, после двух-трех грозящих разоблачением сцен Тэй переходит к спокойному повествованию об уютной жизни нового Патрика Эшби в Лачете. Намечает любовную линию для него. Тратит время на восхищение соседей и воспоминания о прошлом. Саймон ограничивается намеками, понятными только Брету и нисколько не опасными. А это уже не цепляет.

Интрига могла держаться на вопросах: «Что произошло с настоящим Патриком Эшби?», «Где он сейчас?», «Вернется ли он в Лачет, чтобы разоблачить Брета?». Но ответы на них очевидны. Судьба мнимого Патрика тоже ясна, поэтому и здесь по нулям. Личность мнимого Патрика не загадка. Кто он и откуда взялся. Даже судьба наследства и дальнейшая жизнь всех членов семьи Эшби расписана Тэй еще до развязки. Так что вторая половина книги слабее первой.

Мне было бы скучно читать, если бы речь не шла о лошадях и скачках. Тут много информации о характерах лошадей, о способах дрессировки, о поведении. Есть целая глава о скачках. Как лошади обходят препятствия, как ведут скачку жокеи и какие уловки используют, чтобы выиграть. Как характер лошади соотносится с приемами всадника. Есть глава об объездке наглой и хитрой лошади, только Тэй ничем не закончила битву между Бретом и Тимбером. Не Дик Фрэнсис, конечно, но любителям читать о лошадях будет не настолько скучно пробираться через размеренное описание повседневных дел Эшби.

Это скорее просто роман о жизни аристократов после войны, о классовых различиях, о тихом местечке, где все друг друга знают и живут сплетнями многолетней давности, потому что редко происходит что-то новое. Я уже в курсе, что Тэй не блещет в детективном жанре, вот и не ждала от книги детектива. Но и как роман об афере это вряд ли годится. Из-за смещения фокуса на другое по ходу повествования. К счастью, это были лошади, поэтому я быстро перестроилась и смогла получить удовольствие.

Книга, конечно, на один раз и на любителей.