Девочка с глазами старухи

Писать о концлагерях — словно ходить по тонкому льду. Всегда найдутся те, которые скажут, что такого не было, а было по-другому, а бараки располагались на полметра левее. И автор решает эту проблему достаточно просто: он берет какие-то обрывки и создает свою деревню, свой концлагерь и своих персонажей. И это могло бы быть хорошим ходом, если бы не парочка «но».

Во-первых, лагерь уж слишком узнаваем. Вплоть до имен, названий и прочих узнаваемых символов, которые узнаются даже малознакомым с темой человеком. Во-вторых, путь Эллы. Она прошла все внутрянки лагеря, будто бы это какая-то игра по станциям. И при этом главная героиня будто бы единственная не такая (ну и ее земляки). И вещей она не берет, и чай не пьет, когда реально есть возможность. И относятся к ней так же. И все это создает странную картину неправдоподобности.

И при этом я вполне верю в этакую игру коменданта, который выбрал себе девчонку, чтобы поиграть с ней в «лишение надежды». С художественной точки зрения это неплохой ход, который мог бы выстрелить.

И по итогу книга цепляет, но в голове все равно вертится, что это не из-за того, что книга прям вау-пушка, а потому что тема такая. Ну не может она не зацепить. А сама книга... Ну, вроде сюжет есть, даже интересный, а вот начинка. Слишком ее много, и какая-то она странная.

На первый взгляд – книга просто идеально отображает тему. Название – шикарно. Обложка – на пять с плюсом. Аннотация – о стремительно оборванном детстве девочки-подростка, обещает морально тяжелое чтение и не менее тягостное послевкусие, когда ещё какое-то время вообще ни за какие книги браться невозможно, настолько растерзано сердце.

Но. Как бы мне не хотелось похвалить произведение о войне, о концлагере, да ещё и современного автора, без ложки дёгтя обойтись не могу. Попробую объяснить, что испортило впечатление.

Автор – некто Гектор Шульц, с творчеством которого я ранее знакома не была, но, как оказалось, оно весьма обширно. Зачем, описывая ужасы концлагеря, брать в качестве псевдонима (а это псевдоним), немецкую фамилию – мне не очень понятно, ну ок, возможно, это что-то личное, разгадывать эту загадку мне не интересно. То, что автор – русский, тоже очевидно, хотя бы потому, что главная героиня – русская девочка из, скорее всего, вымышленного Тоболья где-то в Беларуси. Будь Шульц иностранцем, естественно, в концлагере оказался бы еврейский ребенок. Концлагеря под названием Химмельсдорф, куда попала героиня, также не существовало, зато там был доктор Менге, явным прототипом которого является печально известный «доктор смерть» Йозеф Менгеле.

Когда в Тоболье пришли немцы, родителей Эллы Пашкевич (нет, она не еврейка, она русская – на этом моменте как-то слишком часто делается акцент), сразу же убили на глазах девочки. Элла жила в оккупации вместе с бабушкой. И через пару лет, уже пятнадцатилетняя девушка случайно попадает в руки фашистов вместе с группой партизан (она не была партизанкой, просто стечение обстоятельств). Что было дальше – понятно. Немного пыток. Вагон, концлагерь.

Весь сюжет Шульца, к сожалению – набор штампов. Элла очень неплохо знает немецкий (бабушка была учительницей) – ну хорошо, характер у нее бронебойный – ну тоже хорошо. Но почему на долю Эллы выпали вообще все ужасы концлагеря? Говоря все, я имею ввиду - ВСЕ. Это до такой степени неправдоподобно, что сюжет из трагедии прекращается в фэнтези, и вся хорошая идея (всё-таки хочется верить, что идея была именно такой), - теряется. По традиции есть тут и хороший немец, ценой своей жизни спасающий детей от газовых камер. Слава Оскара Шиндлера покоя не дает.

Комендант лагеря едва ли не сразу же выделяет Эллу из прочих узников и выбирает своей собачкой для битья. Абсолютно неуравновешенный психопат и садист, расстреливающий и вешающий всех подряд просто потому, что сегодня погода не очень, вдруг начинает вести с девушкой странные психологические игры. Он не убивает её, а экспериментирует. Цель – погасить надежду в глазах непокорной «грязной русской свиньи». Ну будто бы других дел у него нет, честное словно.

В Химмельсдорфе Элла кочевала с одного «курорта» на другой. Так развлекался комендант, пытаясь подавить волю девушки.

Разгребала и таскала камни – классика. С этого началась лагерная жизнь. Но тут Элла пробыла недолго, надо же все ужасы концлагерей охватить.

На протяжение почти всего времени работала прислугой в доме коменданта, который устроил так, что даже соседки по бараку начали её ненавидеть, предполагая, что девушка стала фашистской подстилкой. То есть Элле досталось даже от своих.

Остановка вторая – медблок. Работа под руководством Менге и медсестер-садисток. Тут впечатлительным лучше закрыть уши, как говориться. Про опыты эти с детьми, утопленными в бочках новорожденными и прочим блеском в глазах и кровавыми фартуками напоминать, наверное, не стоит. Насмотрелась тут Элла на всю жизнь. И не только насмотрелась, а участвовала в «операциях».

Блок Канада 2, где разбирали и сортировали содержимое чемоданов узников и частей самих узников. Вот со всеми этими детскими ботиночками, часами, картинами, зубами и волосами, сложенными в огромные кучи. И снова блеск надежды в глазах не погас.

Газовые камеры и должность ангела смерти – того, кто сопровождал женщин и детей на смерть. Но и тут Элла умудрилась выстоять.

В общем, медицинские опыты, смерти младенцев, крематории, поезда смерти, газовые камеры, карцеры, голод, унижение – Элла прошла через все инстанции, но не сломалась, как вы понимаете.

Гектор Шульц закидывает читателями этими кошмарами, не зная, что же ещё придумать. И хороший немец тут уже, и спасение русскими солдатами, и показательная казнь коменданта. Вот честно, к середине книги мне стало не интересно, потому что несмотря на ужас описываемых вещей, было чувство недоверия. Слишком искусственные и нереальные персонажи, слишком много всего. Зачем? Разве сам факт нахождения в концлагере не страшен? Почему вместо более детального подхода к выписыванию характеров Шульц сосредоточился на идее охватить «все лучшее» сразу? В итоге получился винегрет из справочника по истории и главная героиня, у которой, очевидно, несколько жизней в запасе, как в фантастическом кино.

Могу ли рекомендовать? Как хорошее произведение, скорее нет. Как пособие для впервые услышавших о Гитлере, Менгеле и Освенциме, пожалуй, что и подойдет. Написано просто, без изысков. Эмоционально должно быть тяжело (эту цель и преследовал автор, надо полагать), но по итогу – сухое изложение фактов и одна девочка, которая все их объединяет.

Эта книга о войне, об одном из самых страшных и масштабных событий 20 века.
Эта книга в основном о детях.
14-летняя девочки Элла из деревни под Минском попадает в лагерь по нелепой случайности.
Каким-то образом её сила духа, светившаяся огнём веры в глазах, заставляет начальника лагеря испытывать девочку, подкидывая ей всё большие невзгоды и травмы.
Элла становится свидетелем ужасных опытов над детьми, которые проводит нацистский врач, её заставляют вести деток в газовую камеру, прислуживать за столом и отбирать еду у собак.
И это только малое, что приходится переживать девочке.

Книга написана максимально без жалости к читателям, такие вещи точно нельзя читать не содрогаясь, а уж сильно впечатлительным и вообще обходить стороной.
Описывая внешность начальника лагеря автор играет на сравнении, контрасте: добрые глаза, ласковый голос и чёрные дела, жестокие убийства, насилие.
Казалось бы, твои же дети не могут жить здесь, потому что дым от сжигания людей заставляет их болеть.
Но мы понимает: уедет он, будет другой. И это ужасно.

Я при чтении таких книг всегда вспоминаю, как в школе мне дали для праздника 9 мая учить стихотворение Мусы Джалиля "Варвары". И строки этого тяжёлого стихотворения отражают книгу полностью.
Когда мать понимает, что никогда не увидит своего ребёнка. И кто в этом виноват.

Считаю, что образ Эллы, конечно же, гипертрофирован, но в нем собраны, наверное, все, кто принял муки и смерть в лагерях, кто жертвовал собой, кто не боялся взглянуть в глаза врагу своими чистыми, детскими, наивными глазами. А именно в этом взгляде вся боль войны, потерь, страха, но веры, которая давала стимул жить и выживать.

Такие книги нужно читать, нельзя забывать обо всем,что было. Наша история - это наша жизнь.