Mao

Прочитал данную книгу после книги Юн "Дикие лебеди". В ней период правления Мао описан с точки зрения одной семьи в несколько поколений. Причём семьи, которая стояла у истоков китайского коммунизма и была как наверху этой пирамиды, так и её подножия, после низложения. Прочитав "Диких лебедей", захотелось ближе познакомиться с творчеством Юн и периодом правления Мао. Оба этих интереса, как-никак лучше сходятся в книге "Неизвестный Мао". Книгу однозначно рекомендую к прочтению всем, кому интересно читать о роли человека в истории. Несмотря на свой объем, книга читается быстро. Кроме более-менее известных исторических фактов правления Мао, в книге раскрыты малоизвестные стороны его жизни, образа мышления, цели и способы их достижения. Не вдаваясь в анализ методов и последствий правления Мао, а они ужасны, в первую очередь для народа Китая, хочется отметить, что этот человек заботится только о своём личном благополучии. То, что ему было наплевать на миллионы жертв его бредовых идей, ещё как то можно понять, но то что ему была абсолютно безразлична судьба собственных детей, это с трудом укладывается в голове. Очень хорошо раскрыта роль СССР в становлении тирании Мао, её причинах, развитии и методах достижения результатов. Сначала Сталин, затем Хрущев сделали свое дело в становлении тирана. Я не говорю, что это они его создали. Он создал себя сам. Они лишь стали его опорами. Сталин, как пример для подражания, а Хрущев, как антипод и инструмент для достижения своих целей. 70 миллионов погибших людей (только в Китае) как итог тирании и диктатуры одного больного на голову человека. На мой взгляд это преступление. Кажется, что все это должно остаться в 20 веке, на ошибках предыдущих поколений мы должны учиться, но нет. Мы встаем на те же грабли, получаем по голове и ничему не учимся.

-Страниц аж с 665 по 842 в конце книги просто списки использованной для написания книги названия./Почти малая четверть тома,Зачем!?Нет пускай будет,но том похудел бы на малую четверть)//см.фото где мини закладка/.
-Листы хоть и некого газетного формата,но не напрягают,а даже создают эффект чего то букинистического,да и в принципе крепенькие.
///
-Хочу сказать что тут Мао для меня как был неизвестным так и остался.Личную жизнь жидко раскидали на весь томик какими то крохами и в основном мы читаем передвижение войск и идей.Эдакая неумелая поделка и альтернатива Булгакову/Бег/,только здесь я бы назвал Забег.
-Честно сказать даже не думал что осилю.Но оказалось авторы составили эту книгу так что читается она не заметно как скорей повесть,эдакое медленное течение отрывков из жизни,удачно скрепленные между собой,я бы даже сказал наложенных:факты на жизнь!Все имена,фамилии и места действий запоминаемы на ура.
-Вообще,во все это время,а также/культуру Китая,председателя,коммунизм и т.п./надо быть в какой то степени быть влюбленным что ли,а не холодно и топорно все это читать/рубать/.Тогда вся книга погрузит по полной,что начнешь чувствовать время и сопереживать,даже пытаться выжить в некоторых обстоятельствах,в плане того что там происходило/сопостовляя себя с тем или этим-а как бы я поступил или как бы вел себя,в той или иной ситуации/.
-Выводы авторы в книге практически не делают и не навязывают при чтении/все замечательно по светски читается как я описал немного сверху/,но вот то что все подогнано под определенную схему,это здесь есть с вуалью незаметности,в избытке.

Дальше...

-Теперь о моих легких осадках...Где то к страницам трехсотым я вдруг осознал что в книге совсем не уделяется внимание цифрам/количество армий,самолетов,кораблей и т.п./Верней именно после 300-х страниц текста авторы начали закидывать цифры,но так броско и неумело что я понял одно,все же искать тут полную документалистику основанную на чем то правдивом и ясном не стоит.Не смотря на приличные архивы/дается список/ перелопаченные авторами в конце книги,все же вызывает сомнение в том что все это докопано до дна а взято только то что надо было для только чего то четко поставленного и выверенного,а не более глубокого.Также автор/кто будет читать на себе почувствуете/все же однобоко пишет,в смысле стоит явная ширма закрывающая процентов эдак на 90 Америку и вкупе некоторые сопричастные страны от всего того что происходило тогда в Китае и России/хотя громко сказанно для книги-наверно надо сказать в Кремле и небольшом радиусе действия от него/.Короче все что творилось в определенное указанное время натворили именно Китай и Кремль и если от кого и ждать было агрессии то только от них.Мне лично хотелось бы хотя бы в равных долях почитать о влиянии,да пускай хоть о чем и Америки с другими странами в Маосизм.Но увы как всегда вывод сделан больше на то что...кто хуже,в данном случае из трех-Мао,Сталин или Гитлер.Конечно Мао,о нем же книга и народ дичей был чем в Коммунис-ой России.Угадали кто занял все го лишь третье место тогда по насилию над народами.Вот так оттеняя теми или иными словами в книге,у читателя вырабатывается инстинкт самосохранения от/сначала накапают жирные обстоятельства и ужасы истории из архивов,а потом сверху уложить пару нужных стран/.
-Еще из интересного я бы обратил внимание,что Мао в книге,особенно сначала появлятся задним планом.То есть сначала идет описание обстоятельств,действий армий,лидеров и т.п.,как правило плохих,что либо разрушающих или не поддающихся здравому смыслу,а потом возникал Мао,как бы из-за спин не только людей,а и моментов истории.Просто от такого описания приходишь к выводу и не напрягаясь задумываешься,то что Мао притягивают к определенным фактам,а не сам председатель их творил.Хотя по замыслу должно быть именно наоборот.И потом при чтении далее вдруг вы нечаянно,вдруг,находите то что,опять Мао куда то в тексте улетучился незаметно.
-Самое удивительное в книге,это то что в ней нет описания ничего светлого.В плане того что все и вся беспросветное описание ошибок партии,других людей,страданий и еще больше идиотизма.Ну т.е. что несколько поколений Китайцев как будто не рожало,не радовалось,не жило вообще никак,пускай хоть как то,ну блин ну хоть мгновение,ну достаньте из архива хоть что то хорошее и впишите,были же определенные года,я бы сказал затишья,застоя и т.п. что там делалось,ну опишите хоть любого Китайского солдата в окопе который вспоминал семью или крестьянина который пахал и радовался на солнце хоть секунду в своей жизни...нет блин.А если и было что,так это...ну да...природа.,описание снега,дерева,пруда и то там тенью обязательно был Мао/как клякса на чистом фоне,со своими странными стихами от которого/ых уже по книге как раз начинаешь напрягаться к тому времени/.Да и что я,это же книга о Мао.
-Если честно когда подходил к концу чтения и Мао уже практически умирал и вот вот у меня должны были навернуться слезы/возможно от уже привычки к нему как главному герою все же какому ни какому/,автор смазал концовку определенными вставками в текст,что вызвало не черную романтику заключения книги,а скорей раздражение на коверканье/возможно кому то и не заметную/ но все же,текста.
-О прочитанном не жалею и всем обладающим временем/и см.третий абзац сверху/советую.
-Но опять же...Кто хочет подробностей,того или иного события то ищите другие книги,это не сюда!