Догоняй!

Антологии хоррора я начинаю читать всегда по одной причине — в составе сборника есть какая-то вещь, которую я решил прочитать. А потом уже и всё остальное читаешь.
Так вот, "Новую книгу ужасов", отчётную антологию британского хоррора, я начал читать из-за "Мефистофеля в ониксе" Харлана Эллисона, а уж потом и другие рассказы. Я это к чему — чуть ли не в половине рассказов дело происходит на Средиземноморье, на каких-нибудь греческих островках. И, несмотря на то, что в антологию вошли лучшие рассказы за двадцать лет выхода серии, рассказы достаточно средние.
Как минимум, они все по качеству, атмосферности и динамике уступают "Пенелопе" Уманского!
Тридцатые годы. Мальчик со своей одинокой мамой живёт в Париже, но каждое лето они приезжают на греческий остров, к своему дяде, владельцу отеля. У дяди есть дочка Пенелопа, мальчик влюблён в свою кузину.
Солнце, жара, оливы, скалы, море. Добродушные жители деревеньки. Странный отшельник.
Любимое времяпрепровождение подростков — разыгрывать сценки из древнегреческих мифов.
Идиллическая первая половина повести полна чувствами, атмосферой, намеками, что боги и герои Эллады, прекрасные и ужасные, всё ещё среди нас, в тени креста и полумесяца.
Приехав на остров на следующий год, подросток видит, что Пенелопа стала взрослее, нашла себе воздыхателя из местных.
Постепенно выясняется причина гибели отца мальчика и какое ко всему этому имеет отношение старый отшельник.
Если вы думаете, что тут у нас семейная драма, то... в чём-то вы правы. Но драма на уровне греческих мифов.
Пацан возвращается к вере предков! Эвое! Дионис! На острове начинает творится хаос, полный безудержной страсти и насилия, но и это еще не конец.
Я в диком восторге — неспешная история взросления взрывается в конце такой оргиастичной динамикой и несколькими мощными финалами, что только диву даёшься!
Британцы все скопом должны учиться писать хорроры у нас!
10 (ЭВОЕ!)

Хоррор-бинго
Сеттинг: советская перестроечная провинция.
У Кати проблемы в семье. Отец, бывший афганец, спивается. Строгая бабушка похожа на ведьму.
Автор составил и потом внимательно прошёлся по чек-листу актуальных тем триллера и хоррора:
Нечисть;
Насилие в семье;
daddy issues;
Буллинг;
Маньяки;
Следаки-насильники;
Ожившие мертвецы;
Порча;
Пакт с нечистой силой.
Написано хлёстко и безжалостно, практически с порно-детализацией. Моментами казалось, что всё скатилось в бессмысленный трэш, но потом всё быстро встало на свои места.
Мегаударное завершение антологии!
10(ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ)

Алая печать

Итак, еще один военный хоррор из ССК-2022. В этот раз речь о каком-то проклятущем суперсолдате...

О чем история? Случайная встреча с кошмаром в лице человека — кто после этого уйдет на своих двоих? И какие истории может рассказать современный Каин?

Что интересного? Много мистической нацистской темы, которую тут хорошо раскрыли. Да и в целом исторический компонент здесь очень крутой. Насколько точно информация дается, не скажу, но смотрится атмосферно.

Подводные камни? Выглядит это всё как нелепый сюр в классной упаковке. Герои — стандартное гов клише, ситуации нелепые. Мотивация у всех спорная, особенно у того, почему Каин начинает свою автобиографию рассказывать. Про развязку вообще молчу, это грустно и втройне нелепо было.

Стоит ли читать? Я-т не советую, но этот рассказ является частью сборника, в котором были как удачные, так и подобные рассказы. И уже сборник внимания определённо стоит, поэтому проще всего — пробуйте и на месте решайте, будете ли читать этот рассказ дальше. Но первое впечатление там будет точно характеризовать историю, она дальше не меняется

Кровавые мальчики

Вообще по количеству событий и временных линий в этой истории я бы сказала, что это скорее повесть, а не рассказ. Но да, это уже второй вопрос, ведь куда важнее не то, как что-то назвать, а то, что собственно там происходит.

А происходит там жесть. Много-много, которую смакуют и которую ещё понять нужно, потому что сначала объясняют примерно... ничего.

Итак, главный герой страдает долгие годы от кошмаров. Их причина — события из его отрочества; его и его друзей после того случая (а случая ли?) прозвали кровавыми мальчиками. Но могли бы назвать их и мальчишками, которым дали слишком много свободы и не додали слишком много внимания, из-за чего никто из их родителей не заметил, что с ними происходит и на что они могут пойти...

История выходит насыщенной, но выглядит как дешёвый кровавый ужастик. Не единственная история, которая вызывает такие эмоции, из этого сборника, но здесь ещё и финал какой-то... будто бы лишний.

Читать историю неприятно, много противных деталей, так что это тот ещё беспредел, поэтому учитывайте это, если не любите жестокость в литературе. Но и без того не могу посоветовать этот рассказ

В разрушенной послевоенной Германии появляется неуязвимый "Каин". Представьте себе мерзавца, которому нельзя причинить вред — ни напрямую, ни опосредованно. У человека рука на него не поднимается, огонь не берет, мины не взрывают, осколки облетают. Советский солдат вступает с негодяем в безнадёжное противостояние. Злодей, видя беспомощность противника, пускается в долгих рассказ о своей жизни.
Тут выясняется, что "Алая печать" — ещё один экзерсис на тему Мифоса Лавкрафта. К счастью, написано современно и выразительно. Да, у ГФЛ больше атмосферы, но текст Уманского ярче и динамичней. А некоторые вещи ни за что не пропустили бы даже пальп-журналы:
"Я видел, как они терзали ей руки и ноги зубами, срывая мясо и мышцы с костей… как содрали лицо, и самый крупный из монстров, очевидно вожак, примерил его вместо маски… Затем он когтями вспорол ей чрево, вырвал дрожащий сгусток, так и не ставший Фридрихом или Ребеккой, и пожрал на наших глазах, а она выла, выла…"
Двойной поворот в конце в принципе предсказуем, хоть и вполне в духе Лавкрафта. Только вот Затворник не позволял себе вести рассказ от имени Посланника Иных Богов.
Выразительный хоррор, достойный включения в любую Ктулху-антологию.
Чего бояться: неуязвимых читателей "Некрономикона"
9(ОТЛИЧНО)

Как и в прошлом году, сборник ССК 2019 открывает — Анатолий Уманский. Герой рассказа даже украшает обложку сборника. Кстати говоря — эффектный рисунок! Но речь не об этом, а о самом Господине Элефанте.

Как и в прошлый раз, автор погружает нас в цирковой антураж. Как уже видно из самого названия — здесь главный "злодей" будет слон, хотя по большей его части не совсем про него. ГГ — Павел, мечтает убить губернатора, виновного в смерти брата. Мне пришлось несколько раз возвращать себя ко времени, когда происходили события, ведь создавалось впечатление размытости. Возвращаясь к герою — он влачит жалкое существование, грезит об убийстве, а также ищет работу. Когда выпадает возможность устроиться в цирк — эта возможность разом решает все проблемы Павла.

Далее жизнь течет в своем русле. Цирковые заботы и т.д. и т.п. Так, стоп, а как же сам виновник торжества —Господин Элефант? Да, ходят здесь скверные истории, но... Уманский показал в своем рассказе главным монстров планеты Земля — людей, и и заставил всей душей переживать за слона.

Способная растопить лед в сердце воспоминания Господина Элефанта — это действительно сильно, но это не то, что ожидаешь от открывающего сборника рассказа.

3 из 5

Совсем недавно начала возвращаться в греческие мифы, что так завораживали в детстве, но открываются, во всем мрачном великолепии, только сейчас. До чего же приятно, когда в сборнике попадается уже второй рассказ, взявший за основу мифы, да еще и в таком удачном исполнении!

Америку душила депрессия; Россия, откуда бежала когда-то мать Апостолида, закусив удила рвалась в светлое будущее; Германия в едином порыве ревела «Зиг хайль!», а другие страны опасливо ежились. Остров же застыл вне времени, словно комар в янтаре, и лишь мягкий ропот моря да крики чаек нарушали его покой.

Апостолиди вместе с матерью приезжают на греческий остров, где их встречает брат отца у которого есть дочь Пенелопа. Детские игры, с годами перерастающие во что-то большее. Конечно, какой же остров без своего колоритного персонажа, который словно вышел из греческих мифов...

Ладно, если начну дальше писать, то просто не остановлюсь от спойлеров) Воображение на столько ярко воспроизвело написанное, что никакой кинематограф не сравнится! Финальная вакханалия просто безупречна! Однозначно советую всем знакомым)

5 из 5

Что же, как можно оценивать историю плохо, когда автор использует реальный прототип? История человеческого зверства, без каких-либо бабаек в шкафу.

Саша, Цыган, Мартын – были лучшими друзьями, но дружба закончилась в один день. Мартын всегда проявлял садистские наклонности, умело манипулируя своими друзьями. Мартын ненавидел свою недалекую сестру, но любим пользоваться ее слабостями. Однажды, желая избавиться от обузы, он настроил товарищей на страшное преступление, после чего их заклеймили «Кровавыми мальчики».

История пугает тем, что такое случается сплошь и рядом. Люди – самые страшные чудовища. Единственное, не смотря на то, что рассказ идет ровно, концовка не понравилась.

4 из 5

Я периодически закрывала книгу и просто смотрела в пустоту. Это был мой первый сборник ужасов, который вызвал тягостное чувство и вогнал в состояние безысходности.
«Догоняй» — это не просто коллекция страшных историй, это глубокое погружение в бездну человеческой души.

1. «Догоняй».
Ёмкий и леденящий рассказ о воздушном змее, который завораживает детей и приводит их к гибели. Очень жуткая история.

2. «Америка».
Рассказ о битве с индейцами и ужасной твари. Сама тварь и кровавая бойня впечатлили.

3. «Господин Элефант».
Ну вот, пошло настоящее стекло... Дальше градус будет только накаляться. Вот тут-то я окончательно прониклась сборником.

Рассказ о мужчине, который хотел отомстить, о любви и... слоне. Тут и горько, и злость берет от поступка героя. От бессмысленности и беспощадности происходящего аж слезы подступали.

4. Отдышавшись, я перешла к «Гарн-Гильолю». И вновь я была поражена – автор будто обухом по голове ударил.

История о маленьком городке, в который приезжает скандальная иностранная театральная труппа. Интересно, страшно и мерзко. Нотки де Сада отчетливо ощущаются – после этой истории хочется принять душ.

5. Сделав перерыв в несколько дней, я робко начала читать «Пенелопу».

Этот рассказ оказался для меня более легким для восприятия, отчасти из-за его сюрреалистичности и мифичности.

6. Приободрившись, я начала читать «Алую печать». Тоже очень интересный рассказ, который даже не нанес мне травму! Явная дань уважения Лавкрафту, но с собственным уникальным голосом. Тут и Аркхэм, и жуткие эксперименты, и экспедиция в поисках Стражей, и отвратительный главный герой. Я не ревела, спасибо)

7. Совсем расслабившись, я с интересом взялась за «Яко тает дым». Эта история довела меня до слез. Она выбивает дух и ужасает. Вспоминаю, пока пишу, с содроганием.

История о невинной девочке, столкнувшейся с семейным адом. Сколько пришлось пережить ребёнку, какие мерзости увидеть...

Спасибо автору за лучик света в финале. Но я отложила книгу на несколько дней, пребывая в шоке.

8. Думая, что уж теперь-то я ко всему готова, взялась за «Кровавых мальчиков». Нет, я не была готова. Очередной мощный удар — валялась в нокауте после истории.
История про лето, скучающих подростков и особенную девочку.
Это настоящий треш, ужасающий и шокирующий.

9. «Змей». Это про наемников, истребление туземцев, второй шанс.
Рассказ хороший, интригующий, с интересными поворотами и пошел полегче прочих.

10. «Отблеск тысячи солнц». Самая большая история в сборнике, скорее повесть. Про трагедию в Хиросиме, показанную с неожиданного угла. История о талантливом мальчике-художнике и его семье, которые просто пытались выжить.

Я рыдала над этой историей. Мощно. Жестоко. Запоминающееся.


Я не стала подробно описывать содержание каждого рассказа, чтобы не допустить спойлеры. Поверьте – эти истории вас впечатлят. Тут не мерзость ради мерзости, тут горько о важном. Сборник произвел на меня сильнейшее впечатление, и я долго отходила от него.

Если вы находитесь в подавленном настроении, этот сборник может усугубить ваше состояние.

«Догоняй» не отпускает. Даже когда книга уже закрыта.

Не удивлена, что работа еще хорошо сохранилась в памяти, хотя читала рассказ еще в 2017 году. Что тогда, что сейчас, не могу разделить хвалебных отзывов. Наверно все же здесь играет мой вкус, а подобные исторические рассказы мне редко нравятся.

Да, зарубежные мифы весьма специфичны, но с подобными ожившими духами частенько можно столкнуться в творчестве Кинга. У него мне, кстати говоря, тоже не всегда нравится, как пишет. Так что здесь сыграли чисто читательское предпочтение. Рассказ по-своему атмосферный, пугающий, но я, как и в прошлый раз - не смогла ценить. Скучновато и закономерно. Ужаса не испытала.

3 из 5