Девчата

"Девчата", конечно, один из таких фильмов, которые хочешь - не хочешь, а знаешь. Но для меня было открытием, что, оказывается, существует ещё и книга, по которой этот фильм и снят.
Наверное, если бы я читала "Девчат", не посмотрев предварительно фильм, мне бы понравилось больше. А так - книга не понравилась мне совсем. Даже показалась неприятной. И сейчас объясню, почему.
Я и фильм-то, надо сказать, не очень люблю. Мне всегда казалось, что: 1. он чересчур идеологически-восторженный; 2. начинать ухаживания с выливания еды на снег и настраивания коллектива против повара - это по меньшей мере странно.
А в книге оба этих пункта вообще гипетрофированы. Интеллигент - ругательное слово, план партии свят. Если не работаешь руками в лесу - считай, ничего не делаешь, нашёлся тут умный, тоже мне. Тося, кстати, никакое кулинарное училище не заканчивала, просто талант к щам у неё в крови. Работала она до этого домработницей у каких-то научных сотрудников, но что это за работа - возмутилась её душа. То ли дело в бараке жить и в сугробах топором ковыряться. Часть книги мы потратили на расспросы Тоси её соседками: ну признайся, унижали тебя интеллигенты, да? Очкарики паршивые.
Что касается странной манеры ухаживаний, то в книге просто концентрация удивительных для меня отношений. Автор прямо говорит, что церемониться с девушками в посёлке не привыкли, они должны тихо жаться к стене, знать своё место и не открывать рот. Даже Анфиса здесь совершенно не та роскошная женщина, что в фильме, а просто местная, простите, шалава. Ей даже слова ласкового никто сказать не утруждается: не принято, да и она всё равно безотказная, все об этом знают. За Надю с Ксан Ксанычем мне вообще обидно, их история в книге просто удручающая. Катя - единственный персонаж, который мне нравился в фильме - в книге просто ужасное, завистливое и недалёкое создание.
В общем, я разочарована книгой и одновременно восхищена создателями фильма: так перекроить книжную историю в лучшую сторону надо было постараться. Лучше смотрите фильм.
P.S.: а Тося-то ни разу не из Симферополя, а вполне себе из Воронежа. И как вы думаете, какое у неё полное имя? Я всегда считала, что Антонина. А она вообще-то странным образом Анастасия. Да ещё и Поликарповна.

Фильм люблю нежно и трепетно, настолько что наизусть могу озвучить все диалоги героев, а вот до повести руки не доходили очень долго. Фильм очень легкий, книга же гораздо глубже, что приятно удивило. Отлично прописаны не только главные, но и второстепенные герои, очень удивил характер Кати, после прочтения смотришь на нее совершенно с другой стороны, а вот линия Анфисы и инженера оказалась трагичной и сильной, на мой взгляд даже интереснее линии главных героев.
После прочтения фильм и повесть воспринимаются как совершенно не связанные между собой, но однозначно остаются любимыми...

Повестью Бориса Бедного, по которой снят мой любимый фильм (да, как и многие, я смотрела его 100500 раз и знаю его наизусть! и буду смотреть еще столько же и мне никогда, слышите, никогда не надоест!), я закончила свой читательский 2015 год и свой личный книжный вызов. И вот в канун нового 2016 года, кстати, в котором исполнится 100 лет с рождения автора, я сделала настоящее открытие.

Повесть и в самом деле о девчатах, о пяти совершенно разных судьбах. В то время, как мы все привыкли, что основное внимание уделено линии отношений Тоси и Ильи (Тося, к слову, оказалась Анастасией, и мой мир никогда не будет прежним), то Борис Васильевич рассказывает нам о пяти молодых женщинах, которые дружат, работают, как и все люди на свете хотят любви, человеческого тепла и счастья. Задиристая, влюбленная Катя, разочаровавшаяся в людях Вера, гордая и слишком молодая Тося, неуверенная в себе Надя и, конечно, Анфиса, несчастная в своей красоте и опрометчивых поступках. К моему удивлению, больше всего порадовала Надя своим волевым выбором, а сопереживать я стала Анфисе, ее поломанной судьбе и злосчастной доле.

После прочтения оригинальной задумки автора я и фильм буду любить еще больше, как будто еще лучше познакомилась с героинями, они стали мне еще более родными и знакомыми. Супер! Спасибо.

"Девчата"-это повесть о любви,о наивной и светлой,доверчивой и строптивой.
Иногда складывалось такое впечатление будто смотрю фильм с дополнениями,киношные образы влезали в чтение и немного мешали,очень ярко показан образ Анфисы,если в кино мне она казалась стервой,легкомысленной и.т.д.,то в книге стала симпатична и близка: как трудно иногда избавиться от ярлыков и кроме внешней красоты есть ещё и душа! Удивило про аборт - это советская повесть,интересно,она запрещённая была!? Я бы так не смогла уехать от своей любви, до последнего надеялась,что Анфиса вернётся! Жаль... Улыбнули некоторые фразы:" Я мятные пряники уважаю,можно потом зубы не чистить" Веру прямо выставили старухой,а ей всего 30. Характер Тоси точно как в фильме и фраз много из книги в фильм попало,но это не удивляет, фильм снят по книге.

Действие книги происходит на севере СССР.
Главная героиня - Антонина (Тося) Кислицына, 17ти-летняя девчушка из Воронежа, которая приехала на лесозаготовки.
Тося выросла в детдоме, где ее воспитали в соответствии с коммунистической идеологией. Она - человек нового времени, советского мышления.
Тося не боится работы и считает, что все вокруг общее; ведь все заняты одним делом и должны друг с другом делиться. Учитывая юный возраст, Тося немножко наивна, но не глупа и не лишена чувства собственного достоинства. Она не даст себя в обиду, хотя в своей грозности и желании дать отпор она выглядит немного комично. На новом месте она получила должность поварихи, за что взялась с юношеской энергией и серьёзностью.
В общежитии Тося живёт с другими девчатами.
Вера - 30ти-летняя заочница техникума; интеллектуалка и любительница почитать. После ссоры с мужем она уехала от него подальше, на север. Тося называет ее "мама Вера". Кажется, что Вере уже за 50, но ей всего-то 30 лет.
Анфиса - красавица и модница, на которую оборачиваются все мужчины и завидуют женщины. Тося считает ее единоличницей и вертихвосткой, но тоже завидует ее красоте.
Катя - молодая девушка из местных, работящая, любопытная и бойкая на язык.
Кате нравится быть незаменимой, чтобы в ней нуждались, так она чувствует свою значимость.
Надя - 28ти-летняя угрюмая, некрасивая и по-мужски сильная женщина. Она хочет настоящей любви, но от безысходности выходит замуж за Ксан Саныча, немолодого, но заботливого, практичного и работящего мужчину.
Все девчата разные, но вскоре они становятся подругами, насколько это возможно в женском коллективе.
Сложно оценивать книгу, не сравнивая ее с фильмом, который знаешь наизусть. Я вот не могла не представлять героев произведения актерами из фильмов.
Книга и фильм одинаково хороши, но по-разному. Сюжет в них схож, но есть и различия.
Фильм - скорее весёлый, комедийный и естественно более сжатый. В книге больше драмы и не все так радужно, как у героев на экране.
В фильме герои более поверхностны и положительны. В книге образы раскрываются полнее, здесь у каждого своя история, переживания; показаны как положительные, так и отрицательные черты характера.
Хоть книга и была написана давно, она не потеряла актуальности.
Ведь и нас, и поколение наших бабушек волновали одни и те же вещи - любовь, замужество, красота,  самореализация, желание показать себя.
Декорации другие, но вопросы все те же.

Забавно, что хотя одноименный фильм я смотрела раз сто, до недавнего времени даже не подозревала, что фильм поставлен по книге. То ли упустила, то ли этот момент почему-то не особенно афишировался. А может сыграло роль то, что не так уж много снимали фильмов в начале 60х и каждый становился заметен. И справедливости ради, это тот редкий случай, когда фильм оказался, пожалуй что, удачнее книги.

Нет, она вовсе не плоха. Начало вообще чудесное – новый энергичный человечек приезжает на лесоповал, и вынужден обживаться и контактировать с окружающими. Иными словами, юную Тосю поселяют в общежитии с 4-мя девушками постарше. Все они разные. И вот тут ждешь столкновения характеров, мировоззрений и прочей всякой психологии. А нету.

Есть Тося –яркими мазками, четко и детально. И есть ее соседки по комнате – нерезко, размыто, бледно, типичный задний план. И всю книгу ждешь, ну когда, когда же появится конфликт (желательно в литературном значении этого слова, ну да хоть уже и в бытовом). А тоже – нету. Все сглажено и аккуратно прикрыто покрывалом приличий.

Зато романтических линий – с избытком. Правда, почти вся эта романтика с некоторым изъяном. И если поначалу читаешь как бы изнутри фильма, наблюдая за происходящим с теплотой и нежностью, то чем дальше, тем больше видишь царапающих острых углов. И вот тут задумываешься.

У автора так выходит, что только юная невинная девушка, искренняя и открытая, достойна любви. А ежели она уже раз попробовала и ошиблась (и неважно, чья в этом вина), все – она порченый товар. Вера никак не может разобраться с какой-то давней глубокой то ли обидой, то ли предательством. Красавица Анфиса не позволяет себе любви, потому что не может иметь детей. Надя пытается жить, как положено, привечая человека, которого не любит, лишь бы не одной. Остается только Катя, которой досталось так мало внимания автора, что половину книги она практически сливается с Надей и фоном. Но и там как-то без ярких эмоций. Почти все упомянутые девушки не особенно-то счастливы. И где-то между строк читается угрюмое «и поделом». Авторское? Или время было такое? Чуть перевалило за 20 – уже старая дева?

Но зато мужчины! У Ильи перебывало несметное число барышень, но это нормально и естественно. Первый парень на деревне, как иначе. И он заведомо положительный герой, с кем бы ни крутил и кого бы не бросал.

Ну и про любовь вообще. Вот в фильме - она была. В книге – нет. Интерес, любопытство, игра - да. Но не более.

Из прочего. Позабавило, что вот ветки елкам рубить – это работа, и оплачивается неплохо. А варить суп – это так, в уголке постоять, каждый дурак сможет. Опять-таки, по книге выходит что Тося одна (без помощников) кормила всю эту ораву лесорубов. Да еще и дрова таскала. Как это вообще возможно?

Повесть эта в чем-то перекликается с «Апельсинами из Марокко» Аксенова. Тоже про 60-е, тоже поселок в глуши, тоже зима, с той разницей, что у Аксенова персонажи - все же ребята с образованием, а здесь – за редким исключением – и школу то не все закончили. Но обе повести отлично дополняют друг друга. И написаны с разницей в год. Надо в одном сборнике издавать.

Но пора как-то подвести итог. Пожалуй, в сухом остатке - мне слишком многого тут не хватило. Характеров, законченных историй (а не робких намеков), бытовых деталей, рабочих будней, запаха супа, реальности в конце-концов! Вторая половина почти полностью ушла в любовные томления, сожаления и расставания. И, пожалуй, больше всего не хватило смелости автора. Уж слишком аккуратная и обтекаемая у него вышла повесть.

Номер читательского билета 53904

Легендарный фильм, моя любимая кинолента из детства. До прошлого года я даже не подозревала о существовании книги, по которому отсняли одноименное кино. Узнала и схватилась за книгу.

Если сравнивать эти два произведения искусства – мой выбор за кино. И вот почему:

1. Произведение не маленькое, достаточно затянутое. Пестрит не всегда нужными детальными описаниями и сюжетными прорисовками. Водит нас по разным лесным тропинкам, приводя к тем персонажам, которые для нас абсолютно не нужны.

2. Приятно красивые описания зимнего леса – радуют. Показывают неплохой писательский талант автора, но фактически, хочется драйва, танцев, диалогов, а там «снег на лапах».

3. В книге встретится и продвижение коммунизма. Конечно, фактически книга – не про построение идеального политического строя. Но угадать в ней исторический промежуток нашей страны можно.

4. Огромный отпечаток наложило то, что фильм так хорошо показал главных героев, что изменить эту картинку не представляется возможным. Борис Бедный очень хорошо описал персонажей – их внешние черты, характер, но кроме киношных образов, другие уже смотрятся просто инородно.

5. Ну и жизнь некоторых героев для меня осталась достаточно противоречивой. То как заканчивается книга, что случается с некоторыми главными героями – отличается от экранного. Я ждала еще больше доброты и теплоты, но фильм, однозначно, роднее.

Конечно, о прочтении книги я не пожалела. Я сравнила с фильмом, который как раз пересмотрела 30 декабря, и порадовалась, что режиссёр и сценарист смогли показать самую добрую выжимку из истории жизни простых людей, которую рассказал нам писатель Борис Бедный.

Пожалуй начну с того, что я обожаю фильм "Девчата" и пересматривала его много раз. Поэтому я так и хотела прочесть первоисточник. Беря книгу в руки (а точнее электронный её вариант), я сразу знала что не смогу не сравнивать сюжет с тем, как каждая сцена была показана в фильме. Я так же ожидала что будут расхождения в характерах некоторых персонажей (книга "Иван Васильевич" меня этому ух как научила!).

Книжная Тося оказалась ещё более боевой и задиристой чем Тося Надежны Румянцевой. Рассуждения её часто по-детски наивны, и фигура может никакая, а характер на лицо, это точно. :) Она довольно-таки упёртая и стоит на своём во что бы то ни стало, так как твёрдно верит в свою правоту. С этого убедения и началось её знакомство с Ильёй - ведь она мыслено взялась его перевоспитывать!

Было довольно интересно читать о самой первой их встрече - ведь это один из многих моментов отличных от сценария фильма. Тогда то Тося и решила что человек Илья может и ничего, но из него неплохо бы сделать Человека!

Так же было интересно привыкать к разным характерам девчат, ставших Тосиными подругами. По сравнению с фильмом Катин и Верин характеры немного отличаются - и честно говоря, Катя в фильме мне нравилась больше :D Да и Анфисин характер намного лучше раскрывается в книге.

Все больше углубляясь в сюжет книги я не могла отделаться от чувства, что в фильме все было приукрашенно, приглажено и припудрено, а вот книга правдиво описывает то как именно выглядела жизнь этих людей, то как тяжела была из работа, чем они жили и о чем думали. Когда я прочла уже большую часть книги и дошла до места где рассказывалось о том, что было у Анфисы на душе и наконец о развязке её истории, я отчетливо осознала что вот она, голая правда о жизни и людских отношениях и как все бывает запутанно. Эх, жалко мне было Анфиску...

Читая, я подмечала не только различия между фильмом и книгой, но и пересечения между сюжетами и сценами. Каждый раз когда что-то происходило именно так, как было в фильме, на душе было так радостно! Видно это человеческая натура - искать что-то знакомое и радоваться этому. :)

Думаю, на этом я откланяюсь, иначе я точно всё разболтаю. Книга замечательная, очень рекомендую!

Всё началось с того, что этой зимой я попала на спектакль "Девчата, история Тоси Кислициной". Любимая, засмотренная до дыр, добросмешная история, удивила меня, внезапно появившимися, драматичными поворотами событий, которые я не могла вспомнить по фильму. Вот тут-то я и решила прочитать книгу и выяснить где правда, а где, режиссерский вымысел. И, как оказалось, в театре играют более правдивых "Девчат".
Дальше будут СПОЙЛЕРЫ, поэтому закрывайте глазки и пролистывайте мой отзыв все, кто не желает их читать. Уж очень мне хочется поделиться всем, что я высмотрела-вычитала.
В начале фильма, Илья встречается-гуляет со снежной королевой Анфисой. В книге же, они не гуляют, а во всю занимаются "всем что только может происходить между мужчиной и женщиной" на коммутаторе, где работает Анфиса.
Причём Анфиса, видимо, не ограничивается только Ильёй, в дальнейшем выясняется, что многие из ребят захаживали к ней на коммутатор и "вели себя как мужчины", а она не отказывала. В дальнейшем, когда у Анфисы случается, наконец-то, настоящая любовь с новым техноруком, она врёт ему в лицо, что не любит и уезжает. Потому что она не может иметь детей, так как делала аборт когда-то там прошлой зимой, а он детей очень любит.
Далее пройдёмся по Наде и Ксан Ксанычу. В фильме некрасивая Надя собирается выйти замуж за пристарелого Ксан Ксаныча, ждут только, чтобы им квартиру дали, чтобы "всё как положительно в семейной жизни" было. В книге же, после того, как они получают долгожданную квартиру, у них наконец-то заходит разговор о любви, а не о "будущей семейной жизни". И выясняется что любви-то как раз и нету между ними. В итоге Надя решает, что единственным нелюбимым мужчиной в её жизни будет топор. А Ксан Ксаныч с грустью размышляет о том, кому теперь их квартира достанется..
Вера, сжигавшая письма от мужа-изменника, перестаёт их получать. Уже и хочет прочесть, а нечего..
Катя, единственная из девчат, кто на протяжении всей истории счастлив, оказывается той ещё стервочкой, не нравится ей, когда всё внимание приковано к Тосе. Постоянно вставляет какие-то колкости, шуточки, которые настраивают девчат друг против друга. Именно она, в открытую критикует Надю, что она глупо поступила, расставшись с Ксан Ксанычем: "и на что ты надеешься, с такими-то данными?". Ну и Сашка у неё, не красавчик, как в фильме, а увалень)
Ну ещё, думаю, стоит рассказать, про Филю и его ватагу, в фильме они просто немного задираются, а по книге наатоящие хулиганы, пугают старушек и разбивают фонари..
Наверно, только Тося достоверно, по книге, отражена и в фильме и в спектакле маленькая, прямолинейная, гордая девочка с огромным сердцем. И я рада, что у неё в конце истории всё стало хорошо.
А вообще, наверно, это один из тех редких случаев, когда фильм, всё-таки, нравится мне больше, чем книга. Добрее он как-то и душевнее. Его я буду пересматривать, а книгу перечитывать скорее всего больше не буду. Но я рада, что теперь знаю всё, про "Девчат"))

Нравится фильм, поэтому, когда узнала, что он снят по книге, захотелось прочитать книгу.
Хотя фильм снят довольно точно, даже есть дословные цитаты в репликах героев, читать интересно, т.к.в книге поглубже показываются судьбы персонажей. Например, у Анфисы, линия которой в фильме показана очень вскользь, в книге очень трагичная судьба. Надя тоже в самом конце предпринимает интересный ход, которого нет в фильме. Тося с Ильёй похожи на киношных, но Тося в книге посложнее, поинтереснее в плане характера. Вообще автору респект, женские характеры ему хорошо удались, переживания героинь описываются очень правдоподобно.
Не понравилась в книге ее назидательность. Автор небеспристрастен, он как будто пытается подтолкнуть читателя к выводу, что вот это хорошо - делайте так, вот это плохо - так не делайте. Вероятно, это было требованием цензуры, но местами это раздражает.