БиоГрафические истории творческих людей
paketorii
- 51 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Очень странная и, честно говоря, довольно бестолковая работа.
Перед нами как бы графическая адаптация биографии, но когда у тебя в первой же строчке ошибка в дате рождения поэта - это, согласитесь, сильно подрывает авторитет всего изложенного далее. Особенно если учесть то, как это изложено...
Важно отметить: я много лет увлечена Есениным и очень неплохо знаю его биографию - сильно лучше большинства среднестатистических читателей. И даже при этом содержание комикса для меня местами выглядело бессвязной кашей. Что говорить о людях, не знакомых с жизнью поэта? Я не представляю, как им это читать.
Помимо каши повествовательной, здесь ещё и каша фактологическая, искажена хронология событий.
Понятно, что формат изложения предполагает некую поверхностность. Автор отражает только какие-то ключевые эпизоды из жизни поэта, но выбор этих эпизодов местами весьма спорный. Если ты делаешь комикс, в котором тебе важно показать хрононику распада личности, то нужно, наверное, было более внимательно отнестись к изучению "матчасти", свидетельств и писем, чтобы достоверно и органично отразить этот распад, показать внутренних есенинских демонов, изобразить в комиксе людей и события, которые действительно оказали влияние на его душевное состояние и творчество - правильно расставить акценты. А так, мы имеем,например, несколько страниц в комиксе с Айседорой Дункан (видимо, художнику, очень понравилось, как ему удалось изобразить Айседору и танец) и всего два рисунка "в проброс" о Зинаиде Райх - женщине, чьё влияние на психо-эмоциональное состояние Есенина неизмеримо больше, чем у кого бы то ни было.
Вот и получается, что с точки зрения знакомства с биографией поэта книга не подходит совершенно - в ней есть фактологические ошибки, материал изложен сумбурно и постоянно нарушается логика повествования. Само содержание, полнота и многомерность фактов - на уровне учебника литературы за 5ый класс. Почитайте лучше его для знакомства с жизнью Есенина - хотя бы не так рвано и сумбурно получите информацию.
Погружение в психологию героя тоже не случилось. Полагаю, именно потому, что автор и сам не сильно разобрался в "матчасти". Проскакали по верхам, пропустили всё, что нельзя было пропустить.
Так что работа эта, увы, совершенно бессмысленна. Из хорошего могу выделить только несколько очень симпатичных рисунков: хорошие образы и здорова передана динамика в изображении.




















Другие издания
