
Ваша оценкаРецензии
WeyFoists16 июня 2019 г.Бодренький ниочёмный водевиль. Стандартные ведьмочки со стандартными приключениями и доставанием ректора. Лёгкое чтиво на один раз, весьма приятное. Если бы не одно но - история обрывается, а продолжения нет и, похоже, вряд ли будет.
Честно говоря, у меня эта книга постоянно путается с другой, «Академия Зла. Испытание ведьмой» Ольга Хусаинова . Они одинаковые и характерно, и общим настроением. Так что если понравилась одна - понравится, скорее всего, и другая.6279
Gin_Fox21 декабря 2016 г.Штамп на штампе и штампом погоняет
Читать далееЧто нужно, для написания книги?
- Одна взбалмошная героиня с эффектной внешностью, скверным характером и (что радует), с зачатками разума. Правда, к середине книги она растеряет последние крохи адекватности, в связи с чем мы будем свидетелями приключений не взрослой девушки, а пятилетнего дебила. Но это же мелочи, правда?
- Пара брутальных мужиков, что день и ночь не дают нашей гг прохода, покушаясь на ее честь (или часть... в книге ни раз упоминаются наиболее интересующие места наших горе-любовников. Какие именно - не уточняется). При чем, мужики, обязательно должны быть сверхсексуальными, самоуверенными и наглыми (это по мнению самой героини, лично я не увидела ни грамма наглости: вообще все женщины ценят уверенных. И не стоит эту уверенность в своих действиях путать с наглостью. Не думаю, что кому-то было бы интересно наблюдать за стенаниями робкого юнца), чтобы в перерывах между предварительными ласками, она яростно отгоняла их от причинных мест.
- Фоном будет академка (простите, универ).
- Обозначим пару недо-врагов и недо-друзей, обретенных в учебном заведении.
- Сдобрим юмором, который к середине книги и вовсе начнет раздражать чрезмерной пошлостью (прим. для авторов: советую к прочтению Демину. У нее тоже встречается пошлый юмор. Очень пошлый(А кое-где и с гомо-поддекстом). Но он именно остается юмором, то есть продолжает быть смешным. У Вас же такого финта ушами не получилось). Ситуация в доме с гостями выбесила не только хозяина дома.
- Немного расистских изречений в адрес чертей.
- Проникновенные речи двух альфа самцов, в духе"я так одинок, хочу семьи" или "я буду любить тебя вечно", от которых вообще не вставляет (я, собственно, и читаю женские фэнтези только ради этих мурашек. А тут пусто. Ну, конечно, было немного в сцене с призывом по ауре, когда гг обходила "гору". Но, как-то маловато, для полной истории).
В целом, до середины читается легко и с улыбкой. Сказать, что я отдыхала на этой истории не могу, потому что труд авторов меня все же утомил. И вот, не уверена в истинной причине моей усталости - в жанре фэнтези с тегом академ, в целом, или же в одной конкретной книге.6500
baniri18 октября 2016 г.Читать далееНесмотря на доволно низкую для меня оценку, книга мне понравилась, легкая, забавная, пару раз смеялась вслух. Плюсом стали описания взаимоотношений с чертями и домовыми. Чтоб узнать, что же там дальше с ними прочту вторую книгу, когда появится.
Минусом для меня стало то, что на довольно милый сюжет взяли и наложили максимум комичных (анекдотичных) ситуаций, которые порой мне казались не к месту. Некоторые моменты мной оказались так и не поняты. Вот как боевой маг с какими-то там (императорскими вроде) гончими прибыв в университет на поиски Стаси ее не нашел, не понятно. Не понравилась также ситуация (шутка автора) про бордель, ну не мое наверно это.637
Onni_9718 апреля 2016 г.Какая-то сумбурщина и мракобесие. Даже слов приличных не находится, чтобы описать Это. Героиня очень странная, я бы сказала поехавшая и неадекватная. Она постоянно либо не в себе от очередных гениальных идей, либо находится под знатным градусом или дурью. Она похоже не до конца соображает, что происходит, а я следя за этим вообще ни хрена не понимаю. В общем начали читать, закончили читать и ни к чему не пришли. Грустно, товарищи, грустно.
656
Rummans11 апреля 2020 г.Читать далееОх и дура же эта Стаська, не живется спокойно, вечно вляпается по самые полупопия, если придерживаться языка книги.
Написано очень посредственно, герои какие-то шаблонные, но очень соответствуют своим расам, коих здесь немало. И ведьмы, и демоны, и гномы, и черти, и домовые, и навы с оборотнями и инкубами.
Главная героиня, юная ведьма Стася Григорьева, вынуждена бежать из своей школы, так как ею заинтересовался ректор Академии боевой магии. С помощью Емели Рыбака, двух драконов и своих наставниц она сбегает и попадает в Университет вредной магии, о котором ходило много самых разных слухов, и влюбляется сначала в новое место своего обитания, а потом и в декана чертового факультета. В Черта, который не черт по словам ректора, бывшего белого мага.
Учебе здесь посвящено не так много страниц, большую часть времени Стася влипает, а Владлен ее вытаскивает, так еще и жениться пришлось на этой дурочке и расхлебывать последствия.
О книжке у меня неоднозначное впечатление. Сюжет и слог мне не понравились, герои тоже, за исключением домовых, метлы и рыба, но очень хочется узнать, что же будет дальше и какие еще приключения ждут главных героев.5812
Laskka11 марта 2020 г.Читать далееНу, в принципе, я хотела разгрузить свой мозг - я его разгрузила. Точнее разжижила. Ибо та вакханалия, что творилась на страницах книги никак иначе на него воздействовать не может.
Первая страница книги: первые несколько абзацев идёт повествование от первого лица, потом абзац от третьего, потом опять первое лицо. Уже это должно было меня насторожить. Но я же хотела разгрузки и поэтому полезла в это дальше. Кхм..
Перед нами Станислава Григорьева - ведьма, которую хотят все. Вот это именно тот раздражающий типаж главных героинь, из-за которых у ромфанта и сложилась такая дурная репутация. Она хамит, дерзит, творит какую-то непонятную хрень, но все ей всё прощают. Почему? Правильно: потому что! Логики в повествовании нет ни на йоту.
Экспозиции - ноль, внятных описаний - ноль, шуточки на уровне "Колобок повесился". Причём там этому самому колобку тоже досталось: он там за ругательство. Чем меня и ввела книга в ступор, когда в первый раз в диалоге прозвучало "Колобок".
Попала героиня из одной магической школы в другую (или академию, как не назови, смысл тот же): зачем? Все в её хотят: почему? Мгновенно появились "подруги": для чего?
Книга оставляет столько вопросов, но, боюсь, не тех, которые хотела бы автор.
Вроде и понятно, что то там, то сям история пыталась насмешить. Но из-за моего недоумения от происходящего на страницах, "шуточки" отмечались лишь разумом, но не находили во мне отклика в виде смеха.
А уж как меня подставила читалка, глюканув... Я читаю-читаю и вроде понимаю, что если судить по первоначальному объёму книги, она уже должна была закончиться, но текст всё идёт. Глянув на процент прочитанного, я поняла, что мне не избавиться от неё:5422
JuTy14 апреля 2018 г.Читать далееПротиворечиво. С одной стороны, да, есть смешные моменты, даже много. Забавные и двусмысленные ситуации, которые поднимают настроение. Но с другой стороны, книга слишком хаотична, слишком много событий и героев в ней намешано. Постоянно кто-то куда-бежит, кто-то делает. Кто-то объедается генномодифицированной малиной, а потом пристает к декану.
В общем, сумбурно, несерьезно, и это приедается. Нет особого смысла, просто описание жизни героини в университете, куда она сбежала от привороженного лорда. И да, немного раздражало отсутствие нормальных, хотя бы схематических, описаний. Вот сам герой описан вначале, и я так и не поняла, у чертов что - копыта? А ниже пояса шерсть? И штаны? Вот вообще не могла его представить, потому что описаний кот наплакал. А уж насмотришься на эту ужасную обложку, и точно героиню пожалеешь, что в нее такой влюбился.
5770
KiraNi11 февраля 2018 г.Матов прям жри и не подавись
Читать далееЛорд Тиаранг решил заполучить себе ведьмочку в любовницы, и да это наша героиня - Станислава Григорьева. Но кто ж знал что из ведьмы-недоучки выйдет довольно хорошая адептка Университета вредной магии? Хотя это было понятно по названию.
Мне очень понравилась книга, к тому же я прочитала её за считание часы до Нового Года! Она дала мне отличное настроение для этого праздника и я её за это благодарна!
А что насчёт названия - так это пособие всё-равно окажется ненужным в этом университете. Содержание простое и легкое, довольно типичная пара в книге, но сколько ругательств, ммм... прям слюнки текут. Герои имеют свои характеры и особенности, благодаря чему не картонные. Маты для этой книги просто являются изюминкой и надеюсь будет такое же интересное продолжение.
Книге я поставила 5/5. Получила уйму позитива, надеюсь вам она так же понравиться.
Удачного чтения!
5355
secretidentity6 февраля 2017 г.Ника Ветрова «Университет вредной магии. Пособие по выживанию»
Читать далееНу, что я могу сказать… Нашла я эту книгу в подборке на тему «учитель-ученица», потому что эта тема мне запала в душу после прочтения « Третьей истины » Лины ТриЭС, хотя, эта тема меня интересовала достаточно давно. Кстати, «Третья истины» книга действительно стоящая, прочтите обязательно.
Если воспринимать эту книгу исключительно как пародию, то, наверное, не так плохо. Юмор всё же плоский, хотя в некоторых моментах я от души посмеялась. Но до Ольги Громыко, конечно, очень и очень далеко. События происходят сумбурно, мир непонятен вообще, про героев сложно что-либо говорить… Единственной, что могло бы порадовать – это язык повествования, всё же довольно неплохой (по крайней мере, грамотно), но всё же в той версии книги, что попалось мне, было много точек вместо, вроде как, троеточий. Как будто автор сама решила создать пунктуационные нормы языка.
Глупо предъявлять высокие требования к литературе подобного рода, но всё же я несколько раз порывалась бросить книгу. Читать можно, но только когда у Вас, как и у меня, эдакая «книжная голодовка», когда нормальной серьёзной книги вроде как пока не нашлось, а почитать хоть что-то хочется. Или в исключительно в хорошем настроении, настроенным на несерьёзное чтиво на один раз. Конец вроде как предусматривает продолжения, но я бы не сказала, что хотела бы его прочитать. Возможно, всё же прочту из чистого упрямства.
5 из 105279
yule4kka20 декабря 2016 г.Читать далееЧто можно ожидать от фэнтези со словом "университет" в названии? Правильно, бесконечных штампов: студенческих разборок, жарких романов с неприступным ранее ректором/секс-символом общаги/преподом, внезапно открывшихся талантов и кучи верных друзей рядом. И да, героиня же обязательно звезда потока. Но Ника Ветрова, признаюсь, меня приятно удивила.
Мне было смешно и нескучно. Я читала, щёлкая страницами в ридере, и не замечая того, что к концу подходит первая половина, три четверти... Очухалась на последних страницах. Героиня приятная, не бесящая. Боевая, весёлая и постоянно куда-то влипающая. Напоминает Вольху, однако эта схожесть не раздражает. Наоборот, не выглядит это сходство натянутым и слизанным, поэтому смотрится Стася органично и естественно.
И очень порадовало то, что рас много, но они не путаются. Если уж не любят ведьмы чертей, то совсем не любят. Поэтому мир и университет выглядят достоверными. А чего стоят отсылки к другим произведениям! Лично меня умилило наличие навов, нежно любимых мной ещё со времён увлечения Тайным Городом Вадима Панова.
И вот поэтому оценка высока, книга понравилась и вообще - все хорошо))
561