Болотница

Вика вместе с родителями приезжает в глухую деревню Анцыбаловка. Вся деревня состоит из нескольких домов, жители которых не выходят на улицу. Связь практически не ловит. Вскоре папа уезжает, и Вика с мамой остаются вдвоём. По ночам Вика слышит, как под окном её комнаты кто-то ходит. Затем мама начинает вести себя странно и уходит в лес. Вика делает всё возможное, чтобы вернуть маму.

Встречала на эту книгу много положительных отзывов, и наверно поэтому мои ожидания к ней были малость завышены. Я ожидала страшилку с простеньким, но логичным, сюжетом и жутковатой атмосферой. С логикой здесь некоторые проблемы, атмосфера отсутствует напрочь. Книга мне показалась скучной, не увлекательной. Добила эту книгу концовка. История просто резко обрывается. Либо это модный открытый финал, либо планируется продолжение.

От подобных произведений ждёшь немного: враг, инструкция по одолению, финальная схватка, счастливый конец. Враг здесь плохо прописанный, инструкция в стиле «на месте разберёмся», финальная схватка… имеется, счастливый конец не совсем счастливый.

Эта история относится к тому типу, когда просто хочешь прочитать книгу, получить все ответы и не ждать десяток продолжений. Но тут не были даны ответы на самые главные вопросы:

1. Зачем папа завёз жену с дочерью в глухую дыру без связи? Явно специально это сделал: придумывал отмазки, почему не звонит, не приезжает. Плюс за две недели отсутствия связи с семьёй не забеспокоился. С любовницей развлекался? Одержим?

2. Зачем папа открыл колодец? Случайно? Специально? Если специально, ему дочь не жалко?

3. Кем папа приходится Лоскатухину? Тот самый неуловимый племянник? Внебрачный сын? Почему он только после стольких лет решил объявиться?

Тема болотницы не раскрыта. Просто какой-то абстрактный монстр, который просто заманивает людей. Хотелось бы больше подробностей про болотницу, как именно она действует, больше появлений, стычек с главной героиней.

По закону жанра, в подобных историях полиция всегда бездействует. И у персонажей должна быть какая-то мотивация, почему нельзя обращаться в полицию, либо почему полиция отказала. Здесь мотивация просто вымученная. Вика не обращается в полицию, потому что она начнёт рассказывать, как в маму кто-то вселился, и что её сочтут сумасшедшей. И я не понимаю, а зачем рассказывать, что кто-то в кого-то вселился? Почему ей не приходит в голову, что можно просто без лишних подробностей сообщить, что мама ушла в лес сутки назад и не вернулась. А если бы мама действительно заблудилась в лесу без вмешательства всяких болотниц, Вика бы тоже думала, что сейчас вызовут службу опеки?

И вместо того, чтобы звонить папе и сквозь помехи пытаться рассказывать про болотниц, нельзя ли было просто отправить сообщение с коротким текстом «мама ушла в лес и не вернулась»?

На протяжении всей книги периодически появляются всякие внесюжетные истории, газетные вырезки, заметки из дневника. Часть всего этого написана курсивом, который в больших объёмах особенно «радует». Если бы оно всё было интересным, то от этого текста, может, и не требовалось бы пользы. Но так как степень интересности была средненькая, то начинаешь думать, а в чём смысл. Полезным я бы назвала только рассказ про Лоскатухина. Хотя полезным он кажется только на фоне всего остального. По факту, Вике вся эта информация ничего не дала. Ну и полезными для Вики оказались молитвы из дневника, которые, к счастью для читателя, остались за кадром.

Дневник Лоскатухина – скукотища редкостная. Если бы были приведены пара абзацев для примера, то было бы нормально. Но тут несколько страниц курсивом «деревенским» языком. Какой в этом практический смысл? Как это помогло сюжету?

Вообще создаётся впечатление, что все эти вставки здесь чисто для объёма.

Несмотря на то, что эта книга мне не понравилась, я всё-таки дам автору второй шанс. Подобного рода книги мне не часто попадаются, поэтому не будем сразу делать окончательные выводы. Скорее всего, прочитаю книгу «Тихие гости».

Неожиданно это оказалось не только достаточно интересно, но и страшновато. Хотя вроде бы сказочка-страшилка для подростков. А нет, тут же вспомнились и вылезли наружу старые детские страхи. И рука эта из-под одеяла, и болота деревенские с кикиморами, и бурелом в лесу с лешим. Вообще здорово, что появилась ещё одна книга с мистикой именно по русскому фольклору. Болотница у нас тут. Хоть и выдуманная нечисть, но отсылочка к кикиморам имеется. У Мастрюковой же её ужасный персонаж показался гибридом из той самой русской народной кикиморы болотной, какого-нибудь поедателя душ и девочки из японского фильма "Звонок". Да, да, та самая из колодца. В итоге хороший персонаж получился. Реально жутковатый.

По ходу чтения у меня появлялось много вопросов. И что за нафиг происходит? И почему деревня как-будто не существует, а все на это клали "большой таёжный прибор"? И что это за папа такой, который сплавил жену с дочкой в жуткую глухомань, а сам даже не поинтересуется, что там с ними происходит? Но автор всё обосновала, хоть где-то и кажутся некоторые моменты притянутыми за уши. Зато вот во что точно веришь и сразу, так это в несгибаемое действие основного соседского принципа "своя рубашка ближе к телу".

Понравилось то, как автор постепенно нагнетала атмосферу и создавала особую зловещую изоляцию. Правда, сотворив такое чудо, она сама поставила себя в тупик - а разруливать-то теперь как? Понятно, что городская девочка сама не справится. Иначе это будет абсолютно неверибельно, ведь Вичка чем и хороша, что это не какая-нибудь очередная круть, а обычная девочка-подросток. Кстати, заметила, что у писателей прошла мода на "супергероев" и в книгах начали появляться обычные мальчишки и девчонки. Так вот, Вичка - самая обычная школьница, сосланная на каникулы дышать свежим воздухом в глушь. Так что ж теперь делать-то ей с этой нечистью прикажете? Все эти журналы, старые статьи, тетрадка-дневник с молитвами и рассказы местных, из которых она чуть ли не выпытывала правду, никак не помогут. Потому что девчонка городская, с суевериями мало знакома, как и с верой, не понимает, что там и как можно использовать. Лом вон. А тут поговорка "против лома нет приема" не действует. Ибо есть. Посему пришлось снова вводить в действие одного странного персонажа, который один раз в сюжет уже вмешивался. Настолько удачно писательница эту изоляцию создала, что пришлось использовать третью силу. Но именно этот момент меня несколько разочаровал, потому что концовка получилась очень уж кинематографичной - герой в беде, и вот уже кажется, что нет никакого шанса, и вдруг прилетает Бэтмен. Тут не Бэтмен, конечно, за героиню всё не сделал, но появился и помог эффектно.

В целом же впечатления положительные. Хороший подростковый ужастик у Татьяны Мастрюковой получился.

Когда все подружки уехали на моря, а тебя закрыли в неведомой деревушке в 200 км от цивилизации. Да что может произойти?

И произошло же! Главная героиня девочка- подросток, вынуждена провести лето с родителями в неизвестной деревне. 

Это вторая, прочитанная мной книга Татьяны, начала с жутких быличик. Порадовало пересечение быличик и текущей книги. Ну и как былички, книга тоже понравилась. Хоть и повествование идет от лица подростка, ощущения детского сюжета нет, книга написана приятным слогом, читаешь погружаясь в сюжет. Нет резкого обрыва нити повествования и перепрыгивания из одного колодца к другому. Много мистической составляющей, тут и почти заброшенная деревня и оборотни и туманные соседи.

Изначально было интересно, но потом началась мешанина разных историй что заставило немного поднапрячься. Но в общем не пожалела что взялась за книжку. История меня захватила: что за непонятная деревня, что там происходит, сможет ли героиня, с которой как всегда некогда нечего не происходит, выпутаться из ситуации и как развернется сюжет. 

Концовка если честно, поставила немного в тупик. С одной строгой книга дописана, а с другой какой-то привкус недосказанности остался.

Хорошая детская страшилка. Отличный легкий язык, увлекательное повествование. Для читателей 12+ может показаться очень страшным. На детей с богатым воображением, да и взрослых может произвести сильное впечатление.

Сюжет до невозможного прост. Папа, любитель деревенской романтики снял для семьи дом в заброшенной деревне Анцыбаловка на краю нехоженого леса. Вдали от цивилизации, с практически полностью отсутствующей связью с внешним миром. Вика с энергичной мамой ни на секунду не позволяя усомниться в папином выборе места отдыха, несмотря на все "звоночки" в виде недружелюбных местных жителей, их всего двое на десять домов, отсутствие живности и подозрительно высокие глухие заборы, резво кинулись исследовать местность. Достопримечательностью которых было заболоченное лесное озеро. Благодаря автору, события развиваются быстро, буквально с первых страниц. И мы испытаем весь спектр ощущений, которые обрушились на городскую девочку, избалованную общением, интернетом и любящей мамой.

Автор великолепный психолог детских душ. Здесь используются такие болезненные темы, как страх потери родителей и полного одиночества во враждебной среде. Все эти шорохи, хлюпающие шаги, страшилки, рассказанные друг другу детьми, ведь это так будоражит неокрепшие детские души. А вдруг это может случится на самом деле? Вика оказалась очень смелой девочкой, даже не уверена, что такое возможно. С другой стороны, человек никогда не знает, как поведет себя в экстремальной ситуации.

Мистика такая понятная, основана на русском фольклоре. Ведь нам с детства читают про леших, кикимор и водяных. Но мне показалось, что здесь страшнее, чем в привычных сказках.

Произведение напоминает Дарья Бобылёва - Вьюрки , но только местом, поселок окруженный лесом. В остальном, произведения о разном. Главная мысль здесь в том, что любящие свою семью сердца не одолеет никакая тварь болотная, особенно, если меньше культивировать страхи за себя, а больше беспокоиться за близких.

Девочка Вика, приехавшая на лето в деревню Анцыбаловка, повторяет судьбу Тихиро из "Унесенных призраками", пытаясь выпутать своих родителей из истории, в которую они вляпались, исключительно, из собственной непредусмотрительности и невежества.

Читая "Болотницу" в атмосферу погружаешься с головой. Особенно понравились записи из тетрадки старичка, который боролся с нечестью. Очень уж я люблю такие тексты. И атмосферности они добавляют.

Из минусов - это большое количество вопросов, которые остаются после прочтения. Например, что с их отцом случилось? Он хотел от семейства избавиться или он просто какой-то шизоид? Свез жену и дочь в какой-то лес и уехал. И как там у них дела ему совсем не интересно. Странно.

Да и про саму Болотницу никакой легенды, даже самой слабой. Все что мы узнаем - это то, что Болотница по природе своей женщина очень злобная и прожорливая, вот и тащит в свое болото все, что плохо приколочено.

Однако, эта история запала мне в душу. Очень ярко напомнила детство, в котором я каждое лето проводила в такой вот деревне. Нам с сестрой было по 6 лет и мы по детской наивности называли ее «деревня где никто не живет». Тоже, как и в Анцыбаловке, всего одна улица и редкие домики вдоль дороги, засыпанной песком и упирающейся прямо в лес. В ближайший городишко надо ехать на машине минут 30, а позвонить можно было только выйдя на полянку и прыгая там на одной ноге, в надежде таким нехитрым ритуалом призвать хоть одну фишку связи. Прямо напротив нашего дома было несколько заброшенных, с заколоченными окнами, так что соседей особо не было. Зато было много болот в лесу. Всю неделю потом вспоминала эту деревню из детства.

Занимательная история, напомнившая все страшилки, которые в изрядных количествах рассказывали в детстве. Самая что ни на есть русская атмосферность на диво как хорошо описана! Деревенька среди леса, зачаровывающие виды, старинные наличники на окнах, бабули в платочках - эх, захотелось подальше от городской суеты. Отправьте меня на природу, хочу в лес, послушать и покормить комаров, спрятаться от изнуряющей жары под кроной деревьев. Послоняться там, наслаждаясь чириканьем птичек, искушать лесных ягод. Но, пожалуй, без последствий, как у героини, и поисками мистических выходов из сложившейся ситуации.
Болота не любила никогда, и понимаю, что простор фольклорных чудищ, там обитающих, будет невероятно велик и омерзительно-противен. В детстве жила в пяти минутах ходьбы от оврага, плавно перетекающего в какое-то заболоченное образование и легенда гласит, что живет там леший, забирающий непослушных детей, а особенно тех, кто в поздний час не сомкнул глаз. Вообщем, не спала, ждала и не дождалась. Теперь я уже не такая азартная, чтобы проверять, да и на мою возрастную кандидатуру местный леший не купиться. К чему я это - с увеличением цифр на тортике ко дню рождения мы становимся менее отважными и инстинкт самосохранения начинает превалировать над жаждой новых открытий (оценить вид с ближайшей березы, познакомится со всем составом окрестной шайки бездомных собак и т.п.). И в эмоциональном плане то же самое - «Болотницу» я читала исключительно при дневном освещении, на ночь - ни-ни, а то придётся с головой под одеяло, что весьма некомфортно. Еще и дергаться начинаешь ото всяких звуков, источник которых явно не в моем жилище, но от этого взлетаешь до потолка.
Очень пугательная книга! Пугает именно нагнетающая обстановка, все эти местные слухи-сплетни, деревенские косые взгляды и недвусмысленные восклицания о очевидных, не приезжему населению, вещах. Кроме этого, героиня по ходу повествования зачитывается самиздатом о паранормальных явлениях, что тоже добавляет изрядного количества мурашек по телу.
Неистово советую! Замечательная деревенская хоррор-стори, написанная отличным, простым и в то же время очень уютным слогом, с большой любовью к русскому фольклору, а главное - автор очень удачно его применила к удивлению читателей. Надеюсь, что история будет иметь продолжение, так как уж очень на это просится финал!

Под очень симпатичной для меня обложкой оказалась жуткая детская страшилка из серии: в тёмном-тёмном лесу, стоит гроб на колесиках, а оттуда чья-то рука хвать!.. Уже неплохо! Более того, автор удачно соединила образ жизни и привычки современной девочки-подростка с духом старорусской деревеньки, упоминая при этом о мифологических существах, в частности кикиморах. Ммм, интересно….

Вичка и её мама приезжают отдохнуть на загородную дачу, которая находится в одном глухом и очень подозрительном селении. Практически опустевшая Анцыбаловка наводит страх на столичных гостей, а её оставшиеся жители совсем не любезны с новыми дачниками-соседями. Да, и домик, в котором поселились мама с дочкой, одна сплошная загадка, ведь на приусадебном участке находится таинственный колодец,…. с него, собственно, и началась вся история.

В первую очередь, мне понравилась та легкость, с которой автор ведёт повествование, очень приятно читать книгу. Здесь нет занудства, излишнего растягивания сюжета и всего того, что любят приплетать авторы, дабы увеличить книжный объем. Потом, она жуууткая. Вот нестрашная, но мороз по коже….бррр. Ловила себя на том, что зачитываясь, вздрагивала от каких-либо звуков в квартире, так что сердце колотилось с бешеной скоростью. Не то чтобы я из трусливых, но темным вечером наедине с книгой остаться не захотела. Ну, и присутствует момент увлеченности, интереса. Мастрюкова держит читателя в напряжении практически всю историю. Вот только финал делает нелепым и размазанным. Отсюда моя "четверка" произведению. Описывая несколько сюжетных линий, автор ни одну не доводит до конца, оставляя концовку открытой. А здесь этого не хочется. Скорее, наоборот, либо логическое завершение, либо нужно продолжение в виде второй части.

Упомянув выше, что страшилка детская, всё же отмечу, она больше для подростков. И вообще рекомендую любителям мистических историй, связанных с нечистью.

История в духе детских страшилок, которые я читала лет в 10 и ради которых (в том числе) забегала на переменах между уроками в школьную библиотеку (да, я из тех детей, которые все свободное время торчали в библиотеках)).
Когда я поняла, что мне напоминает эта книга, захотела бросить читать. Слишком уж очевидно было, чем заканчиваются такие истории (спойлерить не буду, но если вы знаете жанр, сами догадаетесь). Но.. не бросила. Даже не знаю почему. Язык написания мне не особо понравился, попытки в подростковые размышления бесили, имя героини бесило, нелогичность происходящего бесила, и все равно продолжала читать).
Наверно, мне просто захотелось вернуться в детство и ещё раз чуть-чуть побояться глупым историям. И в паре мест мне даже было не по себе).
В целом, книга мне не понравилась, но она и написана не для меня. Это детская пугалка, не больше. Надеюсь, писательницей так и было задумано, если нет- мои соболезнования.)