
У меня с книгами автора все время похожая ситуация, когда ожидаю бытовое фэнтези, а получаю книгу о приключениях со щепоткой бытовухи. Наверное я бы поставила книге больше баллов, но меня смутило, что почти посередине книги сменилась локация и герои переехали в другую страну и заново начали быт налаживать. Будто автор зашел в тупик и решил, что старый злодей не очень и пары для героини тоже. То есть реально героиня захватила друзей и уехала в Россию из Румынии, а злодей, которого мы знали и не любили остался в старой локации и с ним другой человек справлялся. Вообще героиня интересная - за кражу отправили в тюрьму, но она плохо помнила, почему семь лет тюрьмы за воровство. В тюрьме женщина научилась плести кружева и это ей пригодилось в новом мире. Учитывая, что героиня в нашем мире попала в тюрьму в 19 лет, пытаясь добыть денег на лечение бабушки, то ее знания об украшениях довольно внезапные и именно с плетением кружев слабо соединяются у меня в голове. В книге и отбор невест был, и фиктивное навязанное замужество, и внезапно наследство, заговор против короны, демоническое зло и в целом еще много всего. Хотелось зацепиться за одну тему и прочитать полноценную книгу об этом, а получили коктейль из всего. В конечном итоге было не плохо, но наверное автора именно как писателя бытового фэнтези больше не буду воспринимать, это все-таки книги о приключениях, злодее и как выбраться из непростой ситуации. Относительно любовной линии. Опять мне тут показалось, будто женщина должна доказывать поступками и своими волшебными силами, что она достойна мужчины. Про него говорили плохое, но Михаэлла сделала свои выводы согласно наблюдениям. А вот герой такой страдалец, не хочет влюбляться и ему женщина должна доказать, что она не польстилась на деньги и титул. И это в обществе, где у женщин мало прав. Героиня благо все делала не во имя героя, просто делала то, что делала и это впечатлило героя. Я не хотела, чтобы вот сразу была страсть и любовь, просто зачем думать о человеке сразу не очень. Несмотря на много событий, в голове не было путаницы и не было ощущения, что все в кучу свалено. Автор все довольно логично объяснял и арки закрывал.





































