Двенадцать стульев

Двадцатые годы двадцатого века. Ипполит Матвеевич Воробьянинов - скромный чиновник в ЗАГСе, "из бывших". Перед смертью тёща сообщает Ипполиту Матвеевичу, что когда-то спрятала в один из стульев бриллианты. Во время исповеди о драгоценностях узнает и отец Фёдор. В поисках стульев Ипполиту Матвеевичу помогает его новый знакомый - Остап Бендер, молодой жулик с неиссякаемой фантазией. И началась охота за сокровищами..

Роман называют культовым, эталоном сатиры.
В моих хотелках книга находится давно, не знаю, когда б я добралась до нее, если бы не одна из игр. И сразу, как только подписалась на участие, я определилась, что "Стулья" буду читать в декабре)

Наверное, когда долго чего-то ждешь, возлагаешь на это сильно много надежд. А получив, зачастую испытываешь разочарование.
Так случилось и со мной.
Мне было совсем не интересно. Я не читала, я домучивала роман. Из принципа)
Пыталась понять, от чего все в восторге от произведения.
Я не увидела в "12 стульях" ни сатиры, ни юмора. Скорее, мне было грустно от происходящего.

Сам роман читать мне было легко, понятно. Множество отступлений на быт советского времени меня не напрягал, скорее, наоборот, было интересно узнать о той эпохе чуть больше.
Герои прописаны ярко, и внешность (многие из них мне навеяны именно известным фильмом), и характеры, все их пороки выставлены как на ладони. Ситуации, в которые попадают персонажи порой комичны (или все-таки трагичны?) и абсурдны.

Главных героев - двое. И оба они личности неположительные.
Остап - обаятельный, остроумный, находчивый, так и фонтанирует идеями, как обзавестись денежными средствами незаконным путем. Провокатор, каких еще поискать надо. Постоянно подзуживает и задирает своего компаньона. Но надо отдать должное - не бросает того во время поисков богатства, хотя мог сразу избавиться от балласта.
Ипполит - трусливый, слабохарактерный, а по итогу еще и обладатель подлой душонки.
Остальные персонажи второстепенные, хотя с некоторыми мы периодически встречаемся и дальше на страницах книги. Отец Федор вызывает только жалость, вот что ему не сиделось в славном городе N, понадобились ему эти бриллианты. Ведь все у него было, кроме свечного заводика. И увы, мечты не всегда сбываются.
Авторы заморочились с каждым участником романа, даже с теми, которые никакого отношения к истории со стульями не имеют, добавив красок произведению. Но и эти отступления (например, возведение трамвайных путей в Старгороде) не отяжелили роман, а добавили ему жизни.

Возможно, со мной сыграла злую шутку память.
Не читая роман, и ни разу не видя фильм "от и до", я как-будто в очередной раз смотрела кино), герои книги разговаривали голосами сыгравших актеров. И многие эпизодические герои в фильме мне показались колоритнее, более запоминающиеся. Эллочка-людоедка, мадам Грицацуева - в романе их так мало, а в фильме их так много)))

Роман весь разобран на цитаты, известные с детства. Наверное, за это его и любят)
А мне вот как-то не зашел, не прониклась я им.
Буду ли я читать о дальнейших приключениях Остапа? Возможно, снова в рамках какой-нибудь игры или и из принципа)

Что сказать о книге, которую читали, наверно, все кроме меня? Интересно, уморительно! Временами вводило в недоумение, временами поражало жестокой сатирой. Эта книга была из разряда тех, которые мне всегда было страшно читать. Я опасалась, что мне будет скучно, или я чего-то не пойму во время чтения. В целом, были, конечно, некоторые моменты, которые я не смогла оценить по полной, потому что это были, так скажем, фишечки времен СССР, который я в осознанном возрасте не застала. Но это не помешало мне получить свою порцию удовольствия от истории.

В памяти остались кусочки от фильма, который я видела в детстве. Но каких-то глубоких познаний об истории у меня не было. Я даже умудрилась за все свои годы не проспойлерить финал. Поэтому гонка за стульями поддерживала во мне интерес до самого конца. Который оказался очень грустным, к слову. И черт бы с ними, со стульями, человека жалко, эхх...

Было безумно приятно во время чтения натыкаться на крылатые фразы, которые всю жизнь так или иначе сопровождают меня. А знакомство с некоторыми персонажами доставило море удовольствия. Самым любимым стал, безусловно, великий комбинатор - Остап Бендер. Его находчивость, наглость, уверенность в себе - заслуживают уважения и даже зависти. Какие комбинации он строил, это же надо. Воробьянинов мне не понравился. На месте Бендера, я бы еще в самом начале от него избавилась! Никакой пользы же от него, ну. Эллочка Людоедка, как героиня, занимала всего пару страниц текста, но какая же душка, хо-хо! А больше всего меня удивило появление Ляписа, то бишь Трубецкого! Вот так и узнаёшь, что один из приятных мне исполнителей позаимствовал свой псевдоним из такого известного произведения.

Книга определенно должна идти под настроение. Начинала ее с горящими глазами, потом пришлось отвлечься, и после этого было тяжело втянуться в историю обратно. Но ближе к финалу водоворот страстей захватил меня, и книгу проглотила залпом. Для себя выделяю важность непрерывного запойного чтения, иначе пропадает вау эффект.

*Только что прочитала аннотацию "Золотого теленка", воспряла духом! :)

При знакомстве с этой книгой мысль бросить её недочитанной переросла в желание купить "Золотого телёнка"))

В какой-то момент мне показалось, что "12 стульев" мне не по вкусу и не по зубам, и я не хотела читать их до конца. Книга способна не единожды вызвать смех, язык простой, но здесь сатира просто неумолима. Поначалу мне было сложно не воспринимать персонажей слишком уж всерьёз и не унывать. Ну вот не встречался ни один безусловно положительный персонаж. Воры, стяжатели, жулики разной руки, доверчивые клуши и т.д. и т.п. Но потом мне удалось уловить вайб и влиться. А от финала у меня и вовсе глаза на лоб полезли. Я не знаток и не любитель истории, но всё равно было интересно познакомиться с портретом эпохи. И уж тем более с обаятельным проходимцем - прекрасным Остапом Бендером) Подвешенный язык и изворотливость - такие качества в некоторой мере меня всегда будут восхищать. Их обладатели никогда не пропадут.

Предприимчивость и наглость в определённых границах необходимы для благополучия. Ибо в реальности не всегда вознаграждаются простодушие и скромность, как это бывает в сказках.

Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

⠀

И. Ильф и Е. Петров «12 стульев»

⠀

Издательство АСТ

⠀

Оценка: 5/5️

⠀

История повествует про то, как Остап Бендер, Великий комбинатор, вместе со своим "напарником" Кисой Воробьяниновым пытаются найти бриллианты мадам Петуховой, спрятанные в одном из 12 стульев мебельного гарнитура.

Это было нечто! Я влюбилась в эту историю еще до того, как начала читать.️ Книгу можно разобрать на цитаты. А это большая редкость, как и то, что мне было интересно и смешно почти на каждой странице.

Фильмы я так же посмотрела, и больше всего мне понравился 1976 года.

Итог: Книга попала в самое сердце. Впереди меня ждёт еще продолжение. Но эту книгу я точно могу советовать и буду перечитывать ее много раз.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Знакомы с другими книгами авторов? Смотрели экранизацию? 

После абсолютной любви к "Одноэтажной Америке" (на которую долго смотрел, потом случайно взял и прям не пожалел), решил попробовать еще что-то у авторов. Выбор пал на самое известное. И я вообще не ожидал такого провала. Это прям скучно.

Знаете, я еще того возраста, когда ты не мог не посмотреть экранизацию. Обе экранизации. Раз по пять. И еще пару раз фоном, пока ел. А еще как-то в Новогодние, пока ждали гостей - ну, вы знаете, телек в 90-е был важным атрибутом веселья. И - сразу отвечу на самый важный вопрос, если вы такой же старпер как я - однозначно Арчил Гомиашвили, при всем уважении к великому Андрею!

Так вот. Скучно, уныло, затянуто. Словно пресловутый дуб на кучу страниц. Только тут не дуб, тут какие-то детали быта, не очень добавляющие картине и замораживающие сюжет. Я подозреваю, что это хорошо заходило, если ты прям страдал в этой действительности с соседями, которые обсуждают твою жизнь (потому что тонкие стены), ворующей бюрократией, возможностью узнать мебель по госномеру (у меня как-то мама с рандомной теткой на улице обсудили, какой планировки квартиры в соседнем доме - на уровне "а, там 1605? - да, с кухней еще квадратной" - и я такой: чееееее). Но на меня не работает совсем, к сожалению.

Актуально ли оно? Пожалуй, в степени, достаточной для указания этого как случившегося факта, в сочинении на уроке литературы (жалко, Виссарион Григорьевич был в другой эпохе - можно было еще сослаться заодно на слова великого критика). Как по мне - эдакая ветшающая современность. Мозгом ты еще можешь проводить параллели и понимать: где, что и почему, но уже не работает (в сравнении с той же "Одноэтажной Америкой", которая словно даже сохраняет определенную свежесть взгляда). Хотя я абсолютно пойму, если кто-то увидит в этом "да у нас также ведь сейчас" (и в новостройках слышимость далека от идеала, а тема бюрократической машины вообще вечна) - да только дьявол в деталях, и лично для меня суммарно нюансов хватило, чтобы вывалиться из зоны сопереживания.

А еще шутейки. Нет, одну я оценил. "Как городской житель, который считает, что творог добывается из вареников". Но остальные. Начнем с того, что фразы "про ключ от квартиры, где деньги лежат" скорее мем, чем содержат юмор. Но, главное, после фильма (с советской-то любовью быть близко к тексту) все самые хорошие я уже слышал. А с тем, как произведение разобрали на цитаты - еще и забыть не смогу.

Ну, и постоянная атмосфера эдакого шутейского каламбура в действиях Остапа. Знаете, словно взяли какого-нибудь стильного и крутого персонажа и под гармонь с частушками про него написали. "Разудалый силач и ловкач в роскошном черном плаще с запонками лихо перебарывал трюкаческими приемами, находчивостью и ума неординарностью супостатов на улицах Готэма" - и ты такой: это сейчас что было? Оно там не так, конечно. Но я попытался подобным кусочком максимально передать странность и нелепость ощущения.

Резюмируя, мне кажется, фильм состарился лучше, чем книга (хотя, может, фильму помогает и то, что увидел его ребенком). Бросать я умею крайне плохо, потому пытался упорно мучаться ("еще пару глав"), но просветления так и не вышло.

Хороший роман с нотками комедии и заканчивающийся триллером...очень странное для меня сочетание, так как я редко читаю что-то подобное .
В целом мне понравилось читать это произведение, но концовка такая спонтанная и непредсказуемая, что просто не успеваешь "переварить" это...
Двое концессионеров ведут охоту на стулья, в которых спрятаны бриллианты ,но в конце их ожидает сюрприз...
Каждый раз, гуляя по "Цветнику " и "Провалу" ,буду вспоминать эту парочку. Забавно было бы оказаться в те времена в нашем Пятигорске и посмотреть на них воочию ) , но сейчас приходится довольствоваться только памятниками в честь этих авантюристов. Киса, в пенсне, стоит, склонившись над шляпой, прося подаяние . Бендер со стулом и билетиками стоит у входа к озеру "Провал".
К сожалению памятники не раз оскверняли, отрывали шляпу, туловища делили по частям и сдавали на металл.. Жаль, что люди не ценят эту историю...
Учите своих детей отдавать дань уважения памятникам культуры , природы и истории в целом.
Читали произведение? А фильм как вам? Мне книга больше понравилась )
Знаменитые фразочки:
- Ключ от квартиры где деньги лежат ;
- Остапа понесло;
- Быстро только кошки родятся ;
- Утром - деньги, вечером - стулья ;
- Же не манж па сис жур ))
А какая ваша любимая? Пользуетесь в быту?))

Я именно тот человек, который не смотрел знаменитый кинофильм "Двенадцать стульев". Почему так получилось, не знаю... Но после прочтения обязательно посмотрю.
В книге описываются приключения незадачливых авантюристов( читать аферистов), которые охотятся за драгоценностями. Они вшиты в обивку стула из гарнитура. Стульев всего двенадцать и раскиданы они по свей стране. Забавно читать про поиски стульев, такие колоритные персонажи оживают на страницах книги. Даже интересно, какие актеры играю персонажей.
И как оказалось я многих персонажей этой истории знаю по мемах, видео или анекдотам... Остап Бендер, мадам Грицацуева или Эллочка-людоедка, знающая всего 30 слов.
Я в восторге от истории, со временем обязательно перечитаю.

Произведение о котором знают все, история, которую цитируют, книга, которая давно уже стала классикой. Фильм, которые любят и смотрят по сей день.
Я смотрела фильм, знала героев в лицо, но так хотелось окунуться в сюжет и узнать о нем со страниц книги. Скажу честно, история не сразу пошла у меня динамично, я входила в неё постепенно и размеренно. Проходя вместе с главными героями все их испытания, трудности и радости))) но со второй части все пошло веселее, вся история стала
более зрелищной, а напряжение усилилось, интрига (для тех, кто не знаком с сюжетом) держалась до самой последней страницы))) это здорово, это интересно) Да, читается допустим не за один присест, но надо и отдать должное, что это все же классика.
Ну, а юмор и крылатые выражения в этой книге это отдельная тема, поэтому всем определённо советую познакомиться или вспомнить эту историю, полную приключений, переживаний и погонь за сокровищами)))