Повести Белкина

Пушкин для меня открылся с новой стороны. Читала его поэмы, читала его сказки, читала его стихи (а кто не читал), немного читала прозы, а теперь вот прочитала повести, и Пушкин сумел-таки меня удивить.

Повести Белкина - это сборник историй, в каждой из которых присутствует неожиданный поворот в сюжете, в финале ли, в середине ли (в начале не присутствует). Из зарубежных авторов из похожих мне приходит на ум только Дафна ДюМорье, еще, возможно, Рэй Брэдбери. Ни в коем разе не сравниваю наше все с чужим всем, хотя с другой стороны почему бы и нет. Та же четкость сюжета, та же лаконичность описаний, та же неожиданность твиста, иногда тот же мистический налет. Так что есть похожие моменты. Больше всех понравились "Выстрел", своей психологичностью, это история о холодной мести, и что из нее вышло, и "Станционный смотритель", вроде ничего особенного, а так цепляет, любовь к родителям, любовь к детям, любовь между мужчиной и женщиной, и так все запуталось, нет правых и нет виноватых. А меньше всего привлек, традиционно уже для меня, никого не удивлю, мистический "Гробовщик", сон ли это был или на самом деле?

Язык, какой же язык! Как же он отличается от переводов, не в упрек переводчикам, а скорее в восхищение Пушкиным. Этим повествованием можно наслаждаться, вертеть каждое предложение на кончике языка, перекатывать слова на собственном языке, как камешки, звенеть аллитерацией, и завидовать, завидовать, ТАК слова у меня никогда не сложатся. Так что пойду я лучше почитаю.

Давайте вспомним все повести из цикла (к сожалению, до читателя дошли не все истории, так как от издателя мы узнаем, что некоторыми рукописями были заклеены окна).
Итак, «Выстрел», «Метель», «Гробовщик», «Станционный смотритель», «Барышня-крестьянка».
Надо заметить, что Пушкин фантазёр. Все его барышни пломбирно-кисейные, излишне чувствительные, падающие в обморок при любых даже незначительных жизненных потрясениях. Наше поколение девушек гораздо сильнее, нужно заметить. Но Александр Сергеевич писал о своих современниках, а тогда женщины были именно такими.
Больше всего мне понравилась повесть «Барышня-крестьянка», так как это самая адекватная и правдоподобная история.
А «Гробовщик» - это просто явь человека в бредовом тумане. Что, к чему и для чего я так и не вникла.
Думаю, что пересказывать всё не имеет смысла, потому что мы знаем этот пушкинский цикл наизусть.

Так уж вышло, что Пушкина в школе я читала мало. Сложно сказать по какой причине. Возможно из-за того, что за годы учебы в школе педагоги так хорошо прокатываются Пушкиным по всем ученикам, что читать его просто не захочется. Конечно, я читала Пушкина, но ровно столько, сколько требовала обязательная школьная программа. От "Капитанской дочки" меня тошнит до сих пор, не знаю смогу ли я когда-нибудь эту повесть перечитать, а вот другие произведения автора я начала читать и перечитывать только недавно. Пушкин открывается для меня с новой стороны и, как оказалось, его приятно читать.

Очень давно я хотела познакомиться с "Повестями Белкина", сегодня мне даже жаль, что я так долго откладывала чтение этой замечательной небольшой книги. Все пять рассказов мне понравились в разной степени. Немного скажу о каждом.

"Выстрел". Рассказ о мести и о том, как она разрушает человека. Для меня, честно говоря, эта история ни о чем. Я не могу злиться на людей, а уж тем более мстить, это вообще глупо, поэтому и рассказ меня не задел. 3 из 5.

"Метель". Чудесная необычная история о том, как молодая особа пыталась втихаря выйти замуж, а ее жених заплутал в лесу из-за ужасной метели. Что из этого вышло, я вам не скажу, так как это будет жёсткий спойлер (если вы конечно не читали рассказ). Для меня финал был абсолютно неожиданным, я аж подпрыгнула от удивления и восторга. 5 из 5.

"Гробовщик". Ну не знаю даже, как и оценивать рассказ. Вроде бы мистикой попахивает, и написано то как ярко и красиво. Но не зацепило, не удивило, прошло мимо. 3 из 5.

"Станционный смотритель". Опять абсолютно проходная история, хотя и поучительная. Жил-был отец с дочкой. Дочь сбежала с военным, отец искал, нашел, дочь не вернулась. А к тому времени когда дочка надумала навестить брошенного отца, тот уже помер. 4 из 5.

"Барышня-крестьянка". Самое замечательное произведение во всем сборнике. Я была просто в восторге от этой повести, настолько она мне понравилась. Я наверное одна такая "из леса" была не в курсе, о чем эта история. Для таких же как я расскажу. Хозяева двух соседних поместий мягко говоря недолюбливают друг друга. Однажды из города приезжает сын одного барина, все девки за ним носятся, он за ними. Соседской дочке тоже стало любопытно посмотреть на повесу, но чтобы не вызвать разговоров, она переодевается крестьянкой и "случайно" попадается на пути приезжего барина. Далее следует чудесная история, которая, как и полагается, закончится счастливо. 5 из 5!

Если вдруг вы ещё не читали "Повести Белкина", обязательно познакомьтесь хотя бы с некоторыми из них. Я получила настоящее удовольствие от чтения. Конечно, Пушкин никогда не станет моим любимым писателем, но продолжать знакомство с автором обязательно буду. В разумных дозах, Пушкин - настоящее лекарство при читательском кризисе.

Сразу скажу, что когда-то давно я уже читала этот сборник. Однако ж перед этими чтениями мне нужно было бы сильно постараться, чтобы хоть что-то вспомнить, но, как показала практика, минут через пять после начала той или иной повести мне уже вспоминался и её финал, и некоторые особо занятные повороты, так что интриги не получилось и все-таки помнила я больше, чем мне это представлялось. Но даже при этом всем, мне было интересно слушать эти повести, и даже не возникало желание что-то пролистать, что говорит только в их пользу.

Больше всего в этих повестях мне нравится то, насколько они разные при всей своей схожести — ироничном стиле повествования и атмосфере некоторого упадка даже в радостных сценах.

Так что здесь есть история:

• Про любовь и долгий и тернистый путь к счастью; история с драматичным сюжетом и любовной линией с судьбоносным значением

2. Про гордость и зависть; остросюжетная повесть о суровом и печальном событии, о дуэли

3. Про смертный ужас в лавке гробовщика; мистическая история с неожиданным финалом

4. Про т.н "проблему отцов и детей"; печальная история с нотками триллера и драмы

5. Про искреннюю любовь и обмане; забавная любовная повесть с яркими и запоминающимися героями.

Так что да, все истории разные, и все же каждая из притягивает внимание.

Кстати, в разное время у меня были разные фавориты: раньше, как я помню, мне больше нравился "Гробовщик", сейчас же моё предпочтение отдано "Барышне-крестьянке". И это ещё одна деталь, которая мне нравится в этом сборнике: он к каждому найдёт подход и каждому может понравиться

В общем, очень советую этот сборник и любителям классической литературы, и тем, кому нужно читать его для уроков (поверьте, это именно то произведение, которое легче и лучше прочитать полностью), и всем тем, кто просто ищет что-то этакое

Выстрел — повесть
Эта повесть помимо самой интересной захватывающей остросюжетной основы имеет ещё и великолепную экранизацию с Михаилом Казаковым и Юрием Яковлевым в главных ролях, однако и актёры, сыгравшие персонажей второго плана, едва ли менее значимы и имениты. Что касаемо сюжета, то на самом деле в этом столкновении нет правых, ибо оба героя — и Сильвио (Казаков) и граф (Яковлев) просто столкнулись характерами и стали заложниками стереотипов того времени. И вот это откладывание ответного выстрела на неопределённый срок явно сомнительно по всем меркам — человек меняется непрерывно и спустя некоторое время мы имеем дело уже совсем с другой личностью, порой в буквально противоположных обстоятельствах. Но это я с позиций сегодняшнего дня. А повесть (и фильм) от этого не менее интересны.

Метель — повесть
Ещё одна любимая повесть Пушкина из этого цикла. И на этот раз мы имеем не только качественно снятый фильм, но ещё и великолепную музыку Георгия Свиридова. И тут даже не знаешь, что вперёд придёт в голову в качестве ответа на вопрос «Метель» — повесть Пушкина или музыка Свиридова.
А сюжет донельзя романтичен и одновременно трагичен и драматичен. Обоюдная любовь и запрет родителей на отношения, тайное венчание и катастрофическая ошибка (не забываем, что узы брака в те времена были неприкосновенны и потому для Марьи Гавриловны ничего кроме тупика больше не было. Впрочем, как и для гусара Бурмина) и томительная жизнь в одиночестве и главной героини и нашего дурака-героя. И дальше просто включается режим магического реализма и волшебно-бытовой сказки — игральные кости судьбы сводят наших случайных супругов вместе, да ещё и влюбляют их друг в друга. Хэппи энд!

Гробовщик — повесть
А вот эта повесть из цикла почему-то напрочь выпала из памяти. Хотя сами «Повести Белкина» читаны как минимум дважды — в школьные времена и потом спустя лет этак с пятнадцать. И потому сейчас читал — как будто наново знакомился с сюжетом. Ну, наверное дань некоторой моде тех времён, когда разные именитые авторы касались темы смерти и посмертия, потустороннего и мистического — Жуковский и Гоголь, А.К. Толстой. Романтизм во всей его красе. В общем, было не скучно.

Станционный смотритель — повесть
История романтической любви, однако показанная нам не с позиций влюблённых молодых людей, а с точки зрения брошенного отца. Просто представляешь себя на его месте и понимаешь всю глубину отчаяния: молоденькая девушка-дочь уезжает с заезжим молодцом и… пропадает без вести. А когда разыскивается неутешным отцом, то оказывается, что возврата домой не будет. И остаётся старику только надеяться, что она не окажется на панелях, а обретёт нормальное женское семейное счастье. И финал повести вроде как уверяет нас в таком более-менее благополучном для неё исходе.

Барышня-крестьянка — повесть
А вот здесь мы вновь имеем дело с любовью романтической и отчасти таинственной. Таинственность состоит в подмене персонажа — ведь молодой богатый сосед уверен, что влюблён в молодую красивую крестьянку (представляю его мысли — поиграться может и получится, но перспектив на серьёзные отношения в общем-то никаких). А она, заигравшись в этой роли, запутывается с выбором, что делать дальше. Тем более, что ведь замуж отдают! А тут надо было как фильме «Тутси» сорвать с себя парик и крестьянскую рубаху-сарафан и просто открыто сказать, что я не я и всё прочее, вместе бы потом и посмеялись. Впрочем, смеяться, да ещё и именно вместе, им теперь предстоит до конца жизни.

Я думаю нет такого человека, во всяком случае на данном сайте, кто хотя бы косвенно не знаком бы был с личностью А.С. Пушкина. Поэтому естественно, Александр Сергеевич, это не кто-то странный и не незнакомый для меня. Вообще что меня подтолкнуло к чтению данного произведения? Наверное, то что, увидела, что вышла экранизация «Евгений Онегин» и то, что в «Повести Белкина» есть моя любимая «Барышня – крестьянка», чью экранизацию (1995г. ) я обожаю.

Вообще, я не люблю сборники, много повестей и так далее, но вот Пушкин как раз то самое исключение из правил. И вообще, не все авторы одинаково хороши в стихах и прозе, но Александр Сергеевич и в том и в другом преуспел, при этом, он не ограничился каким-то одним направлением, как в «Станционный смотритель» или «Барышня крестьянка», а сделал все произведения разные, но при этом наполненные смыслом. При этом было и грустно и радостно. И я не могу не отметить, я люблю слог Пушкина, у него не чувствуется вот эта скучная классическая нравоучительная проза того времени. Именно этим он и актуален во все времена.

Единственное, что бы мне хотелось, это чтобы творчество автора больше экранизировали, потому что оно реально того стоит, конечно «Метель» и «Выстрел» не будут фонтаном радостных чувств, однако это реально глубокие произведения, как и все остальные.

Поэтому, если вы не знакомы с поэзией автора, или она вам не интересна, то попробуйте начать с прозы, она ничуть не хуже.

Александр Пушкин многогранный творец, с его сказками мы знакомимся с раннего детства, в более взрослом возрасте читаем не только стихотворения, но и поэмы, и прозу.
Читая этот цикл произведений, открываешь для себя новые грани творца,восторгаешься великолепным слогом и полету фантазии.
Иван Петрович Белкин - вымышленный автор историй, которые написал Александр Сергеевич. Отдавая "авторство" Белкину, Пушкин тем самым обретает свободу в высказывании тех идей, которые могли опорочить его имя.
Простота и интрига - вот главная составляющая каждой части объединенных под одной канвой сюжетной линии.
Темы, которые поднимает в каждом произведении актуальны и по сей день, это прежде всего вопросы нравственности, разница в общественном положении и предлагает нам посмотреть как разрешится каждая из ситуаций.

Выстрел - главный герой Сильвио, романтичный герой или сильная незаурядная личность?

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Стоит ли ждать мести многие годы, а если наступает момент мщения принесет ли она удовлетворения или все же человека больше подогревает долгие годы вынашивать план мести, а потом просто уйти красиво. Не это ли самая правильная цель?

Метель - романтичная, сентиментальная история, которая в принципе могла произойти в любое время и в любом обществе. Дочитав до конца, понимаешь, что главную роль сыграла метел, которая спутала все и внесла деструктивный элемент в отношения Владимира и Марьи и только в самом конце мы понимаем, что это погодное явление, стало судьбоносным для героев.

Гробовщик - в этом произведении Пушкин показывает нам среду ремесленников, с их проблемами, фантазиями и раздумьями о будущем.
Ремесленники - люди дела, они думают о том, как заработать себе на жизнь, да повыгоднее продать свой товар. И для гробовщика смерть это не что-то эфемерное, а возможность заработать, особенно если найти богатого "клиента".
Станционный смотритель - в этой части ,как и о многих произведениях Гоголя, Чехова и многих других поднимается вопрос маленького человека - кто он, имеет ли он право что-то требовать или жить ему тихо и прислуживать на своей работеньке.

Барышня-крестьянка - представление с переодеванием, которое выливается в большую любовь. Читая эту часть цикла есть отголоски в Ромео и Джульетте, где две враждующие семьи никак не могут договориться, при этом страдают их влюбленные дети, только вот в отличие от трагедии Шекспира, здесь решается все благополучно.

Как же давно я не перечитывала Пушкина. Но в жизни ведь часто так бывает, что какой-то невидимый взору тайный путеводитель прокладывает тебе дорожку, оставляя опознавательные и направляющие знаки, по которым ты послушно перемещаешься, думая, что это твой собственный выбор. Однажды, перечитав "Онегина" в красивейшем издании, которое я получила в подарок на день рождения и по которому когда-то писала выпускное сочинение в школе, я подумала - это же с открытым браузером нужно читать, чтобы не запутаться в веренице фамилий, которыми перенасыщен роман, как же мы это в школе проходили... А проза? Я помню свои ассоциации с пушкинской прозой - бархатистая, с "прикудринкой" и такая тёплая-тёплая...

И вот, не так давно мой тайный путеводитель проложил мне дорогу в Петербург, о которой я уже немного рассказывала в рецензии на "Белые ночи" Достоевского. Пушкин и Достоевский, они на разных литературных полюсах по моим ощущениям... Вряд ли они были бы друзьями в жизни, но соседями в моей дорожной сумке им таки побывать пришлось. Не поссорились, нет... А наоборот прекрасно дополняли друг друга в моём виртуальном мире. В метро, в поезде, в гостинице на кровати от строчки к строчке понемногу, я перечитала все "Повести Белкина", кроме "Барышни - крестьянки", которую знаю наизусть по засмотренному до дыр фильму. Здесь, на лайвлибе много прекрасных рецензий на каждую повесть, поэтому не буду в своём отзыве углубляться в подробности. Просто хочется сказать - каким же всё-таки светлым человеком был наш Пушкин! От его бархатных строчек просто лучится добро и какая-то оптимистическая вера в счастливый исход. Из пяти историй только одна с горьким и грустным финалом, и это "Станционный смотритель". А остальные?

Как бы не страшно было читать "Выстрел", опасаясь жутковатой развязки, но, слава богу, всё обошлось и мужское ретивое успокоилось. Все остались живы. Один счастлив, а честь другого удовлетворёна. Ну, женский испуг мы не будем рассматривать как трагедию, а скорее как красивый эффект последней сцены.



Какое мрачное название "Гробовщик", правда? Да и от повести веет гоголевским загробным холодком. Но поучительная она, однако. А может и не поучительная вовсе, а просто потешился Пушкин над такими вот "Скруджами", которые всю жизнь над златом чахнут, а от того напрочь лишены как доброго нрава, так и самоиронии с простым юмором. Может, после такого кошмарного сновидения, в котором к гробовых дел мастеру явились его умершие "клиенты", что-нибудь просветлеет в душе главного героя, как думаете? Я сомневаюсь...



Дальше две истории любви, одна из которых зимняя "Метель", а другая летняя и очень солнечная "Барышня - крестьянка". И в той и в другой метаморфозы судьбы, приведшие влюблённых к сказочному финалу. И, если в "Барышне" всё хитро задуманное судьба обласкала и даже не пожурила, то в зимней истории метель всё-таки запорошила некоторые дорогие сердцу мгновения, забрав к себе одно и заменив на другое, кто знает, может, более нужное... Говорю загадками, потому что не хочу озвучивать сюжет этих прекрасных и романтических историй, которые, конечно, в некоторой степени мне напоминали неправдоподобную сказку, выдуманную поэтом. Но когда ты в шумном, душном и многолюдном метро или лежишь на кровати в номере, за окнами которого мрачный Питер, то эти приятные грёзы любви мягко ласкают восприятие и усыпляют тяжёлые мысли, навеянные реальностью.



Перехожу к печальной и финальной части моего отзыва, минуя "Станционного смотрителя", в котором история любви не романтическая и не светлая, как в предыдущих рассказах, обернулась горькими последними годами жизни одного человека, потерявшего последнее утешение и смысл жизни в лице своей дочери. И горькие слёзы раскаяния этой беглянки на могилке своего отца гармонично перешли в мои несколько слезинок, которые я невольно проронила на экскурсии по квартире поэта в городе белых ночей. Квартира, где умирал поэт, надо честно сказать, воссоздана заново. И это понимание немного мешало.



Грустную историю его дуэли и последних предсмертных дней жизни поэта рассказывала нам женщина - экскурсовод с таким вдохновением и чувством, будто сама была участницей событий тех печальных январских дней 1837 года, а погибший Пушкин - дорогой её сердцу и родной человек. Строгие временные рамки заставляли говорить её быстро, и несмотря на это, повествование было очень проникновенным и душевным, а пару раз она вообще запнулась, еле сдержав слёзы. Вот так нужно любить своё дело и должно быть любить Пушкина, как впрочем и мы все его любим...

Неизменно в течении уже пары лет по чуть-чуть переоткрываю для себя Пушкина. Да - в школе у нас как-то не сложилось - да и приятно просто читать автора для себя, без всех этих "Что он хотел сказать" и "Что значит эта деталь"...
Уже рассказала в истории, почему выбрала именно "Повести Белкина", хотя изначально хотела "Дубровского". Но, думаю, "Дубровский" еще впереди... Сама себе удивляюсь - но я испытываю от встречи с Пушкиным - какое-то щенячье умиление. Настолько во взрослом возрасте легче читаются и "Метель", и "Барышня-крестьянка". Не совсем знакома я была, наверно, только с "Гробовщиком" - который посмотрела в мультяшной интерпретации - но она оказалась прилично отличающейся от оригинала. И со "Станционным смотрителем" - почему-то всегда смерть Толстого вспоминается. Но прежде всего - меня завораживает стиль. С самого начала - с небольшого вступления-отступления о неудачливом, слишком мягком помещике... У Пушкина - и у классических авторов его эпохи - есть такое в рассказах - такое ощущение, что он рассказывает какую-то - либо побасенку, либо сказку, либо светскую сплетню. На нее больше похож "Выстрел" о лихом постреле Сильвио. Вся история - которая передается, как история... Метель - почти фантастическая история очень в стиле Гоголя - вспомнилась его заведущая метель в "Ночи перед Рождеством".
"Гробовщик" - интересная повесть, необычная. Удачно, на мой взгляд, авторы "Антологии русского хоррора" добавили мистический компонент. Казалось бы - хорошо ж сидели, чего ж так нагнетать? Но - тени сгустились, свечи зажглись - можно и пощекотать пятки доверчивым читателям. Это такая история из моего "любимого") раздела русских сказок - "О колдунах и упырях". Я уверена, что русский упырь - нечисть самая лютая)
"Барышня-крестьянка" - самая красивая по языку часть. Прям вот эти описания и природы, и героев... Я помню, что в девяностые был одноименный русский фильм - но стиль! Как Пушкин все описывает - зачитаться можно!
Меньше всех мне понравилась повесть "Станционный смотритель". Как-то она немного мимо меня проскочила - посыл-то в ней хороший...
Мне так нравится стиль Пушкина. Как он обращается напрямую - "уважаемый читатель" - кажется, что автор сидит рядом - возможно, где-нибудь, на балу или в салоне - и рассказывает свои истории. Очень приятно читать - без анализа, разбора и высасывания косточек. Да и вообще - Пушкина очень приятно читать. Рекомендую - от души)