Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Леонид Андреев - Сашка Жегулев
User AvatarВаша оценка
3,8
(84)

Сашка Жегулев

like20 понравилось
681
  • Аватар пользователя
    Egor_Monakov
    31 октября 2019

    Неудачная книга у Андреева. Хотя, на мой взгляд, у него вообще мало удачного. Но этот его роман идет очень тяжело. Тяжело из-за своей искусственности, неуклюжести. В нем нет чувства правды, ему не веришь. Так не говорят мужики, в простанародье не так делается. Напоминает книга Разгром Фадеева перемешанный с Серебряным голубем Белого. Очень скучная вещь. Честно говоря, я его пролистывал и даже раздумывал и вовсе бросить. Но так и быть - дочитаю.

    like8 понравилось
    645
  • Аватар пользователя
    migalka
    28 декабря 2014

    Так же, как Елена Петровна, Линочка и Женя не смогли поверить в смерть Сашки, я не могу поверить в его превращение из Погодина в Жегулева. И два вопроса остались для меня без ответа: Почему это произошло? и Кто виноват?

    То ли автор намеренно оставил читателю эту неопределённость, то ли сам не смог ответить. И в этом, пожалуй, слабость романа.

    Дальше...

    Погодин растет в благополучной семье: любящая мать, которая видит в детях смысл жизни, сестра, с которой у Сашки самые доверительные и тёплые отношения. Сложные были отношения у родителей Сашки - но он узнал об этом спустя годы после смерти отца. И это вряд ли послужило причиной его ухода. Напротив, кажется, что Сашка заставил себя возненавидеть отца, чтобы оправдать себя в душе, когда уже принято было решение.

    Да, были в первой части намёки на прошлое, которое могло стать будущим: кот, которого он едва не замучил насмерть, но потом всё же, приласкав полюбил. Любимый Байрон возможно и сделал из Сашки романтика, но вряд ли убийцу. Самоубийство товарища, который жить дальше отказался, когда понял, что не сможет стать мессией. И вот этот странный Колесников. А ещё за стеной шумел старый сад: Без сада, пожалуй,

    "не узнал бы Саша так хорошо, ни что такое Россия, ни что такое дорога с ее чудесным очарованием и манящей далью. И если Россию он почувствовал в ночном гуле мощных дерев, то и к откровению дороги привел все тот же сад, привел неумышленно, играя, как делают мудрые: просто взлез однажды Саша на забор в дальнем углу, куда никогда еще не ходил, и вдруг увидел дорогу"

    Может быть, в дороге снова увидел Сашка романтику бездомного бродяги?

    Но романтик-бродяга - это не бандит и убийца. Когда и почему пришло окончательное решение?

    Андреев чётко делит роман на две части. В первой - Сашка Погодин. Во второй - Сашка Жегулев.

    На самом деле эта граница между Погодиным и Жегулевым условна.

    Нет у Сашки в прошлом мотивов и права на ту жизнь, которую он выбрал.

    "Лесные братья" - звучит, конечно, романтично. Но разбойники остаются разбойниками, как бы романтично они себя не называли.

    "И если раньше что-то разбиралось, одного жгли, а другого нет, держали какой-то свой порядок, намекающий на справедливость, то теперь в ярости обманутых надежд палили все без разбора, без вины и невинности; подняться к небу и взглянуть - словно сотни и тысячи костров огромных раскинулись по темному лону русской земли. И если раньше казалось Жегулеву, что он чем-то управляет, то теперь, подхваченный волной, он стремительно и слепо несся в огненную темноту - то ли на берег, то ли в пучину."

    Но со временем

    "в себе самой истощалась явно народная ярость, лишенная надежд и смысла, дотла, вместе с пожарами, выгорала душа, и мертвый пепел, серый и холодный, мертво глядел из глаз, над которыми еще круглились яростные брови."

    И снова вспоминая Сашку Погодина из первой части встаёт вопрос: как и где заразился он этой "народной яростью"?

    В конце романа автор ставит вопрос:

    была ли добровольной жертва или, как агнец обреченный, чужой волею приведен он на заклание?

    И не случайно встаёт этот вопрос после смерти Колесникова. И можно ли Колесникова считать причиной всех бед и началом конца Погодина?

    Да, он был той пусковой пружиной, без которой бы не сработала механизм, превративший Погодина в Жегулева. И настоящим организатором банды был он - Колесников. Очень умело втянул он в дело и Сашку, и матросика Андрея. И всегда он был рядом. Хотя по всей губернии в ужас приводило имя Сашки Жегулева, а не Василия. Колесников сильно повлиял на судьбу Сашки, это безусловно. Есть вина и семьи: Елена Петровна боготворит чистоту и красоту внешнюю. Главное - помыть руки, обставить дом красивыми вещами - и тогда сердце, ум и душа тоже останутся чистыми сами собой. Но что-то с внутренней чистотой пошло не так. Сашка никого не винит в своём выборе, О своей вине он тоже не думает, хотя и считает себя за что-то наказанным. И отказывается разум понимать Сашку, у которого не дрожит рука, когда он стреляет в упор в человека, но дрожат и подгибаются колени, когда он на несколько минут возвращается к родным, чтобы взглянуть и проститься. А неожиданный переезд семьи - едва ли не самое страшное наказание для него -"

    Помутился ум, унизился я и попросил милостыни, а мне и не дали милостыни: иди, Жегулев, откуда пришел."

    И естественной кажется смерть Сашки и то что

    " Был он похоронен вместе со злодеями и убийцами, участь которых добровольно разделил; и нет ему имени доброго, и нет креста на его безвестной могиле."
    Читать далее
    like8 понравилось
    849
  • Аватар пользователя
    books_knyazzz_myshkin
    17 октября 2022

    Картонный мир

    Решил основательно взяться за творчество Леонида Андреева. Нет, конечно, я был знаком с ним и раньше - "Красный смех", "Иуда Искариот", "Рассказ о семи повешенных", его замечательные рассказы, но всегда хотелось знать его творчество получше. Итак, роман 1911 года Сашка Жегулёв.

    Юный гимназист, сын вдовствующей генеральши, пылкий и мечтательный юноша Саша Погодин одержим идеей сделать мир лучше и чище. Однако, не обладая, по словам матери, "ни одним талантом", Саша не находит ничего лучше, как объединиться со своими друзьями сомнительной репутации и... уйти в леса разбойничать под именем Сашки Жегулёва. С того момента имя это начинает наводить кошмар и трепет на обитателей всех дворянских усадьб в округе.

    Роман мне не понравился. Недоумеваю, как после гениальных "Красного смеха" и "Иуды Искариота", после великолепных рассказов "Баргамот и Гараська", "Бездна", "Кусака", "Ангелочек" создать такое слабое произведение? Сюжет никакой, персонажи картонные, мотивация их поступков либо не раскрыта совсем, либо раскрыта поверхностно и сумбурно. Психологизм повествования - сильная сторона лучших произведений Андреева - здесь на таком уровне, что плакать хочется. Главный герой у меня не вызвал практически никаких эмоций. Второго Дубровского из него не получилось. Если бы не был известен год написания романа, то я с уверенностью сказал бы, что это дебют автора, проба пера, выработка стиля. Но нет! Это написано состоявшимся автором, ведущим русским писателем рубежа XIX-XX веков. Единственное, что хорошо удалось автору - пейзажи родной Орловщины. Читаешь эти эпизоды и душа радуется. Тем более, что совсем недавно прошелся по тем местам, где жил Андреев и где расположил дом своего героя. Ещё неплохо у Андреева получилось погрузить читателя в атмосферу общественного брожения, которая царила в Российской Империи в период между первой революцией 1905-1907 годов и началом Первой мировой войны летом 1914 года. Это, пожалуй, не многие сильные стороны романа.

    Ценителям творчества Андреева рекомендую для общего ознакомления. Начинать знакомство с творчеством с этого романа точно не стоит.

    Идём дальше!..

    Читать далее
    like5 понравилось
    382