Неизвестный Бунин

Чем больше читаю литературы подобного рода, тем больше понимаю, что, если от историков требуют хотя бы некоего подобия объективности и логики, то литературоведам полное раздолье нести любую ересь, лишь бы язык был хорошо подвешен. Знай рассуждай, что написал писатель, да что хотел этим сказать, да какие глубины открыл, да какое это великое новаторство. А все несогласные могут идти в топку. Не могу сказать, что я такая уж поклонница Бунина, но ничего нового эта книга мне не открыла. Зато до конца жизни запомнила, что Бунин вовсе не сомневался и не противоречил сам себе, нет, господа, он был антиномичен. И намеренно игнорировал сюжет и персонажей, потому как - модернист. "Свобода от читателя", ребята, это наше всё. Видимо, господин Мальцев точно так же от читателя свободен, потому и на сайте что-то никто не торопится писать на него рецензии. Так что хэштег первый моей рецензии - ̶э̶т̶о̶д̶р̶у̶г̶о̶е̶ антиномия.

Хэштег второй - антисоветчина. Нет, я в курсе, что Бунин ненавидел советскую власть, всячески обливая грязью не только коммунистов, но и тех писателей, кто остался в России (и последнего, как упоминает г-н Мальцев, не поняли даже за границей). Но за Буниным я право на ненависть признаю: он, все-таки, был барчук, которого революция лишила и привольной жизни, и сытой старости, перевернула привычный образ жизни и заставила бежать через всю Европу в чужую страну, где он оказался никому не нужен. Но г-н Мальцев не только пишет об отношении Бунина к советской власти, но и всячески старается вставить свои пять копеек, чтобы показать - и он тоже, он тоже такой... Ну, например, Бунин в своих еще дореволюционных рассказах пишет о праздниках русской деревни, наполненных "экзистенциальной тоской", а г-н Мальцев добавляет:

Своего апогея это мрачно-трагическое веселье достигло в нынешних советских праздниках, поражающих какой-то нечеловеческой скукой и тяжестью.

Или рассуждая об отношениях Бунина и Горького:

Горький сегодня - лишь предмет принудительного изучения в советских школах, тогда как интерес к Бунину растет с каждым днем.

Могу только добавить, что бывшие соперники снова сравнялись: нынче в российских школах так же принудительно изучают Бунина... Антисоветизм и русофобия Мальцева, взявшего от советской власти и бесплатное образование, и ученую степень, и даже знание итальянского языка, но при этом на голубом глазу пересказывающего западную версию начала Второй мировой, да еще в самый пафосных выражениях, выглядят мерзко.

Но главное - Бунин, как это часто случается у господ литераторов, получается у г-на Мальцева эдаким не сомневающимся гением, не совершающим ошибок и стоящим выше человеческой морали. (Если честно, за этот год мне попадается уже третья книга от литераторов, написанная в подобном ключе). Что бы Бунин ни делал, это всегда искренне, прекрасно, гениально, модерново... И когда в начале карьеры "доминирующее настроение русского общества определяло во многом раннюю продукцию" (именно "продукцию", меня это слово убило, если честно), и когда, уже в Европе, при своей "верной покорной жене" завел любовницу, и они жили втроем, и когда выискивал родство с Пушкиным через седьмой кисель, и когда в последних мемуарах обо***л всех бывших знакомцев - у г-на Мальцева это вызывает только восхищение и умиление. Его "неизвестный" Бунин настоящий самовлюбленный индюк, поэтому третий хэштег моего отзыва - нарцисс.

Так что рекомендовать эту книгу я могу только обиженкам-антисоветчикам, этот автор - ваш. А вот поклонникам Бунина, наверное, все же стоит поискать что-то другое.